ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:66.56平米~96.32平米
売主:大京
売主:関電不動産
売主:長谷工コーポレーション 関西
物件URL:http://lions-mansion.jp/MF071072/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-08-28 13:13:03
- 所在地:大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15(地番)
- 交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
- 総戸数: 181戸
ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】ってどうですか?
21:
匿名
[2010-10-15 23:12:41]
なんだあの超問題物件は(爆笑)
|
||
22:
匿名
[2010-10-16 14:59:21]
笑う前に、ここも安くしないと売れないよ。笑
|
||
23:
匿名さん
[2010-10-16 21:07:57]
此処はグランファーストよりも、価格設定を低くして、売り出しをしなければ、
なかなか売れないのでは? 駅までかなり距離有り。電車の線路騒音、高圧線の鉄塔体に悪い、団地が目の前で醜い、 オール電化でガスなし、ベランダがガラスの様に透けて見える。 など、など。 |
||
24:
匿名
[2010-10-16 21:58:06]
ちょっと質問。
電車近い、鉄塔近いなどは分かるんですが、オール電化ってそんなに悪いんですか? それじゃ〜何故あえてオール電化にしてるんでしょう?? |
||
25:
匿名はん
[2010-10-16 22:14:51]
>24
関電不動産とタッグを組んでコンペに勝った以上、オール電化以外に道はありません。 |
||
26:
匿名さん
[2010-10-17 16:32:59]
オール電化は、台所のレンジなどは空気を汚さずクリーンで良いのですが、
お風呂の湯沸し、お部屋の暖房などは、ガスの方が、即暖かくなり便利です。 特にお風呂の場合、入る人数が普段より増えた時など、お湯ぎれの問題も 出てきます。 ガスなら追い炊きも出来安心ですね。 出来る事なら、ガスも電気も使用出来る方が便利です。 一軒家なら後で、ガスを引き込む事は簡単に出来ますが。 マンションでは自分の所だけ、ガスを引く様な事は出来ませんので。 考え物でですね。 |
||
27:
匿名さん
[2010-10-18 18:51:12]
オール電化を敬遠する人はまだ沢山いますよ。
IHクッキンギヒーターにするなら鍋類を全て買い変えないといけないし土鍋とか安いフライパンも使えない。 実家がオール電化でIHなんだけど、カレーなどを温める際、なぜか四方八方にカレーが飛び散ります(笑) 電磁波もちょっと心配。妊娠中とかダイレクトにお腹にあたりますからね。 妊娠中は実家の台所に立つのを避けました(これは根拠ないかもですが) 電気代が安くなるとか謳ってるけど実際どうなのかも分からない。実家と比べて我が家の電気ガス併せた料金と同じくらいだし。 実家で一番困るのはガスファンヒーターが使えないから冬場が寒い。ガスだと一瞬で温かい風が出てくるけど電気だとエアコンと床暖を使っても部屋が暖まるまでしばら~くかかる。 こんな感じなので私はガス派です。 オール電化マンションは賛否両論なのでぜひ電気派の御意見を聞きたいです。 |
||
28:
電気派
[2010-10-18 19:35:59]
>オール電化マンションは賛否両論なのでぜひ電気派の御意見を聞きたいです。
電磁波が快感です。オール電化と高圧鉄塔にサンドされて快感で失禁しそうです。 |
||
29:
ご近所さん
[2010-10-18 20:45:13]
近畿地区880万世帯の内100万世帯が使っているオール電化が健康に悪いと主張するのは
現実味がないですね。 新築とガス給湯器が壊れた場合はオール電化でしょ。 でもガス給湯器が壊れていないのに変えるのは無駄だと思うけど。 |
||
30:
匿名さん
[2010-10-18 21:43:25]
おっ、大京の営業さんがグランファースト掲示板から、自分のホームにお帰りのようですね。
おかえりなさい^^ |
||
|
||
31:
匿名
[2010-10-18 23:19:32]
施工が長谷工の時点で多くの人はパスするでしょうねw
|
||
32:
匿名さん
[2010-10-18 23:28:30]
もう少しすれば、メリット・デメリットが出揃いそうですね。
|
||
33:
匿名さん
[2010-10-18 23:36:36]
今まで出た意見
・地権者なし ・オール電化 ・高圧線鉄塔が南棟の真横 ・電車の線路騒音 ・団地が目の前 ・ベランダがガラス様 ・施工が長谷工 |
||
34:
物件比較中さん
[2010-10-18 23:38:29]
>もう少しすれば、メリット・デメリットが出揃いそうですね。
もう少し? なーんだそんなもんなんだ。もう少しで揃う程度って結構少ないんだね。 じゃあグランファーストと比べるまでもなく、ライオンズが断然「買い」ですね。 |
||
35:
匿名さん
[2010-10-18 23:43:48]
買いかどうかは、価格によるでしょうね。
高ければ、余裕のある人はパークに、ない人はグランに行く。 |
||
36:
匿名さん
[2010-10-18 23:52:47]
|
||
37:
匿名さん
[2010-10-18 23:54:11]
>高ければ、余裕のある人はパークに、ない人はグランに行く。
あははwグランファーストは低所得者層マンションになりそうだねw 隣の府営住宅とお似合いになりそうw |
||
38:
匿名さん
[2010-10-19 00:02:18]
施工が長谷工で何が問題なのでしょうか?
長谷工はマンションの施工実績ではずば抜けています。 それゆえデベロッパーの設定する物件の値段に応じて施工をするので、ピンキリがあることは確かですが。 |
||
39:
匿名さん
[2010-10-19 00:04:18]
>あははwグランファーストは低所得者層マンションになりそうだねw
>隣の府営住宅とお似合いになりそうwスレしたら直ぐに返すけど。 スレしたら汚い言葉で直ぐに返ってくるけど。 ライオンズのためにもよくないですよ。 もう少ししたら、MRにいきますからよろしくお願いします。 |
||
40:
匿名さん
[2010-10-19 00:06:19]
ブランシェラ吹田片山公園は確かによい物件。
一方、ザ・千里ガーデンズは値段相応の物件。 |
||
41:
匿名さん
[2010-10-19 00:17:26]
土地取得費用とかから考えても、長谷工お得意のコストカット施工しないととんでもない価格になるよ?
|
||
42:
匿名さん
[2010-10-19 00:30:34]
>>41
物件の値段、土地購入価格もわからないうちからの発言。 長谷工のコストカットは有名だが、建築業界では「合理化」が上手といわれている。 長谷工の物件で「粗悪」というのはあまり聞いたことがない。 グランファーストの回し者? |
||
43:
匿名
[2010-10-19 01:03:07]
鉄塔の電線は、何階くらいの高さなんだろう。
せっかく高層階にしたのに、目の前に電線はやだな。 |
||
44:
匿名さん
[2010-10-19 01:47:29]
みなさん知らないの?
設計、施工、管理が1社の物件なんか買うばか居るか? やりたい放題で問題が出ても自社で闇の中ですよ。 マンションを買う前に事業主の過去物件の管理組合の1期及び 2期の理事長に話を聞くと事業主の対応なりが見えてきます。 3物件ぐらい聞いてみましょう。 k社本当に大丈夫かぁ~ |
||
45:
匿名さん
[2010-10-19 10:00:43]
>42
PFIだから土地取得価格はオープンになってますよ。 |
||
46:
匿名さん
[2010-10-19 14:14:14]
72億2700万円ですね。
317戸ですので単純に計算すると1戸当たり2280万円ですね。 後はここに建築費用と売買利益が乗っかるわけですか。 マンションの建築費用の相場はおよそどのぐらいなのでしょう? |
||
47:
匿名さん
[2010-10-19 16:32:47]
>46
80平米くらいだと2000万円くらいじゃないか。そこにデベの利益がだいたい2割乗せられると言うから。 2280(土地)+2000(建築)+800(デベ利益) 80平米で5000万円~と言うところだな。 これを長谷工コストカットでどこまでカットしてくるのか。 たのむからグランファーストみたく貧弱な造りにだけはしないでくれよ! |
||
48:
匿名さん
[2010-10-19 18:35:25]
>>47
いくらなんでもグランファーストのような造りにはならないと思います。 長谷工のコストカットは、マンション施工件数No1だからできるのです(量産できるから効率化できる)。 多分、あのような構造の建物は「特注」しないとできないと思われますので、却ってレベルの低い建物を造るのに「コストアップ」してしまいます。 |
||
49:
匿名さん
[2010-10-19 19:35:24]
工期から推定すると、躯体構造については他物件の標準レベルはクリアしてくるのではないのでしょうか。
遮音対策には、コストをかけた方がよいと思われます。 敷地面積は広く、現行条例に適合していれば、将来の建て替えも含めた大規模修繕も可能と思われます。 線路に近接していなければ、買いかなと思われますが・・・。 |
||
50:
匿名
[2010-10-19 20:04:16]
>49
ライオンズはPFI事業物件です。 プレミスト同様、全ての条令等きちんと守られて長く住めるマンションと言えますし、大阪府と吹田市も関わる事業なので、今後の条令改正等でも基準になってくるので、不適格建築になる可能性は極めて低いです。 すでに不適格同等の某マンションと比べると、スタートから雲泥の差がありますので、多少の価格差は許容範囲とも言えるでしょう。 その上、ここの構造がそれこそ普通のレベルでもさらに差はあることになりますね。あちらは普通以下ですから。 |
||
51:
匿名さん
[2010-10-19 20:50:38]
|
||
52:
匿名さん
[2010-10-19 22:07:53]
>>51
あくまでも金額は推定(概算)であって、階数、ベランダの向きによって値段は変わります。 建物の構造等も公表されていませんので評価できる段階ではないと思います。 ところで千里中央、桃山台、南千里あたりの物件でしきりに「千里NTブランド」、「千里中央ブランド」を強調する方がよくおられます。 私から見ると品物の品質、センスの良さを評価する自身のない方が、「ブランドロゴ丸出しの商品」を身につけて得意そうに歩いている姿とダブります。 モノの価値を評価できてかつ懐に余裕のある方はブランドに頼らず、結果的にそのブランドのものであってもロゴが前面に出るものはまず身につけません。 千里中央の物件もピンキリと思いますがいかがでしょう? |
||
53:
匿名さん
[2010-10-19 22:27:10]
>52
人によりけりだし、そのへんはよく分からないとこだけど、私が一つだけハッキリ言えることは、グランファーストだけは恐ろしくて手を出せないということ。 |
||
54:
匿名さん
[2010-10-19 22:53:27]
>52
千里NTのブランドなんてどうでもよい。 大阪の中では区画が整っているなというくらいの認識だよ。 千里中央の良さは、御堂筋線であるということと買い物が便利ということ。 新築で同じ価格で駅まで同じ距離なら南千里のピンより千里中央のキリのほうがマシ。 |
||
55:
匿名さん
[2010-10-19 23:30:34]
|
||
56:
匿名さん
[2010-10-19 23:36:43]
申し訳ないが、グランファーストは今の時代の人が住むレベルに達してないと思うぞ。
|
||
57:
いつか買いたいさん
[2010-10-24 11:30:05]
ここより1000万円以上安いであろうグラン・・住むレベルをどうこう言われていますが、売れるか売れないかは市場が判断します。レベルをわからない人で売れまくってしまうのも一つの現実として受け止めてくださいね。
|
||
58:
匿名さん
[2010-10-24 12:24:40]
南千里マンション戦争。
どこが勝つ(売り切る)かな。 情報戦では、グランファーストは壊滅打撃を受けた。 でも、価格攻勢で盛り返し。 ここでライオンズは何で打開するか見もの。 ジオは戦線離脱といったところか。 |
||
59:
匿名さん
[2010-10-24 12:34:33]
駅からの時間や販売価格で判断する人が大部分でしょう。
勝負が見ものです。 |
||
60:
匿名さん
[2010-10-24 12:57:39]
戦況分析
情報戦で世帯年収1000万円以上のクラスをグランファーストから引き離すことに成功。 しかし、このクラスは千里中央周辺マンションという強力な戦争相手がいる。 年収500~800万円クラスは必然的グランファーストにいく。 年収800~1000万円をいかに取り込むかが勝敗の分かれ目。 それは販売価格しだい。 |
||
61:
匿名さん
[2010-10-24 16:14:32]
年収400万円程度の低所得者までグランファーストに流れてしまったようだけどね。
営業さんはそれでもいいと言ってたが(ローンさえ組めればそれでいいらしい)、同じマンションに住むことになると考えると、低所得者層がたくさん入るマンションにはかなりの抵抗を覚える。 |
||
62:
物件比較中さん
[2010-10-24 17:46:52]
事前案内会、13日14日は満席になったみたいですね。
一日も早く、ここで話題になっている近隣物件との差を見極めたいということでしょうか・・・。 |
||
63:
マンコミュファンさん
[2010-10-26 08:16:22]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
64:
住まいに詳しい人
[2010-10-26 09:20:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
65:
物件比較中さん
[2010-10-26 23:06:04]
長谷工をバカにしていた奴が削除されてるね。長谷工怖ーい!
|
||
66:
匿名
[2010-10-28 20:34:30]
長谷工物件VSグランファースト
コストカット物件同士。よか勝負ですたい。 |
||
67:
匿名さん
[2010-10-28 21:05:20]
>長谷工物件VSグランファースト
>コストカット物件同士。よか勝負ですたい。 いやいや、グランファーストはコストカットというレベルを超えてるだろw |
||
68:
匿名
[2010-10-28 21:13:10]
うんにゃ。レベル超えは長谷工も負けておらんとデス。
|
||
69:
匿名さん
[2010-10-29 01:37:28]
|
||
70:
匿名さん
[2010-10-29 01:42:22]
パウル君が亡くなる前に、売れ行きはグランファーストが圧勝と予測
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |