ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15（地番）
交通：
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
間取：2LDK～4LDK
面積：66.56平米～96.32平米
売主：大京
売主：関電不動産
売主：長谷工コーポレーション 関西
物件URL：http://lions-mansion.jp/MF071072/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-08-28 13:13:03
現在の物件
ライオンズ南千里佐竹台グランハート スカイヴィラ
ライオンズ南千里佐竹台グランハート スカイヴィラ [再登録受付住戸]
- 所在地：大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15（地番）
- 交通：阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
- 総戸数： 181戸
ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】ってどうですか？
| No.1 |
by 物件比較中さん 2010-08-29 15:30:50
削除依頼
もともと何があった場所ですか？
建て替え物件ですか？ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2010-08-29 16:13:08
確か今建設中の物件ですね、この場所は大阪府住宅供給公社賃貸住宅でしたね、３２０戸程建てる予定ですね、問い合わせの戸数であれば、藤和不動産が建設中の（ベリタス）の南側の建設予定地ですか、ここは元区分所有のメゾネット住宅が建っていたいましたが、建替えなのか、では無いのか、知りませんが。
|
|
| No.3 |
by 物件比較中さん 2010-09-05 18:35:37
間に阻む物なく線路と高圧線に挟まれて、立地はかなり悪いなあ。
あと施工が長谷工なのも気になる。内装と構造を恐ろしく手抜きしてチープに仕上げる会社だからなあ。 ま、８０平米３０００万円台くらい安ければ検討してみるか。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2010-09-08 15:03:08
立地は良いので反響は大きいと思いますよ。
高圧線も目の前にあるわけじゃないので問題ないかと。 広告で見る限り、外観は品良く仕上がってますね。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2010-09-08 21:01:06
>4
高圧電線は目の前ですよ！線路も防音壁すら無く目の前ですよ！ でも、地権者無しマンションってのは価値が高いですよね。 千里ニュータウンの分譲マンションは地権者ありマンションばかりですし、プレミスト南千里も地権者無しで完売まだですが売れ行きは千里ニュータウンの現在のマンションでは好調な部類でしたし。 ブランズ、グランファースト、ベリスタ・・・みんな地権者マンションじゃない？？ |
|
| No.6 |
by 匿名 2010-09-09 07:09:12
夜中に電車が走るわけでもないのに…まあ気にするかしないかの問題だね、極めて閑静だからこそ目立つのだろうけど。
建て替え？千里は開発後半世紀経ったから避けられない時期。また半世紀後同じことが起こるのよ、当然千里に限らず。 建て替え物件以外もいずれ建て替え問題が発生するし、今建て替え物件を忌み嫌う５のような方も将来、自身の問題になると有利な条件を引き出そうとするんじゃないの？ |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2010-09-09 16:21:37
ベリスタは地権者建替えマンションでは有りません、元府住宅供給公社賃貸住宅跡を藤和不動産が入札で取得し、確か総戸数８０戸強の普通の分譲マンションと思います。
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2010-10-04 21:23:27
さすが長谷工。コストカットもお手の物です。
モデルルームの現場見ましたが、まさかのプレハブ小屋です（笑） 噂通り、建物もあちこちでコストカットのチープ構造になっていくのでしょうね。 |
|
| No.9 |
by 匿名 2010-10-11 11:46:06
やっぱりオール電化だと購入時の価格や、修繕費なども高くなるんですかね？
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2010-10-11 20:28:13
>9
お金の問題以前に、健康面での大きな問題を抱えています。 |
|
| No.11 |
by 匿名 2010-10-11 20:58:54
＞10
健康面での問題ってどういうことですか？ |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2010-10-11 21:09:46
電磁波の問題は以前から問題になっています。
加えてここはお隣に大きな高圧鉄塔まで隣接しています。 これは、早死にしろと言っているようなマンションです（笑） |
|
| No.13 |
by いつか買いたいさん 2010-10-13 10:29:35
現地見に行きましたけど、確かに阪急電車の騒音は深夜静けさの漂う時間帯は鬱陶しいと感じました。しかし鉄塔は遥か遠くですし問題無いと思います。子供のころから千里山に住んでいて、もっと鉄塔の近くでしたが何の影響も無かったですし。電磁調理器にしても、家庭用の鍋やフライパンでなくプロ用の取っ手が金属の製品使うと問題あるでしょうが、電気を流さない取っ手の物なら心配に及ばないと思います。この物件を検討していますが、多分高値の花で見送らざるをえない気がしていますが。
|
|
| No.14 |
by 匿名さん 2010-10-13 11:10:45
鉄塔が遥か遠く？？？？
人による感覚ってのがあるのかもしれないけど、あれは南棟の真横でしょう。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2010-10-14 23:54:58
線路の反対側の高圧鉄塔の真下のマンションの方に、電磁波気にならないか聞いたところ、オール電化のレンジの方が強い電磁波が出るそうな。
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2010-10-15 00:14:41
|
|
| No.17 |
by 物件比較中さん 2010-10-15 00:24:28
そろそろグランファースト営業と地権者による、ライオンズ叩きが始まるようですねー（笑
|
|
| No.18 |
by 物件比較中さん 2010-10-15 22:36:09
目くそ鼻くその世界でしょう。
あっちは地権者あり、こっちは地権者なしだが、 その他は大差ないでしょう。 ここも価格を抑えないと、売れ残り必至ですね。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2010-10-15 22:42:52
大差あるだろうｗ
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2010-10-15 22:46:27
グランファーストより高く売れる要素有りますか、有るのかな？
|
|
| No.21 |
by 匿名 2010-10-15 23:12:41
なんだあの超問題物件は（爆笑）
|
|
| No.22 |
by 匿名 2010-10-16 14:59:21
笑う前に、ここも安くしないと売れないよ。笑
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2010-10-16 21:07:57
此処はグランファーストよりも、価格設定を低くして、売り出しをしなければ、
なかなか売れないのでは？ 駅までかなり距離有り。電車の線路騒音、高圧線の鉄塔体に悪い、団地が目の前で醜い、 オール電化でガスなし、ベランダがガラスの様に透けて見える。 など、など。 |
|
| No.24 |
by 匿名 2010-10-16 21:58:06
ちょっと質問。
電車近い、鉄塔近いなどは分かるんですが、オール電化ってそんなに悪いんですか？ それじゃ〜何故あえてオール電化にしてるんでしょう？？ |
|
| No.25 |
by 匿名はん 2010-10-16 22:14:51
＞２４
関電不動産とタッグを組んでコンペに勝った以上、オール電化以外に道はありません。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2010-10-17 16:32:59
オール電化は、台所のレンジなどは空気を汚さずクリーンで良いのですが、
お風呂の湯沸し、お部屋の暖房などは、ガスの方が、即暖かくなり便利です。 特にお風呂の場合、入る人数が普段より増えた時など、お湯ぎれの問題も 出てきます。 ガスなら追い炊きも出来安心ですね。 出来る事なら、ガスも電気も使用出来る方が便利です。 一軒家なら後で、ガスを引き込む事は簡単に出来ますが。 マンションでは自分の所だけ、ガスを引く様な事は出来ませんので。 考え物でですね。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2010-10-18 18:51:12
オール電化を敬遠する人はまだ沢山いますよ。
ＩＨクッキンギヒーターにするなら鍋類を全て買い変えないといけないし土鍋とか安いフライパンも使えない。 実家がオール電化でＩＨなんだけど、カレーなどを温める際、なぜか四方八方にカレーが飛び散ります(笑) 電磁波もちょっと心配。妊娠中とかダイレクトにお腹にあたりますからね。 妊娠中は実家の台所に立つのを避けました(これは根拠ないかもですが) 電気代が安くなるとか謳ってるけど実際どうなのかも分からない。実家と比べて我が家の電気ガス併せた料金と同じくらいだし。 実家で一番困るのはガスファンヒーターが使えないから冬場が寒い。ガスだと一瞬で温かい風が出てくるけど電気だとエアコンと床暖を使っても部屋が暖まるまでしばら～くかかる。 こんな感じなので私はガス派です。 オール電化マンションは賛否両論なのでぜひ電気派の御意見を聞きたいです。 |
|
| No.28 |
by 電気派 2010-10-18 19:35:59
>オール電化マンションは賛否両論なのでぜひ電気派の御意見を聞きたいです。
電磁波が快感です。オール電化と高圧鉄塔にサンドされて快感で失禁しそうです。 |
|
| No.29 |
by ご近所さん 2010-10-18 20:45:13
近畿地区８８０万世帯の内１００万世帯が使っているオール電化が健康に悪いと主張するのは
現実味がないですね。 新築とガス給湯器が壊れた場合はオール電化でしょ。 でもガス給湯器が壊れていないのに変えるのは無駄だと思うけど。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2010-10-18 21:43:25
おっ、大京の営業さんがグランファースト掲示板から、自分のホームにお帰りのようですね。
おかえりなさい＾＾ |
|
| No.31 |
by 匿名 2010-10-18 23:19:32
施工が長谷工の時点で多くの人はパスするでしょうねｗ
|
|
| No.32 |
by 匿名さん 2010-10-18 23:28:30
もう少しすれば、メリット・デメリットが出揃いそうですね。
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2010-10-18 23:36:36
今まで出た意見
・地権者なし ・オール電化 ・高圧線鉄塔が南棟の真横 ・電車の線路騒音 ・団地が目の前 ・ベランダがガラス様 ・施工が長谷工 |
|
| No.34 |
by 物件比較中さん 2010-10-18 23:38:29
>もう少しすれば、メリット・デメリットが出揃いそうですね。
もう少し？ なーんだそんなもんなんだ。もう少しで揃う程度って結構少ないんだね。 じゃあグランファーストと比べるまでもなく、ライオンズが断然「買い」ですね。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2010-10-18 23:43:48
買いかどうかは、価格によるでしょうね。
高ければ、余裕のある人はパークに、ない人はグランに行く。 |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2010-10-18 23:52:47
|
|
| No.37 |
by 匿名さん 2010-10-18 23:54:11
>高ければ、余裕のある人はパークに、ない人はグランに行く。
あははｗグランファーストは低所得者層マンションになりそうだねｗ 隣の府営住宅とお似合いになりそうｗ |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2010-10-19 00:02:18
施工が長谷工で何が問題なのでしょうか？
長谷工はマンションの施工実績ではずば抜けています。 それゆえデベロッパーの設定する物件の値段に応じて施工をするので、ピンキリがあることは確かですが。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2010-10-19 00:04:18
>あははｗグランファーストは低所得者層マンションになりそうだねｗ
>隣の府営住宅とお似合いになりそうｗスレしたら直ぐに返すけど。 スレしたら汚い言葉で直ぐに返ってくるけど。 ライオンズのためにもよくないですよ。 もう少ししたら、MRにいきますからよろしくお願いします。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2010-10-19 00:06:19
ブランシェラ吹田片山公園は確かによい物件。
一方、ザ・千里ガーデンズは値段相応の物件。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2010-10-19 00:17:26
土地取得費用とかから考えても、長谷工お得意のコストカット施工しないととんでもない価格になるよ？
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2010-10-19 00:30:34
>>41
物件の値段、土地購入価格もわからないうちからの発言。 長谷工のコストカットは有名だが、建築業界では「合理化」が上手といわれている。 長谷工の物件で「粗悪」というのはあまり聞いたことがない。 グランファーストの回し者？ |
|
| No.43 |
by 匿名 2010-10-19 01:03:07
鉄塔の電線は、何階くらいの高さなんだろう。
せっかく高層階にしたのに、目の前に電線はやだな。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2010-10-19 01:47:29
みなさん知らないの？
設計、施工、管理が１社の物件なんか買うばか居るか？ やりたい放題で問題が出ても自社で闇の中ですよ。 マンションを買う前に事業主の過去物件の管理組合の1期及び 2期の理事長に話を聞くと事業主の対応なりが見えてきます。 3物件ぐらい聞いてみましょう。 k社本当に大丈夫かぁ～ |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2010-10-19 10:00:43
>42
PFIだから土地取得価格はオープンになってますよ。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2010-10-19 14:14:14
72億2700万円ですね。
317戸ですので単純に計算すると1戸当たり2280万円ですね。 後はここに建築費用と売買利益が乗っかるわけですか。 マンションの建築費用の相場はおよそどのぐらいなのでしょう？ |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2010-10-19 16:32:47
>46
80平米くらいだと2000万円くらいじゃないか。そこにデベの利益がだいたい2割乗せられると言うから。 2280（土地）＋2000（建築）＋800（デベ利益） 80平米で5000万円～と言うところだな。 これを長谷工コストカットでどこまでカットしてくるのか。 たのむからグランファーストみたく貧弱な造りにだけはしないでくれよ！ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2010-10-19 18:35:25
>>47
いくらなんでもグランファーストのような造りにはならないと思います。 長谷工のコストカットは、マンション施工件数No1だからできるのです（量産できるから効率化できる）。 多分、あのような構造の建物は「特注」しないとできないと思われますので、却ってレベルの低い建物を造るのに「コストアップ」してしまいます。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:35:24
工期から推定すると、躯体構造については他物件の標準レベルはクリアしてくるのではないのでしょうか。
遮音対策には、コストをかけた方がよいと思われます。 敷地面積は広く、現行条例に適合していれば、将来の建て替えも含めた大規模修繕も可能と思われます。 線路に近接していなければ、買いかなと思われますが・・・。 |
|
| No.50 |
by 匿名 2010-10-19 20:04:16
>49
ライオンズはPFI事業物件です。 プレミスト同様、全ての条令等きちんと守られて長く住めるマンションと言えますし、大阪府と吹田市も関わる事業なので、今後の条令改正等でも基準になってくるので、不適格建築になる可能性は極めて低いです。 すでに不適格同等の某マンションと比べると、スタートから雲泥の差がありますので、多少の価格差は許容範囲とも言えるでしょう。 その上、ここの構造がそれこそ普通のレベルでもさらに差はあることになりますね。あちらは普通以下ですから。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2010-10-19 20:50:38
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2010-10-19 22:07:53
>>51
あくまでも金額は推定（概算）であって、階数、ベランダの向きによって値段は変わります。 建物の構造等も公表されていませんので評価できる段階ではないと思います。 ところで千里中央、桃山台、南千里あたりの物件でしきりに「千里NTブランド」、「千里中央ブランド」を強調する方がよくおられます。 私から見ると品物の品質、センスの良さを評価する自身のない方が、「ブランドロゴ丸出しの商品」を身につけて得意そうに歩いている姿とダブります。 モノの価値を評価できてかつ懐に余裕のある方はブランドに頼らず、結果的にそのブランドのものであってもロゴが前面に出るものはまず身につけません。 千里中央の物件もピンキリと思いますがいかがでしょう？ |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2010-10-19 22:27:10
>52
人によりけりだし、そのへんはよく分からないとこだけど、私が一つだけハッキリ言えることは、グランファーストだけは恐ろしくて手を出せないということ。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2010-10-19 22:53:27
＞52
千里NTのブランドなんてどうでもよい。 大阪の中では区画が整っているなというくらいの認識だよ。 千里中央の良さは、御堂筋線であるということと買い物が便利ということ。 新築で同じ価格で駅まで同じ距離なら南千里のピンより千里中央のキリのほうがマシ。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2010-10-19 23:30:34
|
|
| No.56 |
by 匿名さん 2010-10-19 23:36:43
申し訳ないが、グランファーストは今の時代の人が住むレベルに達してないと思うぞ。
|
|
| No.57 |
by いつか買いたいさん 2010-10-24 11:30:05
ここより1000万円以上安いであろうグラン・・住むレベルをどうこう言われていますが、売れるか売れないかは市場が判断します。レベルをわからない人で売れまくってしまうのも一つの現実として受け止めてくださいね。
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2010-10-24 12:24:40
南千里マンション戦争。
どこが勝つ（売り切る）かな。 情報戦では、グランファーストは壊滅打撃を受けた。 でも、価格攻勢で盛り返し。 ここでライオンズは何で打開するか見もの。 ジオは戦線離脱といったところか。 |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2010-10-24 12:34:33
駅からの時間や販売価格で判断する人が大部分でしょう。
勝負が見ものです。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2010-10-24 12:57:39
戦況分析
情報戦で世帯年収１０００万円以上のクラスをグランファーストから引き離すことに成功。 しかし、このクラスは千里中央周辺マンションという強力な戦争相手がいる。 年収５００～８００万円クラスは必然的グランファーストにいく。 年収８００～１０００万円をいかに取り込むかが勝敗の分かれ目。 それは販売価格しだい。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2010-10-24 16:14:32
年収400万円程度の低所得者までグランファーストに流れてしまったようだけどね。
営業さんはそれでもいいと言ってたが（ローンさえ組めればそれでいいらしい）、同じマンションに住むことになると考えると、低所得者層がたくさん入るマンションにはかなりの抵抗を覚える。 |
|
| No.62 |
by 物件比較中さん 2010-10-24 17:46:52
事前案内会、13日14日は満席になったみたいですね。
一日も早く、ここで話題になっている近隣物件との差を見極めたいということでしょうか・・・。 |
|
| No.63 |
by マンコミュファンさん 2010-10-26 08:16:22
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
| No.64 |
by 住まいに詳しい人 2010-10-26 09:20:02
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
| No.65 |
by 物件比較中さん 2010-10-26 23:06:04
長谷工をバカにしていた奴が削除されてるね。長谷工怖ーい！
|
|
| No.66 |
by 匿名 2010-10-28 20:34:30
長谷工物件ＶＳグランファースト
コストカット物件同士。よか勝負ですたい。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2010-10-28 21:05:20
＞長谷工物件ＶＳグランファースト
＞コストカット物件同士。よか勝負ですたい。 いやいや、グランファーストはコストカットというレベルを超えてるだろｗ |
|
| No.68 |
by 匿名 2010-10-28 21:13:10
うんにゃ。レベル超えは長谷工も負けておらんとデス。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2010-10-29 01:37:28
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2010-10-29 01:42:22
パウル君が亡くなる前に、売れ行きはグランファーストが圧勝と予測
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2010-11-03 11:51:23
西側が線路で、南側が高圧線がある。 子育てとしては環境が気になるところ。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2010-11-04 21:40:08
来週末からなのにいっこうに書き込みが増えませんね。
あまり構造に関するポイントがHPにかかれていませんが。 ここって二重床・二重天井なのでしょうか。 構造のところペアガラスだけがウリっていうのもいまいちだなぁ、と |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2010-11-04 22:19:01
全レス読んだけど、高圧線、線路沿い、価格、長谷工などのネガレスがつくたびに営業がフォローしているのがよくわかる。
これじゃ書き込みは増えんな。 グランの営業すら来てないみたいだし。 グラン関係者も圧勝と思ってるのかな。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2010-11-04 23:52:14
ここの構造は、千里ガーデンズと同じでは？？
図面も同様の間取り。 グラン何とかより・・・。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2010-11-05 00:35:42
グランファーストの方は南千里のあちこちの物件を荒らしまわってますね。
建設する時期が悪かったですね。 構造はザ・千里ガーデンズのほうがスラブを支える小梁を最小限に抑えたPRCスラブ・アンボンド工法用いてますので、小梁のあるグランファーストよりは上だと思います。 ちゃんとした二重天井ですし。 ザ・千里ガーデンズと同じ仕様でも、十分勝ち目はあるのではないのでしょうか。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2010-11-05 16:35:30
本当にココは書き込みが少ないよね。
あまり注目されてないのかな？ ココも完売は難しい！？ |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2010-11-05 19:36:27
たしかに少ないね。
７５のようにネガレスがあると７６の営業がフォローという構造だけですね。 |
|
| No.78 |
by 匿名 2010-11-05 19:41:53
モデルルームお隣に作っちゃって大丈夫？ガチンコ対決ですね。
お互いの営業マンがお互いの物件をけなす光景が目に浮かぶ。面白そうだから両方覗いてみようかな。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2010-11-05 21:24:10
ライオンズは営業力が違うから、
圧勝だと思うよ。 他とは営業マンのレベルが違う。 おー怖 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2010-11-05 23:53:55
久々に見た、洋室に柱が有るー。懐かしいなー(笑)
アンボンド工法もー、懐かしいなー(笑) 確か、工法は安く付くけど、大きな床の面積に弱い造りですよね。１０年前ぐらいに問題が多く、あまり使われなくなった工法ですよねー(笑) ついでに、壁がＡＬＣとか言うのでは？？ ＡＬＣは、隠して売り抜けましょーう。 ガンバレー営業力！！ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2010-11-06 00:54:54
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2010-11-06 01:32:32
>>81さん
>>80ではありませんが、多分まともな回答ないと思いますので私の知っている範囲内でお答えします。 アンボンド工法、ボイドスラブ、中空スラブは現在主流の工法です。 アンボイド工法は施工が難しいため、どこの施工会社でもできるものではなく、確かに長谷工は汎用しているようです。 どれも、小梁のない構造にするため20年ほど前から用いられている工法です。 それぞれにメリットデメリットがあるようで、どの工法が一番かと単純には言えないようです。 ただし、どの工法も実績を積んできて大分改良が進んでいるようです。 ALCですが、断熱、遮音に優れ、かつ軽量なので高層マンション、戸建ての外壁、間仕切りなどに使われています。 柱、構造壁に使用していれば問題ですが（まさかあり得ませんが）、上記特徴から、外壁、戸境壁に用いるのには最適な素材と思われます。 |
|
| No.83 |
by 物件比較中さん 2010-11-06 05:46:26
>80
グランファーストも洋室に柱が出っ張っていますし、なんとPSまで出っ張っています。常識では考えられません。 天井からは梁が下りて、ギロチン天井になっているところもありません。これも常識では考えられません。 さすが非常識マンションですね(笑) |
|
| No.84 |
by 物件比較中さん 2010-11-06 05:48:33
83です。
「ギロチン天井になっているところもあります」に訂正です。 グランファーストのようなギロチン天井は今時他ではまず見掛けません。 |
|
| No.85 |
by 匿名 2010-11-06 09:40:02
頑張れガチンコ対決！！
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2010-11-06 11:57:12
柱の出っ張りについては、居住空間をどのように取るかの問題です。
基本的に、この物件もそうですが、共用廊下側とベランダ側に面した面は建物の強度に影響しない壁です。 一般に指摘のある洋室は、共用廊下側あります。 マンションの構造上、柱の位置はあまり変わらないものです。 従って。共用廊下の幅を十分に取った上で、柱の内側に壁を作るか、外側に作るかの選択になります。 ・外側に壁を作る場合：メリットは室内に柱がなくなるため部屋の使いやすい部屋になること。デメリットは、専用部分をせまくなること、窓の位置が奥まるので採光の面で不利になることがあげられます。 ・内側に壁を作る場合：メリットは、専用部分が広くなること、採光の面で有利になること。デメリットは室内に柱の出っ張りがあるため、制限があり、工夫しないと使いにくい部屋になることがあげられます。 従って、一概にどちらがよいかということは言いきれないと思われます。その他の共用部分とのバランス等も考えて、個人で半田することになります。 付け加えると、構造上、柱はある程度の間隔で設けなければならないわけで、90m2を超えるような物件になると柱を中に全く入れないというような構造は取れません。 間取りをよく見ると。うまく収納スペース、水回りを柱付近に持っていき、柱が無いかのような室内空間を作る工夫をしているところもあります。 ただし、この場合、間取りが制限されてしまい、リフォームするときに「こんなところに柱が」ということになります。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2010-11-06 12:05:18
なんで必死な営業さんが居るのかな？
電車が五月蝿く、鉄塔があり、おまけにＩＨ仕様のみ。 構造や仕様が普通なら検討外ですよ。(グランファーストは検討以前の問題) |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2010-11-06 13:06:57
>>87
86ですが、マンション購入のため色々と勉強中です。 営業でも関係者でもないのでお断りしておきます。 ご指摘の通り、ここは線路沿いですので購入予定はありません。 立地に関しては、徒歩５分以内でなくとも閑静な立地を探しています。 ただし、徒歩10分を超えるとちょっと考えますが。 現在建築中の南千里界隈の物件は、静かさとは程遠く、物件の内容もあまりいいものがありません。 グランFも大きなマイナス材料ですね。街の将来はあまり明るくないような気がします |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2010-11-06 13:09:08
高圧鉄塔の影響ってどんなもんなの。
|
|
| No.90 |
by 匿名さん 2010-11-06 14:18:29
>>89
高圧鉄塔が人体大してに与える影響はほとんどないと考えられています。 電磁波については、携帯電話の電磁波（高周波）は人体に対する影響が非常に高いといわれています。 高圧鉄塔から出る電磁波は60Hz程度で、低周波療法もあるぐらいですのでまず人体に悪い影響は与えないと思われます。電磁波の体への影響を心配するのであれば、携帯電話を使わない、近づかない方ことを考えた方が賢明ということです。 マンションを検討するうえで重要な点は、高圧鉄塔が生活環境で邪魔になるかどうかだと思います。かなり迂回しないと道路に出られない、ベランダの前にあって景観を損ねる、日陰になる等の不都合がある場合は、デメリットとして考慮する必要があると思います。 |
|
| No.91 |
by 匿名 2010-11-06 15:09:36
高圧線の影響については
http://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/kin020927u.html http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10092701809.html など、たばこの害と同じで少なからずあります。 携帯電話は使用時間が限られているが、住むとなると常に電磁波に曝露されているといことが問題です。 未確定な部分がありますがリスクは最小限にしたいものです。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2010-11-06 16:47:59
>>91さん
ご指摘の内容は、私も拝見しておりますが、現在の報告を総合してみると「？」、要するに「高圧鉄塔＝影響がある」との結論ではありません。 「たばこの害」は多数の長期間わたる疫学的調査のエビデンスに基づくもので、「高圧鉄塔の影響」については諸説紛々、販売部数のため言いたいとこどりの週刊誌の記事レベルにとどまっており、同列に扱うのはどうかと思われます。 リスクファクターは生活環境の中で種々存在しており、その中でもリスクとしては少ない方と思われます。マンション購入にあたっては、明らかに人体へ影響を及ぼすことが明らかな「排気ガス」、「騒音」等の方を考慮する方が現実的と思われます。 |
|
| No.93 |
by 匿名 2010-11-06 18:20:32
営業さん。
そんなに必死に擁護しなくても。 携帯電話やたばこは自分にメリットがあり、個人で制御できるものです。 高圧線電磁波の曝露は、個人になんのメリットもありません。 個人で制御するのは近づかないということだけです。 高圧線は日本では未確定だけど近年になるほど、障害の云々がとりざたされることが多くなってきます。海外では規制されていることもあります。 実際に国際がん研究機関は、極低周波磁場を「発がんの可能性あり」２Bランクに指定しています。 Ｘ線だって、人体の被害が証明されたのは発見後、数十年を要しています。 たばこの副流煙だって、近年になって問題になりました。 だからリスクは最小限なのです。 |
|
| No.94 |
by 匿名はん 2010-11-06 19:39:34
>>93
文章ご覧になれば営業でないことぐらいわかるでしょう。 「騒音」をあげていますので。 私は、可能性は否定していません。 ただし、結論を導くために偏ったデータの解釈や考え方をすることについてはすごく気になるのでレスしました。 リスクは引き起こす結果の大きさと頻度から評価されるものです。 評価後、リスクの高い方から回避するのが通常です。 |
|
| No.95 |
by マンコミュファンさん 2010-11-06 23:31:25
体に影響が無いとも言っていない現実が・・・
電磁波を嫌いと思う方も、多い現実が・・・ あと、ＡＬＣのデメリットと、柱の言い回しもかなりの無理が、アンボイド工法のデメリットもちゃんと書かないから、営業と間違われるのでは。 例えば、ＡＬＣは何と比べると遮音性が良いのか等、他にももっと多くの悪い点が有りますよね。 廊下とバルコニーが吹き付けになって、賃貸マンションみたいに見える様になっていませんか。北摂エリアを甘く見ていませんか。 アンボンド工法の床が、設計者にどのように評価されているか等を本当の所を隠しているように思えるので、営業と間違われると思われるのですが。 偏った意見を書くので営業と思われるのでは。 インターネットで工法が見る限り、どこの工法がコストダウンを図っているかは、分かりますよ、残念ながら。 |
|
| No.96 |
by 匿名はん 2010-11-07 02:21:30
>>95
漠然とした言い回しをされているのはそちらと思われますがいかがでしょうか？ ALCについても最高の素材とは言っていません。高級物件でも汎用されている素材ですが、メリットを上回るデメリットあれば具体的にご提示ください。 床の構造、壁の構造等、お詳しいようなので、どのような工法、どのような素材を用いるのがベストなのかメリット、デメリットを具体的に挙げたうえでご教示いただけますでしょうか。 今後の物件検討の参考にしたく存じます。 以上、宜しくお願いいたします。 |
|
| No.97 |
by 匿名 2010-11-07 09:37:21
電磁波で言うなら高圧塔よりもIＨが一番怖くないですか？目の前に立って調理するんだからまともに体に影響しますよ。
IＨしかないマンションってどうなんでしょう。電磁波を敬遠する人はオール電化というだけで検討から外すと思います。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2010-11-07 10:01:18
高圧線、地下埋設してもらえないんですか？
新しい住宅が多数できたわけですから、電力会社も儲かるわけですし そのくらいのことはしろと。 |
|
| No.99 |
by 購入検討中さん 2010-11-07 10:05:10
IHの電磁波が危険とか言ってる人は、電気毛布や電気ストーブも含め
携帯電話も持てないのでは。電車で電源切ってもないくせに。 毎年数万人が死亡している事実がある車や電車も危険だと言って 乗らない運動でも展開するのかな。おばかさん。 |
|
| No.100 |
by 物件比較中さん 2010-11-07 10:33:41
そういうやつほど歩道を歩いてて車が突っ込んできて死んだりする。
外は危険だから、家にこもってればいいとか言い出すのかな。 外はタバコの副流煙だらけだから毎日マスクしたほうがいいとか言うのかな。 IHは危険。鉄塔が危険。何を根拠に・・・。 偏った考え方をしているのがどっちかは明らか。 別に擁護派ではありませんよ。 私は単にガスの方が好きなのでここは対象外。 |
|
| No.101 |
by 物件比較中さん 2010-11-07 10:34:56
グランファーストよりも低構造なんて今どき有り得ないから。
てか、ここで悪口叩いてるのってグランファーストの関係者と申し込み者でしょ。 ほっとけよって感じですね。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2010-11-07 10:59:33
ＩＨ選択できるマンションを購入しましたが、いろいろ調査して取りあえずガスにしました。
大人は何も問題ないとますが、妊婦や幼児のいる家庭は、避けた方がよいと思います。 孫も成長し老後に火を使うのがあぶなくなる頃、ＩＨに変更しようかと。 高圧線も同じだと思います。タバコの副流煙や他人の携帯の電磁波は、生活上完全に避けられませんが、ＩＨと高圧線は避けられます。住まなければ。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2010-11-07 11:51:25
そうなんだよな。
心理的に嫌だよね。 高圧線の近くに住んでいて、がんになったら行き場のない怒りを向けるかもしれん。 子供が白血病なんてなったら、因果関係がなかっても一生悔やむだろうし。 だから俺は避けるね。 |
|
| No.104 |
by 物件比較中さん 2010-11-07 17:46:16
発がん性分類が同じコーヒーとか漬物とか心理的に怖くて二度と口にできないですね。
電磁波だらけの電車も恐ろしくて二度と乗れないですね。 常に大量の電磁波発生するパソコンも携帯電話も使えなくなりますね。 怖くて飛行機にのれないっていう人の方がまだ合理的。 IHの電磁波が怖くてとか、あまり人に言わない方がいいですよ。 |
|
| No.105 |
by 匿名 2010-11-07 18:50:17
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2010-11-07 19:21:18
１０４さん、論理に無理があるよ。
今日現地行って来たけど、高圧線は棟によっては無視できそう。 阪急電車も道を隔てており、そう振動は伝わらないような気がする。 反対側のセレッソコートの方が深刻だろう。 オール電化だからIHをガスに変更することはできないだろうな？ 悩みます。佐竹台プロジェクトはどうだろう。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2010-11-07 20:34:44
１０４の営業さんが言うのもわかる。
大人はどうでもいいんだよな。というか多分何の影響もないだろう。 問題は子供。 身体的感受性が乳幼児は大きいからね。しかも、ほとんど家の中にいるわけだから。 寝てる時も２４時間、電磁波なんかに晒しておきたくないね。 コーヒーだって、ミルクの中に入れて乳児に毎日飲ましたら何らかの弊害があるんじゃないか。 |
|
| No.108 |
by 匿名はん 2010-11-07 22:13:12
電磁波について詳しいサイトご紹介します。
http://www.denjiha-navi.com/ これを見る限りでは、電磁波を気にするのであれば住むところ、使用する電気機器等は限られます。 ①近くに何にもない田舎：建物が密集しているところでは、どこから強い電磁波が出されているのかを把握するのは難しいようです。また、田舎であっても高圧鉄塔、電波塔が設置してあるので近くは避けなければいけません。 ②電磁波を出さない生活用品しか使用しない：携帯電話、テレビ、PC、電子レンジ、IHクッキングヒーターは使わない。 発がんリスクは、食品等直接体内に入るものを最も身近で注意すべきと思います。焼いた肉、魚の焦げ目に含まれる「ヘテロサイクリックアミン」は強力な発がん物質です。電磁波の比ではありません。 しょっちゅう口にされていませんか？かといって食べないという選択肢は取られますか？ 何度も言いますが、リスクはその引き起こす結果の重大さと頻度で評価されます。 ちなみに、南千里付近は、色々な建物が密集しているところです。 電磁波についても、様々な機器、設備から発生するので、気にされるのであれば実測するしかありません。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2010-11-07 22:21:48
小さな子供がいれば高圧鉄塔の近くの住居は避ける。
携帯、ＩＨ、電化製品は通常に使用。 という感じかな？ |
|
| No.110 |
by 匿名 2010-11-07 22:30:39
現に心臓ペースメーカーに影響を及ぼすから電車や病院では携帯禁止だし、飛行機内では精密な機械が狂う恐れがあるから携帯禁止といわれている。
電磁波が無害だとは言い切れない。普及して間もないし今は電磁波については研究中らしいので、30年先に問題ないというデータが出ればその時にＩＨを使用したいところ。 |
|
| No.111 |
by 匿名はん 2010-11-08 00:59:16
電磁波の歴史は古いです。
代表的なものでは、ブラウン管のテレビ、オーディオのスピーカーはかなり強い電磁波を出します。 正直、これまでずっと暴露されていますし、土地によっても電磁波の強いところ弱いところがあります。 気になるのであればやはり実測すべきですね。 電力会社（関西電力？）に依頼すれば測定値を公表するか、測定してくれると思います。 |
|
| No.112 |
by 匿名 2010-11-08 08:44:44
雑誌で読んだことがあるんだけど、家庭内におけるテレビや電子レンジのレベルなら30センチ離れれば問題ないらしいよ。ただＩＨとなるとそれが出来ない。ダイレクトに体にあたるからそこが問題。らしい。
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2010-11-08 09:24:43
電磁波のことで心配されていますが、この場所は４０年強住まれていた場所ですよ（大阪府住宅供給公社賃貸住宅）
そんな問題が起こったこと聞いた事有りませんが、ご心配であれば府の方にお聞きすれば如何ですか。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2010-11-08 09:36:55
これから子供が欲しいと思っている人、いる人はあまりIHを好みませんよね…。
オール電化マンションに住んでいる友人３人は、子供がお腹の中にいる時、赤ちゃんの頭の大きさが大きかったようで心配していました…。（しかもそのうち一人の友人は帝王切開に…。） 偶然かもしれませんが、小心者の私は心理的に買えません…。 ライオンズブランドが好きなだけに、本当に残念です…。 ちなみにオール電化だと電気代はめっちゃ安いそうですよ。 |
|
| No.115 |
by 匿名 2010-11-08 17:33:38
んー…
半信半疑のうちは無理に高圧鉄塔＆ＩＨ物件を選ばなくてもいいような気もするなぁ…。 ちなみにベリスタの評判はどうなんでしょうか？ |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2010-11-09 21:31:02
すみません、業者さんの討論についていけないのですが、価格至上主義の立場として80㎡でずばりおいくらでしょうかｗ
|
|
| No.117 |
by 匿名さん 2010-11-09 21:41:55
80㎡でずばり。
と言いたいところですが、ぴったり80㎡の間取りがないのでお答えできません。 |
|
| No.118 |
by 匿名 2010-11-09 22:01:58
>117
座布団一枚！！ |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2010-11-09 22:08:26
4500くらいと予想
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2010-11-09 22:13:09
容積率が低い割には安いやん！
しかも構造は並み以上はあるんでしょ？ 近所の反対はないですよね？ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2010-11-09 23:30:06
南向きと、東向き、もし同じ価格なら、迷いますね。 東向きが安ければ、東向きが良いと思いますが。 やっぱり電線はね・・・ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-11-09 23:55:20
電線が目の前の南棟は高く設定されるそうですよ。
第１期は北側（南向＋東向）だけのようですが。 駅に近くて安いのだからそっちが良さげですね 賃貸敷地内を突っ切るコースで駅まで実質5分弱。北棟がベスト。 |
|
| No.123 |
by 物件比較中さん 2010-11-10 00:41:08
>122
勝手にOPHの敷地に入ったらダメですよー。不法侵入で必ず問題になりますよ。 千里中央に住んでる私の友達は新千里東町のOPHで住民トラブルになりましたし、マンション同士のトラブルになりたくないなら素直に歩道を使って下さい。 |
|
| No.124 |
by 122 2010-11-10 01:22:25
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2010-11-10 07:12:47
エントランスの位置から考えても、OPHの中を突っ切っても、正規の道を通っても、駅までの時間は何も変わらないと思うけどｗ
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2010-11-10 09:16:36
80平米前後で4500万…、安いですか！？
この辺で一番鉄塔に近いマンションですよ！？ もっと安くなる気がします。 健康を害するかもしれないリスク付きですし。 でも、定期的に電気会社から少しお金がもらえるのかもしれないのでチャラですかね。 |
|
| No.127 |
by 匿名 2010-11-10 09:58:21
へー、関電からお金もらえるんですか。 どれくらいもらえるんですかね？ ゴネた人だけでしょうか、それとも電線からの距離で一律でしょうか？ |
|
| No.128 |
by 匿名 2010-11-10 11:25:22
藤和が78で4千前半という噂らしいからそんなもんでは
階数にもよるだろうけど |
|
| No.129 |
by 匿名 2010-11-10 11:26:07
もらえるわけないだろ
釣りか？ |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2010-11-10 13:07:02
レスが伸びない。やはり立地の悪さで、関心が無い様で。。。
営業の方の書き込みも不人気の理由か？？？ |
|
| No.131 |
by 匿名 2010-11-10 13:14:20
突っ切ったら線路越えるより早いのはあたりまえ。
てゆっかエントランスの位置東側ですから |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-11-10 19:03:15
営業さんも自分のとこの書き込みには元気がない。
グランスレに書き込むように、、もっと、勢いをつけて書き込むベシ。 |
|
| No.133 |
by 物件比較中さん 2010-11-10 19:24:44
>132
グランファーストの関係者だね。あんたきもいよ。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2010-11-10 21:25:36
此処は、グランファーストが怖いのですか？
よほど自社に、自身が無いのですね。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2010-11-10 21:36:09
スレが全く伸びないね・・注目度は完璧に負けということでｗ
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2010-11-10 22:50:08
スレの伸びと物件の評判の善し悪し、販売実績は比例しません。
近辺ではグランファースト、ブランズ南千里等、他には千里タワー、メガシティタワー等のタワー関係ともに板はひどい状況です。 結果は物件の販売実績で評価すべきで、スレッドはある意味なんの評価にも値しません。 マンション購入者は、スレは見ていても書き込みはせずに冷静に眺めている方も多いのです。 ただし、中にはすごく勉強されていて非常に参考になるレスも散見されます。 私は、意見を書くことで自分自身の考え方、見方をまとめています。 物件購入に当たって的確な評価をできるよう準備しています。 ところで、この物件についてはもう少し情報が必要です。 早く全貌が分かるよう情報公開してほしいですね。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2010-11-10 22:56:46
静寂が訪れるだいたい20時以降に現地に立たれた方いますか？
電車が通る時の騒音は結構酷いですよ・・・。 あれが毎日だと思うと、ペアガラスであろうと、とてもじゃないけど住みたいと思わなくなりました。 検討中の方は必ず静かになる時間帯での現地見学をされた方がいいです。予想以上で驚きました。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2010-11-11 00:21:36
１３７さん
ここと佐竹台プロジェクトとブランズを比較のため、現地行きました。 鉄塔は棟によっては無視できます。 阪急電車の騒音は思ったほどでもない。 ここは道一つはなれているしおそらく配慮した設計がなされると思う。 本当に線路に隣接したセレッソコートの住民に聞いては。 それより、周りにマンションありすぎ。開放感と緑がなく、佐竹台はコンクリートジャングルのようになってしまった。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2010-11-11 00:36:12
１３８さん
いやいや、夜に行ってみて下さい。夜は周りが静かで音は非常に響きますから。 けっこう酷い騒音ですよ。もちろん個人差があることも理解していますが、「静かに」生活することは無理だと思います。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2010-11-11 01:16:55
駅近を選択する人は、騒音は覚悟しなければなりません。
駅を含む線路と垂直方向に立地していて、5分以内かつ間に音を遮蔽するような建物等がある場合は別ですが、まずこのような物件は南千里界隈にはありません。。 桃山台に目を向けると、新御堂の騒音、排気に悩まされます。 南千里も交通量の多い道路が縦横に走っていますのでこれも悩ましいところです。 私は、新御堂筋に近い場所で住んでいた時に、道路の騒音と排気、北大阪急行の騒音にうんざりしましたので線路、主要道路の近くは避けて物件を検討しています。 駅までは徒歩10分以内で、線路、大きな道路から離れており、閑静な場所で、かつ少々値段が張っても広くてしっかりしていることを条件に物件を検討中です。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2010-11-11 01:27:00
>140
>駅を含む線路と垂直方向に立地していて、5分以内かつ間に音を遮蔽するような建物等がある場合は別ですが、まずこのような物件は南千里界隈にはありません。。 あるよ。ベリスタ佐竹台。 >駅までは徒歩10分以内で、線路、大きな道路から離れており、閑静な場所で、かつ少々値段が張っても広くてしっかりしていることを条件に物件を検討中です。 あるよ。ベリスタ佐竹台、プレミスト南千里。 南千里だけでも簡単に見つかりました＾＾ |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2010-11-11 01:57:04
|
|
| No.143 |
by 匿名 2010-11-11 01:59:27
ライオンズと比べたら新御堂筋沿いを除く千里ニュータウンのほとんどのマンションが閑静ですねｗ
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2010-11-11 02:03:19
>>141
追記。私の感性からすると両物件ともかなりうるさい方の立地です。 道路の交通量も多いし、夜は電車の音は結構します。 プレミストには知り合いがいるので経験しています。 多分、べリスタはもう少しうるさいのではないかと思われます。 |
|
| No.145 |
by 匿名 2010-11-11 02:22:09
>144
その２つの物件でそのような状況なら、ライオンズなんて人が住めたもんじゃないね。 |
|
| No.146 |
by 匿名 2010-11-11 08:46:52
プレミストでも道路の騒音がするんでしょうか？
|
|
| No.147 |
by 匿名 2010-11-11 11:55:38
|
|
| No.148 |
by 匿名 2010-11-11 11:58:53
駅近で騒音がそんなに気になるならM'sPLAZAとかにいけば？
竣工2年たって中古になって安いと思いますよ。 余生も静かに暮らせそうです。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2010-11-11 12:12:36
騒音に敏感な人は静かな所に行っても隣近所の音に悩まされてノイローゼみたいになりそうな気がする。
|
|
| No.150 |
by 匿名 2010-11-11 12:33:20
そういう人はわざわざ交通量の多い北摂をやめて
箕面の奥の方とか、能勢に行けばいいんですよ。 めちゃ静かでおすすめです。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2010-11-11 18:18:03
１４１さん的外れもいいとこですよ。
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-11-11 18:19:55
お！ライオンさんの営業がフォローコメント始めそうな雰囲気が出てきましたね！
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2010-11-11 18:29:44
営業では有りませんよ、ベリスタとこのマンションを検討しているものです、間違っていることは申し上げた方が良いと思いましたからで～す。
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2010-11-11 18:39:01
１４１さん御免、１４４さんでした
|
|
| No.155 |
by 物件比較中さん 2010-11-11 18:58:23
＞１４６
プレミストは夕方見学行きましたが、北側洋室でも道路の騒音はまったく聞こえません。深夜は知りません。 ブランズは気になりました。直接幹線道路横だから仕方ないと思います。しかし騒音とまで言い切れるかは人によるというようなレベルでした。 ベリスタはまだ建築中なので当然分かりません。 ライオンズは電車の騒音ですし、音に関しては一番条件が悪そうです |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2010-11-11 21:04:45
100年後このあたり、無味乾燥で非個性的なマンション群で世界遺産に指定されるかも。
こんな都市計画はしない方がよいという反面教師的なニュータウンとして。 |
|
| No.157 |
by 匿名 2010-11-11 21:38:56
グランファーストの掲示板では以前から非常に有効なメリットデメリット一覧表があり、客観的比較検討資料として活躍しています。
どなたかライオンズでも同じように一覧表を作ってくれませんか？ |
|
| No.158 |
by 物件比較中さん 2010-11-11 23:11:31
噂の電車音を確認する為に現地に行き、先ほど帰宅しました。
電車が横を走る時の騒音はとても大きかったです。あれではリビングも寝室も終電までは窓を開けられないですね。 夜は特に響くのでしょうか？夜は周りが静かなだけに余計にそう感じたのでしょうか？ 寒くて辛かったですが、確認して良かったです。ストレスフルな生活になりそうなので買いません。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2010-11-11 23:35:21
ここのスレもグランファーストと大差ないのでしょうか？
粗雑な文章を書かれる方が散見されますね。 南千里はパス。 佐竹台の戸建てに住んでおられる方は、素敵な方が多いのですがマンション事情は異なるようですね。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2010-11-11 23:51:58
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2010-11-12 00:38:25
既出のものと公式HPの情報を元に作ると今んとここんな
感じでしょうか。 明日ギャラリーオープンしたら追加されるということで。 メリット ・地権者無し ・駅近徒歩6分。賃貸敷地内突っ切ればもっと近い ・オール電化・エコキュートで光熱費が安い ・PRCスラブアンボンド工法ですっきりした天井 ・住宅エコポイント30万 デメリット ・線路の隣で騒音が気になる立地 ・高圧線が南棟の真横にあり景観を損ねる可能性 ・高圧線による電磁波リスクあり ・IHによる電磁波リスクあり ・合理化上手な長谷工が施工でコストカットが心配 ・真横に大規模な留学生宿舎 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2010-11-12 00:59:24
えらく気配りされまくったリストですな。 透けて見えるものが、分かりやすすぎです。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2010-11-12 01:12:30
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2010-11-12 01:19:18
どっちか寄りで書くと某スレッドのように荒れますし、
デメリットも事実とリスク・可能性はわけて考えた方が 検討者もわかりやすいかと。 |
|
| No.165 |
by 購入検討中さん 2010-11-12 01:32:55
こんな風にデメリット書かれていれば荒れないのに。。
リスクや不確かな情報ばかりが悪意で書かれていてイラっとしますね。 私も13日にグランファーストの抽選会とかけもちです。 モデルルームと価格帯を見てどれだけ揺らぐか。 価格でなんとかがんばってほしい。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2010-11-12 01:45:23
何故みなさんそんなに南千里にこだわるのでしょう？
私も近隣に住んでいますが、通過地点でしかありませんが・・・。 大中小の団地群になっていくのがわかっているのに。 |
|
| No.167 |
by 購入検討中さん 2010-11-12 03:17:44
千中 高くて手が届かない
桃山台 御堂筋沿いはなんとなく空気が汚いイメージ。割高なイメージ。 北千里・山田 交通は便利だが、街が全体がごちゃっとしたイメージ 千里山 坂が多くて住みにくいイメージ 関大前 学生街のイメージ 亥子谷・五月丘 遠い 私が南千里を選んだ理由は近隣だと消去法でこんな感じです 確かに今後、街の雰囲気はガラリとかわりそうですけどね。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-11-13 01:20:13
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2010-11-13 01:25:10
豊津ｗ
|
|
| No.170 |
by 匿名 2010-11-13 01:38:01
>168
今んところ駅近に物件がなくて検討対象外でしたねぇ。 ここと同じベリスタさんも山手の奥で、すごい坂の上に立ってましたし。 江坂・豊津 と 南千里・桃山台・千里中央 は 商業地と住宅地という印象で、比較対象が違うイメージです。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2010-11-13 22:30:12
価格をご存知の方、参考にお聞かせください！
|
|
| No.172 |
by 匿名 2010-11-13 22:40:43
グランとベリスタの間くらい
|
|
| No.173 |
by 匿名 2010-11-14 12:07:12
70で3500
80で4200 90で4600 たしかそれくらいでした |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-11-14 12:22:35
思っていたより安いかな。
やはり南千里は、価格破壊が生じてきているね。 ３年前のリーザスの新築価格より１割くらい安いね。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2010-11-14 12:57:26
プレミストの新築時より、少し高いくらいでした。
|
|
| No.176 |
by 匿名 2010-11-14 17:09:15
洋室側の梁の出方がとにかくすごいです。
ここよりかはベリスタかなぁ。 グランファーストの方がまし。 |
|
| No.177 |
by 匿名 2010-11-14 17:33:33
たしかに。５畳の洋室は、高さのある家具はまずおけないですね。
シューズボックスと大梁の間のスペースに学習机が1個はいれば良しって感じでした。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2010-11-14 21:04:49
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2010-11-14 22:17:19
スレ伸びないですね～。がんばってください。
|
|
| No.180 |
by 物件比較中さん 2010-11-14 22:59:49
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2010-11-15 00:19:14
現地見てきました。
電線は思ったより近い。見た感じだけど、距離は１０ｍ～２０ｍくらいで、高さはマンションの５階から１５階くらいにかけて６段１２本ある。 真下に住むより、正面のマンション部屋の方が電線からの距離は近いように見えた。 健康に影響があるかわからないけど、真下だと間に屋根があるけど、正面のマンション部屋は、間にガラスしかない。窓を開ければ空気しかない。 せっかくの高層階でも眺望は電線・・・ 以前の団地が５階建てなら、逆に気にならなかったのかも。 案外３階あたりなら気にならない気もするが、私はやめることにしました。 |
|
| No.182 |
by 匿名 2010-11-15 01:05:12
|
|
| No.183 |
by 匿名 2010-11-15 01:41:26
ここの仕様が明らかになったらグランファーストの2期に殺到しそう。
あの間取りはないよ。。 MRもオプションつけすぎて原型がわからない。 長谷工物件は全部そうなのか。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-11-16 07:54:16
ここは競合が書き込んで無いからスレが伸びないのかな？
購入予定の方はいらっしゃいますか？？ どの点を評価してこちらにしたのかお聞かせください！ |
|
| No.187 |
by 匿名 2010-11-16 19:25:16
でも鉄塔や電車が目の前のセレッソコート、完売しましたよね…。
|
|
| No.188 |
by 購入検討中さん 2010-11-16 20:38:01
まず、ここの投稿内容が低レベルなのに驚きです。
たぶん、たくさん物件がでているからつぶしあいのところもあるんでしょうね… 前ふりはさておき… そんなにひどい物件とは思いませんでした。 オール電化は住んだことのある人にしかそのよさはわからなしでしょう… 音の問題について、一般の方・ご近所さんからもう少し情報がほしいです |
|
| No.189 |
by 購入検討中さん 2010-11-16 20:43:42
＞１８７
そうですね、未だあの頃はのんびりして居たのかな？この辺に新しいマンションも 見当たりませんでしたしね。 機械式駐車場のメンテに高額な費用が掛かるなんて余り知られて居ませんでした。 最近、マンションラッシュのうえ、世の中不景気、皆さん勉強して真剣に検討されてます。 セレッソコート時も、電車と電磁波を、気にして買うのを控えたと聞いた事が有るのですが。 |
|
| No.190 |
by 物件比較中さん 2010-11-16 22:20:13
>187
そのときと経済状況も違えば物件の数も違うし、色々と要素が違い過ぎます。 |
|
| No.191 |
by 匿名 2010-11-16 22:36:47
セレッソの完売は競合物件がなかったからだと思います。
良い時期に売り出せたように思います。 現地モデルルーム行きましたが、電車の音は窓を開けるとかなりハッキリ聞こえましたよ。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-11-16 22:42:06
窓を開けなくても電車の騒音は響きます
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-11-17 00:10:09
セレッソコートの二階に住んでますが、窓を開けてなければ阪急電車の通過は夜でも気がつきませんよ。
ライオンズマンションの防振構造によると思います。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2010-11-17 00:27:13
|
|
| No.195 |
by 匿名 2010-11-17 00:40:11
タワーじゃないのにALCって、本当、典型的なコストカット・マンションだね・・・
http://www.mansion-erabikata.info/bukken/check_structure_gaiheki.html http://blog.livedoor.jp/sky7777777777/archives/50059682.html |
|
| No.196 |
by マンコミュファンさん 2010-11-17 01:32:49
ここの販売関係者は、擁護の書き込みをやめてもらいたい所ですね。
残念ながら、悪いところを認めないといけないと思います。嘘は良くないと思います、 書き込みの少なさで、人気の無さを痛感されておられるとは思いますが、 ベリスタやグランファースト等への、書き込みもやめてもらいたい所。 どんどん評判が悪くなってしまいます。 私は、ライオンズマンションが好きですが、特に管理が好きですが、営業さんの書き込みは、幻滅してしまいます。 残念です。 |
|
| No.197 |
by 物件比較中さん 2010-11-17 01:45:23
ＡＬＣの壁は、残念ながら質量則から見ても、遮音性に優れてはいないと、思われます。
確かに、石膏ボードと比べると遮音性能に優れますが、ここの書き込みにも書かれていたように、何と比べて遮音性に優れていると思われているのかが、問題ですね。 コンクリートの方が、遥かに優れていると思います。 また、吹き付けの上、高級感にも欠けるのも事実のように思います。 |
|
| No.198 |
by 物件比較中さん 2010-11-17 07:17:23
>196
>ここの販売関係者は、擁護の書き込みをやめてもらいたい所ですね。 >残念ながら、悪いところを認めないといけないと思います。嘘は良くないと思います、 競合先物件のスレッド等も見てますが、↑このコメントはグランファーストの営業に言うべきではないでしょうか？ グランファーストのスレッドも見ている人はすぐに気付きますが、そっくりそのままあちらの営業の行為にドンピシャで当てはまります。 |
|
| No.199 |
by 物件比較中さん 2010-11-17 08:24:06
だから↑こういう書き込みや、意図的な書き込みが目に余ると、言われているのでは無いでしょうか。
たぶん！！ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-11-17 09:23:42
＞No.198
営業の方の書き込みを肯定している様に見えますが。 また、他社への書き込みも認められた訳ですね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
ライオンズ南千里佐竹台グランハート スカイヴィラ
ライオンズ南千里佐竹台グランハート スカイヴィラ [再登録受付住戸]
- 所在地：大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15（地番）
- 交通：阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
- 総戸数： 181戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
