ブランズ巣鴨

[マンコミュファンさん]

＜全体物件概要＞
所在地：東京都豊島区巣鴨4丁目26番13ほか（地番）
交通：山手線巣鴨駅から徒歩5分、都営三田線巣鴨駅から徒歩7分
総戸数：57戸
間取り：1K・3LDK
面積：30.91～83.55平米
入居：2012年2月下旬予定


売主：東急不動産
施工会社：NIPPO
管理会社：東急コミュニティー

[323: 匿名さん]

同じ巣鴨でも随分と格差があるんですね。地盤がよくても他の災害リスクが高いと
やはり躊躇してしまいますね

[324: 匿名さん]

東京都の危険度調査は、同一の町丁目に木造住宅がどれたけ
あるかが重視される。
巣鴨の2丁目はスーパーなどの商店や、三菱養和のスポーツクラブ、
創価の講堂等の(S)RCの建物が大半を占めているので、
必然的に危険度は下がる。
一方、巣鴨でも4丁目、5丁目や西巣鴨は木造住宅の密集地帯がある為、
危険度は上がる。

ただ、同一の町丁目であっても当然個体差は出てくる。
新耐震の(S)RC構造だと余程のことが無い限り倒壊することは無い。
災害で怖いのは延焼であるが、周囲が(S)RCの建物で囲まれていたり、
5mくらいの道路が間に入っていれば延焼の危険性も無く、
避難の危険性も無い。なので危険度調査は参考にはなるけど、
きちんと見ないと分からない。

上の方でも出ていたけど、この物件は幹線道路沿いで、
周囲は(S)RCの建物が殆どなので、火災危険性も低いのでは？
4丁目で危険なのは地蔵通りの南西側でしょ。

[325: 匿名さん]

この物件の裏の方は古い家屋もありますね。マンションなども旧耐震の物件
自分が居住している建物などが大丈夫でも、避難経路など考えるとやはり不安は残りますね

[326: 匿名さん]

災害になったら非難するよりマンション内が一番安全です
周辺の戸建てに住んでる人に失礼だから無意味な議論

阪神でも東北でも大規模火災が、ほとんど起きないことは実証済み
関東大震災でも火災原因の半数は薬品火災です。

[327: 匿名さん]

公園や学校に避難する場合は４丁目、５丁目の密集地を抜けないとダメそうな場所なんだよな

[328: 匿名さん]

ここの指定避難所って確か染井霊園・仰高小では？わざわざ密集地の避難所に行く必要もないかと

[329: 匿名さん]

ここは多分、清和小学校だよ

[330: 物件比較中さん]

仕事柄葛飾区に行くことが、ありますが、消防車が入れない道路や、家どうしがすきまが見えないほどの密集具合だったりとすごいです。地盤が良くて都心部から歩いて帰れる距離で丈夫な構造住まいはなかなかないのでは、ぜひとも紹介してください、ただし、値段がこの物件をそんなに越えていないので。

[331: 匿名さん]

阪神では３００ヶ所近く同時に火災発生してるよ
そして問題になったでしょうに。ウソはいけませんよ

[332: 匿名]

>>329
区のホームページ見たら巣鴨1〜5丁目は染井霊園だよ。

[333: 匿名さん]

下町は戸建て密集地だから大変だね～

[334: 匿名さん]

>>332
こっちも見てね
http://www.city.toshima.lg.jp/shisetsu/shisetsu_hinanbasho/index.html

[335: 匿名さん]

ここを荒らしてた業者が通報されたそうです。よかったですね。何が変わるとも思えませんが、マスコミもこの実態を見過ごすわけはないでしょうし、やればやるほど、後で悪徳デベに跳ね返ることでしょう。

[336: 匿名さん]

安っぽい白いタイルはなんとかならんもんかね、ブランズ御用達みたいだけど
あのツルツルの質感が何とも・・・

[337: 匿名さん]

あなたのところの黒よりマシです。昔は赤もあったらしいですね。

[338: 匿名さん]

>>335
ソースは？

[339: 匿名さん]

色つきのタイルは高いですからね。凝った質感のタイルも高くなります。
エントランス部分は色つきタイルですが、他は安くあげるためには仕方が無いのかも
大理石や御影石などがなく高級感が皆無なのは残念ですが...

[340: 匿名]

エントランスの床は御影石ですよね。

[341: 匿名さん]

まぁブランズはどこもマテリアルにはたいして力入れてませんからね
そんなもんかと..

[342: 匿名]

335さん、大塚の阪急物件まわりで大暴れされている方？

デベロッパー同士の小競り合いは
よそでおねがいします。

[343: 匿名さん]

当物件契約の皆さんは、程度の低い方を相手にされるでもなく、惑わされるでもなく、品位の高い方々とお見受けします。
大変気持ちがよいですね。

[344: 匿名さん]

マスコミって何？新聞やテレビが取り上げてくれるとでも？
それともマンコミュって書きたかったのかな？

[345: 匿名さん]

通報されちゃったの、そんなにまずいことなの？たかが通報ごときで焦るなんて、超一流デベらしくないですよ。

[346: 匿名さん]

そうじゃなくて意味が分からなかったから聞いただけだよ。

[347: 匿名さん]

字、読めませんか？
超一流デベの方なのに。

[348: 匿名さん]

>>334
清和小は応急的な救援センターであって、広域避難所は染井霊園近辺。
http://www.city.toshima.lg.jp/bosai/10111/006307.html

染井霊園・仰高小・駒込中の一体に備蓄倉庫があったり、
応急給水施設があるそうなので、避難場所としてはこちらが便利でしょ。

[349: 匿名さん]

>>字、読めませんか？

お返しします
数学と数字が読めないあなたにｗ

[350: 匿名さん]

NIPPOみたいな道路の舗装屋さんにまともなマンション造れるのかな
公共工事の減少で、ここみたいに本業でない住宅事業をやる舗装屋やコンクリ屋のゼネコンが
増えてるけど、技術がない分全て下請けに丸投げなんだろうな

[351: 匿名さん]

夕べ友人と電話でおしゃべりしていて、たまたま巣鴨の話が出ました。
ふたりとも都内在住者ではないのですが、友人が用事で巣鴨に行ったときに飲食店に入ったら、食事の後に店員さんが他のお客様に自然な感じでこう言ったそうです。
「お薬を飲むお水は必要ですか？」
ほんとにお年寄りにやさしい街なんだねえ、と友人は感心してました。日本中があんな風にやさしい気持ちであふれてたらいいのにと意味ありげなことを言っていました。

[352: 匿名さん]

確かＮＩＰＰＯは過去に耐震偽装で住民に訴えられてたかな
姉歯事件以降だからそんなに前じゃなかった気がする

[353: 匿名さん]

>>350
スーパーゼネコン施工でもほとんど丸投げだけどね。

[354: 匿名さん]

>>351
巣鴨の飲食店ならではの気遣いですね。
私も以前巣鴨辺りを歩いていたらお年寄りの多さに驚きました、散歩コースとしては若い人でも楽しめる面白い街ですよね。

あれだけお年寄りの多い街だとやっぱり夜間は静かなのかな？飲み屋街みたいのもあるんでしたっけ。

[355: 匿名さん]

ここやライズのスレを拝見すると東急不動産や東急コミュニティの物件には不安を覚えますね
匿名掲示板の情報を全て鵜呑みにする訳ではないですけど.....

[356: 匿名さん]

いかにも一般の検討者の振りして、
「～には不安を覚えますね」とか「～は心配ですね」とか言って不安を煽る、
最近どこのスレもそういう手口が多いので要注意。

[358: 匿名さん]

まぁ火の無い所に煙は立たぬじゃないですが、ライズも東急の不誠実な対応がネガの増殖を
招いた感は否めませんね。東コミュの横領とかは事実みたいですけど・・
最終的に情報の捨取選択は検討者次第ですが、営業も当然都合のいいことしか言わないので
ネガの意見も一定の参考にはなると思います。
情報は多いにこしたことないですから

[359: 匿名さん]

東急コミュニティーは個人情報の流出もあったし、工事費の不正請求なんかもある。

[360: 匿名]

管理会社なんてダメなら組合で協議して変えればいいだけ ここは昔のレスで管理費の高さが議論されてましたよね

[361: 匿名さん]

あまりというか、ほとんど詳しくないのですが、管理会社を変更するのは、かなりハードルが高いみたいですよ。間違ってたらすみません。

[362: 匿名さん]

変更しようとするとするとアフターケアも受けづらくなるし、嫌がらせみたいなこともあるって聞きました

[363: 匿名さん]

なんで難しいの？アフターケアは受けられて当然でしょ？

[364: 匿名さん]

受けれますけど対応が遅くなるって話です。管理会社が売主と無関係の会社になるから
連絡などが滞ったりとかがあるみたい

[365: 匿名さん]

そんなことは管理会社がやるんじゃなく管理組合がやるんだよ。

[366: 匿名さん]

目の届かない共用部分のチェックとかは管理会社がやるから機能してないと大変ですよ
組合も無関心な人のほうが多いし暇な人ばっかじゃないしね

[367: 匿名さん]

私もそういう曲面になったことがないので、はっきりしたことは言えないのですが、デベのスレで、嫌がらせがすごいと書いてありました。
東急はどうなのかはわかりません。

[368: 匿名さん]

色んなスレを読む限り管理会社の変更は色々と難しそうだよね

[369: 匿名さん]

管理会社が役員に便宜を図って抱きこむからね

[370: 匿名]

しかしこのスレのデベ・管理会社・ゼネコンへの批判は見るに耐えないね。

実体験等何かしらの根拠に基づく批判ならともかく、多分マンコミュの他のスレの書き込みやイメージ等で言っているだけでしょ？

ましてや批判しているポイントって物件や担当者による個体差が激しく、デベ等により完全に一般化できない事項だよね。
そのような点をデベ・管理会社・ゼネコンの一般的問題のごとく断定的に批判するなんて
名誉毀損と言われそうだが。

[371: 匿名さん]

それが積み重ねた会社の評判なのだから仕方がないのでは
他のスレも問題ないから削除されないのだと思います。悪評も大切な判断指標かと・・

[372: 匿名さん]

参考までに東急コミュニティーの評判です、比較的新しい去年の情報です。

http://www.e-manshonkanri.net/keijiban/res_list.php?tc=147