ブランズ巣鴨
121:
匿名さん
[2011-05-04 10:09:28]
|
122:
契約済みさん
[2011-05-04 10:33:31]
No.120です。
そうですね。自分の選択を信じます。 ありがとうございました。 |
123:
匿名さん
[2011-05-04 10:59:53]
確かに価格は魅力ですがなにせよ場所が。。騒音もあるし迷いどこなんですよねー
|
124:
契約済みさん
[2011-05-04 13:34:42]
当方も3月の一期で契約いたしました。
たしかに120様のコメントにもあうように 穏やかなスレだなと安心もし、嬉しくもあります。 この機会に、改善の余地有と思う点と、残念だなと思う点を挙げてみたいと思います。 以前このスレでも書いたのですが、いろんなマンションを見てきたうちでも 管理費は高いなという気がします。 (コンシェルジュ、24時間管理ではありませんので・・・) しかし、これはこれからご一緒になる皆さんと良い知恵を出すことで 解決できるものと思っております。 (と、皆様にもアドバイスいただきました) また、窓がたくさんあり採光が望めると思い、Aタイプを契約いたしましたが、 これからは節電を意識していかねばならず、ガラスが多い分室温が気になるところです。 最近は複層ガラスの上をいく、エコガラスがいろいろなマンションにも設置されてきておりますが、 残念ながらAタイプは、複層ガラスとなっています。 今の悩みは、これからの節電時代に向けて、遮熱のためのエコシールドをどのようにしようか?? であります。(シールを張るもの、液材を塗るもの等ありますよね) 下手をすると温室状態も想定(冬の冷気も・・・)されますので、皆様どのように対処されるのか と思う次第です。 ちなみにDタイプは、一部エコガラスを使用していると営業さんから聞いたことがあります。 一部とはおそらく居間の一番大きなサッシュと思われます。 どうして東向きがエコガラスで、南西向きが複層??と疑問に思った覚えがあります。 でも、これはこれからDタイプを検討される方には、良いお話かと思います。 うろ覚えなので、正確さを欠いておりますが、ご興味ある方は営業さんに確認してみて ください。(また、Dタイプは17号に近く、音の懸念はごもっともと思います) 100%の希望マンションはないと、承知した上で本物件購入されている方々だからこそ 多少の不満は知恵を絞りましょう!とお考えなのではないでしょうか。 私が契約したのは震災前で、決してそれほどまでに地盤、土地の高低を気にして購入した つもりはありませんでした。ただ、後々調べてみてやはり安心できる立地であることが わかるにつれて、上に書いたようなことは些細なことであることを痛感したものです。 時代によって、マンションの善し悪しの基準も変わってきます。 オール電化、タワーマンションがもてはやされたりしたのも、ついこの前のことです。 それ自体、もちろん悪いものではありません。 かくいう私も、本マンションを選ぶ直前までの比較物件はタワーマンションでした。 ただ、天災という一つの事象が、家を建てようとする方々の目を、地盤や土地の高低等々に 向けている時期であることが、このマンションスレにも現われているのだと思います。 マンションスレにを読むたびに、とても温かく思慮深い皆様のコメントを嬉しく 読ませていただいております。 立地、マンション構造とても大事です。 でもそれ以外は、マンション装備よりも住まわれる方々のお人柄が、楽しく暮らすためにとても 重要な要素であるような気がいたします。 そして、そんな気にさせてくれるマンションであると思っております。 |
125:
匿名さん
[2011-05-04 14:53:14]
>>123
騒音ってそんなに気になりました?白山通りの交通量は多そうだけど そこまで聞こえてくる物なのかな? それにしてもここに住んだら駅からの行き帰りが楽しそうですね。微妙に最短距離ではなくなっちゃうけど帰り道にとげぬき地蔵の商店街を通るのっていいな。 |
126:
契約済みさん
[2011-05-05 08:22:10]
営業さんによれば、Cタイプも完売とのことです!
順調ですね。 |
127:
匿名さん
[2011-05-05 20:05:53]
確かにCタイプは人気でそうな感じでしたよね、特にパっとしたところがあるわけじゃないんだけど、守備範囲が広そうというか。
贅沢を言えばもう少しJRの巣鴨駅側に近ければ良かったとも思うけど、利便性と駅側より多少は静かな環境が両立してると思えば良物件なのかな。 |
128:
匿名さん
[2011-05-05 23:10:43]
この物件よりも駅に近い巣鴨3丁目、4丁目で
すぐにちゃんとしたマンションになりそうな土地がないんですよね。 マクドナルドの裏あたりに駐車場がいくつかありますが、 どれも土地が狭い。 駒込4丁目も一通り開発は一段落した感があり、 地上げから入らないとなさそうなので、 しばらく巣鴨の駅近マンションは建たないような気がしています。 |
129:
匿名さん
[2011-05-07 09:57:53]
公式ホームページにDタイプがなくなりましたね。
Dタイプも完売かしら? |
130:
匿名
[2011-05-07 10:22:31]
どうでしょうね。以前営業さんに聞いた際は通り沿いなので一番時間がかかりそうな旨でしたが。
Dタイプは3LDKとしては少し狭いので、間取りを変えて広めの2LDKとした方が人気が出そうな気がします。 |
|
131:
契約済みさん
[2011-05-07 11:20:25]
さすがにDタイプはまだだと思いますよ。
おそらくいま先着順になっているものだけが 表示されているのではない でしょうか。 まだこれから販売するものもあるでしょうから。 Cタイプ早かったですね。Bタイプと広さはほぼ同じでしたが 金額にお得感がありましたよね。 実際建ってみないとわかりませんが、日照に違いでもあるんでしょうか。 この調子で販売されていけばよいですね。 |
132:
ご近所さん
[2011-05-07 13:12:33]
この近所の白山通り沿いのマンションに住む者です。
音について参考になればと思い書き込みをしております。 私の部屋は白山通り向きですが、窓を閉めればまず音は聞こえません。 窓を開けると当然音はします。でも、夏場に窓を開けて生活していも、 生活には支障は無く、テレビの音や会話がかき消させるようなことは無いです。 そんなレベルだとお考え下さい。 地上では、地蔵通り商店街まで入ればほぼ気になりません。 建物が遮るからです。このマンションのエントランス付近は、 遮るものはないのでそれなりに聞こえるとは思います。 線路近くに住んでいた経験がありますが、電車の音の方が 室内に響きますね。また、タワーマンションの中層、 高層階は遮るものがないせいか、かなりうるさいです。 なお、128さんのおっしゃるとおり、 巣鴨の駅近にはすぐに分譲マンションになる用地は無いようです。 3丁目の緒方病院近くにまとまった駐車場がありますが、 真ん中にステージファーストが建ってしまった為、 分譲マンションは無理でしょうね。 このマンションは冷やかしで見学に行きましたが、構造がいいですね。 実はダブル配筋であることやコンクリートの強度の高さ、 遮音性への気配りなど、HPやパンフレットでは強調していない 構造面の良いところが結構あるように感じました。 |
133:
匿名さん
[2011-05-10 16:58:21]
1LDKの購入を検討されている方いらっしゃいますか?
HPを見ると1203号室のみとなっていますが、それ以外はまだ販売されていないということですか? |
134:
匿名さん
[2011-05-11 01:17:08]
いまどきダブル配筋じゃない分譲マンションなんて無いんじゃないか
|
135:
契約済み
[2011-05-11 07:42:27]
>133
私が4月に営業さんから聞いた話では、1LDKの残りは2部屋で、1部屋は売り出し中、もう1部屋は現在対象外とのことでした。 |
136:
匿名さん
[2011-05-11 08:01:41]
134さん
安いなりには理由があるということ? 建築基準法はクリアしているのでまあ問題ないでしょう・・ |
137:
匿名さん
[2011-05-11 09:19:38]
どういう読み方をしたら136のような思考になるんだろう。
|
138:
匿名さん
[2011-05-11 09:45:22]
このマンションを購入する方は安くて見栄えがよければいいんじゃないでしょうか?
関心度がないのであまりネガレスもなく購入者・購入予定者だけの穏やかなレスなのでしょう。 西友側の大手デベの2件と違いそれなりの価格だから売れるのでしょうね。 仕様を下げ下げで高価格!それでも何とか完売?したようですが。 PHとかブランドを気にする人が多いんですね。 |
139:
契約済みさん
[2011-05-11 15:47:04]
私がこの物件を買うにあたって少し悩んだのは、日当たりについて、どんな物件でも日当たりや眺望は将来にわたって保証されるわけでないので、山手線まで近く、フラットな土地、などは将来も変わらないので、この物件にしました。人によってどこに重きを置くかは違いますからね、
|
140:
ご近所さん
[2011-05-12 23:48:07]
巣鴨の物件はどれも派手な人気はないけど地味に売れていく印象。
ブリリア巣鴨もそんな感じで、リーマン直後なのに結局数ヶ月で完売した。 元々、巣鴨・駒込のような東京の北側は、同じ山手線の目黒・大崎の 南西側に比べて世間的な関心度は圧倒的に低い。値段も違う。 都心からの距離や高台であることなど共通点は多いのに。 なので過去の物件のマンコミュスレで盛り上がっているものは ほとんどない。 巣鴨は江戸時代は白山通りの北東側は武家屋敷、南西側は町人街があり、 昔からきちんと街が形成されてきた。 なので巣鴨には生活インフラが一通り揃い、風俗まである(笑)。 交通や街自体の利便性が極めて高いので街は成熟したまま衰えず、 土地自体が平坦で暮らしやすいことも相俟って 住み始めると気に入って住み続ける人がかなり多い地域。 北東側の駒込4丁目や大和郷のあたりは、武家屋敷の名残で 広い敷地の家が多く、資産家が住み続けるかマンション用地となり、 近年、駒込4丁目は大手のそこそこの高級感のマンションが 相次ぎ開発された。 一方、南西側の巣鴨3丁目や4丁目あたりは町人街だったので、 普通大きさの戸建てが多く、中々まとまった土地にはならず、 分譲マンションの出物がかなり少ない。 2000年以降の大手の物件だとパークホームズ巣鴨、グローリオタワー、 ブリリア巣鴨くらいか。 ただでさえ出物が無いのに駒込4丁目あたりと比べて地価が安く 相対的に安い価格で販売される為、よほど値付けを間違えなければ 地元民を中心に安定的に売れる。 でも世間的な注目度は低いので(笑)、派手な抽選にはならず じりじりと売れていく。最近は、地震の影響で高台や都心から 近い地域が評価されるので、少し注目度合いは上がってるのかな。 また、巣鴨に住む人自体、見栄えなどの高級感へのこだわりはあまりなく、 利便性を重視する傾向が強いので(「名より実」)、 大手ブランドでそれなりの仕様で作れば、まあ普通に売れる。 巣鴨の分譲マンションはそんな歴史を繰り返している気がする。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だからこそ、自画自賛でネガを煽るような書き込みはやめた方がいい。良いと思えばそれでいいんじゃないかな。