グランドメゾン東戸塚
706:
匿名さん
[2007-04-16 12:27:00]
|
||
707:
匿名さん
[2007-04-16 12:42:00]
将来的資産価値を求めるんだったら、10年程度の不便を堪え忍ぶ覚悟があるかどうか
そこが勝敗の分かれ目。 東戸塚だって、資産的勝ち組になったのは、ここにオーロラも何も存在せず 見渡す限り原野だったころ、パークヒルズを買って、10年以上買い物の不便を堪え忍んだ人達だった。 それらの人達はどうやら徐々に売り逃げモードに入っているんだけど。 |
||
708:
匿名さん
[2007-04-16 13:06:00]
緑園って相鉄ローゼン以外の商業施設がありますか?
しばらく緑園に行っていないのですが、オーロラモールがある分東戸塚の方がまだ利便性はずっと高いように思えますが。 |
||
709:
匿名さん
[2007-04-16 13:35:00]
人の価値観次第でしょう。
緑園は大規模な商業施設は無いが、有名なケーキ屋やしゃれた雑貨屋などが 街に点在している。 そういう街並が好きな人には買い。 それより、今後駅前の広大な相鉄グラウンドに何ができるのか気になる。 万が一あそこに割と大きな商業施設ができたら、それこそJR・東横乗り入れとあいまって もの凄い地価上昇があると思われ。 |
||
710:
709
[2007-04-16 13:37:00]
708さんへのレスですが、読み直したらかなりスレ違いでした。
私も東戸塚と緑園のどちらかで検討しているので、708さんの書き込みに 思わず反応してしまいました。 |
||
711:
匿名さん
[2007-04-16 15:03:00]
しゃれた緑園にも車でちょいっと行ける、良いところ、であるのが、東戸塚と思ってました。
あまり地価上昇しちゃうとこまるんですよね。永住のつもりの人には。売る人にはそういうところの方がいいね。 この先、団塊ジュニアも皆家持って、マンションもあまってくるっていうから、資産価値は都内以外は難しいんじゃないかな〜。結局は中古でしょ。郊外の地価上昇で喜ぶのはマンション住民じゃなくて地主さんのような気がする。 話は飛ぶけど、街並はきれいにしてもらいたい。電柱うめるとか。横浜市お金ないからだめかな。 |
||
712:
匿名さん
[2007-04-16 15:05:00]
都内通勤者ですが、後10年も乗り換え二俣と横浜駅二回なんて、過酷な不便さを耐え忍ぶ覚悟は私にはありません。
戸建てならともかく、なんでマンションなのに通勤の不便を我慢してまでわざわざ住まわなくてはならないのか不思議だ。 仕事リタイアしての悠々自適生活者には、有名なケーキ屋とかしゃれた雑貨屋などが+ポイントになるかもしれないが・・・ それとパークヒルズの売りたい症候群の人は、環○沿いの人じゃないの? |
||
713:
周辺住民さん
[2007-04-16 15:05:00]
>701さん
フォートンは徒歩圏外と言うほど離れてはいなかったと思います。 駅からは徒歩13分という事でしたが、ほぼフラットに移動できるために 距離はそれほど感じません。体感では坂のあるGMとどっこいどっこいかと。 |
||
714:
契約済みさん
[2007-04-16 19:18:00]
フォートンは確かに余裕で歩けますね。主人の職場が品川でかつ異動があっても新宿ということで東戸塚を中心に探していました。私の実家も近いですし・・・。最初は徒歩圏の戸建てを考えましたが とてもとても予算に見合うものが見当たらず・・・。今はここに決めて 個人的には満足しています。
|
||
715:
匿名さん
[2007-04-16 19:28:00]
グランドメゾンや近隣住民で署名活動したら、東戸塚駅に南口を作ってもらえる可能性はあるでしょうか。
これだけ人が住んでいるのに、改札、エスカレーター、階段が1箇所ずつってヒドいです。 電車自体の混雑は田都線よりマシらしいですが、すでに朝のホームは人が多すぎて大変です。 ちなみに今のところ既に200戸が契約済みだとして、残り約500戸は今まで同様即日完売すると思いますか? なんだか昨日MRの価格が書いてあるボードを見てたら、バラが付く勢いが以前よりも無くなってきたような気がしました。 駅徒歩10分、駅徒歩圏マンションの立地としては微妙な距離と坂があるように感じるので、いまいち要望書を出せずにいます。 |
||
|
||
716:
検討中
[2007-04-16 19:30:00]
フォートンも最初、見に行ったときに決めていれば、選び放題だったのですが、ちょっと躊躇しているまに買いそびれてしまいました。
駅から何度か歩きましたが、横浜の坂に慣れていない者としては、フォートンのほうが歩きやすかったです。(モデルルームまでですが) それに比べて、ここは駅までのアップダウンがきついです。 でも、悩んでいる間に、フォートンのときのようなことになると困るとそろそろ、決めようと思います。 |
||
717:
匿名さん
[2007-04-16 19:37:00]
>686.700-701さん
685です。沿線の物件や東戸塚の今までの相場、とても参考になりました。ありがとうございます。 どうやら特別高い、というわけでは無さそうなことが分かりました。でもまだ西口の川上町や上品濃側にはマンションを作れるだけの土地があるとも聞きました。もうちょっと待つべきか決断するべきか。悩みます。 |
||
718:
匿名さん
[2007-04-16 19:40:00]
上永谷の地下鉄直結のマンションは、93平米の角部屋で5000万くらい
してたので、こちらはお安いと思いますよ。 |
||
719:
匿名さん
[2007-04-16 19:44:00]
私も「売れ残りだったら安くなるだろうから、しばらくしたらMR見に行こう」と余裕に構えていたら、いつの間にか完売してました。確かにフォートンの方が平らな道で歩きやすいのですが、夜は少し人通りが寂しい道が続きますよね。グランドメゾンは朝のシャトルエレベーターがどれ位混むのか分からないのが不安です。まだ駅-マンション間を歩いた事は無いのですが、朝は駅まで15分ちょっとかかるとみた方が良さそうですね。
|
||
720:
匿名さん
[2007-04-16 19:46:00]
93平米角部屋で駅直結、5000万なら、上永谷の方が安く感じます。
|
||
721:
匿名さん
[2007-04-16 20:57:00]
上永谷、100前後の一番広い部屋(93かな)の最上階で7000万ちょっとだったと思います。
そこしか興味がなかったので下の階は覚えてないですが・・。 |
||
722:
匿名さん
[2007-04-16 21:31:00]
また買いそびれた(泣)
上永谷はチェックしてませんでした |
||
723:
匿名さん
[2007-04-16 22:05:00]
他の棟もあるので、じっくり考えていこうと思っております。
私は、南向きは外したくないので、F棟やH棟が発売されるのを待つ派です。 |
||
724:
匿名さん
[2007-04-16 22:25:00]
上永谷の住民。入居が始まったようですが利便性のみ追及される方は良いのでは。私は全く興味を
持ちませんでした。自然ゼロ、2号線夜中の暴走車の爆音、加えて生活観丸出しの外観、マンション内の通路が周り住民の生活道路、・・・・・東戸塚に行きましたが環境は数段の差のように見えます。価額のことは自分の判断に任せるべきです。他人お財布と比較してもネ。3年前の契約価額が現在は10%はUPしていますよ。上永谷は東戸塚の比較対象にはなりえず。 |
||
725:
匿名さん
[2007-04-16 22:27:00]
|
||
726:
匿名さん
[2007-04-16 22:29:00]
>717
ポイントは、いつマンションを買うか(いつから暮らすか)、ということでしょう。 グランドメゾンと西口タワーを除くと、2年間ぐらいは新規分譲はないと見ています。 東口側は土地的に見てほぼグランドメゾンが最後だと考えられるが、 西口上品濃辺りは土地はあるので、グランドメゾンや西口タワーの売れ行きとか 地価などを見て、どこかが分譲やると思われます。完成はそこから2年とすると、 今から5年ぐらい以降でもOKであれば、待つ価値はありです。 その場合は、グランドメゾンよりは安くなると思われます。 もちろん、地価の上昇やどこのデベロッパーがやるかにもよりますが。 2、3年ぐらいでマンション検討している人にとっては、グランドメゾンは本命にして正解です。 小規模でどこかが出すかもしれませんが、多少安くても資産価値は低くなるでしょう。 もっと待てる人は経済状況、東戸塚や他地域の将来性、ローン金利の変動などなど 予想して、じっくり考えてみましょう。 |
||
727:
匿名さん
[2007-04-16 22:33:00]
ここは、団塊ジュニアをターゲットにしてるのかな。
価格もてごろかと思うのですが? |
||
728:
匿名さん
[2007-04-16 22:40:00]
>>717
価格や売れ行きを非常に曖昧な記憶や印象のみで書いてあるから、「当たらずとも遠からず」を 超えているような・・・ パークタワーに1億円の部屋なんてありません。7千万円台が最高です。 (パークタワーの壁に面しているような特に悪い条件の部屋を除いても)両マンションの手元の 価格データでは、同じ方角で比べた場合、平米単価はパークタワーよりもむしろ高いくらです。 まあ、販売時期が異なるんで、仕方がありません。現時点のマンション相場として見たら、こん なもんじゃないでしょうか。 |
||
729:
匿名さん
[2007-04-16 22:43:00]
確かに緑園都市は大きなショッピングセンターはないですが、車で10分圏内にホームセンター、大型電化店、ショッピングスーパーがあり、住宅地内もローゼン、商店街が存在しますので、いい感じです。逆に大きな店がない分、自然豊かで静かな街及び街全体が植栽にあふれ、私はグレーシア緑園都市ガーデンプレミアにしました。人それぞれの価値観ですね。ちなみに通勤先は山手線内ですが、通勤40〜50分圏内ですよ。まあ家の玄関から会社のデスクまで1時間ってことかな。両方見てみることがいいと思いますよ。どの物件もメリット、デメリットがありますしね。
|
||
730:
匿名さん
[2007-04-16 22:56:00]
相鉄線、朝は日中と違って横浜まで時間がかかるよ。実際乗ってみればよくわかるよ。
都内勤務だったらJR東戸塚のほうが楽。 |
||
731:
匿名さん
[2007-04-16 23:23:00]
私は通勤よりも土日重視かな。通勤も品川近辺なんで、近いですよ。通勤重視なら東戸塚、景観や住環境重視なら緑園都市かな。ここで書いていても仕方ないので、まずは双方見てみるのがいいですよ。でも都心まで何を持って不便って決めるかわかりませんが、都心1時間圏内であれば私は便利と思いますが。
|
||
732:
匿名さん
[2007-04-17 00:00:00]
激混みの駅での乗り換えはいやじゃ。
|
||
733:
709
[2007-04-17 00:06:00]
半年前くらいからずっとここを大本命に検討してきましたが、
現地に行って思った以上に騒音を感じ、躊躇しています。 先日、緑園都市の駅前にマンションができるということで 初めて緑園に行き、その街並みの美しさに惚れてしまいました。 しかし、やはり足の弁を考えるとやはり東戸塚は捨てがたく。。 しかもそのマンションも価格はまだ未定ですが、相当高そうな 感じなのでかなり悩んでいます。。 私も南向き希望で時間はまだありそうなので とことん悩もうと思います。 |
||
734:
ご近所さん
[2007-04-17 00:38:00]
地元育ちでここの購入を検討している者です。
昔馴染みの「味の素の山」にまさか自分が住もうと考えるとは思ってもいませんでした(笑) 立地条件的にもこの近辺でこれだけの物件がでるのは当分無いだろうなと思います。 駅までの坂や電車の音はもう慣れてしまっているので気になりませんし。 不安点といえば子供の小学校の学区と修繕費用位ですね。 昔この辺りは川上小の学区でした。今もそうなのかな?川上は浜っ子(学童のようなもの)があるので共働きの我が家としては川上小が良いのですが。 団地内の共用施設は使ってみたいものが多いので個人的には好材料なのですが、引渡し時の一時金が結局どの位になるのかまだ良く判らないのが不安な所です。説明会で聞けばよいことなのですが… |
||
735:
匿名さん
[2007-04-17 00:39:00]
緑園はなんだろう・・・。田園都市線の町並みにも及ばず、東戸塚の利便性にも及ばず・・・。中途半端な相鉄の街というイメージが・・・。ぬぐいきれないのですが。
|
||
736:
匿名さん
[2007-04-17 00:40:00]
733さんへ
私もこの物件と緑園を迷った人間です。ちなみに緑園都市は相鉄不動産が2物件建築中で、1番目はグレーシア緑園都市ガーデンプレミア(ほとんど真南向き、一部東向き、駅から徒歩7分、サンステージ緑園都市 西の街の敷地に隣接しているため、住環境良好)、あとグレーシアステイツ緑園都市(駅前徒歩2分)です。グレーシアガーデンプレミアは分譲中で、75平米で28平米の専用庭付き、真南向きが3700万円台〜、グレーシアステイツ緑園都市は5月末分譲で、予定価格は予定販売価格帯 2,800万円台〜6,700万円台、予定最多販売価格帯は、1LDK(51平米):3,000万円台、2LDK(55平米):3,800万円台、3LDK(74平米):5,200万円台、4LDK(82平米):5,600万円台であり、ガーデンプレミアより高めです。但しガーデンプレミアも最上階(7階)は75〜80平米弱3LDKで4000万円後半です(同じ広さでも低層階と上層階で価格設定が違います)。よ〜く考えて選んで下さい。但しガーデンプレミアは周辺相場が上がり、割安感がでており、特に専用庭付き物件が坪単価160万〜170万程度(旧価格)ですので、早めに販売センターで確認したほうがいいですよ。 |
||
737:
匿名さん
[2007-04-17 00:43:00]
騒音って、電車のこと?それ以外?
電車の音が気になる人は、線路前にあるここはやめといたほうがいいよ。 緑園にした方がいいんでない? |
||
738:
midorisan
[2007-04-17 01:39:00]
昔の東戸塚は、なんて語り始められてもなぁ・・・。
緑園は上の方がおっしゃられてるように静かで環境がいい、しかし平民には窮屈って感じがする。 東京への通勤は東戸塚と比べると不便なのは間違いない。 少々雑多な東戸塚かクリーンな緑園か。 田沼か定信か、というところで桶?。 |
||
739:
匿名さん
[2007-04-17 09:54:00]
男の人と女の人と、マンション選びの観点が違うのよね。
通勤うんぬんだけで決めたいのが男性→通勤一時間なら便利(乗り換えの時間入っているのかな?) でも女性は、毎日の買い物の利便性とかも考慮する。→通勤&大規模ショッピングセンターの有無 都心の通勤者にとって、東戸塚と緑園都市は比較対象にはならない気がする。 まだ大船、藤沢とかの方が通勤には便利だと思う。 騒音のことも、相鉄が売りに出してる緑園駅前マンションは、グランドメゾンよりも線路すぐ近くに建つ。 こっちの方が、南の部屋も北の部屋も電車の騒音がうるさいのでは? |
||
740:
709
[2007-04-17 10:20:00]
>736さん
緑園なら超駅チカ物件を考えているので、グレーシアガーデンはうちの場合は検討対象外ですね。 検討を始めた頃は都内通勤だったので電車の利便性を第一に考え検討は東戸塚オンリーでしたが、 その後、半分は在宅勤務となったことと、子どもの成長を考えて気持ちが揺れるようになりました。 都内へ出ることを考えると東戸塚、駅チカであることを考えると緑園、デパートがあり車なしで一通り揃えられることを考えると東戸塚、JR・東横乗り入れ等資産価値の維持を考えると緑園、大規模物件の魅力を考えると東戸塚、学区も含めた住環境の良さを考えると緑園… と、日々心が揺れています(笑 あとは価格(コストパフォーマンス)とディベロッパーの信頼度なども考えて、というところですね。 あと、うちは南向きが絶対なので(昔、西向きに住んで辛かった) この物件の概要が出た時、南向きの少なさにかなりショックを受けました。。 |
||
741:
709
[2007-04-17 10:30:00]
>こっちの方が、南の部屋も北の部屋も電車の騒音がうるさいのでは?
両方現地に行って見たのですが、緑園のほうはさほど気にならなかったのです。 と、いうよりも、東戸塚が思った以上に気になってしまったのです。 通過電車も含めた電車の本数がかなり多いことと、通過電車がうるさいからだと思います。 西向き物件なら、あまり騒音は気にしないで済んだと思うのですが。 |
||
742:
匿名さん
[2007-04-17 11:52:00]
>両方現地に行って見たのですが、緑園のほうはさほど気にならなかったのです。
どの場所で電車の音をきき比べましたか? 相鉄線は高架になってるからマンション建設予定地の隣、現駐車場あたりできいても、実際の音より小さくきこえるでしょう。マンションの上層階なら、なおさら線路からダイレクトに音が響いてくるはずです。 ここは建て方から、南の窓からと北の窓から両方騒音が入ってくるので、夜寝る時も音がきこえるような気がします。 逆にJRの音は、きっと線路とマンション敷地の間道路からおききになったのでは? 線路の側に一本道路がありその横に敷地内の桜樹木もあり、マンション自体は線路よりかなり上に建設されます。 子供部屋や、寝室になる部屋は電車の音は問題ない間取りとなってますよね。 それと東向きの桜並木に面した棟でなければ、あまり電車の音は気にならないと思います。 まあ、人それぞれ、その人の感性の違いでしょう。 |
||
743:
匿名さん
[2007-04-17 11:55:00]
年がら年中、貨物も通りますからね。電車騒音の件は最重要事項説明会でもデベ側から述べなければならない事項でしたよね。G棟のみならず南東側のC棟も騒音はあるでしょうね。と言いつつ、契約してしまいましたが。住んでみないとどの程度か解らないという不安材料が残っています。残念だな、電車の騒音以外はな〜んにも聞こえない静寂なところなんですけど。車の騒音はないです。
|
||
744:
匿名さん
[2007-04-17 12:06:00]
No.734さんのおっしゃるように、川上小学校だったらいいな〜と思っています。はまっこも充実しているみたいだし、集団登校だし。
|
||
745:
匿名さん
[2007-04-17 12:43:00]
横浜市内の学校・・・。そんなに大きく変わりませんよ。先生方は異動しますしね。集団登校は最初はいいかもしれませんが 子供同士で(特に女の子)色々と問題がおきますからね〜。上級生にも負担がかかります。
|
||
746:
匿名さん
[2007-04-17 13:04:00]
川上小学校でなければ、検討を辞めようと思っています。
子供の為に住まいを考えているわけだし、大事なことですから。 |
||
747:
契約済みさん
[2007-04-17 13:26:00]
秋葉小学校はそんなにだめですか。。。?
はまっ子ってどこでも充実度は同じなんじゃないんですか?同じ市立なんだし。 これから小学生になる子供が居るので気になりなした。 それから、東戸塚駅に南口が出来たら、少しは通勤が楽になるでしょうね。。。 駅だけが古くて取り残されてる感じがします。 西口にマンションが出来る頃には綺麗に大きくなればな〜と思っています。 |
||
748:
匿名さん
[2007-04-17 15:38:00]
|
||
749:
ご近所さん
[2007-04-17 15:54:00]
東戸塚駅が出来たばかりの頃、大きな通りのあちこちが通行止めで、坂道はスケボーに最適でした。
緑園都市は駅のホームから農家の牛小屋が見え、独特な匂いが立ち込めていました。 その2箇所が今や“横浜の住宅地”として優劣を競うとは・・・ 昔を知る45歳としては、何とも隔世の感がありますなぁ(笑) 当時中区に住む従兄に、「オマエんちなんて横浜じゃねーよ!」と苛められてたのが嘘みたいです。 ただ、純粋なハマっ子(学童保育じゃないよ)からすれば、どっちに住んでも「横浜住まい」なんて、 恥ずかしくって言えないかも知れませんなぁ。。。 |
||
750:
ご近所さん
[2007-04-17 15:58:00]
川上小より秋葉小の方が 評判はいいのでは?っていうか小学校はどこでも一緒でしょう。はまっ子もせいぜい3年生くらいまでしか使いませんよ。家に帰って遊んだ方が楽しいって子供は言ってます。
|
||
751:
匿名さん
[2007-04-17 19:08:00]
近く住んでますが、早朝は3時過ぎると走ってますね。夜は貨物が走ってます。
相鉄とは比べものにならないでしょう。 それでも、マンションひとつ隔てればそれなりに音はましです。 利便性は緑園より上と思いますが、終電近くは30分に1本しか来なくて意外に不便を感じます。 ちなみに東戸塚に南口なんて出来るのでしょうか? 構造的に無理っぽいと思いますよ。 |
||
752:
匿名さん
[2007-04-17 20:07:00]
南口、あったら非常に嬉しいです。でも多分出来ないですね。
でも朝は階段付近が混みすぎてて危ないので、仮に改札口を作るなら南側にして欲しいな、って希望は持ってます。 オリンピックさんが駐車場の敷地を少し提供してくれたら、駅直通の歩道橋が作れそうなのになぁ・・・ |
||
753:
物件比較中さん
[2007-04-17 20:20:00]
私は一生住むつもりのマンションを物色中なので、ローン以外の負担が少ない所を探しています。
家のローンは払い続ければ減りますが、恐らく管理費や修繕費は上がる一方です。約20年後年金から払うにはこれら費用が高いと辛いです。大規模だから一件あたりの負担金が安いのか、共用施設が整い敷地が広い分負担が増えるのか・・・ 考えれば考えるほど分かりません。迷ってる間に売れちゃうのかな、と心配になってきました。 |
||
754:
匿名さん
[2007-04-17 20:44:00]
大船駅の場合はビッグオレンジがスポンサーとなって北口の建設費の一部を負担しましたね。
|
||
755:
匿名さん
[2007-04-17 23:33:00]
緑園都市のマンションを購入検討する人は、その素晴らしさや利便性をこのグランドメゾンに書き込まないで
下↓の緑園掲示板に書き込んだらいかがでしょうか? なんでわざわざ東戸塚にケチつけて、こっちの掲示板に書き込んでくるのか謎。。 下の掲示板はほとんどさびれてるし、、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8725/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
東戸塚まで車で送迎してもらえれば別だけど。