積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-07-31 23:10:00
 


所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9042/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

[スレ作成日時]2008-01-17 00:35:00

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 4

407: 匿名さん 
[2008-05-08 08:11:00]
ココはディスポより入居までに完売できるかの方がみなさん興味あるんじゃないんですか?
408: 匿名さん 
[2008-05-08 10:46:00]
今時入居時期までに完売出来るマンションなんて、一部の超話題物件を除けば
めったに無いと思いますよ。

部屋の条件によっては、見せて売った方が良ければ完成販売を考える売主も
いるでしょうし。
409: 匿名さん 
[2008-05-08 14:29:00]
デイスポより入居完売に興味・・・当然ですよ。
410: 匿名さん 
[2008-05-08 15:53:00]
神経質なのか、不具合に気づかないほど鈍感なのか。
411: 匿名さん 
[2008-05-08 21:25:00]
あなた、どうしたいの?
412: 匿名さん 
[2008-05-09 12:38:00]
モデルルーム 観て来ました。
赤いバラの花 8割〜9割は埋まっていましたよ。
交渉中のものもあるのでしょうけど。

やはり「里山」という立地は 別世界の雰囲気をかもし出しますよね。
子育てには良いのではないでしょうか。♪
413: ご近所さん 
[2008-05-09 12:40:00]
>一部の超話題物件を除けばめったに無いと思いますよ。
そんなことないですよ。価格に合理性があれば売れますよ。
東戸塚のタワー、フォートン、戸塚のプライズヒル、上永谷の
Lウイング・・・。大規模でも入居までに完売してますよ。
414: 匿名さん 
[2008-05-09 13:00:00]
>>413
それらってある意味売りも明確で話題の物件だったような気がするが...ここの地区では。
しかも、全盛期のものなので今とは違ってバンバン売れてた頃ですよ。
今はきついよ、どこも。
415: 契約済みさん 
[2008-05-09 13:51:00]
ここ気に入ってます(‘‘)v
ファイナンシャルプランナーさんが 最近はいろいろ他をみて やっぱりここに
決めた方が 多いと言ってましたよ
広さのわりに 値段がてごろかな
緑の好きな方が 多いと思いますし 入居を楽しみにしています
416: 匿名さん 
[2008-05-09 23:22:00]
値段が手頃か〜。世の中、変われば変わるもんだね〜。
ここ売り出された当初は、「高すぎる!ぼってんじゃあねぇ!売れねえぞ!」と罵詈雑言
だらけだったんだけど。
ここは新価格だけど、世の中が新新価格になったから、まあ手頃感がでて当然といえば当然だけどね。
旧価格での販売だった駅前タワーが、如何にお買い得だったかってことだね。
417: 匿名さん 
[2008-05-09 23:56:00]
413さん
終了物件だからどうでもよいが完売とはホントツ?一部賃貸もあるやにききましたがね。
418: 匿名さん 
[2008-05-10 00:08:00]
投資で購入して賃貸に出してるんでしょ。
419: 匿名さん 
[2008-05-10 00:44:00]
>>417
売れ残りのあげく賃貸ってのと早期完売での賃貸は雲泥の差だと思うよ。
プライズヒルなんて竣工の半年以上前に完売しちゃったみたいだしね。
420: 匿名さん 
[2008-05-10 09:21:00]
あの頃は、プロの投資家(ファンド)が、日本の不動産が長期的に見てほぼ底値であることを
見切って、買い漁ってた。よって、完売後に転売や賃貸が多く出てる。
芝浦、湾岸、みなとみらい辺りの物件で、未入居のままの売り物件がよく出てるでしょ。
421: 匿名さん 
[2008-05-10 11:29:00]
>>420
413の物件について語らないと
今未入居がゴロゴロしてる?
422: 匿名さん 
[2008-05-14 18:26:00]
ここも、そろそろモデルルームがなくなる頃かな?
423: 匿名さん 
[2008-05-14 18:41:00]
ここは販売時期が悪かったと思います。
ちょうど市場が冷え込んでしまった時期と重なった事が不運でしたね。
販売時期があと一年位前(市場が過熱していた時)だったら結果は全く違っていたと思います。
424: 匿名さん 
[2008-05-14 20:49:00]
この時期にこれだけ健闘しているのは見事と思いますがね・・・・・
425: 匿名さん 
[2008-05-14 21:02:00]
ここの(C棟)ベランダの奥行きは2m!
これは、狭い部類に入るんでしょうかねえ?
それとも・・
426: 匿名はん 
[2008-05-15 08:51:00]
ベランダで勝負する人・・軽くないっ?広いか狭いかは個人の生活との比較で決まるものでしょ?
427: 匿名さん 
[2008-05-15 09:46:00]
奥行き2mはもう普通でしょ・・・90年代ならいざしらず。
8年前の分譲(住み替え検討中)でも間口7m以上、奥行き2mあります
428: 匿名さん 
[2008-05-15 13:11:00]
2mは丁度いい長さ。
明るさも確保できてスペースもそこそこ。
ルーフバルだったら別ですが。
奥行きありすぎるとリビング暗くなるよ。
429: 購入検討中さん 
[2008-05-16 20:47:00]
ここ、グランドメゾンの 例えば C棟の最上階というと
平地から測ると 高層マンションの何階に相当するんだろう?

20階くらいになるのかな?

それにしても ここの立地は ホント 別世界だね。
430: 匿名さん 
[2008-05-17 11:39:00]
品濃小プレハブ不可避という観測が流れて(実際そうであるらしい)
子供を持つ層が二の足を踏んだ。
それがここに来ての苦戦の理由だろうな。
431: 匿名さん 
[2008-05-17 14:21:00]
苦戦してるの?
432: 匿名さん 
[2008-05-17 15:06:00]
430さん
プレハブ不可避の噂はモデルルームに行くと聞く事が出来るのでしょうか。。?
それとも、検討中の人は品濃小関係者に聞いてまわってるのでしょうか。。?
433: 匿名さん 
[2008-05-17 15:41:00]
現実にいま通学中の品濃小児童の父兄に対しては、4月に品濃小校長名で、
プレハブ校舎増設となる公算が高い点に関して理解を求める文書が配布されている。
在校生の父兄にでも聞いてみれば分かる。
表だって反対したりする父兄はいないけど、内心で迷惑だなと思っている人はいっぱいいる。
434: 内覧前さん 
[2008-05-17 23:51:00]
私はベビーブーム世代なので、小学校が定員オーバー。
ということで、立替の間、プレハブ教室でした。
でも、あまり嫌な思いではないですよ。

それに、今のプレハブは、かなりいいですから。
「プレハブ」っ言っても、立派ですよ。
435: 匿名さん 
[2008-05-18 08:20:00]
横浜市は貧乏なのでそんな立派なプレハブのわけない。

「横浜市立東山田小学校」のプレハブ校舎写真
http://www.edu.city.yokohama.jp/sch/es/higashiyamata/home/purehabu.htm

これと同等なものだろう。廊下の写真なんか見るとまさにプレハブ。実にしょぼい。
436: 匿名さん 
[2008-05-18 11:03:00]
契約済みの人は住民版で交換されたほうがよろしいですよ。本版は煽り立てるようなまじめさに欠けるレス傾向あり参考にならず。
437: 匿名さん 
[2008-05-18 12:22:00]
品濃小の校舎が凄く古く感じられるのですが建て替えの計画はないのでしょうか?
地震を考えたら外壁のコンクリがはがれてるいる所が結構あるので危険を感じます。

横浜市は地震対策で補強を推進中と聞いていますが品濃小もその中に含まれていると
良いのですが・・
438: 契約済みさん 
[2008-05-18 16:10:00]
品濃は今後(来年くらいから)校舎を増設するようなことを聞きましたよ。

皆さん、人任せにせず、直接自分自身で学校に確認されたらどうでしょうか

人の言うことなんて参考になる部分と信用ならない部分とありますから

自分自身で確認して納得してください
439: 匿名はん 
[2008-05-18 20:41:00]
438さん契約済みの方であれば住民版へどうぞ。
440: 匿名さん 
[2008-05-18 22:40:00]
品濃小学校への通学路だが、私道を通学路に指定することへの
疑問の声が市に寄せられている。

「前田町に建設中のマンションの通学路について」
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/19006118.html

指摘されて調べてみたら本当なんだな。
陸橋を渡ったところの歩道、確かに某マンションの私道になっている。
あそこが温泉センターだった時代から私道だったんだろうな。
私道を数百名の小学生が毎朝ぞろぞろ歩いて、そのために車が出せないということでは、
何のための私道かということになる。
(この意見者も言っているように)オリンピック前経由の道を通学路に
指定した方がいいように思う。
441: 匿名さん 
[2008-05-19 00:31:00]
>>437
横浜市が所有する公共建築物耐震性能リスト
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/kenki/bousai/sokushinkeikaku...

上記文書の「16.教育委員会(学校)」
品濃小学校:校舎1・・・耐震診断不要・補修の必要性なし
品濃小学校:校舎2・・・耐震診断不要・補修の必要性なし
品濃小学校:体育館・・・耐震診断不要・補修の必要性なし

(注)「耐震診断不要」とは新耐震基準後の建築物であるため耐震診断が不要な建築物

というわけで、すでに公式に何の問題もないとお墨付き。
442: 匿名さん 
[2008-05-19 09:15:00]
......だな。・・・・だろうな。等10代のまたは戦前生まれの人の表現かしら?
443: 匿名さん 
[2008-05-19 10:53:00]
そう言えば、昔、横須賀線沿いの南の街は線路沿いの私道を
通行人に開放していたんだが、マナーに欠ける通行人が多かったんだろうな。
10年ほど前にシャッターを閉めて通行禁止にしてしまったわな。

いずれにせよ私道である以上、一般人の通行を認めるか否かの決定権は所有者側にある。
あまりにも小学生のマナーが悪いようだと、所有者側から通学路指定解除を通告されても
文句は言えないわな。
444: 匿名さん 
[2008-05-19 17:14:00]
>441さん
有難うございました。
安心しました。
445: 匿名さん 
[2008-05-19 19:04:00]
443さん 440さんのお真似?同一人? 内容に比べ表現が幼稚、残念ですね。
446: 匿名さん 
[2008-05-19 22:42:00]
今日モデルルームに行ってきました
ばらがだいぶ増えて 9割は契約済みのようです
後は 角部屋などの 5,6千万円台の所が 残っているようです
私も 今月契約したので 安心しました
447: 契約済みさん 
[2008-05-20 22:49:00]
9割売れてるんですね、完売できるかな?
購入したマンションが完売だと嬉しいですよね、どうなるかな。
でも100くらいは売れてないってことですよね。
第一工区の人は来月入居なのに、大丈夫?
448: 匿名さん 
[2008-05-21 04:08:00]
不動産経済研究所調査のマンション市場動向によれば,4期1次で売れたのは15戸だな.
http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dcPg/Mn_Doko.html
例によって「完売」を謳っているようだが.
で,先週までやっていたのは4期2次か?
10戸程度は売れたのかな?
で,次は4期3次か?それとも5期か?
いずれにせよ問題はここからだろう.
449: いつか買いたいさん 
[2008-05-21 20:16:00]
これから少しは安売りをはじめる感じなのでしょうか・・・
450: 匿名さん 
[2008-05-22 07:34:00]
ここにきめようと 思ってます
安売りの話は ありませんでした
東戸塚徒歩4分の営業の方が ここは安いけど遠いと言ってましたが
広さ環境で選びました
もう少し早く出会えたら お部屋を選べたのにとおもいましたが
書き込みをみると 一期販売では 決断出来なかったでしょう
こんなに 資材が高騰するとは予測できなかった・・・
天井高が10センチ高く 広さが10平米広い 
若いうちは歩き 何年か後の戸塚駅前の再開発を楽しみにバスでお出かけもいいかな
451: 物件比較中さん 
[2008-05-22 15:57:00]
450さんは446さん?
東戸塚徒歩4分の営業の方っていうのはどこですか?
452: 匿名さん 
[2008-05-22 22:51:00]
>安売りの話は ありませんでした
粘りが足りないな〜。
453: 契約済みさん 
[2008-05-23 07:51:00]
450です!
もちろんクレ○さんです
粘りか... ほしくなると...
454: 匿名さん 
[2008-05-23 11:00:00]
数年たって、「中古」扱いになれば値段が下がるんじゃないですか?
まだ誰も住んでいないのに値下げなんてしませんよ。
455: 匿名さん 
[2008-05-24 06:32:00]
「定価」を値下げすると既購入者とのトラブルに発展する恐れもあり
まあ定価の値下げはできないのが普通だわな。
しかし現実には、これから訪れる客の多くは、ものを定価で買わない主義の客。
そういう客相手に売らなくてはならない。だから後は販売側の判断次第。
「絶対に口外しないで下さい」と念書を取って値下げ販売するというのは、
現実には方々のマンションで行われているのが実情だな。
456: 匿名さん 
[2008-05-24 08:29:00]
440,443、455  内容あり?表現?  今回も? 極一部の人にしか読まれそうもなく残念。だな だな だな?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる