所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9042/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
[スレ作成日時]2008-01-17 00:35:00
グランドメゾン東戸塚 4
427:
匿名さん
[2008-05-15 09:46:00]
|
428:
匿名さん
[2008-05-15 13:11:00]
2mは丁度いい長さ。
明るさも確保できてスペースもそこそこ。 ルーフバルだったら別ですが。 奥行きありすぎるとリビング暗くなるよ。 |
429:
購入検討中さん
[2008-05-16 20:47:00]
ここ、グランドメゾンの 例えば C棟の最上階というと
平地から測ると 高層マンションの何階に相当するんだろう? 20階くらいになるのかな? それにしても ここの立地は ホント 別世界だね。 |
430:
匿名さん
[2008-05-17 11:39:00]
品濃小プレハブ不可避という観測が流れて(実際そうであるらしい)
子供を持つ層が二の足を踏んだ。 それがここに来ての苦戦の理由だろうな。 |
431:
匿名さん
[2008-05-17 14:21:00]
苦戦してるの?
|
432:
匿名さん
[2008-05-17 15:06:00]
430さん
プレハブ不可避の噂はモデルルームに行くと聞く事が出来るのでしょうか。。? それとも、検討中の人は品濃小関係者に聞いてまわってるのでしょうか。。? |
433:
匿名さん
[2008-05-17 15:41:00]
現実にいま通学中の品濃小児童の父兄に対しては、4月に品濃小校長名で、
プレハブ校舎増設となる公算が高い点に関して理解を求める文書が配布されている。 在校生の父兄にでも聞いてみれば分かる。 表だって反対したりする父兄はいないけど、内心で迷惑だなと思っている人はいっぱいいる。 |
434:
内覧前さん
[2008-05-17 23:51:00]
私はベビーブーム世代なので、小学校が定員オーバー。
ということで、立替の間、プレハブ教室でした。 でも、あまり嫌な思いではないですよ。 それに、今のプレハブは、かなりいいですから。 「プレハブ」っ言っても、立派ですよ。 |
435:
匿名さん
[2008-05-18 08:20:00]
横浜市は貧乏なのでそんな立派なプレハブのわけない。
「横浜市立東山田小学校」のプレハブ校舎写真 http://www.edu.city.yokohama.jp/sch/es/higashiyamata/home/purehabu.htm これと同等なものだろう。廊下の写真なんか見るとまさにプレハブ。実にしょぼい。 |
436:
匿名さん
[2008-05-18 11:03:00]
契約済みの人は住民版で交換されたほうがよろしいですよ。本版は煽り立てるようなまじめさに欠けるレス傾向あり参考にならず。
|
|
437:
匿名さん
[2008-05-18 12:22:00]
品濃小の校舎が凄く古く感じられるのですが建て替えの計画はないのでしょうか?
地震を考えたら外壁のコンクリがはがれてるいる所が結構あるので危険を感じます。 横浜市は地震対策で補強を推進中と聞いていますが品濃小もその中に含まれていると 良いのですが・・ |
438:
契約済みさん
[2008-05-18 16:10:00]
品濃は今後(来年くらいから)校舎を増設するようなことを聞きましたよ。
皆さん、人任せにせず、直接自分自身で学校に確認されたらどうでしょうか 人の言うことなんて参考になる部分と信用ならない部分とありますから 自分自身で確認して納得してください |
439:
匿名はん
[2008-05-18 20:41:00]
438さん契約済みの方であれば住民版へどうぞ。
|
440:
匿名さん
[2008-05-18 22:40:00]
品濃小学校への通学路だが、私道を通学路に指定することへの
疑問の声が市に寄せられている。 「前田町に建設中のマンションの通学路について」 http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/19006118.html 指摘されて調べてみたら本当なんだな。 陸橋を渡ったところの歩道、確かに某マンションの私道になっている。 あそこが温泉センターだった時代から私道だったんだろうな。 私道を数百名の小学生が毎朝ぞろぞろ歩いて、そのために車が出せないということでは、 何のための私道かということになる。 (この意見者も言っているように)オリンピック前経由の道を通学路に 指定した方がいいように思う。 |
441:
匿名さん
[2008-05-19 00:31:00]
>>437
横浜市が所有する公共建築物耐震性能リスト http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/kenki/bousai/sokushinkeikaku... 上記文書の「16.教育委員会(学校)」 品濃小学校:校舎1・・・耐震診断不要・補修の必要性なし 品濃小学校:校舎2・・・耐震診断不要・補修の必要性なし 品濃小学校:体育館・・・耐震診断不要・補修の必要性なし (注)「耐震診断不要」とは新耐震基準後の建築物であるため耐震診断が不要な建築物 というわけで、すでに公式に何の問題もないとお墨付き。 |
442:
匿名さん
[2008-05-19 09:15:00]
......だな。・・・・だろうな。等10代のまたは戦前生まれの人の表現かしら?
|
443:
匿名さん
[2008-05-19 10:53:00]
そう言えば、昔、横須賀線沿いの南の街は線路沿いの私道を
通行人に開放していたんだが、マナーに欠ける通行人が多かったんだろうな。 10年ほど前にシャッターを閉めて通行禁止にしてしまったわな。 いずれにせよ私道である以上、一般人の通行を認めるか否かの決定権は所有者側にある。 あまりにも小学生のマナーが悪いようだと、所有者側から通学路指定解除を通告されても 文句は言えないわな。 |
444:
匿名さん
[2008-05-19 17:14:00]
|
445:
匿名さん
[2008-05-19 19:04:00]
443さん 440さんのお真似?同一人? 内容に比べ表現が幼稚、残念ですね。
|
446:
匿名さん
[2008-05-19 22:42:00]
今日モデルルームに行ってきました
ばらがだいぶ増えて 9割は契約済みのようです 後は 角部屋などの 5,6千万円台の所が 残っているようです 私も 今月契約したので 安心しました |
8年前の分譲(住み替え検討中)でも間口7m以上、奥行き2mあります