2010年8月現在、日本は15年ぶりの円高になっております。
しかし、金価格は上昇。地価も反転し連続で上昇と先が読めない状況。
さて、マンション価格は上がるのか下がるのか。
皆さんで予想しましょう。
[スレ作成日時]2010-08-27 21:32:46
23区内の新築マンション価格動向(その52)
801:
匿名さん
[2010-11-04 20:58:48]
そもそも江東区を都心にする必要ないから(笑)
|
||
802:
匿名さん
[2010-11-04 21:02:21]
こら、おまえら教授の長年の努力を何だと思ってるんだ。
|
||
803:
匿名さん
[2010-11-04 21:44:42]
新宿凋落は天下の日経が記事にしたくらいだから、業界内では共通認識なんでしょw
|
||
804:
匿名さん
[2010-11-04 21:50:47]
アパの社長は都心3区(千代田区、中央区、港区)を制する者が日本を制すると言って、
3区に集中投資するって、広告記事が日経に出てた。 |
||
805:
匿名さん
[2010-11-04 23:29:48]
新宿凋落ネタにまったく反論がないね(笑)
|
||
806:
匿名さん
[2010-11-04 23:46:56]
港区でも交通の便が悪い六本木、虎の門あたりは苦戦しているらしい。
価格競争になったら、不便なところはダメみたいだね。 |
||
807:
匿名さん
[2010-11-04 23:50:16]
西新宿の再開発もあるよー。
反論というか、「何の意図があってやってるんだろー」くらいの認識しかないわ。 |
||
808:
匿名さん
[2010-11-04 23:53:12]
新宿の再開発は頓挫するんじゃない?
オフィス需要がなさそうだよ。 |
||
809:
匿名さん
[2010-11-04 23:55:14]
中小の会社しか残らなくなるんじゃないか?
|
||
810:
匿名さん
[2010-11-05 00:04:55]
市部が切り離されたら都庁も移転
|
||
|
||
811:
匿名
[2010-11-05 00:10:04]
んな訳ない。
|
||
812:
匿名さん
[2010-11-05 00:13:04]
青森まで新幹線が開通しますね。
|
||
813:
匿名さん
[2010-11-05 00:52:56]
住宅ローンの借りすぎには注意しましょう。
年金を当てにすると危険ですよ。 |
||
814:
匿名さん
[2010-11-05 01:03:23]
住宅ローンで苦しまない方法(1)〜「借り過ぎなければ恐くない」
http://lounge.monex.co.jp/column/moneyplan/2002/05/29.html ・住宅ローンの第1条は「借り過ぎない」こと ・住宅ローンは「年収の4倍」が死守すべきライン 今の時代、年収の4倍でも多すぎるかもしれません。 あと、管理費、修繕費が高いマンションはその分差し引きましょう。 |
||
815:
匿名さん
[2010-11-05 02:49:23]
4倍って、、、40歳くらいの平均年収は600万位だよ。
頭金1千万でも、3400万のしか買えないんですけど。 東京圏なら50キロ以上離れないと、まともな物件は買えないんじゃないのか? もちろん借金しすぎはよくないわけだが。 |
||
816:
匿名さん
[2010-11-05 08:09:26]
買っていいのは東京駅から半径5km圏内だけだよ。
新宿方面は将来が暗い。 |
||
818:
匿名さん
[2010-11-05 10:36:08]
|
||
819:
匿名さん
[2010-11-05 13:04:18]
>>818
見る目がないですね。 江東区のオフィス空室率は大変です。 現在の空室率は 千代田区7.02% 中央区8.75% 港区10.41% 新宿区8.88% 渋谷区10.22% 品川区10.70% 豊島区6.47% 台東区11.20% 江東区14.01% |
||
820:
匿名さん
[2010-11-06 00:43:15]
>4倍って、、、40歳くらいの平均年収は600万位だよ。
>頭金1千万でも、3400万のしか買えないんですけど。 >東京圏なら50キロ以上離れないと、まともな物件は買えないんじゃないのか? >もちろん借金しすぎはよくないわけだが。 そういう考え方は止めた方がいいです。 身の破滅をまねくことになりますよ。 今の収入では、常識的に欲しい物件が買えないから、 無謀な借金して、欲しい物件を買うなんて、**の考え方ですよ。 今の時代、収入がないのに、無謀な借金したら、本当に大変なことになるかもしれないよ。 20年後はこうなっちゃうのに↓ |
||
821:
匿名さん
[2010-11-06 00:44:52]
とりあえず、20年後は↓こんな感じみたいですが、
マンション買うのに借金しても、大丈夫なのでしょうか。 NHKで日本終了のお知らせ http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51274352.html こんな人口ピラミッドでは、年金制度はどうなっているんでしょうか? 消費税も上がっているかも? たった20年後にはこうなっちゃうなんて、怖すぎですね。 自分の身は自分で守りましょう。 |
||
822:
住まいに詳しい人
[2010-11-06 00:53:15]
|
||
823:
匿名さん
[2010-11-06 01:07:21]
>同じネタの使い回しって、すげー莫迦に見えるのだが・・・
>実際に莫迦だから仕方ないの? このコメントになんの意味があるの。 だから、なんなの? |
||
824:
匿名さん
[2010-11-06 01:08:31]
2030年には日本が終了するっていうのに、
マンションなんて、買ってられないなぁ。 |
||
825:
匿名さん
[2010-11-06 01:11:00]
>同じネタの使い回しって、すげー莫迦に見えるのだが・・・
>実際に莫迦だから仕方ないの? 説得力のない、浅はかな根拠で、個人の人格を否定することでしか、反論できない人間って最低だな。 |
||
826:
匿名さん
[2010-11-06 01:18:37]
不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボが、四半期ごとに行っている「マンション購入に対する意識調査」(第11回)によると、物件の質や価格の適正さ、税制・金利面が購入意欲を後押しし、一般消費者の購入マインドは高い状態が続いている結果となった。
現在の物件価格に対し、「高い」と感じている割合は29.5%で、2008年4月の調査開始以来最も低い水準となった。「安い」の割合は11.5%とさほど高くはないが、「どちらでもない」という適正価格である意識を表した回答は59.0%で、調査以来最も高い水準となった。なお、「高い」の割合が最も高かったのは、2008年10月調査(第3回)の62.2%。 |
||
827:
匿名さん
[2010-11-06 01:20:35]
今高いのは割高外周区くらいのもんだ。
一般的には買い時ってことやな。 |
||
828:
住まいに詳しい人
[2010-11-06 01:23:27]
>このコメントになんの意味があるの。
莫迦にしているだけだよ >個人の人格を否定することでしか、反論できない人間って最低だな。 人口動態によるマーケへの影響については同意しているからこそ 莫迦なことは止めて欲しいと思っているのだけど |
||
829:
匿名さん
[2010-11-06 01:27:30]
湾岸の供給比率が高くなって、
割高外周区の供給が減ってきたから、 適正価格感が一般に広がってきているのだと思います。 買える買えないは別の問題ですが。。 |
||
830:
匿名さん
[2010-11-06 01:47:12]
>今の時代、収入がないのに、無謀な借金したら、本当に大変なことになるかもしれないよ。
アパート業の不動産屋はだまってください。 |
||
831:
匿名さん
[2010-11-06 01:53:13]
実際に買える人は限られてるから、じわじわと時間をかけて売るパターンが多くなる。
竣工後の販売が増えそうだ。 |
||
832:
匿名さん
[2010-11-06 01:54:02]
>>今の時代、収入がないのに、無謀な借金したら、本当に大変なことになるかもしれないよ。
>アパート業の不動産屋はだまってください。 でも、本当に大変なことになるかもしれないよ。 もし将来、 ・思ったよりも給料が上がらなかったら? ・それなのに子供がさらに増えたら? ・子供の教育費が予想よりも高かったら? ・消費税が上がったら? ・年金制度は崩壊してたら? ・妻が働けなくなったら? ・大病になったら? 等々 大変なことになったら、どうするの? |
||
833:
匿名さん
[2010-11-06 01:56:12]
経済的に無理な人は買わないほうがいいよ。
買える人だけ買えばよろしい。 それで十分都心部の席は埋まっちゃうから。 |
||
834:
匿名さん
[2010-11-06 01:56:35]
年収の3,4倍以内の借金で、都内のマンションを買える人なんて、
限られていると思いますね。 身の丈以上に、無謀な借金したら、買える人がたくさんいると思いますけど、 まあ、そういう人は本当は買わないほうがいいわけですから。 |
||
835:
匿名さん
[2010-11-06 01:59:06]
>大変なことになったら、どうするの?
日本には健康で文化的な生活が保障されています。何も心配する必要はありません。 |
||
836:
匿名さん
[2010-11-06 02:01:10]
買って人生がんばるか、買わずにニートでいるか、人生それぞれ
|
||
837:
匿名さん
[2010-11-06 02:03:07]
>日本には健康で文化的な生活が保障されています。何も心配する必要はありません。
マンション売って、生活保護で暮らすということですね。 生活保護制度が20年後も今のままかどうかは分からないよ。 |
||
838:
匿名さん
[2010-11-06 02:05:31]
がんばっても、なんとかならない状態になるかもしれないから、まずいんじゃない。
|
||
839:
匿名さん
[2010-11-06 02:21:13]
保険という制度はご存知ですか?
それに人気地域を買っておけば困ったときに買った値段以上で売れますよ。 |
||
840:
匿名さん
[2010-11-06 02:27:04]
>それに人気地域を買っておけば困ったときに買った値段以上で売れますよ。
断言しちゃいましたね。 こんなコメントして大丈夫? |
||
841:
匿名
[2010-11-06 02:55:43]
|
||
842:
匿名さん
[2010-11-06 03:13:44]
>>841
ヒント: ・有楽町線が通っている。 ・銀座が近い。 ・ららぽーとがある。 ・キッザニアがある。 ・オシャレなタワーマンションがある。 ・美人奥様(キャナリーゼ)がいる。 このような地域があれば、鉄板でしょう。 |
||
843:
匿名さん
[2010-11-06 09:21:14]
ウメタテーゼ うざ過ぎ
|
||
844:
匿名さん
[2010-11-06 10:34:56]
842がいうような場所は絶対買ってはいけません。
将来寂れるだけの郊外ニュータウンですから。 |
||
845:
匿名
[2010-11-06 11:15:01]
やっぱりプチバブル化しているエリアは買っちゃ駄目ですよね。
その前に豊洲には興味ないですけど。 |
||
846:
匿名さん
[2010-11-06 11:18:18]
その通り。
プチバブルで値上がりした割高外周区は現在大変な状況に。 プチバブル崩壊後も資産価値を維持できてるエリアを買うことが正しい。 |
||
847:
匿名さん
[2010-11-06 11:35:23]
プチバブルの代名詞豊洲なんて、最も避けなければならない。
|
||
848:
匿名さん
[2010-11-06 11:53:01]
ええ?
豊洲って思ったより安いよ。 都心の半額くらいでタワマン買えるんじゃないか? |
||
849:
匿名さん
[2010-11-06 11:55:06]
平均的サラリーマンが年収の4倍で買える金額をはるかに超えている豊洲のどこが安いと?
デベ営業の足りない頭では計算もロクにできないようですね。 |
||
850:
匿名さん
[2010-11-06 11:56:50]
平均くらいの人は、もっと安いところ住めばいいんじゃない?
千葉でもさいたまでもいけばいいじゃん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |