横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-08-04 23:53:00
 

全戸即日完売しました。


所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9227/

【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9169/

[スレ作成日時]2007-11-25 15:14:00

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー3

82: 入居予定さん 
[2007-12-24 23:31:00]
81は80へのレスの誤り。

マンションには延びないということ?
83: ☆入居予定さん☆ 
[2007-12-25 11:23:00]
>78さん
>79さん
お返事ありがとうございます(^O^)/

リリース時期はまだ不明という事は今からと言う事でしょうか?
洗濯機の上の部分に可能であれば棚をつけたかったんです。
後から家具を買うより出来るだけ備え付け収納をしたいと思っていたので情報はとても有難いです。
まだ間に合うようであれば…注文したいと思います。
ありがとうございます♪
84: 入居予定さん 
[2007-12-25 13:59:00]
>83さん

まだ間に合うもなにも、契約者には改めて連絡が行くのですよ。
ですから、そんなに焦らないで大丈夫です。

MRの洗濯機置き場には棚のオプションがありましたか?

私は気にしていなかったので不明ですが、MRが無くなる前に
今一度確認しておいた方が良さそうですよね。

公社オプションの申込用紙みたいなペラペラのカラーコピーが
突然送られて来ても、イメージ湧かないと思いますし。
85: 買いたいけど買えない人 
[2008-01-05 16:26:00]
12月に入っていろいろ探しましたが、ポートサイドプレイス以上に立地が良い物件はやはりないですね。。。。ここを買えた人が羨ましいです。
86: 入居予定さん 
[2008-01-08 14:19:00]
これから先、桜木町・みなとみらい周辺の都市開発が進むことで観光客がさらに増える
と思われますが、この物件の資産価値も乗じて上がるのでしょうか。

これから建設される予定のもの
・ニッサン本社
・セガ
・森ビル
・ホテルニューオータニ
・W横浜(ホテル)※リッツ・カールトンは断念
・パークハイアット

他にも何かありますか?
87: 匿名さん 
[2008-01-08 21:06:00]
上がるさ!固定資産税がね!
88: 契約済みさん 
[2008-01-08 22:49:00]
86>

くだらないレスがつくのがみえみえな事、わざわざ書かなくていいのに。。。
89: 匿名さん 
[2008-01-09 06:50:00]
>>86
目の前に富士ゼロックスの研究所ができるじゃん。
日産ビルよりもでかいよ。

59街区、20街区も売り出され、建築条件が見直されるので
ここにも高層マンションが建つ可能性が濃厚です。
※20街区はマンションOKになりましたね。
90: 入居予定さん 
[2008-01-09 09:16:00]
>上がるさ!固定資産税がね!

ってことは資産価値が上がるってことですね!!
しかも固定資産税の新築住宅特例も5年間あるからいいこと
だらけじゃないですか!!

買えなかった人は残念でしたね!!
91: 匿名さん 
[2008-01-09 09:44:00]
>>89
※20街区はマンションOKになりましたね。
って本当ですか?どこの情報ですか?
92: 入居予定さん 
[2008-01-09 14:00:00]
>目の前に富士ゼロックスの研究所ができるじゃん。
>日産ビルよりもでかいよ。

高さはニッサンより低いでしょ。
ほとんど同じだけど。

20街区のマンションOKは知らなかったけど、ここはそう簡単にマンションを建たせないでしょ。
93: 契約済みさん 
[2008-01-09 15:14:00]
※20街区はマンションOKになりましたね。

ガセでしょ。
94: 匿名さん 
[2008-01-09 21:28:00]
日産は当初高さ150mだったのだけれど、環境アセスのからみで高さをけずって100mにしています。
ゼロックスは当初から100mで建物の床面積ではゼロックスの方が大きくなってしまいました。

20街区については先日横浜市の会見で、現状の用途区分ではなかなか開発の目処が立たないとの
ことから、横浜市が事業計画を承認を得たうえで用途の変更を認めると発表がありました。
具体例としてマンション建設が許可されることもあり得るとあります。
(最近某大手不動産会社がMM地区にマンションを建てる計画があるとのうわさがあるのはその
ためです。)
もともと20街区には横浜市が低層部を映像関連企業のオフィスとして誘致し、中高層をマンション
とする計画を数年前に発表しています。(市報に完成図が掲載されていました。)
ところが出展企業がなかったため白紙になり、土地を民間に売却することになっています。
95: 入居予定さん 
[2008-01-09 22:49:00]
某大手ってどこのことよ??
96: 匿名さん 
[2008-01-09 23:22:00]
住友不動産じゃないですか?住友の話は何度か出てますので。
97: 匿名さん 
[2008-01-10 01:53:00]
うーん、価格リーディングカンパニーの住友ですか・・・
こりゃ海側は坪600超えてくるかもしれんね。
もう無理・・・
98: 匿名さん 
[2008-01-10 16:07:00]
>>94さん

20街区のマンション、市報の完成図では何階建てくらいでしたか?
99: 契約済みさん 
[2008-01-10 18:26:00]
94ではありませんが・・・

20街区の高さは60Mまでとされているはずです。
100: ご近所さん 
[2008-01-10 22:04:00]
これって今、ブリリアや、賃貸タワーの建つ50街区のことじゃないの?

もともと20街区には横浜市が低層部を映像関連企業のオフィスとして誘致し、中高層をマンション
とする計画を数年前に発表しています。(市報に完成図が掲載されていました。)
ところが出展企業がなかったため白紙になり、土地を民間に売却することになっています。
101: 銀行関係者さん 
[2008-01-10 23:51:00]
横浜市の会見内容を見れば分かるが、
別に「20街区にマンションが許可される」と決まったわけではない。
これまでのような「映像産業」とかに限った誘致を断念した、と言うだけ。

ただ、「可能性としては新規のマンション認可も有り得なくはない」ということ。ただし
その場合でもマンション単独ではなく、必ず低層部に何らかの施設を併設した
いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。
さらに、海際の街区であることから設けられた高さ制限(60m)は解除されるわけではないので、
マンション併設の場合も20階未満になるでしょうな。かつ、低層部は住居不可と。

ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。
102: ご近所さん 
[2008-01-11 00:21:00]
説明有難うございます。
ところで、住友不動産は 32街区?それともJackMall跡地?どっちかなぁ。

>>ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
>>こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。
103: 匿名さん 
[2008-01-11 00:49:00]
>>101
>必ず低層部に何らかの施設を併設した
>いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。

複合施設だと事業主がいなかったので抜本的に見直すための措置です。
マンション用に土地を売却すれば15万円/平米の土地も90万円/平米程度
まで跳ね上がるので造成事業で莫大な赤字を出しているMM地区開発事業
にとっては好機なのです。

ブリリアの竣工を待ってプレスリリースしたあたりに横浜市の作戦が
あったのかもしれませんね。(売主も事前に察知はしていたと思うが
販売終了後の公表であれば、知らぬ・存ぜぬ的態度がとれますから・・・)
104: 周辺住民さん 
[2008-01-11 01:44:00]
まあ、もし仮に20街区に低中層マンション(高層は不可)が出来ても
海側の一部の部屋以外には魅力は無いな。
105: 匿名さん 
[2008-01-11 01:45:00]
海際の街区でもインターコンチは高さがあるし100M級のマンションなら
立ちそうですよね。高さ規制なんてなにか理由つけて変更できそうだし。
106: 匿名さん 
[2008-01-11 01:47:00]
>>104
そうですかね?周辺の物件だって眺望の悪い低層階の部屋でも売れてるから
人気出ると思いますよ。
107: 入居予定さん 
[2008-01-11 13:20:00]
>105さん

確かに高さ規定が変更される可能性もありますが、でもそう簡単ではないですよ。

それこそ周りの住民が「はい。そうでうか」と一言で済むわけないですし。

今はかなりホットですが、市長が変わればこの勢いも落ち着くかもしれませんね。
108: 匿名さん 
[2008-01-11 19:45:00]
>>107さん
規制緩和は確かに簡単ではないかもしれませんが周辺住民と言ってもメインは
ブリリアさんの海側の方だけの問題になるだろうし入居がすんでしまえば
なんとでもなるんだろうなぁと思いました。
住民が反対したところで契約書に絶対変更されませんなんて記載されて
いないわけですから。
109: 匿名さん 
[2008-01-11 22:24:00]
きっと海側MMTも反対すると思うよ!
110: 入居予定さん 
[2008-01-11 22:52:00]
すみませんがMMの話はこのマンションの話から外れているので湾岸スレ辺りで盛り上がってください。

それにしてもマンションギャラリーも1/14祝でクローズですね。
ホームページもなくなってしまいました。
当選して喜んで契約したのも束の間どんどんなくなり一気に熱が冷めて寂しい限りです。。。。
111: 匿名さん 
[2008-01-11 22:58:00]
マンションギャラリーの所も100m級のマンションになるんですよね?
112: 匿名さん 
[2008-01-11 23:52:00]
そういえばこの間、キャンセル住戸の案内がきていたような・・・
113: 入居予定さん 
[2008-01-12 01:47:00]
>111

そうそう!!500メートル級だよ!!

まぁ、どんなに高くても、ハズレたあなたには関係ないけどね!!

みっともないよ〜!!(笑)
114: 匿名さん 
[2008-01-12 04:38:00]
ここは絶対買った値段以上で売れる。安心。
115: 契約済みさん 
[2008-01-12 09:46:00]
114>

5年間は買戻しありで市場に売れませんけどね。
個人的にはご近所のナビューレやMMTFに比べれば資産価値は低い(外廊下は好まないので他は検討してません)と思っていますがご存知の通り価格はかなり高くなってますし、いいところ(立地、購入時の価格、内廊下、細身タワー)悪いところ(仕様の低さ、各階ゴミ置き場なし)含めて割り切りで購入しました。
116: 匿名さん 
[2008-01-12 11:08:00]
>>114
最初から転売目的として用途を定めて購入しないかぎり、思いつきで築浅で転売しても
税金をがっぽり持っていかれるので相当高値で売れないかぎりメリットはありませんよ。
とくにローンが完済していなければなおさら面倒なだけですよ。
117: 匿名さん 
[2008-01-12 15:33:00]
>>116

転売目的ならキャッシュで買います。
118: 周辺住民さん 
[2008-01-12 15:46:00]
一人『入居予定さん』のHNで、当選出来なかった人を挑発する様な発言をされている
方がいますね・・・。
傍から見ていて、あなたの方が子供みたいでみっともないですよ。
ムキになって反応しないで、大人の対応をされたら如何ですか?
119: 購入検討中さん 
[2008-01-13 17:02:00]
ところで、ここのキャンセル待ちをしている方で、キャンセルが出たと連絡を受けた
方はいらっしゃいますか?
120: 入居予定さん 
[2008-01-14 21:54:00]
>118さん

113はムキにもなっていないし、111とは単なるジャレ合い。
それに対してまともに意見をしているあなたが一番のこども。

誰も触れていないのに掘り返すなって。
もっと肩のチカラを抜いて。ねっ!!
121: 入居予定さん 
[2008-01-15 00:48:00]
120さんに賛成!!
122: 匿名さん 
[2008-01-15 00:49:00]
キャンセル待ちなんかでるのかな?

出ないと思うなぁ〜。
123: 入居予定さん 
[2008-01-15 12:33:00]
キャンセルは必ず出ますよ。というか既に出たでしょ?

180世帯あれば何かしらありますから。

私だって100%大丈夫とは言い切れないです。

そういえば昨日でMRは閉鎖されたんですよね・・・
サイトも無いしなんか寂しいね。
124: 匿名 
[2008-01-15 21:59:00]
ナビューレにすんでいますが、ポートサイドのクレーンが組み立てられてきてここまでくると基礎工事は終了しどんどん舞い上がってきます。ナビューレと近いですね。今は東向き中高層階なのでベイブリッジに向かって昼も夜もカーテン開けっ放しですが、今日見るとクレーンが自分の階になると結構近いなーと思います。カーテンが必要になりそうです。残念です。WBSでやっていましたが、眺望の値段。大事だけど、水物だな〜。
125: 匿名さん 
[2008-01-16 11:52:00]
バレバレの自作自演している人が一人いますね(笑)。
126: 入居予定さん 
[2008-01-16 12:34:00]
自分でも朝起きてビックリしましたが、自演ではありませんよ(笑)
わたしは既に寝ていましたし。
127: 匿名さん 
[2008-01-16 12:54:00]
人それぞれだと思いますが、やっぱり眺望があるマンションとないマンションでは
売るときに差が出ますね。

もし同じ間取りで同じ価格だったら、どちらを選びますか?
1.隣のマンションが丸見え
2.海や山が見える
3.シンボル的な建物や工作物などが見える
4.綺麗な夜景が見える
128: 匿名さん 
[2008-01-16 13:08:00]
もし同じ間取りで同じ価格だったら ---この仮定が無意味です。

同じ間取りで、海が見える部屋とそうでない部屋では、販売時点での価格が100万円以上ちがうことがよくある話。眺望は価格に折込み済み。

逆に言うと、眺望のない部屋は、安く価格設定されている。低価格が魅力で買う人もいるよ。

一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。
129: 匿名さん 
[2008-01-16 13:13:00]
>>127

それをいうなら同じ広さ同じ間取りで、

1 眺望はいいけど高い部屋
2 眺望なしだけど安い部屋

どっちを買いますか? だろ。

1,2もお客はいる。

1は、安さを利用して投資用にする人
2は、永住するつもりで贅沢する人
130: 匿名さん 
[2008-01-16 13:16:00]
つまり、眺望が無い部屋は安くするしかないのです。
安くなくちゃ売れないのです!

>一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。
確かにマンションとマンションの間からわずか見える海じゃ意味が無いかも?
131: 入居予定さん 
[2008-01-16 14:45:00]
>124さん

カーテン開けっ放しにすると、調度品があっという間にダメになり
ますよ。陽に当たったポスターなど想像してみて下さい。

日本では東向きが人気ありますが、欧州では調度品を大切に使う
文化がある為、陽が当たる方向はあまり人気がないです。
確かに景色が良いに越したことはありませんが、そういう意味でも
カーテンをすることをオススメします。
132: 匿名さん 
[2008-01-16 15:08:00]
>>131
もしかして窓にフィルム張ってないんですか?
張っていればカーテンするより調度品は紫外線にやられませんよ。
133: 匿名さん 
[2008-01-16 16:07:00]
>もしかして窓にフィルム張ってないんですか?

もしかして皆が張っていると思っているんですか?
134: 匿名さん 
[2008-01-16 19:33:00]
>もしかして皆が張っていると思っているんですか?

いえ。ポスターのことを言っていたのでフィルムを知らないのかな?
と思ったまでです。
135: 入居予定さん 
[2008-01-16 23:29:00]
>>134
フィルムってなんですか?高価なものなんでしょうか?
136: 入居予定さん 
[2008-01-17 00:46:00]
この程度の距離でカーテン締め切りだなんて言ってたらMMなんて住めたもんじゃないですね。
MMのスレでそんな書き込みは見られませんけど。
137: 契約済みさん 
[2008-01-17 02:36:00]
>>124
ニセ住民さん、ごくろうさま。

一昨日まさにナビューレ東側に住む友人を訪ねて、現地を横から見てきたところですが
クレーンなんて未だ上がってないし、ましてナビューレから特に近くもありません。

(そりゃ、いずれは上がってくるでしょうが、あれを「近い」とか言ったら、
MMTとMMTFとかブリリアさんは、どうなることやら。)


>>132
ナビューレさんは「Low-Eガラス」と呼ばれる特殊なコーティング済みのガラス
を採用しているので(しかも複層のペアガラス)
カーテンなしでも紫外線の90%はカットされるんだそうです。
ここらへんは、同じ鹿島建設でもウチと比べてグレードが高いところですね。
138: 周辺住民さん 
[2008-01-17 03:19:00]
>>124ではないですが、すでにクレーンは組み立てられてますよ。
139: 匿名さん 
[2008-01-17 07:02:00]
>>137
Low-Eコーティングだろうが、フィルムだろうが遮断効果があるのはほんの数年です。
遮断率90%というのも初期特性なので経年劣化を考えればいつまでも初期特性が維持
されないこともお忘れなく。
140: 契約済みさん 
[2008-01-17 07:24:00]
>>137

1/14(月)時点でクレーンあがってましたよ。
(携帯写真ですみませんが。。。)

124ではありませんが、確認してないのにニセ扱いしないように。
1/14(月)時点でクレーンあがってまし...
141: 匿名さん 
[2008-01-17 09:23:00]
まともに相手しちゃダメよ。
適当に言ってるだけなんだから(笑)

そんな都合良くその場所(しかも東)に住んでいる住民がピンポイント
でいる訳ないし、そんな都合よくその日に行く訳ないんだし。

因みに私も124じゃありませんが、ウチの会社からもバッチリ、クレーン
が見えていましたよ。
142: 匿名さん 
[2008-01-17 12:42:00]
どうもこのスレには、この物件に対して少しでもネガティブな意見が有ると、
目の色変えて噛み付いてくる人がひとりいらっしゃる様ですね(笑)。
最近HNを変える事を覚えた様ですが(笑)。
143: 匿名さん 
[2008-01-17 13:12:00]
別にネガティブな意見なんかないんじゃない?

間違っていることを間違っていると指摘しているに過ぎないと思うけど・・・
144: 匿名さん 
[2008-01-17 14:55:00]
一番近い駅の出口は、きた東口Aなのかな?
一番近い出口から実際は徒歩何分ぐらいなんだろう?
145: リーマン 
[2008-01-18 00:18:00]
ここの物件よかったなぁ。
思ってたよりもずっと駅に近かった。
申し込みいれとけばよかった。横浜市民優先されたし。

鶴見のゴクレ物件は立地がちょっとね。

MMラスト物件にかけるしかないな。
でも、建設もあくまで噂の段階だし可能性が高い場所もちょっとね。。。駅から遠すぎる。。。

となると、MMTの中古を狙うか・・・
悩む。
146: 匿名さん 
[2008-01-18 10:13:00]
>>137じゃないけど、Low-Eの耐久性については、この板でも
かつて議論されていましたね。MMTFのスレだったかな?

メーカーの実験によると、開発初期の製品(横浜銀行本店ビルなどが採用)でも
新品時に紫外線90%以上カットだったガラスが、5年後でも88%カットだったとかで
10年後でも、かなり少なく見積もっても70%以上は効果があるということでした。
なので、メーカー側の実験という要素を差し引いても、経年劣化はあるとはいえ
「遮断効果があるのは、ほんの数年」ということはないでしょうね。

ちなみに市販のフィルムでも3〜5年後で61%という効果があるそうです。もっとも
こちらは紫外線カット効果以前にフィルム材そのものが劣化しそうですが。まあ
そうなったら貼り替えればいい、ということで。
147: 匿名さん 
[2008-01-18 10:26:00]
なんか話がズレてきているけど、クレーンが上がると以外に近いからって話だから、
フィルムの話じゃなくて、単にカーテンつければいいってことなんじゃないの?
148: 匿名さん 
[2008-01-18 10:38:00]
>>144
ちゃんと徒歩8分でいけるよ。駅前の国道を越えるときの信号の状況にもよるが。
(タイミングが良ければ、7分くらいで行ける。)
来年ベイクォーターの中を通るデッキが完成したら、信号に関係なく行けるし
距離も大幅に縮まるのでさらに1分くらいは短縮できそうだ。
149: 匿名さん 
[2008-01-18 10:44:00]
>>147

ナビューレのウマシカ住民が「近い!」って騒いでる、というだけの話。
(でも、俺も「ニセモノっぽい」と思うぞ。)

でも、これを「近い!近い!」と騒ぐなら、反対側の三菱社宅ビルだって
同じくらい近いぜ。(いずれもMMのマンション群に比べれば、どうってことない)

それにナビューレから見れば、北側のパークタワーの方が、ずっと近い。
150: 匿名さん 
[2008-01-18 11:02:00]
ベイクォーターのデッキが完成したときの利点は、距離の短縮もさることながら
雨に殆ど濡れなくなる、ってことでしょ。駅の入口で10mあまり屋根ナシだけど
そごう経由なら、それすらも完全になくなる。
151: 匿名さん 
[2008-01-18 11:36:00]
>148&150

おお!いいことづくめじゃん!!
あとはスカイウェイが商業棟に繋がれば言うことないのに・・・
152: 入居予定さん 
[2008-01-22 14:11:00]
なんかすっかり落ち着きましたね。

オプションについてお聞きします。
皆さんはカラーセレクトについて、どれを選択しましたか?

種別とそのカラーを選択した理由を教えて下さい。
153: 契約済みさん 
[2008-01-22 20:17:00]
HPもMRも閉鎖し動きがなくなってしまったのは寂しいですね。

カラーセレクトはダークローズウッドにしました。
落ち着いた色の組み合わせが良かったので。
(戸の白色は正直いまいちでミディアムチークと悩みましたが)

プレミア住戸のゼブラが羨ましい。。。
154: ビギナーさん 
[2008-01-23 22:45:00]
運良く抽選で当選したものです.
最近,よくマンションの供給過剰の話がでますが,
このマンションの価値が2年後の入居時期に現在より下がってしまうような可能性はあるのでしょうか?ポートサイドやMMは平気ですかね?
入居が2年先,転売可能なのがさらに5年先ということを考えると,なけなしのお金で高い買い物をしてしまっただけに不安があります.立地のよさで,購入時の平均の抽選倍率が12倍ということを考えると,あまり心配しなくてもいいのかとも思いますが,株価がだいぶ下がっているので,マンションに関してもふと不安になってしまいました.
155: 匿名さん 
[2008-01-23 23:08:00]
>154さん

5年間も自分の意思で売却できないとなると、1〜2度は売却の好機を逃しそうですね。
でも、南or東の高層階なら、それほど価値が下がることはないと思いますけど。
156: 匿名さん 
[2008-01-23 23:20:00]
>154さん
先のことはわかりませんけど、あなたはこのマンションを
ピーク(つまり最も高い時点)で買ってしまった可能性はありますね。
少なくともMMやナビューレの売り出し時点と比べても、売り惜しんだ
パークタワー横濱ポートサイドとその後に出たここの2物件は新価格
(懐かしい響き)であったことに間違いないですしね。
157: 匿名さん 
[2008-01-24 02:16:00]
資産価値が上がろうが下がろうが、そこに住むんだったら関係ないじゃん。
住み続ける人にとっては、ヘタに資産価値が上がると固定資産税が上がるだけ。
将来、ここを売って住み替えたいとか、転売して儲けたいとかだったら別だけど。

そりゃ、いまは不動産の高値の時期なのは間違いない。しかし自分自身が
この時期に住宅を必要としているなら、たとえ高めでも買うしかないし。
「何年か待てば安くなる」かもしれないが、同時に自分の年収だって減ってるかもよ。
安くなるとしたら、それは将来「日本の経済が停滞する」ことからだから。

ちなみにタワーマンション自体は、これからも数年間は
雨後の竹の子のように作られ続けるだろうが
ここみたいに立地と眺望の良い物件は、これから年々少なくなるし、
たまに出たら平均相場に関係なく相応に高価になる。
158: 匿名 
[2008-01-24 22:39:00]
>No.156
ここはMMやナビューレと同等レベルの価格だったのでは? 「新価格?」はパークタワー横濱ポートサイドだったと思っていますが・・・ 販売時期は確かにピークだったけど、この物件の価格は相場以下だったと思っています。
159: 匿名さん 
[2008-01-25 00:37:00]
154>

そんなに不安ならば是非譲ってください。
営業担当者に相談して仲介して頂ければ名義変更も可能かと思います。
契約したばかりですし。
宜しく御願いします。
160: 匿名さん 
[2008-01-25 18:29:00]
子育てにはどうかと思いますが、やっぱりこの物件は希少価値があると思います。
161: 匿名さん 
[2008-01-25 19:54:00]
ランニングコストを考えると
Nやココに住める人はお金持ちですよね〜。

羨ましいですよ、ほんと!
162: 買いたいけど買えない人 
[2008-01-25 21:57:00]
154さん

階層、向き、広さはどんな感じですか?
そもそもポートサイドに住む気ありますか??

投資目的で購入したように思えてならないのですが・・・。
163: マンション住民さん 
[2008-01-26 09:30:00]
>160

しっかり子育てさせていただきます。

すみませんが、人の価値観それぞれ異なるので言い切りはやめて下さい。
164: 購入検討中さん 
[2008-01-26 11:15:00]
154さん

159さんより100万円高く買いますので譲ってください^^
165: マンション住民さん 
[2008-01-26 13:36:00]
残念ながらこの物件は公団になるので、今の時期に名義変更や契約変更は出来ません。
166: 匿名さん 
[2008-01-26 20:47:00]
165>>

公団ではなく公社ね。
契約解除、変更は可能かと思いますが…(嫌がるでしょうが)

157>>

どうしてもというのでしたら営業の人に聞いてみては?
もっとも「ただ不安です」って事を誰かにいいたかっただけで
契約解除する気は全くないのでしょうが…(無意味レス?)
167: ビギナーさん 
[2008-01-26 22:04:00]
154です.
現在売る気はないですが,初めて飼う高額なものですし,
会社だって絶対首にはならないとは限らないし,
いつ病気になってローンが払えなくなるか分からないし,
いざというときは賃貸で出して自分はもっと安いアパートに暮らすなんてことも考えてます.
また,老後はもっと田舎に引っ越すなんてことも考えてます.
心配しすぎでしょうか.借金は年収の4-5倍程度になる予定です.
みなさん,そんなに頭金ためて周到に用意しているんですか?
もしくは稼ぎがいいんですか?
168: 匿名さん 
[2008-01-26 23:03:00]
そんなにネガティブ思考なら契約解除して賃貸にしたほうがいいと思います。
数年後の事をあれこれ心配しすぎる位ならやめたほうがいいですよ。
そのほうが気が楽ですよ。

不動産購入は一部現金一括購入の人もいますが多くの人はローン利用でしょう。
いわずもがなですが、不動産保有は賃貸に比べ月々の支払いが減り、
自分の資産になる等メリットと、資産が保障されない下落リスク、
維持費(管理費、修繕費、税金等)がかかる等デメリットがあります。

購入した不動産の資産価値が必ずプラスになると保障してくれる人はいません。
あくまでも現時点で将来を予測しただけで、景気後退、周辺環境の悪化、天災等で
不動産価値が下落するリスクはどの物件にもあります。

厳しいことをいってすみませんが自分の将来の事なんですから
人に判断してもらうのではなく自分で判断しましょう。
心配が解消されることをお祈りします。
169: ビギナーさん 
[2008-01-27 00:38:00]
そうですよね,心配ばかりしていたら住宅なんて買えないですよね.
机上の計算では返済できることになってますし
ローン返済大変そうだけどがんばってみます.
170: 匿名さん 
[2008-01-27 00:51:00]
>>154
将来に対して不安も感じつつ、年収の4〜5倍のローンを組むというのはいささか矛盾がありませんか?
住宅ローンの平均返済期間は繰り上げ返済の実施を含めて14年ですから、ご自身の返済計画を今一度見直してみたらいかがですか?
(当初の契約時の返済期間は30年ないし35年で月々の返済負担を軽減しつつ、ボース時等に繰り上げ返済を行って期間を短縮するケースが多いです。)

あと賃貸に出すといっても、その時点で原則住宅ローンは完済する必要がありますからご注意ください。

今後のポートサイド地区の資産価値の動向については、ここ数年続いてきた大型物件の販売収束と対岸の開発の具体化(日産、富士ゼロックス、ジャックモール事業跡地等)が進んできたことからバブル状態は収束する見通しとなっております。詳しくは近隣の不動産屋で確認してください。ここが竣工するまではそこそこ高値取引は期待できますが、竣工後は値段が下がると言われています。
171: 匿名 
[2008-01-27 08:48:00]
>あと賃貸に出すといっても、その時点で原則住宅ローンは
>完済する必要がありますからご注意ください

住宅ローン完済していなくても賃貸に出した経験がありますが、この物件はダメなのですか? この物件で賃貸に出す場合、5年間は公社の許可が必要だったと聞いていましたが・・・

>詳しくは近隣の不動産屋で確認してください。
>ここが竣工するまではそこそこ高値取引は期待できますが、
>竣工後は値段が下がると言われています。

近隣の不動産屋の言動はミクロな視点なので2−3ヶ月先の価格は分かっても、2年後のことは分からないのでは・・・ 半年前に横浜駅の大手不動産屋と話した時、物件の価格は当面下がらないと言っていました。その当時(7月)、外国投資家が不動産/J-REITから資金を引き上げていることを伝えても「何? それ・・」と言った感じでした。余談ですが、最近の株安でJ-REITを日本の個人投資家が売り払っている中、また外国投資会社が買いあさっているそうです。
172: 匿名さん 
[2008-01-27 22:05:00]
で?

あなたの言っている内容を理解している人がどれだけいるのか・・・
173: 匿名 
[2008-01-31 16:14:00]
「横浜ポートサイド地区で延べ床2万m2超のオフィスビルを開発、ランドビジネス」
と別スレッドで知りました。
会員登録が面倒で、詳細は分からないのですが、まさかお隣(東側)?
どなたかご存知でしたら詳細お願いします。
174: 入居予定さん 
[2008-01-31 17:48:00]
B-2街区ですね。
12階建ての50Mのようです。

詳細URLを載せておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/54106482.html
175: 匿名 
[2008-02-01 09:22:00]
No.174 さん

情報提供ありがとうございました。
ポートサイドプレイスの東側隣のことがやはり気になります。
今後の予定にこれからも気を配っていきたいと思います。
176: 入居予定さん 
[2008-02-01 13:16:00]
175さん

旧YCAT跡地のことを言っているのでしょか?
C-4街区とプレイスタワーレジデンスの西側(現アートグレイス)に
ついては、ここで過去に散々話が出ていました。

現在のポートサイド地区計画では、C-4街区の高さ制限が20Mと
されていたと思いますので、土地主を踏まえて考えてもタワーマンション
が建つ可能性は低いと考えられます。
西側については恐らくC-2、C-1街区となる可能性がありますが、
そこの地区計画がまだ策定されていないので、何とも言えない状況です。

因みにC-4街区は現在、何も決まっていません。
177: 匿名 
[2008-02-01 13:55:00]
175です

ご親切にありがとうございます。
過去の話は閲覧済みです。
久々にポートサイドについて記述を見つけたので、心配になり
投稿させていただきました。

横浜駅周辺については、いろいろ協議活動もあるようなので、注意深く見守っていきたいです。
178: 匿名さん 
[2008-02-02 00:38:00]
キャンセルで購入をされた方いますか??
179: 匿名さん 
[2008-02-02 01:48:00]
>>178
キャンセル住戸の販売はもう終わっちゃったよ。
また出れば案内くると思いますが・・・
180: 匿名さん 
[2008-02-02 08:00:00]
キャンセル住戸はどちらかご存知ですか?
181: 匿名さん 
[2008-02-03 12:55:00]
>>177
計画は変わるもの。
先のことは直前にならないと分かりませんよ。
計画は変わるもの。先のことは直前にならな...
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる