全戸即日完売しました。
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9227/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9169/
[スレ作成日時]2007-11-25 15:14:00
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー3
424:
匿名さん
[2008-04-11 12:45:00]
|
||
425:
匿名さん
[2008-04-11 13:02:00]
昔の彼女の話
カレーを作ってあげると言ってスーパーに買い物に! 二人分の食材だけなのに1万円を超えていた! ふだん料理をしない彼女は、買い物のしかたもわからないみたい! そう言う彼女が作ったカレーの味は・・・言わなくて分かるはず! 食べ物は大事に無駄なく使わないと罰が当たります! |
||
426:
匿名さん
[2008-04-11 14:42:00]
>422
ですから、同じものを買う話じゃないんですよ。 同じものを買うのであれば安い方が良いに決まっているじゃないですか。 私だって自分で色々とやっていますよ。 >424 輸入品=頭が悪い人が食べるものとか、日本人が世界の食材を食い荒らして いるとか・・・ある意味そこまでの固定観念に拍手です。こういう人って仕事 していても、自分の間違いに気付かず、人の話に耳を傾けないんだろうなぁ。 しかもちゃんと読みなよ。422はブランド力の話をする前に >家族の健康は今後、多少お高くても安全な物を、という時代であります。 と言っている。 という事は、ブランド=必ず良品質とは言えないとしながら、安全な食材に 多少は金をかけるって点を鑑みたら、成城石井でも、ザ・ガーデンでもこだわり 屋でも一緒なんだよ。 しかも、地元のものを自分で調理って・・・地元の物が安いと思っているの? 422が言っているように、地元の良品は高いんですよ。 それこそあなたの言っている大手スーパーに行けば、中国産のものだっていくら でも置いてある。ある意味、適当ですよ。 「高いのは庶民の敵だ、でも安全な食材を求めて多少高くても買う」 それなら必然的に決まってくるでしょ。 ということで、ピーコック。 |
||
427:
匿名さん
[2008-04-11 14:47:00]
|
||
428:
匿名さん
[2008-04-11 15:10:00]
|
||
429:
匿名さん
[2008-04-11 15:17:00]
皮肉で言ってるんでしょう?
むしろ、422さんが求める店を知りたい。数あるスーパーの中で具体的にどんなとこ? |
||
430:
匿名さん
[2008-04-11 15:25:00]
>424
散々ああだこうだと言っているけど、公益性を考えた結果、どんなスーパーに入って欲しいの?庶民の味方のスーパーに詳しいらしいから答えられるでしょ。 小児科や食品みたいに人の意見に賛成とか反対とか後出しジャンケンはナシね。 |
||
431:
匿名さん
[2008-04-11 16:40:00]
デニーズ、ジャスコ「大量閉店」 ファミレス、スーパーはもうダメなのか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000001-jct-bus_all |
||
432:
匿名さん
[2008-04-11 16:56:00]
>426さん
あらら、、誤解なさらないでください。何分、生きている年数も長く主婦歴も長いので昔のピーコックしか知りませんし、ご推薦されるんですから今はどうなのか、と知りたくなったんです。 因みに私の推薦はこの場にはそぐわないものになります。毎日3回は時間をずらし、買い物4〜5軒は回りの生活なんでいずれにしても1軒では済みませんのでどのスーパーでも基本的には同じです。好みは餅は餅屋です。スーパーにおいてもその店により特徴があると思います。 専業主婦ですので、職業欄には主婦と書きます。その地位も認めてもらえるから年金も頂けるんです。ならば、プロに徹したく思っています。今はとても便利な時代で家事もいくらでも手抜きできます。ですから、私が申し上げたい事はその時間こそ、家族の健康を守るプロとしての腕の見せ所 ではないかと、、、。高級食材だからとお料理が美味しくいただける訳じゃありません。だって、私達のお袋の味って、もっともっと素朴だったしそれでいて凄く美味しかったでしょ?今、そのような食文化の原点を見つめなおす時が来たと思っています。 公益性と考えるならまず最低、住人の大半が重宝する可能性がなくては駄目かと思います。自分達でさえ利用しにくいものを他からの人達が足を伸ばして利用なさらないかと。観光者相手か地域住人相手かのターゲットでも変わるとも思います。 |
||
433:
匿名さん
[2008-04-11 17:23:00]
ピーコックでいいよ。
|
||
|
||
434:
匿名さん
[2008-04-11 20:33:00]
wはじまった
|
||
435:
匿名さん
[2008-04-12 00:39:00]
ところで、競争勝ち抜いて購入したのはいいけど、入居するこるには、マンション価格相場が間違いなく下落していますよね。
入居1年で、資産価値が暴落しそうです。 |
||
437:
匿名さん
[2008-04-12 06:24:00]
>435さん
そんなこと言ってもどうにもならないですから、ご心配ならキャンセルされるといいですよ。 |
||
439:
匿名さん
[2008-04-12 08:44:00]
432さんは立派なことを言っているとおもいますが…
うちの母も年金もらっていますが、436さんに女扱いされているのをきっと羨ましがりますよ(笑) カレーライスに1万円遣われてしまった人と同じ方か分かりませんが、436さんもそうですし、「女は」とやたら言っているのを見ると相当な女性に対するコンプレックスがあるんですね。お気の毒です。 |
||
440:
匿名さん
[2008-04-12 09:32:00]
ライフスタイルは人それぞれでしょう。
自分と違うからってしつこく批判、攻撃するのみっともないよ。 なんか妬みとか負の感情がすけてみえちゃってだんだん痛々しく見えてきた。 |
||
441:
匿名さん
[2008-04-12 10:54:00]
|
||
442:
匿名さん
[2008-04-12 12:04:00]
買取保証なんてあるの?
|
||
444:
入居予定 老人さん
[2008-04-12 22:58:00]
いろいろ意見がありますが
自分たちの城の価値を落とさなくてもいいのでは・・・・ b-schoolのあなた! そのパワーを 是非、管理組合長になって、部外と戦って、各々の住民が住みやすい、マンションにしてください。 頼みますぞ。 |
||
445:
匿名さん
[2008-04-13 08:11:00]
確かに組合はよりよい環境を作るためのものでありますが、戦うのが前提ではありません。
組合に対するありがちな間違えです。 |
||
446:
匿名さん
[2008-04-13 09:06:00]
お隣でこんな事言われちゃいってますよ。
>>妻は,景色にとても満足.「公団のマンションが建たなければ最高なのにな・・」というコメントでした |
||
447:
匿名さん
[2008-04-13 10:03:00]
きっと、景色がないと最高になれない状況のご家庭なんでしょう(苦笑)
|
||
448:
匿名さん
[2008-04-13 11:01:00]
今年になって都心のマンションの中古の値段が暴落し始めました。
ここのマンション買いましたが失敗だったかもしれません。 |
||
449:
匿名さん
[2008-04-13 20:26:00]
446,447
こんなことで満足感?をえる人たちと今後 同じマンション住むと思うと寂しいです。 |
||
450:
周辺住民さん
[2008-04-13 22:52:00]
工事の方は、着々と進んでいるようですね。
|
||
451:
入居予定さん
[2008-04-14 12:36:00]
何はともあれ、来年11月が楽しみです!
目黒通りの家具屋やコンラン、イデー、Time&Style、ロイズ等に足を運んでは… どんなインテリアにするか構想中です。 気に入ったインテリアを揃えたいので、今は少し節約モードです。 今、新居に車を持って行くかを悩んでいます。 皆さんは駅近物件ですが、駐車場、駐輪場など借りる予定はどの位ありますか? |
||
452:
匿名さん
[2008-04-14 12:53:00]
駅ちかというほど駅の目の前でもないし
車はもちろん持って行きます。 車を最初からもっていなければなくても気にならないと思いますが もともとある方だと車がない生活ってちょっとした時にやっぱり不便かと。 でも駐車場代金が毎月もったいないと思う人もいるだろうし やっぱりその家それぞれじゃないでしょうか? |
||
453:
匿名さん
[2008-04-14 14:00:00]
>>452
マンション購入を機会にクルマをやめる人が多いと思いますよ。みなとみらいやポートサイドのマンションの駐車場はどこも空きがあるし、郊外型のマンションじゃないので、生活にクルマは必要なしという人の方が多いと思いますよ。 うちは戸建からの引越で、今まで駐車場を借りた経験もないから、自宅なのに、駐車場代を別に支払うのに抵抗感が多いので、クルマやめるでしょうね。 駐車場代分をローン返済に加えて、ローンを少しでも早く返すほうにしばらくは集中しようかなと思います(笑) 将来必要になる事態がくれば買えばいいと思っているし、駐車場もマンション内が借りれないことはないと思うし、もしだめでも周辺に駐車場はいくらでもあるので楽観視してます。 基本的には、高い駐車場代やクルマの税金・保険料がなくなれば、レンタカーやタクシーを使っても十分もとは取れると踏んできます。 |
||
454:
入居予定老人さん
[2008-04-14 20:38:00]
448さん、転売希望ですか? それならたいへんですね。
この場所が気に入って購入予定なんで、マンションの中古価格が下がろうが関係ありません。 中古価格下がり、固定資産税も下がれば言うことなしなんだけど。 窓のそとに、屋形船、花火、下町、こんなイメージの場所に子供のころから住みたいと思っておりました。 現実は、窓のそとに、シーバス、花火、高層マンションのネオン(みなとみらい) とても、満足しています。 450さん いつも、写真ありがとうございます。 |
||
455:
匿名さん
[2008-04-14 21:17:00]
448さんは文面からすると,都心に買いたかったけど値段が高いから妥協してここにしたということではないですか?失敗したと思うなら,他に買いたい人はたくさんいる訳ですし,やめて都心の安くなった中古にしたらどうでしょうか.
|
||
456:
入居予定さん
[2008-04-14 22:35:00]
>448さん
何をもって失敗と思われるのでしょうか?マンションを買った本来の理由はなんだったのでしょう?住むために申し込んで当選したなら、それでいいのじゃないですか? 安くなった高くなったと一喜一憂していたら、いつまでもどこも買えないですよ。 株や外貨もそうですが、あのときこうしていればなんて言ってたらきりがないです。 >451さん インテリアショップ楽しいですよね。でも私は家具はまだ決めていません。 まだ1年以上もありますし、そのときには新しいデザインも出ているでしょう。 今買っても置くところがありませんし、気に入った物が来年になったら生産していない可能性があるので、まだ見ない様にしています。 >453さん >みなとみらいやポートサイドのマ>ンションの駐車場はどこも空きがあるし、郊外型のマンションじゃないので、生活にクルマは必要なしという人の方が多いと思いますよ。 そうなんですか? ここの駐車場は100%完備じゃありませんし、他のマンションでは解約待ちのしている方も多いのでどこも埋まっていると思っていたのですが違うのでしょうか? 車についてですが、非常になやましいです。 正直、駐車場代やそのほかのランニングコストを考えると、利用率から考えて割高かなと。 だから入居する際には手放すことも考えていますが、うちは子供がまだ小さいので1年間は様子を見ようかなと思っています。 その上であまり使用しないのであれば手放すことを考えます。 ただ・・・ 453さんも言っていますが、余裕が出来たときに購入するのはいいんですが、何が問題って運転自体です。 私は17年間運転し続けて、仕事でも緊急車両を運転したりと車は常に生活の一部でした。そんな中、引越した都合で1年間手放していたのですが、1年後に久々に運転した際は、かなり緊張しましたし感覚を取り戻すのに2、3ヶ月はかかりました。それを考えると何年も手を離すのは少し躊躇しますね。 |
||
457:
453
[2008-04-14 22:53:00]
>そうなんですか?
>ここの駐車場は100%完備じゃありませんし、他のマンションでは解約待ちのしている方も多いの>でどこも埋まっていると思っていたのですが違うのでしょうか? そうなんです。郊外マンションみたいに、クルマなしだと生活に不便&駐車場代が安いマンションは、駐車場100%があたりまえですが、MM地区やポートサイド地区は、駐車場率60%以下ですよ。100%なんかにしたら、あまりまくりです。理由は、駐車場代が高いことにつきます。 あと横浜駅周辺の商業施設は、駐車しにくいところばかり。実際クルマは使えないかな? 港北NTみたいなところだと、でっかい駐車場完備の商業施設が多いから、クルマはあると便利だろうけどね。マンションの駐車場代もここよりずっと安いし。 |
||
458:
453
[2008-04-14 23:01:00]
>453さんも言っていますが、余裕が出来たときに購入するのはいいんですが、何が問題って運転自>体です。
運転慣れは、時間が解決するので、なんとかなると思いますが、クルマをやめて、たまにレンタカーを借りるのは危ないからやめたほうがいいでしょうね。 私も今のクルマを処分したら、レンタカーじゃなくて、タクシーじゃないかな? 雑誌の記事で見たけど、クルマの総維持コストをそのまま転用すると、タクシーは存分にのれるらしいし、なじみの個人タクシーなんかを見つけておくといろいろ優遇してくれるらしいからタクシー対応でいいかなとも思ってます。 |
||
459:
448
[2008-04-14 23:09:00]
>>都心に買いたかったけど値段が高いから妥協してここにしたということではないですか?
都心にこだわりないですが、ほぼそのとおりですね。もっと条件のいいところに買いたかったです。 >>他に買いたい人はたくさんいる訳ですし,やめて都心の安くなった中古にしたらどうでしょうか. いまさらやめるわけにはいかないですよ。マンションに10年以上すむつもりもないし、大規模修繕前には、脱出する主義なので、 将来の転売がうまくいかないと困るのです。 |
||
460:
入居予定さん
[2008-04-15 01:40:00]
パークタワー横浜ポートサイド住民版に掲載されてましたが・・・
>先日、ポートサイド交差点にある結婚式場(アートグレイス)の >関係者と話す機会があったのですが、借地権が切れたときに無くなる >のは決定だそうです。山手のほうに移動されるそうです。 >※決してそこにマンションが立つという意味ではありません。 > 結婚式場の移動後、何に使われるかはその方は知らないそうです。 |
||
461:
匿名さん
[2008-04-15 09:25:00]
>>460
きっとマンションだよ! |
||
462:
匿名さん
[2008-04-15 13:50:00]
抽選ハズレの妬み。
わかりやすいね。 |
||
463:
周辺住民さん
[2008-04-15 21:30:00]
>>460
オフィスビル建設へと邁進でしょうか? 川の対岸ではFUJI-ZEROX,NISSAN,三井不動産と100m超オフィスが並び立ちます。 まぁ、アートグレイスの好立地ですし、遅かれ早かれ、商業施設を加えたマンションもしくはオフィスビルが聳える事は間違いないでしょう・・ |
||
464:
匿名さん
[2008-04-15 21:31:00]
>>462
あなた頭大丈夫ですか? 私も掲示板みたけど、 ・書いた人はパークタワー横浜ポートサイドの内覧前さん(購入者) ・仮に結婚式場あとに高い建物がたつとこの物件よりパークタワー横浜ポートサイドのほうが 眺望に影響がでる。 ・この物件の掲示板には書いていない だよ。なんでその人がこの物件で抽選外れで妬んでる人なのよ? |
||
465:
入居予定さん
[2008-04-15 22:13:00]
>464
462は461へのレスに決まってるでしょう。 なんでそんなことも分からないのでしょうか? 普通に読めば分かるし、皆理解していますよ。 しかも強気に「頭大丈夫?」とか・・・ あまりそういう表現使わない方がいいですよ。 さてさて、実際に数年後にアートグレイスが撤退して、TOYOTAの 動きがどうなるかですが・・・ 横浜市に売却すればどうにかなるかもしれませんが、そのままで あればどうなるんでしょう。せめてショールームぐらいならいい んですが、大規模な移転となると当然ながらビルも考えられます よね。 ただ、土地の大きさからしてビルもマンションもかなり厳しい ようにも思えるのですが、どうなんでしょう。 ひとつの案として、TOYOTAが動かないうちにパークタワー横浜ポート サイドの住民やポートサイドプレイスの住民が、嘆願書なりを提出 するのも良いと思いますが、皆さんいかがでしょうか? |
||
466:
匿名さん
[2008-04-15 22:16:00]
|
||
467:
匿名さん by 466
[2008-04-15 22:19:00]
465さんとかぶった。
失礼。無視してください。。。 |
||
468:
匿名さん
[2008-04-15 23:27:00]
|
||
469:
匿名さん
[2008-04-15 23:35:00]
|
||
470:
ご近所さん
[2008-04-15 23:38:00]
アートグレイスの跡地に、高層タワーマンションの建設はあまり魅力がないんじゃないんでしょうか??
眺望が唯一良いのは南側だけで西側はナビューレ、東側は本物件、北側はパークタワーに全て囲まれてしまいます。可能性としては高層オフィスビルの方が可能性が高いかもしれませんね。 個人的には低層のレクサスのショールームでも作ってもらえれば、感謝の気持ちで一台購入してしまうかも(笑)何れにしてもポートサイドの雰囲気にあった建物・施設を作ってほしいですね。 |
||
471:
入居予定さん
[2008-04-16 09:20:00]
いずれにしても今後C-2、C-1街区とされるであろうこの地区の計画が
C-4街区同様に20M以上の建築NGとすれば、皆がハッピーな気がします。 (もちろん、個人的な理想論です) まだまだ公園も少なく感じますし、例えば全面を芝生にした公園や、 それこそ、スーパーなど建ててくれるとありがたいですね。 まだまだ先の話と思っていても、気付いたら地区計画が出来て建つもの も決まっているのがパターンですから、早い段階で横浜市に対して何ら かのアクションでもしたいものです。 因みに、アートグレイスは契約いつまででしたっけ? 以前にMRの人に聞いたんですけど忘れちゃいました。 2007年か2008年が更新(確定)で5年契約だったと思うのですが・・・ |
||
472:
匿名さん
[2008-04-16 12:46:00]
皆さん、ポートサイドの閑散とした雰囲気を活性なさりたいのではないのでしょうか?よく考えないととんでもない結果を招く事になりかねないか、と思うのですが・・
公園となると不特定多数の人が利用し夜中もカップルのいちゃつき等はまだ可愛いもんで騒々しい若者の溜まり場となる場合もあります。 又、商業施設のみですと夜は人の気配がないです。何かの事件が起きても目撃者すらいない事になります。人の通り、賑わいが日中から夜まででいいのか、静かに暮したいのかを絞らないといけないんではないでしょうか?みなとみらいとは違い、横浜駅に近い、という環境も踏まえないといけないかと。 商業施設のみの活性化としたら、この一帯のテナントのお店においても横浜駅近辺から足を伸ばすだけの魅力のある連帯性の個性がないといけないかと。たとえば、アートを売りにすなら、徹底的にアート村にするとか、アメリカ村のような関東ではここにしかない。というような・・・。住民相手か外からの人々を呼び寄せたいのか、がポイントだと思います。 個人的には住居とテナントの合体でまずは住民増加でスーパーが繁盛できる環境が必要ではないかと。聞く所によりますとクリニックも何世帯に1軒の経営が成り立つ数字があるようです。 |
||
473:
匿名さん
[2008-04-16 13:44:00]
>472さん
話の論点がずれているような気がしますし、結局は何が言いたいのかが イマイチわかりません。 今の地区の話は、ここにマンションを建てても日照や景色の問題などから ほとんどの人にメリットがないのでは・・・という話をしています。 ここにテナントを含めたマンションを建てるなんて、ここの購入者じゃない でしょ。 >個人的には住居とテナントの合体でまずは住民増加でスーパーが繁盛 >できる環境が必要ではないかと。聞く所によりますとクリニックも何世帯 >に1軒の経営が成り立つ数字があるようです。 今までのやりとりを見ていないのですか? そんな話はこの物件の今までのやりとりでいいじゃないですか。 活性化の話はもう終わったのですよ。クリニックの話も終わったのだから、 いいじゃないですか。 ここの治安についても既に話は終わっていますし、例えば公園が出来ても 隣は派出所ですよ?ポートサイド公園の現状など本当にこの場所をご存知 なのでしょうか。 >商業施設のみですと夜は人の気配がないです。何かの事件が起きても 目撃者すらいない事になります。 それは商業施設でもマンションの1階でも変わらないですよ。 しかも商業施設のみに否定的でありながら、 >アートを売りにすなら、徹底的にアート村にするとか、アメリカ村のような >関東ではここにしかない。というような・・・。 と言っており、何が何だか分かりません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ご意見ごもっともです。全面的に賛成します。世の中、ブランドだけで中味が伴わない店が多いですよね。基本的には、食材は、地元のモノを、自分で調理して、食べるのが一番ですよね。
何千キロも輸送した食材を食べるのを喜ぶなんて、いまや頭が悪い人達ですよ。
日本人はただでさえ世界中の食材を食い荒らしているというイメージ(実態もそうですが)だし、
地元産の身近な食材をお安く買いたいですよ。フランス産だ、イタリアだなんてもうたくさんです。
そんなものはたまーにレストランでもいけばいい。
>>420
小学生並みの計算もわからなそうだから書いたまでで、やはりあんたは的はずれだよ。
たまに買う調味料なんか、デパートでも専門店でもいいからちょっと出かけて買えばいいだろうに。
一回買えば長持ちするのだし。こちらは毎日買う食材の話をしているのよ。
成城石井なら、800円する牛肉を、なんとか同等品を650円で買えないのかということですよ。
それが毎日のお買物なの。男の趣味料理と一緒にされても困りますよ。