全戸即日完売しました。
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9227/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9169/
[スレ作成日時]2007-11-25 15:14:00
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー3
342:
匿名さん
[2008-04-08 20:51:00]
|
||
343:
マンション住民さん
[2008-04-08 21:37:00]
ポートサイドの夜の道をあるいた経験がもしあれば、テナントに期待することなど無意味ということがわかるだろうに。。。。
マンション住民しか歩いていないところのにまともなテナントは入りませんし、テナント誘致はまちがいなく苦戦しますよ 。 |
||
344:
匿名さん
[2008-04-08 21:52:00]
ほんと奥さん方のワガママトークは呆れる一方だよ。
ワガママ奥さんたちが、やれ高級店だ、オーガニックだとかいっても、自分の家のそばのレストランなんか1.2回いけば飽きてしまうのではないかね。 毎週のお楽しみの外食というやつも行きつけの店にいっているのかね?幾たびに店を変えているのでないのかな? 3百戸前後のたいして大きくもないマンションの住民をあいてにして商売ができるのかね。もっと外部の人が呼べないとだめに決まっているだろうに。 |
||
345:
賃貸住まいさん
[2008-04-08 22:21:00]
テナント募集してどのようなところがどのくらい応募してくるのか分かりませんが
まあ,高級でも低級でも客が入らなければ自然淘汰されてくるのではないでしょうか. みんな,いろいろ想像して楽しんでいるだけですし,あまり掲示版で争ってもしょうがないでしょう.スカイウェイがこのマンションまで伸びてこないので,よほど評判のいい店でないと横浜駅から流れてくる客はあまりこないんじゃないかと思いますが. |
||
346:
匿名はん
[2008-04-08 22:41:00]
345さんは
仕事上よく論文等を書かれる職業でしょうか? マンションには一切関係ないですが・・・ |
||
347:
周辺住民さん
[2008-04-08 23:33:00]
313の補足を読めば、312の「そこそこ」は、高所得(フローのインカムはある)だが富裕層ではない(親からの資産などストックはない)というニュアンスだと読めますよね。私は、ポートサイドのマンション購入者や賃貸居住者の中にはそういう層が結構いると思いますよ。なんだか荒れてますが、みんなご近所になるのですから、仲良くしませんか。
295=312さんのご意見に唾涎をそそられ、高級店があったらいいなぁなどと書いてしまった300=311ですが、もう一つの希望は、レストランやカフェが入るのであればハニーズなどのチェーン店ではなく個人オーナーのお店がいいなぁと思います。何度も例に出して申し訳ないですが(そのくらいしか例に挙げられるお店がないので(泣))、このエリアの洋食屋さんKって足繁く通って応援したくなる感じがしませんか?この立地で、そういう住民に受け入れられるお店をやるのは可能だと思います。(実際にそういうお店が来るかどうかはもちろんわからないですが。) ここに書いたことが実現する訳でないのもわかっていますが、ポートサイドの街の活性化というのは我が家でもよく話題になるトピックなので、私は皆さんの意見が聞けて面白いと思っています。 |
||
348:
匿名さん
[2008-04-09 00:11:00]
300=311 ワガママトークを繰り返しても無駄なのでやめてもらえますか?
ポートサイド地区にお店を開きたいと思う方がテナントにおやりになるのであって、誰もそれに口をはさめないのですよ。 あなたがどこの店やレストランに行こうと勝手ですが、あなたのような人に受け入れられなくてもお店をやるのは可能です。 あなたの趣味とポートサイドに必要なお店は別問題です。 ポートサイド地区の住民だけでなく、ポートサイドに集う人達(通勤者や観光客も含む)が望むテナントが成功するのであって、マーケットニーズがすべてを決めるだけです。個人の希望じゃないです。 |
||
349:
匿名さん
[2008-04-09 00:17:00]
個人オーナーのお店じゃ客足がちょっと落ちればすぐつぶれますよ。
奥さんの空想ほど商売は甘くないよ。大資本がチェーンオペレーションをしている店の方が経営は安定している=つぶれにくいということも お知りになったほうがよい。 |
||
350:
入居予定さん
[2008-04-09 08:56:00]
確かに300=311さんの言っていることは、活性化よりも個人的な
意見が強いかなと感じます。 でも、いいんじゃないですか? むしろ、348や349のようにマーケティング理論とか御託を並べて いる方が鬱陶しい。 だって今論じているのは、このマンションにおいて「どんな店に入 って欲しいか、どんな店が街の活性化に繋がるか」という焦点に 絞っている訳で、その点で言えば、300=311さんはしっかりとした 答えを出している。逆に348や349は一見、物事をロジカルに捉え ているようで、ああでないこうでないと人の意見に批判するだけで 答えが出ていない。 そういう意味で言えば、論じられている流れとか読解力がないの だと感じますし、こういう店に入って欲しいという答えがない以上、 近隣住民ではないと思われますね。 企業でもいますよね、変な知識だけあって批判や論じるのが大好 きなんだけど、結果的「で?」という人って。 答えがないんですよ。 因みに私は既にクリニックモールに関して答えを出しているので あしからず。 あと言っておきますが、一般的にはテナントが場所を選ぶのは当然 ですが、ここについてはポートサイド地区の厳しい条例などがあるの でテナント側の視点だけで決められないです。 |
||
351:
匿名さん
[2008-04-09 09:09:00]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2008-04-09 09:12:00]
>因みに私は既にクリニックモールに関して答えを出しているので
>あしからず。 出している答えはまとはずれだし、賛成できませんね。 |
||
353:
匿名さん
[2008-04-09 09:18:00]
ポートサイド地区の厳しい条例とかいってますが、風俗店やパチンコなどができないだけで、こだわりのある店や高級店しか認められないというわけではなく、ごく当たり前なテナントなら自由に応募できる程度のものですがね。条例の内容を知っていいるのかな?(笑)
|
||
354:
匿名さん
[2008-04-09 09:24:00]
私は、同じ主婦の立場として、一連の議論で、主婦の甘さとか夫の稼ぎが自分の評価と勘違いする部分?とか冷静に見れて自分を見つめなおすにもお勉強になりました。
|
||
355:
匿名さん
[2008-04-09 10:24:00]
>351、352
相変わらず批判だけですね(笑) 賛成できないのであれば、まとはずれな理由とその結果どうすべきか答えを言えばいいだけ。 >353 >ポートサイド地区の厳しい条例とかいってますが、風俗店やパチンコなどができないだけで 本気でそんな事書いてたら笑われますよ(笑)。あなたこそ勉強しなおした方がいい。 そんなことは基礎の部分であって、細かい部分を知らなさすぎ。 ポートサイドに住んでいる人なら大体が細かい条例を知っているので、笑い者ですよ。 >こだわりのある店や高級店しか認められないというわけではなく、ごく当たり前なテナント >なら自由に応募できる程度のものですがね。条例の内容を知っていいるのかな?(笑) 本当に読解力ないね(笑) 応募するのはテナントの自由だけど、クリアすべき問題が沢山あるんですよ。 で、結局はどんなテナントが街の活性化に繋がるわけ? 出来れば具体的な業種とか店名を教えて欲しいんだけど。 |
||
356:
入居予定さん
[2008-04-09 11:12:00]
270=316です。
元々、テナント募集しているっていう話から、住人予定者として皆さん「こんなお店が入ったら嬉しいな♪」って書きあっていたのではないのですか? 実際問題ぱ**屋等が入れば、住人意見も尊重され破棄されるかもしれませんが、テナント選択について今の時点では全く住人の意見が反映されると思いません。 確かに私もこんなお店が入ったら助かりますねって書き込みましたが、あくまでも希望や願いなだけで、反映される意見では無いと承知の上です。ただ、テナントを決める方々がこのスレを見ている可能性も否めないので、参考材料に使って貰えたらいいな…位には思っています。 折角同じマンションの住人同士になるのですから、同じ考えを持ち合おうとは言いませんが、 自分とは異なる意見に対しても、もっと相手の意見を認め合う気持ちを持ち合いませんか? |
||
357:
入居予定さん
[2008-04-09 11:15:00]
すみません。
なぜか文字化けしました。3行目はパチンコ屋です。 |
||
358:
匿名さん
[2008-04-09 11:26:00]
>相変わらず批判だけですね(笑)
>賛成できないのであれば、まとはずれな理由とその結果どうすべきか答えを言えばいいだけ。 噛み付いて批判しているのはあなたもですがね。 >本気でそんな事書いてたら笑われますよ(笑)。あなたこそ勉強しなおした方がいい。 >そんなことは基礎の部分であって、細かい部分を知らなさすぎ。 >ポートサイドに住んでいる人なら大体が細かい条例を知っているので、笑い者ですよ。 こんなことで熱くなる、あなたの方が笑いものですよ。(爆笑) たとえ話で書いていることを細かく否定されてもね。 文章を読み取る力がない方ですね。 >本当に読解力ないね(笑) >応募するのはテナントの自由だけど、クリアすべき問題が沢山あるんですよ。 >で、結局はどんなテナントが街の活性化に繋がるわけ? >出来れば具体的な業種とか店名を教えて欲しいんだけど。 本当に文章を読み取れず、理解力のないの人ですね。 どんなテナントが街を活性化させるかは、市場メカニズムが決めていくのですよ。 なるべく自然に任せたほうがいい。条例も市場メカニズムを邪魔しないほうがいいのですがね。 個別のお店をあげることは無意味といっているのですよ。 あたまの悪い人だから無意味な議論だということが分からないのだろうけど、 あなたの答えなど、個人的な趣味の範疇であって、全く無意味です。 ポートサイドの必要な店は生き残り、勘違いな高級店などは客が集まらず潰れていく。 自然淘汰されるのです。共産主義じゃないのだから、特定の店しか出店できない、この店はいい、 この店はダメと事前審査するのは変ですよ。 |
||
359:
匿名さん
[2008-04-09 11:47:00]
355とか358、熱くなりすぎ。批判しあうのはもうやめて冷静になりましょう。
|
||
360:
匿名さん
[2008-04-09 11:49:00]
|
||
361:
匿名さん
[2008-04-09 11:56:00]
マンションなど、ローンの工面がつけば誰でも買えるわけですよ。
例えば、355みたいな奴が嫌いだ、出て行って欲しいと思っても355が買いたければ買うわけで、 誰も拒否できないでしょ? あなたのような人はポートサイドに似合わないとか言われたらむかつくでしょ(笑) テナントも同じじゃないですか? ポートサイドで商売をしたい人を広く公募して、入って頂く、それだけです。個人の主観で、入店していただくお店の人達を、あんたはOK、あんたはダメといちいちやるのですかね?そんなところで商売したいと思いますか?自分がテナント側になったつもりで考えてみなさい。 |
||
362:
周辺住民さん
[2008-04-09 12:10:00]
300=311 私のワガママ&個人的意見で一部の方に不愉快な思いをされた方がいたら、申し訳ありません。
>348,349 でもマーケティングもわからずただ希望を言っているというつもりはないです。何度も「ポートサイドの商圏がそれに見合うサイズかわからない」「ポートサイドの住人が(顧客が)それを求めているかわからない」と前置きしていますよね。マーケティングの話はあえてしてないです。その上で「一住民」の意見としてこういうニーズがあると言っているまでです。 (すいません、こういうのはスルーすればいいんでしょうが、私は結構粘着質なのと、ポートサイドが好きなので。) ちなみに、確かに私は「奥さん」ですが、海外のトップ校の一つと言われるB-Schoolで学位を取得して、今でもそういうものが活かせる職業に就いていますから、マーケティングや戦略、ファイナンスも基本的にはわかります。従って、マーケティングの観点からポートサイドを語るというのにも非常に興味はあります。ポートサイドの人口(昼間、夜間、休日)や年齢・所得構成や観光・ショッピング客の規模については、住民としての感覚でしかわかりませんが、もし348,349さんやそれ以前にマーケティングとおっしゃっている方が、建設的なご意見をお持ちであれば、そういう議論はウェルカムですよ!(興味ない方もいらっしゃるかもしれませんね。またまた脱線させていたらすみません。) |
||
363:
ぷっ
[2008-04-09 12:11:00]
こんな議論しかできない人がいるマンションに住みたくな〜い。庶民のくせに高級店とか。そんなら青山とか広尾に住めば?
|
||
364:
匿名さん
[2008-04-09 12:16:00]
>362 また自慢ばなしですか。今風に言うとKYですね。
|
||
365:
匿名さん
[2008-04-09 12:28:00]
>>362
専門家なら、自分でリサーチしてプランニングしなさいよ。 あなたの議論のお供もしませんよ。 もう一度言います。 ポートサイドの必要な店は生き残り、必要のない店は客が集まらず潰れていく。 自然淘汰されるのです。共産主義じゃないのだから、特定の店しか出店できない、この店はいい、 事前審査するのも変だし、特定の店をどうのこうの議論するのは無意味。 お分かりか? |
||
366:
匿名さん
[2008-04-09 12:37:00]
>365
テナントはなるようにしかならない。結果的にそうなるかもしれません。 でも無意味な議論かどうかは、あなたが決めることではないですよ。 そんなこと言ってしまったら、無意味な議論に熱くなっているあなた 自身の発言はもっと無意味で虚しいだけでしょ。 そもそも、あなたを含め掲示板を利用している時点でそんなこと起こり えること。だから無意味と言っているのが無意味なんです。 別にテナントを呼ぶための議論ではなく、どんな店が入れば嬉しいかと いうだけの話だと思います。 それらに対して、無意味な議論というのであれば大きなお世話。 それでも無意味と思うなら、無視していいのじゃないですか? >ポートサイドの必要な店は生き残り、勘違いな高級店などは客が集まらず潰れていく。 >自然淘汰されるのです。共産主義じゃないのだから、特定の店しか出店できない、この店はいい、 >この店はダメと事前審査するのは変ですよ。 理論はまさにそうだと思いますが、ポートサイドの現状はしばりがきつくて、 特定の店しか出店できずにあのような状況です。自然淘汰されないんです。 大資本がチェーンオペレーションをしている店の方が経営は安定しているとか、 市場メカニズムが決めるので自然に任せるべきとかありますが、その結果が今 なんですよ。だから、街を活性化するためにどうすべきかという話なんです。 >361 そのロジックは違いますね。 マンション購入者とテナントをごっちゃにしてはいけません。とくにこの地区は。 あんたはOK、あんたはNGとやっています。 ですから、条例をご存知ではないんですね?と言っているんです。 >マンションなど、ローンの工面がつけば誰でも買えるわけですよ。 そこが大事なところなんです。ローンの工面がつかないということは、選んでいる ということですから。 大体、マンション購入されたことあります?実際にローンの工面がついても、抽選 になれば選んでいるんですよ。 |
||
367:
匿名さん
[2008-04-09 12:40:00]
もしポートサイドサイドがが必要だと思えば、どんな店舗が必要かちゃんとしたリサーチ会社にお金出して依頼するんじゃないの?ここで議論しても無意味でしょ。こんなスレ見てるとも思えないし。世の中そんな暇じゃないよ。
|
||
368:
匿名さん
[2008-04-09 12:40:00]
そもそも立地だとか、環境とかは、個人の希望でつくりだすものじゃないし、マーケティングコントロールすることなどできないもっと大きいものじゃないの?
ポートサイドのこれまでの歴史があって、今の街があるのだから、300のような勘違いおばさんが妄想を膨らませても、無意味なんですよ。 テナント問題もポートサイド地区に環境にあうだろうなあと思う人達が各自の判断で店を出すわけで、どんな人達が集まるかはまさに環境の問題で、コントールできる問題じゃないでしょ。 300が本気で環境を変えるぐらいのことをしたいなら、300が投資家でも募って、300の理想とするショッピングセンターでも作ればいいでしょ(笑) B-school出身のあなたならやれる!(爆笑) |
||
369:
匿名さん
[2008-04-09 12:42:00]
テナント全て保育園にすればいいのに、実際の所共働きが多いんでしょ!
沢山の子供が元気よく遊んでいる風景って良いですよね!!! |
||
370:
匿名さん
[2008-04-09 12:48:00]
>そこが大事なところなんです。ローンの工面がつかないということは、選んでいる
>ということですから。 不動産価格のことで、購入者の所得層がある程度絞られるということでも言いたいのかな? そりゃそうでしょうが、少なくともこのマンションは、安い価格帯から高い価格帯までありますから、あなたの言っていることは無理がありますねえ。 全戸1億円以上のマンションというなら話は別ですがね(笑い)ここは一般的な価格帯にあります。 >大体、マンション購入されたことあります?実際にローンの工面がついても、抽選 >になれば選んでいるんですよ。 抽選というのは、機会を公平に分配する仕組みであって、ある人が好き嫌いで選んでいるわけじゃないのよ。売主から見ても、売りたい人を選んでいるのではなく、運に任せて、 買い手が決まるということなの。売り手の意思ないじゃないか。 お分かり? |
||
371:
匿名さん
[2008-04-09 12:48:00]
周辺住民の勘違いなおばちゃまにすっかり変な方向に話を流されちゃいましたね。あ〜あ〜。軌道修正しません?
|
||
372:
周辺住民さん
[2008-04-09 12:49:00]
「奥さん=ビジネスがわからない」というニュアンスの投稿にちょっとカチンとしたので、マーケティングも多少はわかっているということを一言で言いたかっただけなのですが、自慢とととられる書き方になったのはすみません。ちなみにKYは自覚してます。
ポートサイドのマーケティング分析をするだけの材料を私はもっていないですが、そういう観点からポートサイド活性化の提言ができる方がいれば聞きたいです。 でも、基本は、マーケティング云々なしに、ポートサイドにはスーパー、クリニック、カフェ等が充実してほしいなぁという個人的意見を述べているだけです。私は共産国の書記長でも横浜市長でもポートサイド街づくり協議会会長でも公社の人でもないので、影響力がないのはもちろん承知です。 なんか私が場を乱しているようなので、しばらく消えます。 |
||
374:
匿名さん
[2008-04-09 12:54:00]
>>ポートサイドの現状はしばりがきつくて、特定の店しか出店できずにあのような状況です。
あなたの言っていることが真実かどうか極めて疑わしいですが、条例が問題なら、条例を改正して(規制緩和して)市場メカニズムまかせればいい。 それと今ある店は、市場メカニズムが完全ではないにせよ、生き残ったお店であって、ポートサイドに必要とされているということをお忘れなく。 あなたの個人的なワガママは満たせないお店かもしれませんがね(笑い)そんなことは小さいこと。 |
||
376:
入居予定さん
[2008-04-09 14:14:00]
>370
>抽選というのは、機会を公平に分配する仕組みであって、ある人が好き嫌いで >選んでいるわけじゃないのよ。売主から見ても、売りたい人を選んでいるので >はなく、運に任せて、買い手が決まるということなの。 >売り手の意思ないじゃないか。お分かり? 表向きのそんなことを信じている方がまだいたとは・・・ そんなこと信じているなんて、おめでたいですね。 |
||
377:
入居予定さん
[2008-04-09 14:26:00]
>370
ここは一般的な価格とか1億以上は別だとか、まさにあなたが自身の 発言が証明しているじゃないですか。 1億以上は・・・など、ご自身で選択できる範囲が無くなっているとことで 向こうさんから選択されているのと同じです。 買う人が選んでいるように思っても、住みたいところに高くて住めない というのは人を選ばれているんですよ。 |
||
378:
匿名さん
[2008-04-09 14:28:00]
やっぱり、クリニックがいいな。
|
||
379:
匿名さん
[2008-04-09 16:42:00]
>>クリニック賛成。
変なレストランやショップより役立つし、横浜駅周辺は、決して病院が余っていることないし。 いいと思います。 >>377 しつこしねえ。選ばれた人が買えたと妄想するのは勝手ですけど、ここは公社物件なので、 露骨な購入者の選別はできるとは思えませんがね。入居希望者は機会は均等にあるわけで。 抽選も機会均等のための仕組みですよ。(横浜市民優遇とか例外はあってもね) |
||
380:
匿名さん
[2008-04-09 16:49:00]
379さんに同意〜!&クリニックいいねぇ!
|
||
381:
匿名さん
[2008-04-09 16:56:00]
そうですね。クリニック賛成。
中途半端にショップがきても今のボードサイド地区のシャッター天国のように なりそうで怖いです。結局住民以外の人でこの地区へわざわざ遊びに来る人は 少ないと言う視点で医療モールが一番長く続きそうな感じがします。 平日のベイクオーターだって人かなり少ないし、まして道路挟んでこちら側 だと大きな人の流れはちょっと無理だと思います。 |
||
382:
匿名さん
[2008-04-09 17:31:00]
いつの間にかクリニック多数になってますね(笑)
でも、本当に便利だと思うんですよね。クリニックモール。 こんなこと言ってたら、また「決めるのはテナントだ!」なんて言われるか(笑) |
||
383:
匿名さん
[2008-04-09 17:44:00]
ドンキーがいいな。
|
||
384:
匿名さん
[2008-04-09 17:47:00]
|
||
385:
購入検討中さん
[2008-04-09 21:25:00]
クリニックは水回りが大変ですから、特にクリニックモールとなると造ってからでは無理です。
|
||
386:
周辺住民さん
[2008-04-09 22:19:00]
近くに住むものですが、この辺りは出前をしてくれる そばや 中華や すし屋 などが無いのでそれがかなう店が入ると良いですね 宅配ピザや ファミレスデリバリーでは物足りないことが良くあります。意外と近くに店があっても来客が有った時は持ってきてもらいたいものです。
|
||
387:
匿名さん
[2008-04-09 22:55:00]
|
||
388:
匿名さん
[2008-04-10 00:10:00]
|
||
389:
近所をよく知る人
[2008-04-10 00:18:00]
いやー、小杉の某マンション並みに荒れてますな。
横浜港の夜景でも眺めながら寝よっと。 |
||
390:
匿名さん
[2008-04-10 00:55:00]
人違いしてますよ。
この人は図星だと何も反論できず、最後にはいつも不適切発言。 書き込みしてるのは知識がある中学生なのかな? 今まで散々と、ああじゃないこうじゃない、あなた方が決めることじゃない、ここで何言おうと決めるのはテナントだから無意味なことやめろ、高級店などと言ってるおばさんは消えろ。といいつつ、「クリニックは賛成」って…(爆笑) 今まで答えられなかったのに便乗しちゃったよ! ということで、結局はクリニックに賛成だったとえらい遠回りだった答えで終わりにしましょう。 |
||
391:
ご近所さん
[2008-04-10 02:00:00]
今、たっこりんさんのブログでテナント募集のHPを見てこちらにお邪魔しました。
私もポートサイド住民ですが、CGを見たところとっても素敵じゃないですか!! 正直期待していなかったのですが、1Fは特に天井も高そうで、 テナントAのエリアについては眺望を活かしたテナントに入っていただかないと 勿体無いと思いました。 カフェなどは難しいかな…と思っていましたが、もっと駅から離れたところで ハニーズさんも頑張っていることですし、ここにも素敵なカフェができてもいいのではないでしょうか。 しかもテナントAは運河沿いの南向きですし! (またここにもハニーズさんが入って可愛いカフェを開いてくれるかもしれませんね!) 今のお気に入りのお手軽ブランチはベイクォーターのヴィクトワールですが(日当り良くて気持ちいいです) ここもきっと素敵になりそう… イートインのある輸入食材店などもいいかもしれませんね。 ユニオンとかどうでしょう。。 妄想が膨らんでしまいました。 ここ(テナントA)は他のポートサイドの店舗と違ってかなり眺望もよさそうなので もしかしたら密かに人気になるのではないか…とも思いました。 甘いかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここだったら儲かるって言う場所じゃないし・・・
人通りも少ないし・・・
それでいて賃料が安そうでもない!