横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス ナンバー３

[匿名さん]

全戸即日完売しました。


所在地：神奈川県横浜市 神奈川区22
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分

【１】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9227/

【２】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9169/

[No.101 by 銀行関係者さん 2008-01-10 23:51:00]

横浜市の会見内容を見れば分かるが、
別に「２０街区にマンションが許可される」と決まったわけではない。
これまでのような「映像産業」とかに限った誘致を断念した、と言うだけ。

ただ、「可能性としては新規のマンション認可も有り得なくはない」ということ。ただし
その場合でもマンション単独ではなく、必ず低層部に何らかの施設を併設した
いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。
さらに、海際の街区であることから設けられた高さ制限(60m)は解除されるわけではないので、
マンション併設の場合も20階未満になるでしょうな。かつ、低層部は住居不可と。

ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。

[No.102 by ご近所さん 2008-01-11 00:21:00]

説明有難うございます。
ところで、住友不動産は　32街区?それともJackMall跡地?どっちかなぁ。
↓
>>ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
>>こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。

[No.103 by 匿名さん 2008-01-11 00:49:00]

>>101
>必ず低層部に何らかの施設を併設した
>いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。

複合施設だと事業主がいなかったので抜本的に見直すための措置です。
マンション用に土地を売却すれば15万円/平米の土地も90万円/平米程度
まで跳ね上がるので造成事業で莫大な赤字を出しているMM地区開発事業
にとっては好機なのです。

ブリリアの竣工を待ってプレスリリースしたあたりに横浜市の作戦が
あったのかもしれませんね。（売主も事前に察知はしていたと思うが
販売終了後の公表であれば、知らぬ・存ぜぬ的態度がとれますから・・・）

[No.104 by 周辺住民さん 2008-01-11 01:44:00]

まあ、もし仮に２０街区に低中層マンション（高層は不可）が出来ても
海側の一部の部屋以外には魅力は無いな。

[No.105 by 匿名さん 2008-01-11 01:45:00]

海際の街区でもインターコンチは高さがあるし100M級のマンションなら
立ちそうですよね。高さ規制なんてなにか理由つけて変更できそうだし。

[No.106 by 匿名さん 2008-01-11 01:47:00]

>>104
そうですかね？周辺の物件だって眺望の悪い低層階の部屋でも売れてるから
人気出ると思いますよ。

[No.107 by 入居予定さん 2008-01-11 13:20:00]

>105さん

確かに高さ規定が変更される可能性もありますが、でもそう簡単ではないですよ。

それこそ周りの住民が「はい。そうでうか」と一言で済むわけないですし。

今はかなりホットですが、市長が変わればこの勢いも落ち着くかもしれませんね。

[No.108 by 匿名さん 2008-01-11 19:45:00]

>>107さん
規制緩和は確かに簡単ではないかもしれませんが周辺住民と言ってもメインは
ブリリアさんの海側の方だけの問題になるだろうし入居がすんでしまえば
なんとでもなるんだろうなぁと思いました。
住民が反対したところで契約書に絶対変更されませんなんて記載されて
いないわけですから。

[No.109 by 匿名さん 2008-01-11 22:24:00]

きっと海側MMTも反対すると思うよ！

[No.110 by 入居予定さん 2008-01-11 22:52:00]

すみませんがＭＭの話はこのマンションの話から外れているので湾岸スレ辺りで盛り上がってください。

それにしてもマンションギャラリーも１／１４祝でクローズですね。
ホームページもなくなってしまいました。
当選して喜んで契約したのも束の間どんどんなくなり一気に熱が冷めて寂しい限りです。。。。

[No.111 by 匿名さん 2008-01-11 22:58:00]

マンションギャラリーの所も100ｍ級のマンションになるんですよね？

[No.112 by 匿名さん 2008-01-11 23:52:00]

そういえばこの間、キャンセル住戸の案内がきていたような・・・

[No.113 by 入居予定さん 2008-01-12 01:47:00]

>111

そうそう！！500メートル級だよ！！

まぁ、どんなに高くても、ハズレたあなたには関係ないけどね！！

みっともないよ〜！！（笑）

[No.114 by 匿名さん 2008-01-12 04:38:00]

ここは絶対買った値段以上で売れる。安心。

[No.115 by 契約済みさん 2008-01-12 09:46:00]

114>

５年間は買戻しありで市場に売れませんけどね。
個人的にはご近所のナビューレやＭＭＴＦに比べれば資産価値は低い（外廊下は好まないので他は検討してません）と思っていますがご存知の通り価格はかなり高くなってますし、いいところ（立地、購入時の価格、内廊下、細身タワー）悪いところ（仕様の低さ、各階ゴミ置き場なし）含めて割り切りで購入しました。

[No.116 by 匿名さん 2008-01-12 11:08:00]

>>114
最初から転売目的として用途を定めて購入しないかぎり、思いつきで築浅で転売しても
税金をがっぽり持っていかれるので相当高値で売れないかぎりメリットはありませんよ。
とくにローンが完済していなければなおさら面倒なだけですよ。

[No.117 by 匿名さん 2008-01-12 15:33:00]

>>116

転売目的ならキャッシュで買います。

[No.118 by 周辺住民さん 2008-01-12 15:46:00]

一人『入居予定さん』のＨＮで、当選出来なかった人を挑発する様な発言をされている
方がいますね・・・。
傍から見ていて、あなたの方が子供みたいでみっともないですよ。
ムキになって反応しないで、大人の対応をされたら如何ですか？

[No.119 by 購入検討中さん 2008-01-13 17:02:00]

ところで、ここのキャンセル待ちをしている方で、キャンセルが出たと連絡を受けた
方はいらっしゃいますか？

[No.120 by 入居予定さん 2008-01-14 21:54:00]

>118さん

113はムキにもなっていないし、111とは単なるジャレ合い。
それに対してまともに意見をしているあなたが一番のこども。

誰も触れていないのに掘り返すなって。
もっと肩のチカラを抜いて。ねっ！！

[No.121 by 入居予定さん 2008-01-15 00:48:00]

120さんに賛成！！

[No.122 by 匿名さん 2008-01-15 00:49:00]

キャンセル待ちなんかでるのかな？

出ないと思うなぁ〜。

[No.123 by 入居予定さん 2008-01-15 12:33:00]

キャンセルは必ず出ますよ。というか既に出たでしょ？

180世帯あれば何かしらありますから。

私だって100%大丈夫とは言い切れないです。

そういえば昨日でMRは閉鎖されたんですよね・・・
サイトも無いしなんか寂しいね。

[No.124 by 匿名 2008-01-15 21:59:00]

ナビューレにすんでいますが、ポートサイドのクレーンが組み立てられてきてここまでくると基礎工事は終了しどんどん舞い上がってきます。ナビューレと近いですね。今は東向き中高層階なのでベイブリッジに向かって昼も夜もカーテン開けっ放しですが、今日見るとクレーンが自分の階になると結構近いなーと思います。カーテンが必要になりそうです。残念です。WBSでやっていましたが、眺望の値段。大事だけど、水物だな〜。

[No.125 by 匿名さん 2008-01-16 11:52:00]

バレバレの自作自演している人が一人いますね(笑)。

[No.126 by 入居予定さん 2008-01-16 12:34:00]

自分でも朝起きてビックリしましたが、自演ではありませんよ（笑）
わたしは既に寝ていましたし。

[No.127 by 匿名さん 2008-01-16 12:54:00]

人それぞれだと思いますが、やっぱり眺望があるマンションとないマンションでは
売るときに差が出ますね。

もし同じ間取りで同じ価格だったら、どちらを選びますか？
１．隣のマンションが丸見え
２．海や山が見える
３．シンボル的な建物や工作物などが見える
４．綺麗な夜景が見える

[No.128 by 匿名さん 2008-01-16 13:08:00]

もし同じ間取りで同じ価格だったら ---この仮定が無意味です。

同じ間取りで、海が見える部屋とそうでない部屋では、販売時点での価格が100万円以上ちがうことがよくある話。眺望は価格に折込み済み。

逆に言うと、眺望のない部屋は、安く価格設定されている。低価格が魅力で買う人もいるよ。

一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。

[No.129 by 匿名さん 2008-01-16 13:13:00]

>>127

それをいうなら同じ広さ同じ間取りで、

１　眺望はいいけど高い部屋
２　眺望なしだけど安い部屋

どっちを買いますか？　だろ。

１，２もお客はいる。

１は、安さを利用して投資用にする人
２は、永住するつもりで贅沢する人

[No.130 by 匿名さん 2008-01-16 13:16:00]

つまり、眺望が無い部屋は安くするしかないのです。
安くなくちゃ売れないのです！

>一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。
確かにマンションとマンションの間からわずか見える海じゃ意味が無いかも？

[No.131 by 入居予定さん 2008-01-16 14:45:00]

>124さん

カーテン開けっ放しにすると、調度品があっという間にダメになり
ますよ。陽に当たったポスターなど想像してみて下さい。

日本では東向きが人気ありますが、欧州では調度品を大切に使う
文化がある為、陽が当たる方向はあまり人気がないです。
確かに景色が良いに越したことはありませんが、そういう意味でも
カーテンをすることをオススメします。

[No.132 by 匿名さん 2008-01-16 15:08:00]

>>131
もしかして窓にフィルム張ってないんですか？
張っていればカーテンするより調度品は紫外線にやられませんよ。

[No.133 by 匿名さん 2008-01-16 16:07:00]

＞もしかして窓にフィルム張ってないんですか？

もしかして皆が張っていると思っているんですか？

[No.134 by 匿名さん 2008-01-16 19:33:00]

＞もしかして皆が張っていると思っているんですか？

いえ。ポスターのことを言っていたのでフィルムを知らないのかな？
と思ったまでです。

[No.135 by 入居予定さん 2008-01-16 23:29:00]

>>134
フィルムってなんですか?高価なものなんでしょうか?

[No.136 by 入居予定さん 2008-01-17 00:46:00]

この程度の距離でカーテン締め切りだなんて言ってたらＭＭなんて住めたもんじゃないですね。
ＭＭのスレでそんな書き込みは見られませんけど。

[No.137 by 契約済みさん 2008-01-17 02:36:00]

>>124
ニセ住民さん、ごくろうさま。

一昨日まさにナビューレ東側に住む友人を訪ねて、現地を横から見てきたところですが
クレーンなんて未だ上がってないし、ましてナビューレから特に近くもありません。

（そりゃ、いずれは上がってくるでしょうが、あれを「近い」とか言ったら、
ＭＭＴとＭＭＴＦとかブリリアさんは、どうなることやら。）


>>132
ナビューレさんは「Low-Eガラス」と呼ばれる特殊なコーティング済みのガラス
を採用しているので（しかも複層のペアガラス）
カーテンなしでも紫外線の90%はカットされるんだそうです。
ここらへんは、同じ鹿島建設でもウチと比べてグレードが高いところですね。

[No.138 by 周辺住民さん 2008-01-17 03:19:00]

>>124ではないですが、すでにクレーンは組み立てられてますよ。

[No.139 by 匿名さん 2008-01-17 07:02:00]

>>137
Low-Eコーティングだろうが、フィルムだろうが遮断効果があるのはほんの数年です。
遮断率90％というのも初期特性なので経年劣化を考えればいつまでも初期特性が維持
されないこともお忘れなく。

[No.140 by 契約済みさん 2008-01-17 07:24:00]

>>137

1/14(月)時点でクレーンあがってましたよ。
（携帯写真ですみませんが。。。）

124ではありませんが、確認してないのにニセ扱いしないように。

[No.141 by 匿名さん 2008-01-17 09:23:00]

まともに相手しちゃダメよ。
適当に言ってるだけなんだから（笑）

そんな都合良くその場所（しかも東）に住んでいる住民がピンポイント
でいる訳ないし、そんな都合よくその日に行く訳ないんだし。

因みに私も124じゃありませんが、ウチの会社からもバッチリ、クレーン
が見えていましたよ。

[No.142 by 匿名さん 2008-01-17 12:42:00]

どうもこのスレには、この物件に対して少しでもネガティブな意見が有ると、
目の色変えて噛み付いてくる人がひとりいらっしゃる様ですね(笑)。
最近ＨＮを変える事を覚えた様ですが(笑)。

[No.143 by 匿名さん 2008-01-17 13:12:00]

別にネガティブな意見なんかないんじゃない？

間違っていることを間違っていると指摘しているに過ぎないと思うけど・・・

[No.144 by 匿名さん 2008-01-17 14:55:00]

一番近い駅の出口は、きた東口Ａなのかな？
一番近い出口から実際は徒歩何分ぐらいなんだろう？

[No.145 by リーマン 2008-01-18 00:18:00]

ここの物件よかったなぁ。
思ってたよりもずっと駅に近かった。
申し込みいれとけばよかった。横浜市民優先されたし。

鶴見のゴクレ物件は立地がちょっとね。

MMラスト物件にかけるしかないな。
でも、建設もあくまで噂の段階だし可能性が高い場所もちょっとね。。。駅から遠すぎる。。。

となると、MMTの中古を狙うか・・・
悩む。

[No.146 by 匿名さん 2008-01-18 10:13:00]

>>137じゃないけど、Low-Eの耐久性については、この板でも
かつて議論されていましたね。ＭＭＴＦのスレだったかな？

メーカーの実験によると、開発初期の製品（横浜銀行本店ビルなどが採用）でも
新品時に紫外線90%以上カットだったガラスが、５年後でも88%カットだったとかで
10年後でも、かなり少なく見積もっても70%以上は効果があるということでした。
なので、メーカー側の実験という要素を差し引いても、経年劣化はあるとはいえ
「遮断効果があるのは、ほんの数年」ということはないでしょうね。

ちなみに市販のフィルムでも３〜５年後で61％という効果があるそうです。もっとも
こちらは紫外線カット効果以前にフィルム材そのものが劣化しそうですが。まあ
そうなったら貼り替えればいい、ということで。

[No.147 by 匿名さん 2008-01-18 10:26:00]

なんか話がズレてきているけど、クレーンが上がると以外に近いからって話だから、
フィルムの話じゃなくて、単にカーテンつければいいってことなんじゃないの？

[No.148 by 匿名さん 2008-01-18 10:38:00]

>>144
ちゃんと徒歩８分でいけるよ。駅前の国道を越えるときの信号の状況にもよるが。
（タイミングが良ければ、７分くらいで行ける。）
来年ベイクォーターの中を通るデッキが完成したら、信号に関係なく行けるし
距離も大幅に縮まるのでさらに１分くらいは短縮できそうだ。

[No.149 by 匿名さん 2008-01-18 10:44:00]

>>147

ナビューレのウマシカ住民が「近い！」って騒いでる、というだけの話。
（でも、俺も「ニセモノっぽい」と思うぞ。）

でも、これを「近い！近い！」と騒ぐなら、反対側の三菱社宅ビルだって
同じくらい近いぜ。（いずれもＭＭのマンション群に比べれば、どうってことない）

それにナビューレから見れば、北側のパークタワーの方が、ずっと近い。

[No.150 by 匿名さん 2008-01-18 11:02:00]

ベイクォーターのデッキが完成したときの利点は、距離の短縮もさることながら
雨に殆ど濡れなくなる、ってことでしょ。駅の入口で１０ｍあまり屋根ナシだけど
そごう経由なら、それすらも完全になくなる。

[No.151 by 匿名さん 2008-01-18 11:36:00]

>148&150

おお！いいことづくめじゃん！！
あとはスカイウェイが商業棟に繋がれば言うことないのに・・・

[No.152 by 入居予定さん 2008-01-22 14:11:00]

なんかすっかり落ち着きましたね。

オプションについてお聞きします。
皆さんはカラーセレクトについて、どれを選択しましたか？

種別とそのカラーを選択した理由を教えて下さい。

[No.153 by 契約済みさん 2008-01-22 20:17:00]

ＨＰもＭＲも閉鎖し動きがなくなってしまったのは寂しいですね。

カラーセレクトはダークローズウッドにしました。
落ち着いた色の組み合わせが良かったので。
（戸の白色は正直いまいちでミディアムチークと悩みましたが）

プレミア住戸のゼブラが羨ましい。。。

[No.154 by ビギナーさん 2008-01-23 22:45:00]

運良く抽選で当選したものです．
最近，よくマンションの供給過剰の話がでますが，
このマンションの価値が２年後の入居時期に現在より下がってしまうような可能性はあるのでしょうか？ポートサイドやMMは平気ですかね？
入居が２年先，転売可能なのがさらに５年先ということを考えると，なけなしのお金で高い買い物をしてしまっただけに不安があります．立地のよさで，購入時の平均の抽選倍率が１２倍ということを考えると，あまり心配しなくてもいいのかとも思いますが，株価がだいぶ下がっているので，マンションに関してもふと不安になってしまいました．

[No.155 by 匿名さん 2008-01-23 23:08:00]

>154さん

5年間も自分の意思で売却できないとなると、1〜2度は売却の好機を逃しそうですね。
でも、南or東の高層階なら、それほど価値が下がることはないと思いますけど。

[No.156 by 匿名さん 2008-01-23 23:20:00]

＞154さん
先のことはわかりませんけど、あなたはこのマンションを
ピーク（つまり最も高い時点）で買ってしまった可能性はありますね。
少なくともＭＭやナビューレの売り出し時点と比べても、売り惜しんだ
パークタワー横濱ポートサイドとその後に出たここの2物件は新価格
（懐かしい響き）であったことに間違いないですしね。

[No.157 by 匿名さん 2008-01-24 02:16:00]

資産価値が上がろうが下がろうが、そこに住むんだったら関係ないじゃん。
住み続ける人にとっては、ヘタに資産価値が上がると固定資産税が上がるだけ。
将来、ここを売って住み替えたいとか、転売して儲けたいとかだったら別だけど。

そりゃ、いまは不動産の高値の時期なのは間違いない。しかし自分自身が
この時期に住宅を必要としているなら、たとえ高めでも買うしかないし。
「何年か待てば安くなる」かもしれないが、同時に自分の年収だって減ってるかもよ。
安くなるとしたら、それは将来「日本の経済が停滞する」ことからだから。

ちなみにタワーマンション自体は、これからも数年間は
雨後の竹の子のように作られ続けるだろうが
ここみたいに立地と眺望の良い物件は、これから年々少なくなるし、
たまに出たら平均相場に関係なく相応に高価になる。

[No.158 by 匿名 2008-01-24 22:39:00]

>No.156
ここはＭＭやナビューレと同等レベルの価格だったのでは？　「新価格？」はパークタワー横濱ポートサイドだったと思っていますが・・・　販売時期は確かにピークだったけど、この物件の価格は相場以下だったと思っています。

[No.159 by 匿名さん 2008-01-25 00:37:00]

154>

そんなに不安ならば是非譲ってください。
営業担当者に相談して仲介して頂ければ名義変更も可能かと思います。
契約したばかりですし。
宜しく御願いします。

[No.160 by 匿名さん 2008-01-25 18:29:00]

子育てにはどうかと思いますが、やっぱりこの物件は希少価値があると思います。

[No.161 by 匿名さん 2008-01-25 19:54:00]

ランニングコストを考えると
Ｎやココに住める人はお金持ちですよね〜。

羨ましいですよ、ほんと！

[No.162 by 買いたいけど買えない人 2008-01-25 21:57:00]

１５４さん

階層、向き、広さはどんな感じですか？
そもそもポートサイドに住む気ありますか？？

投資目的で購入したように思えてならないのですが・・・。

[No.163 by マンション住民さん 2008-01-26 09:30:00]

>160

しっかり子育てさせていただきます。

すみませんが、人の価値観それぞれ異なるので言い切りはやめて下さい。

[No.164 by 購入検討中さん 2008-01-26 11:15:00]

154さん

159さんより100万円高く買いますので譲ってください＾＾

[No.165 by マンション住民さん 2008-01-26 13:36:00]

残念ながらこの物件は公団になるので、今の時期に名義変更や契約変更は出来ません。

[No.166 by 匿名さん 2008-01-26 20:47:00]

165>>

公団ではなく公社ね。
契約解除、変更は可能かと思いますが…（嫌がるでしょうが）

157>>

どうしてもというのでしたら営業の人に聞いてみては？
もっとも「ただ不安です」って事を誰かにいいたかっただけで
契約解除する気は全くないのでしょうが…（無意味レス？）

[No.167 by ビギナーさん 2008-01-26 22:04:00]

154です．
現在売る気はないですが，初めて飼う高額なものですし，
会社だって絶対首にはならないとは限らないし，
いつ病気になってローンが払えなくなるか分からないし，
いざというときは賃貸で出して自分はもっと安いアパートに暮らすなんてことも考えてます．
また，老後はもっと田舎に引っ越すなんてことも考えてます．
心配しすぎでしょうか．借金は年収の4-5倍程度になる予定です．
みなさん，そんなに頭金ためて周到に用意しているんですか？
もしくは稼ぎがいいんですか？

[No.168 by 匿名さん 2008-01-26 23:03:00]

そんなにネガティブ思考なら契約解除して賃貸にしたほうがいいと思います。
数年後の事をあれこれ心配しすぎる位ならやめたほうがいいですよ。
そのほうが気が楽ですよ。

不動産購入は一部現金一括購入の人もいますが多くの人はローン利用でしょう。
いわずもがなですが、不動産保有は賃貸に比べ月々の支払いが減り、
自分の資産になる等メリットと、資産が保障されない下落リスク、
維持費（管理費、修繕費、税金等）がかかる等デメリットがあります。

購入した不動産の資産価値が必ずプラスになると保障してくれる人はいません。
あくまでも現時点で将来を予測しただけで、景気後退、周辺環境の悪化、天災等で
不動産価値が下落するリスクはどの物件にもあります。

厳しいことをいってすみませんが自分の将来の事なんですから
人に判断してもらうのではなく自分で判断しましょう。
心配が解消されることをお祈りします。

[No.169 by ビギナーさん 2008-01-27 00:38:00]

そうですよね，心配ばかりしていたら住宅なんて買えないですよね．
机上の計算では返済できることになってますし
ローン返済大変そうだけどがんばってみます．

[No.170 by 匿名さん 2008-01-27 00:51:00]

>>154
将来に対して不安も感じつつ、年収の4〜5倍のローンを組むというのはいささか矛盾がありませんか？
住宅ローンの平均返済期間は繰り上げ返済の実施を含めて14年ですから、ご自身の返済計画を今一度見直してみたらいかがですか？
（当初の契約時の返済期間は30年ないし35年で月々の返済負担を軽減しつつ、ボース時等に繰り上げ返済を行って期間を短縮するケースが多いです。）

あと賃貸に出すといっても、その時点で原則住宅ローンは完済する必要がありますからご注意ください。

今後のポートサイド地区の資産価値の動向については、ここ数年続いてきた大型物件の販売収束と対岸の開発の具体化（日産、富士ゼロックス、ジャックモール事業跡地等）が進んできたことからバブル状態は収束する見通しとなっております。詳しくは近隣の不動産屋で確認してください。ここが竣工するまではそこそこ高値取引は期待できますが、竣工後は値段が下がると言われています。

[No.171 by 匿名 2008-01-27 08:48:00]

＞あと賃貸に出すといっても、その時点で原則住宅ローンは
＞完済する必要がありますからご注意ください

住宅ローン完済していなくても賃貸に出した経験がありますが、この物件はダメなのですか？　この物件で賃貸に出す場合、５年間は公社の許可が必要だったと聞いていましたが・・・

＞詳しくは近隣の不動産屋で確認してください。
＞ここが竣工するまではそこそこ高値取引は期待できますが、
＞竣工後は値段が下がると言われています。

近隣の不動産屋の言動はミクロな視点なので２−３ヶ月先の価格は分かっても、２年後のことは分からないのでは・・・　半年前に横浜駅の大手不動産屋と話した時、物件の価格は当面下がらないと言っていました。その当時（７月）、外国投資家が不動産/J-REITから資金を引き上げていることを伝えても「何？　それ・・」と言った感じでした。余談ですが、最近の株安でJ-REITを日本の個人投資家が売り払っている中、また外国投資会社が買いあさっているそうです。

[No.172 by 匿名さん 2008-01-27 22:05:00]

で？

あなたの言っている内容を理解している人がどれだけいるのか・・・

[No.173 by 匿名 2008-01-31 16:14:00]

「横浜ポートサイド地区で延べ床2万m2超のオフィスビルを開発、ランドビジネス」
と別スレッドで知りました。
会員登録が面倒で、詳細は分からないのですが、まさかお隣（東側）？
どなたかご存知でしたら詳細お願いします。

[No.174 by 入居予定さん 2008-01-31 17:48:00]

B-2街区ですね。
12階建ての50Mのようです。

詳細URLを載せておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/54106482.html

[No.175 by 匿名 2008-02-01 09:22:00]

No.174 さん

情報提供ありがとうございました。
ポートサイドプレイスの東側隣のことがやはり気になります。
今後の予定にこれからも気を配っていきたいと思います。

[No.176 by 入居予定さん 2008-02-01 13:16:00]

175さん

旧YCAT跡地のことを言っているのでしょか？
C-4街区とプレイスタワーレジデンスの西側（現アートグレイス）に
ついては、ここで過去に散々話が出ていました。

現在のポートサイド地区計画では、Ｃ-4街区の高さ制限が20Ｍと
されていたと思いますので、土地主を踏まえて考えてもタワーマンション
が建つ可能性は低いと考えられます。
西側については恐らくＣ-2、Ｃ-1街区となる可能性がありますが、
そこの地区計画がまだ策定されていないので、何とも言えない状況です。

因みにＣ-4街区は現在、何も決まっていません。

[No.177 by 匿名 2008-02-01 13:55:00]

175です

ご親切にありがとうございます。
過去の話は閲覧済みです。
久々にポートサイドについて記述を見つけたので、心配になり
投稿させていただきました。

横浜駅周辺については、いろいろ協議活動もあるようなので、注意深く見守っていきたいです。

[No.178 by 匿名さん 2008-02-02 00:38:00]

キャンセルで購入をされた方いますか？？

[No.179 by 匿名さん 2008-02-02 01:48:00]

>>178
キャンセル住戸の販売はもう終わっちゃったよ。
また出れば案内くると思いますが・・・

[No.180 by 匿名さん 2008-02-02 08:00:00]

キャンセル住戸はどちらかご存知ですか？

[No.181 by 匿名さん 2008-02-03 12:55:00]

>>177
計画は変わるもの。
先のことは直前にならないと分かりませんよ。

[No.182 by 匿名さん 2008-02-03 17:25:00]

１７８です。

キャンセルの販売あったんですか？？
私もキャンセル待ちしてたのに、案内されなかったです・・。
希望間取りではなかったからですかね？

[No.183 by 入居予定さん 2008-02-03 21:35:00]

>181

これっていつのですか？

イマイチ見づらいので分からないのですが、どこが変更されて
いるのでしょうか？

[No.184 by 匿名さん 2008-02-03 22:27:00]

>182

キャンセルの連絡って、その部屋に申し込んで抽選で次点だった方あてに行くのではないのですか。
少なくともこの物件はすべての部屋の倍率が２倍以上だったのですから、運良く、自分が申し込んだ部屋のキャンセルでなければ、全員にキャンセルの連絡は行かないと思いますが。

[No.185 by 匿名さん 2008-02-04 23:49:00]

抽選時の次点候補の効力は「抽選日から３日以内」でしたので、
今では次点であった事は関係ありません。
（私は次点でしたので、関係あった方が良かったのですが）

全部の抽選が終了した時点で
「キャンセル待ち希望」の用紙を提出なさいましたよね？
その際記入した間取りタイプ（おそらく３タイプ程書けた様に記憶しています）で
キャンセルが発生した場合に連絡が来て
希望者の中でまた抽選…と聞きました。

…まあ、キャンセルが出たかどうかは私の様な一般人には判りませんから、
本当にそのタイプをキャンセル待ち希望をしている人全員に連絡が行くかは・・・
怪しいな〜と思いますが。

[No.186 by 契約済みさん 2008-02-09 11:33:00]

まだ基礎工事中でしょうか？

隣の住人さん、少し気になりましたので是非写真ＵＰして下さい。
御願いしま〜す！

[No.187 by 匿名さん 2008-02-11 18:04:00]

【神奈川】横浜ポートサイド計画　ランドビジネス（２/８）
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p03869.html

[No.188 by マンション住民さん 2008-02-12 14:08:00]

No174〜No178の内容と違うのかな？

[No.189 by 契約済みさん 2008-02-12 21:05:00]

契約者の皆様、モデルルーム見学（おはなしワークショップ）の案内が届いたかと思いますが。参加しますか？

P.S.
週刊ダイヤモンドに管理費修繕費の記事がありますね。
削減働きかけていきましょう！

[No.190 by 入居予定さん 2008-02-12 23:01:00]

私は常にアートが絡んでいるので参加希望ですが、会社員である家族は「何の意味があるんだろう・・・」と言っています。確かに、あのＷＳは一般の方にとって（入居者にとって）意味があるのかなぁと感じますね。

週間ダイヤモンド買ってみます。

[No.191 by 契約済さん 2008-02-12 23:37:00]

突然のモデルルームの案内、正直驚きました。
１月でクローズしたのに３月に２日のみ契約者限定オープンなんて。
それとワークショップの話も。

スペインのアーティストが住人と３回ほど話す機会をもうけて敷地南側の緑地に木のようなモニュメント「コミュニティツリー」をつくる、って書いてありましたね。

少し変わったイベントですよね。

個人的には契約者専用サイトの開設を希望してます。
閉鎖前のホームページに加え、工事の進行状況や契約者宛の連絡等載せたものがあればいいですよね。

[No.192 by 契約済みさん 2008-02-13 00:05:00]

モデルルームは3月末まで存在します。CLOSEにはなっていません。
解体は4月に入ってからです。
理由は28-29階入居予定者の設計変更の打ち合わせを行っているからです。
しかし、何故今になってモデルルームの見学案内が届いたのかは不明で、
売主（仲介人）の意図が分かりかねますね。

契約者専用サイトの開設を当方も希望しています。

[No.193 by 契約済みさん 2008-02-14 08:33:00]

突然のモデルルームの案内でびっくりしました。
要望があったのでしょうか？

契約者専用サイト必要ですね。入居まで一年半以上あるのに、情報が何も無いのは不安です。
要望だしてみようかなと思ってます。

[No.194 by 契約済みさん 2008-02-14 08:54:00]

今回のモデルルーム見学では売主仲介者に以下の項目をチェックするつもりです。

１）角部屋が全てFIX窓なのは異常なのでこれの変更可能性
２）ごみ置き場を各階に設定の可能性
３）西側・東側の将来の建設計画・法令変更等

管理費が高い割には管理内容がシャビーすぎますよね。
東側に超高層マンションが建つ可能性は極めて低いので、西側に
比べてかなりの高値になっているとの説明も購入直前にありましたが、
これも当てにならないし不安が募るばかりです。

[No.195 by 入居予定さん 2008-02-14 11:29:00]

194さん

仰っていることはどれも皆にとって理想ですが、もう遅いですよ。
中には全てFIXだから申し込んだという人もいるでしょうし。
ゴミ置き場だって、あの図面から見たら設置しようがないですよ。
それでも無理に設置しようなら、そこに一番近い方が何か言うでしょう。

特に3についてですが、こればかりは答えようがないと思いますよ。
私もちょくちょくポートサイド地区の都市再生推進課に確認をしていますが、
今現在何も決まっていないですし、条例が変更されるかどうかも今の段階で
はいえないでしょう。条例が変更になるのであれば東側に高層が建つと決ま
った段階で変更するでしょうし。

管理費については賛成です。

しかし、いかんせんここの営業は全然ダメです。
聞く耳を持たないし、要望に対して検討しようともしない。

私は半分あきらめています。

[No.196 by 契約済みさん 2008-02-14 12:19:00]

>>194
１と２については、承知の上で
購入されたのではないのですか？

[No.197 by 近所をよく知る人 2008-02-15 00:42:00]

>193
おそらく、抽選登録の祭り状態のなか、ろくにモデルルームをよく見ずに登録し
抽選に当たった御仁が、今になってモデルを見たいなどと言い出したのではないでしょうか？

思い入れのない人が多いと後々大変かな？

[No.198 by 匿名さん 2008-02-15 00:46:00]

>>193
確かに変ですよね。
おそらく、抽選登録の祭り状態のなか、ろくにモデルルームをよく見ずに登録し
抽選に当たった御仁が、今になってモデルを見たいなどと言い出したのではないでしょうか？

こういう人が多いと、後々”こんなはずじゃなかった”が多くて大変かな？

[No.199 by 契約済みさん 2008-02-15 01:42:00]

195 & 196

角部屋が全てFIX窓であること、各階にごみ置き場がないことは当然
承知の上で契約しています。全てFIX窓だから契約した人なんかいませんよ。窓拭きも今の予定では年に2回しかないのに。

契約された皆さん、営業が駄目だからといって交渉を諦めるのはやめましょう。
私は現在、腰窓を通抜け可能窓に変更すべく交渉中です。しつこく主張していかないと、彼らはそれはもう設計に係ることだから出来ません
で終わってしまいます。私の父親は一級建築士ですが、変更に不可能な
ことは実際は殆どない、商売だから何事も交渉次第　と言っています。

契約済みの皆さん、これから高い買い物をするわけですから、最後まで諦めずより住み心地の良いマンションにすべく売主と交渉していきましょう。今からが勝負ですよ！

[No.200 by 買いたいけど買えない人 2008-02-15 07:59:00]

キャンセル、お待ちしています。