アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー
401:
ご近所さん
[2007-08-19 00:23:00]
|
||
402:
匿名さん
[2007-08-19 08:52:00]
「敗戦記念日(敢えて終戦記念日とは言いません)」だと!
スレが荒れなきゃいいんだが。くわばら、くわばら・・・ |
||
403:
匿名はん
[2007-08-19 15:09:00]
401さんの言われる通り!
大田区の鎮魂花火大会を目玉にして 売り出しているこの物件には、やや閉口しますね。 |
||
404:
匿名さん
[2007-08-19 19:57:00]
|
||
405:
匿名さん
[2007-08-19 21:33:00]
HANABIぐれーでもりあがってどーすんの?
|
||
406:
匿名さん
[2007-08-19 22:54:00]
アズリーノ、ロッソってそれぞれ、どういう意味ですか?
|
||
407:
物件比較中さん
[2007-08-19 23:28:00]
>>405
この物件の「ウリ」の一つとして花火があるからじゃない? |
||
408:
契約済みさん
[2007-08-19 23:34:00]
406さん
それぞれ白、赤という意味です。たしか某国の国旗をイメージ したと誰かがこのスレで書いていましたよ。 |
||
409:
匿名さん
[2007-08-20 07:31:00]
406=408=あらしさん?
ひよっとすると402も同一人物? アズリーノは青。 |
||
410:
匿名はん
[2007-08-20 18:47:00]
ロッソの販売状況は現在どんな感じなのでしょう??
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2007-08-20 21:06:00]
無粋な暑苦しい話題はやめちくれ。せっかくHANABIの話でもりあがってるのに。
このくそ熱いのにマンションを探そうという御仁もいないだろうし。 |
||
412:
匿名さん
[2007-08-21 12:40:00]
住宅情報誌にヴェルデの間取りが載っていました。
ビュ−バスのプランがありました。 なんとなく、いい感じ。ただ、そんなに広くなさそう。 いくらくらいなんだろう〜? |
||
413:
匿名はん
[2007-08-21 13:01:00]
住宅情報誌に値段かいていませんでした?
|
||
414:
匿名さん
[2007-08-21 16:16:00]
ビュ-バスプランの部屋のは書いてないです。
全体として、3900万〜となっていました。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-08-21 19:18:00]
間取りみました!
最近の流行の間取りな感じでしたね♪ ロッソよりやや高めといった感じなのでしょうか…? |
||
416:
煽りチュー
[2007-08-21 20:19:00]
いよいよ来月からヴェルデの販売か。アクア、最後の戦い。血が騒ぐぜ。
|
||
417:
匿名さん
[2007-08-22 13:39:00]
VERDEのペントハウスは、いいお値段ですね><!
|
||
418:
匿名はん
[2007-08-22 17:44:00]
>No.417さん
誰があの価格で買うんでしょうね(w |
||
419:
匿名さん
[2007-08-22 19:58:00]
1億2千万出せる人は、川崎では買いませんよね・・・
大きく出ましたねぇ〜 |
||
420:
周辺住民さん
[2007-08-22 20:53:00]
なんだかんだで、2棟目も順調に売れましたね。
いよいよ3棟目だけど、やっぱり最初のが良かったかなあ。 これだけ売れ行きいいと、他のマンションも足を引っ張り切れませんね。 (特にミレナリ−) |
||
421:
匿名さん
[2007-08-22 21:28:00]
|
||
422:
匿名はん
[2007-08-23 10:01:00]
>No.420
2棟目売れ行きよかったんですか? |
||
423:
匿名はん
[2007-08-23 10:03:00]
ほんと3棟を比べると、1棟目がよかったなぁ…
|
||
424:
匿名さん
[2007-08-23 12:34:00]
423さん
過去を振り返っても仕方ありません。 今残っているアズリ−で検討するか、 今回からの売り出しのヴェルデを検討するか。 あなたの気持ち次第です。 |
||
425:
匿名はん
[2007-08-24 15:39:00]
ヴェルデの全部屋のタイプを見ました。
ヴェルデいい感じですね〜 値段がいくらなのか気になります。 |
||
426:
入居予定さん
[2007-08-24 18:45:00]
今日、ヴェルデのチラシが入ってました。
南東角部屋は、5700万円台から、中部屋で4400万円台 中心だそうです。 ロッソよりさらに値を上げてきましたね。 リバービューのバスルームとか魅力的な間取りが あったりしますが、さすがにちょっと高くないか? |
||
427:
購入検討中さん
[2007-08-24 23:50:00]
南東角部屋、5700万台は、9階以上だと聞きましたよ。
聞き違いだったかな? すいません、中部屋はいくらからだったか、忘れてしまいました。 とりあえず、高いことに変わりはないですが。 |
||
428:
匿名さん
[2007-08-27 13:10:00]
モリモトの販売員にもすっかり相手にされなく
なってしまいましたね。ヴェルデの価格が異常に 高すぎるからでしょうか?便乗値上げしすぎだぞ! |
||
429:
匿名さん
[2007-08-27 19:30:00]
ショックでレスも一時停止?
|
||
430:
匿名さん
[2007-08-27 21:33:00]
>428さん、それはヴェルデが高いとかではなく、駅前モリモト物件が完売したからでしょう。。。ここのスレが平和になって良い事です。
|
||
431:
匿名さん
[2007-08-28 01:03:00]
川崎駅西口のモリモトは完売したんだ。
知らなかった。すごいじゃん。あんなに でかいのに。ここも負けてらんないよね。 |
||
432:
周辺住民さん
[2007-08-28 01:35:00]
ここはバス便。ファインのライバル。ファインも完売したので、
頑張らないと。 |
||
433:
購入検討中さん
[2007-08-28 10:00:00]
>No.430
すごい変わりようですね(w 本当にモリモトだったとは(ww |
||
434:
入居予定さん
[2007-08-28 11:47:00]
>>432さん
ファインはライバルではないですね。 (営業ではなく本当の契約者ですので誤解の無いように) ここは豊富なバス便も利用可能な、川崎駅西口徒歩15分の物件です。確 かに神社の脇道から多摩沿線道路に出てからが意外に遠いとは思いますが。 私は購入するときには、ファインは眼中にありませんでした。ファインはバルコニーの真下が多摩沿線道路という気の毒なビューであることが分かっていたからです。 以上 |
||
435:
周辺住民さん
[2007-08-28 12:11:00]
|
||
436:
匿名さん
[2007-08-28 14:30:00]
他のマンションの営業にこのマンションはいわくつきの土地だと
いわれましたが、なにかあるの? |
||
437:
匿名さん
[2007-08-28 15:04:00]
ファインはもう完売しちゃってるからさ、
買いたくても買えないよ。 比較してもしょうがないんじゃない? |
||
438:
匿名さん
[2007-08-28 19:11:00]
バスも使えるアクアとバスを使わねばならないファインは、比較の対象にはならない。
それより、クレ川タワーは完売したけど、平間の場違いラグジュアリーことクレ川EXEはゴッソリと残ってる。また、そのうち、もりもっちゃんの来襲があるんじゃないか? |
||
439:
匿名さん
[2007-08-28 19:19:00]
435さん
勿論、私はこことMはライバルとは思ってません。 ただこのスレに関して述べただけです。 実際Mのモデルルームに行った時、営業の方から、このスレでアクアを批判する書き込みと全く同じセリフを言われました。 最近そのような書き込みが少なくなり、荒しにあわず良かったね、という事です。 |
||
440:
物件比較中さん
[2007-08-28 20:13:00]
434&438
ファインは、川崎駅まで徒歩25分、バス10分、自転車10分、140万円/坪 アクアは、 川崎駅まで徒歩15分、バス5分、自転車5分、210万円/坪 どう考えたってアクアの価格は高すぎ。 私は京急鶴見市場駅徒歩6分の物件(185万円/坪)にしました。 鶴見市場〜京急川崎は3分。アクアから歩いて川崎駅に行くより 近い。 |
||
441:
アクアの近くに棲むダボハゼ
[2007-08-28 20:28:00]
>436
また同じまずい餌だ。なめる気にもなれない。ペッ |
||
442:
入居予定さん
[2007-08-29 08:51:00]
>>440さん、
434ですが、自分が永く住むためのマンション選びの基準は、駅からの距離と坪単価だけではありません。アクアの価格設定の高さは認めますが、オール電化、敷地の広さ、専有面積では表示されないポーチやサイクルポートの広さを考えれば、坪200万円台は妥当かなと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2007-08-29 19:15:00]
ホント、全室広めのポーチが付くマンションなかなか無いよ!
気に入ってます♪ |
||
444:
匿名さん
[2007-08-29 21:31:00]
>私は京急鶴見市場駅徒歩6分の物件(185万円/坪)にしました。
皆さん、「ナイスブライトピア横濱鶴見」の契約済みさんという珍客です。 失礼のないように。 |
||
445:
付近住民
[2007-08-29 21:51:00]
444さん
いや、珍客というより結構いるかもよ。 だってこのアクアを検討しているヒトは川崎駅周辺の利便性に 魅力を感じているが、駅前のタワーは金銭的にムリなんで、範囲 を広げて探しているヒトだろ。 であれば現在売り出し中の物件は、 ・イニシア新川崎(220万円/坪) ・ミレナリー(190万円/坪) ・ブライトピア横浜鶴見(185万円/坪) ・プラウド横浜鶴見(230万円/坪) ・ミオカステーロ新川崎(185万円/坪) くらいになる。 価格的に220万円/坪以上はアホらしいと思うヒト、名もないデベは 敬遠したいヒト、ゴクレの営業方法や画一的間取りを嫌うヒトにとって ブライトピア横浜鶴見は検討する価値はあると思うよ。 |
||
446:
物件比較中さん
[2007-08-30 01:27:00]
私もナイスブライトピア横浜鶴見を真剣に考えています。
クレッ銭斗やブリは高すぎてバカらしい。ミ○○リーは 非適格物件。新川崎駅周辺は何もない。とくれば、アクアに加え て南武線沿線、バス便、京急沿線(川崎〜鶴見)ということになる。 アクアは所詮バス便(結局バス停が近いので朝の通勤はバスになる) なので、腐っても(京急でも)駅近のナイスブライトピアの方が 利便性や資産価値を考えれば「お買い得」と思います。 |
||
447:
匿名さん
[2007-08-30 05:36:00]
ナイスブライトピア横浜鶴見をHPで見たけど
全然魅力ないじゃん。 設備も構造もアクア以下だし。 普通〜の集合住宅だね。 部屋も、いびつな部屋も多いし。 まぁ、駅近だけが条件だったら考たら。 |
||
448:
匿名はん
[2007-08-30 06:24:00]
鶴見に住むなら川崎にしとけ!
鶴見の価値は腐っても横浜ってとこだけだな。 |
||
449:
匿名さん
[2007-08-30 13:28:00]
近所のファイン、バイク駐輪場の件で大モメですね・・・。
もともと、駐輪台数が決まっている抽選なのに、ハズレたから何とかしろ!とか、 死活問題とかおっしゃる方・・。う〜ん、困っちゃいますね。 ここはそのような人がいない事を望みます。 |
||
450:
入居予定さん
[2007-08-30 14:29:00]
|
||
451:
匿名さん
[2007-08-30 19:04:00]
ここは、バイク置き場は先着順でしたね。
私が説明を聞いた時点で(ロッソ販売のほんとに頭でした) ほとんどのバイク置き場は埋まっているとのような説明がありました。 先着順っていうのもどうかと思うけどねぇ〜。 ほんと、ファインはかなり盛り上がっていますね。 ただ、バイク置き場外れた人の中には、説明(営業とのやりとり)の中でなんとかなるのではないでしょうか?とか、きっと大丈夫ですよとかって会話に出ていたのでしよう。 死活問題とかってまで書いている人もいましたね。 ここは、自転車置き場ももめる事もなさそうだし・・・ いいんじゃないの?? |
||
452:
匿名さん
[2007-08-30 19:17:00]
まあファインもアクアも似たようなもんでしょ。
それにしろ品の全くないエリアですな。 ルールが理解できない?のかな ここのエリアの人たちは。 |
||
453:
入居予定さん
[2007-08-30 19:26:00]
452はスルー
>>451さん、 バイクの件は記憶にないですが、先着順は悪くないと思います。契約時から無いと言われればあきらめがつくでしょう。来年の年末までに対策するか、物件を契約しないかの話です。ファインがもめているのは、来月引越なのに、「いまさらそれはないよね。」ということに根がありそうです。 |
||
454:
匿名さん
[2007-08-30 19:53:00]
万せー万せー
|
||
455:
匿名さん
[2007-08-30 20:04:00]
バイク置き場、先着順なんですか〜
知りませんでした。 |
||
456:
近所をよく知る人
[2007-08-30 20:27:00]
それにしても、公式ページアクアリーナ川崎アズリーノタワー。
絶対アクセスマップ見せないぞという意志が感じる。 すごい。 |
||
457:
匿名さん
[2007-08-30 20:29:00]
モ○モト以外の営業さんたちは品が良いですね。それともモ○モトの販売員がひどすぎた?
|
||
458:
匿名さん
[2007-08-30 22:42:00]
ダイオキシンの件がどういうふうに決着ついたか教えてください。
|
||
459:
匿名さん
[2007-08-30 23:46:00]
汚染された箇所は全部撤去して、土を入れ替えたそうです。
そう、説明を受けました。 |
||
460:
購入検討中さん
[2007-08-30 23:59:00]
ここは作りは悪くないと思うし値段も今人気の川崎西口にしては
安めだけど、ご近所にもっと駅近のツインタワーがあるし、 アズ〜ロッソまで3つも建つのだから希少価値は少ないよね。 中古としての資産価値は下がる気がする。 でもオール電化で免震で前方が抜けてて、永住するにはいいかも(?) |
||
461:
物件比較中さん
[2007-08-31 00:10:00]
駅徒歩15-17分のマンションに資産価値を過大に期待するのは
よした方がいいです。「マンションは駅徒歩10分以内」が基本。 |
||
462:
入居予定さん
[2007-08-31 09:15:00]
マンションの資産価値、査定するのは不動産屋なので、「駅から徒歩15分以上のマンションは低めに査定します。」と言われれば、それに従うしかありません。でも自分のライフスタイルと不動産屋の査定とは全く関係ありません。マンション住まいして、多摩川の土手を犬と散歩したい、という人には悪くない物件だと思っています。
|
||
463:
周辺住民さん
[2007-08-31 10:01:00]
売却や賃貸予定のない人にとって資産価値などどうでもいいでしょう。
気に入った物件に住むのがいいです。 でも人生何が起こるかわからないもの。「いざ」というときに悲しい 思いをしないためにも、「5年後、10年後、20年後に売りに出して そこそこの値で買ってくれる人がいるか?」を購入時のポイントに するのも大事なことです。 |
||
464:
匿名さん
[2007-08-31 11:06:00]
ここを人気の川崎西口物件の部類に入れるのには
無理があるでしょう。しょせんバス便。その上川っぺり。 |
||
465:
周辺住民さん
[2007-08-31 11:15:00]
ここ買うなら、(完売したらしいけど)ファインの方が賢いよ。
同じ面積で1500万円もあっちが安い。立地条件もほぼ同じ。 |
||
466:
匿名さん
[2007-08-31 11:35:00]
↑バスを使うならそうだな。
無理やり歩く人ならこっちじゃないと無理だから。 |
||
467:
周辺住民さん
[2007-08-31 12:17:00]
↑
ファインから川崎駅まで何度も歩いてみたけど、普通に歩いて25分、 早足で20分でした。無理に歩くことは十分可能かと。 |
||
472:
匿名さん
[2007-08-31 20:17:00]
駅から10分以上かかる徒歩圏なんて、しょせんバス便。
ファインもここも五十歩百歩。 中古での値下がり率は、価格の高いここが明らかでしょ。 |
||
476:
匿名はん
[2007-08-31 23:18:00]
徒歩10分でバスなんて、待ってるうちに家に着いちゃうよ。
15分程度までなら、まだまだ徒歩圏だな。 |
||
478:
物件比較中さん
[2007-08-31 23:45:00]
というか、晴:自転車便、雨:バス便というのが正解でしょう。
広いポーチに自転車をとめれば、家族全員自転車が使えそう。 多摩川沿いは自転車が気持ちよさそうだしね。 |
||
479:
ご近所さん
[2007-09-01 08:55:00]
徒歩15分や20分位の距離で自転車やバスなど使うな!
この軟弱者どもが! 戦地の兵隊さんを見てみい! |
||
483:
匿名さん
[2007-09-01 19:02:00]
バタバタッと出来上がり、速やかに完売した後、デベさんが「さいなら」と立ち去ったファインが、バイク置き場の件で蜂の巣を突付いたような騒ぎになりましたね。
アクアは駐車場は一戸ごとで、自転車置き場はサイクルポートがあるんで問題は起きないでしょうが、バイク置き場はどうなんでしょ。 前レスによれば、先着順とのことですが、希望者全員に割り振られましたか? それとも、ファイン同様、「死活問題です」とか、「路駐の誘惑にかられます 」とか、後で入居者がレスするのでしょうか? |
||
484:
物件比較中さん
[2007-09-01 21:17:00]
ファインは駅まで徒歩25分だから、通勤通学にはバスを避ければバイク
か自転車となる。当然死活問題だろう。 アクアは徒歩15-17分だし、サイクルポーチもあるから問題が大きくならない。 ファインと同じバス便&140万円/坪のレイディアントシティ戸塚はバイク 置き場100%設置だよ。もう少しファインは購入者のことを考えるべきだったね。 |
||
485:
匿名さん
[2007-09-01 22:02:00]
なるほど、徒歩25分と徒歩15-17分の差やサイクルポーチの有無などは、思った以上に重要か。アクアの坪単価がファインより高いのは、それなりの理由があるということか。
|
||
486:
物件比較中さん
[2007-09-01 22:40:00]
↑
それだけで、1.5倍(ファイン140万円、アクア210万円)も高い理由 にはならんわな。 アクア5400万円vsファイン3600万円の価格差1800万円の内訳は、 駅からの距離(15-17分vs25分) 500万円 ニオイのきつさ(時々臭うvs毎日臭う) 200万円 挑戦人への補償(900万円vs0円) 900万円 サイクルポーチ(あり、なし) 200万円 といったところか。 |
||
487:
周辺住民さん
[2007-09-01 22:52:00]
(小さい声で)始まりましたねえ。
|
||
488:
周辺住民さん
[2007-09-01 22:54:00]
(こそこそ)やっぱ、アクアはこの話題に尽きるよ。
どんどんやってくれ-------。 |
||
489:
近所をよく知る人
[2007-09-01 23:33:00]
ラゾーナ・プラザの駐車場側に大規模な無料駐輪場があります。
地元住民には好評に活用されていましたが、7月頃に大幅に 縮小されました。利用者でもなさそうな通勤・通学での利用が 相当数を占めていた感じでしたので。 川崎駅までは、自転車の利用は難しそうで、バスか歩くしかなさそう。 しかし、9月の新学期になって、手狭になった、あの無料駐輪場が 学生の駐輪で溢れるとまた混乱しそうな気が・・ |
||
490:
周辺住民さん
[2007-09-01 23:38:00]
無料駐車場なんてセコイとこにとめずに、カネ払って有料駐輪場に
とめればいいのでは。 |
||
491:
匿名さん
[2007-09-02 07:27:00]
なんてことおっしゃるのですか!デベにとんずらされた私どもにとって、無料駐車場は「死活問題」です!
|
||
492:
匿名さん
[2007-09-02 07:35:00]
491さん
駐輪場じゃないの?無料駐車場あるの? デベにとんずらされたらどういうことで死活問題なの? |
||
499:
挑戦人
[2007-09-02 21:45:00]
↑
ファインで今話題になっている件だろう。 「バイク使えば川崎駅まで5分。これで140万円/坪ならお買い得だ」 と思ってファインを買ったものの、バイク駐輪台数が少なく、抽選 もれが続出していま問題になっているよ。付近に安い駐輪場ないし。 バイク通勤を考えていた人にとって「死活問題」らしいよ。 |
||
500:
匿名さん
[2007-09-03 18:37:00]
別に、デベにとんずらされたって訳じゃないじゃん。
ファインって。 私は、アクアの隣のグランエステ(だっけ?)のマンションの人の事かと思いましたよ。ここって、デベつぶれたんじゃなかった? |
||
501:
匿名さん
[2007-09-03 19:39:00]
|
||
502:
挑戦人
[2007-09-03 20:38:00]
誓約書を書かされたので何も言えません。
入居後個人的にお教えします。 ロッソ2階に入居予定。 |
||
503:
匿名さん
[2007-09-03 22:25:00]
補償金というか退去金額は2700万のはずです。
900万ぐらいの金額じゃ立ち退きませんよ。 |
||
504:
挑戦人
[2007-09-03 22:28:00]
混乱してるようじゃな。
一人900万円、一世帯3人家族で計算して2700万円。 それを、国と市が1800万円、アクア購入者が900万円負担すると いうこと。 |
||
505:
入居予定さん
[2007-09-04 10:09:00]
スルーすれば良いことだけど、ヴェルデタワーの販売が始まった途端に、検討に関係のない、事実をねじ曲げた書き込みが増えました。
|
||
506:
匿名さん
[2007-09-04 10:46:00]
505さん
真実から目を背けたい気持ちも分かりますが、事実ですよ。 |
||
507:
契約済みさん
[2007-09-04 10:51:00]
たしかに、ヴェルデタワーの販売が始まったら外野が増えましたね。
|
||
508:
匿名さん
[2007-09-04 12:25:00]
でも、色んな情報を知った上で(誤報も)ヴェルデを買うか検討されたほうがいいと思います。まんざら、誤報ばかりではなく色々な情報を得られるのが掲示板。納得して住まれたほうがいいでしょう。
|
||
509:
契約済みさん
[2007-09-05 20:02:00]
明日は台風が直撃しそうですね。
大雨の時の多摩川がどんなものか見に行ってみようかな・・・。 |
||
510:
入居予定さん
[2007-09-05 20:29:00]
>509
突撃体験レポートを期待します。どうかご無事で。 |
||
511:
契約済みさん
[2007-09-06 10:00:00]
たしかに知りたいです!!
今は遠くに住んでて見に行けないのでレポートお願いします♪ |
||
512:
ご近所さん
[2007-09-06 20:41:00]
いやー、すげー雨と風。
509さん、出かけるのやめてー。みんな、冗談言ってるんだ。 |
||
513:
周辺住民さん
[2007-09-06 21:57:00]
多摩川増水すると怖いぞー!
小向の練習場や大田区側のグラウンドの土手が水没すると、 物凄い迫力だぞ! |
||
514:
物件比較中さん
[2007-09-06 22:04:00]
ブルーシートさん、流されないでねぇ。
玄関前の自転車置き場は魅力だけど、朝なんかエレベータかち合って 乗れなくてイライラするんじゃない? 今住んでるマンションもそうだけど、エレベーター使うと スタンドがあたってどんどんキズつきます。 あっという間にです。←エレベーターが タワーの駐車場も待ちがありそうで・・・。 購入者が900万負担というのもなんかやだな。 |
||
515:
匿名さん
[2007-09-06 22:59:00]
どこのマンションだって、駐輪場に家族全員分なんてなかなか無いんだから、自分達の住居に出し入れするのに、エレベーター使うんだから一緒でしょ。
家の中に入れなきゃならない方がスペースとるし、やだな。 |
||
516:
物件比較中さん
[2007-09-07 00:07:00]
どこも一緒ですね。
そのうち土手沿いに駐輪しちゃうんですよねぇ。 それプラス、機械式の駐車場に900万。 駅から微妙。 「ここだぁ!」 となかなか決断できません。 |
||
517:
購入断念者
[2007-09-07 00:15:00]
マンションは利便性が命。
利便性とは、 ①最寄駅からの距離、 ②付近の商業施設、 ③最寄駅から通勤・通学先までの時間 が3大項目です。 アクアは、 ①徒歩15-17分、バス便 ②何もなし(川崎駅周辺にいかないと何もない) ③(多くの人にとり)申し分なし なので、利便性は並の下。 あとは価格との兼ね合い。 私は価格を見て、アホらしくなり止めました。 挑戦人と仲良くやっていく自信もないし....。 |
||
518:
匿名さん
[2007-09-07 07:08:00]
517さん
色々書いてるけど、結局はお金ないんでしょ? |
||
519:
匿名さん
[2007-09-07 08:07:00]
まあお金がある人は駅前タワーを選ぶでしょ。
|
||
520:
匿名さん
[2007-09-07 09:27:00]
ところで多摩川が危険水域に達してますが現地はどうなんでしょう?
いずれにしてもここの建築が終わればスーパー堤防+3棟の追加堤防が完成するので川崎の街は安泰ですな。 |
||
521:
入居予定さん
[2007-09-07 13:01:00]
509です。
これから目の前に住む者として、昨日多摩川の様子を見ておこうと考えていましたが、仕事が長引き駅到着が、暴風域真っ只中の10時過ぎになってしまい、外に出た途端傘がおちょこになってしまいました〜(ーー); 相方にも”バカな事を言うんじゃない!”と一喝され、さすがに真っ暗闇の荒れた河は危険という事で断念いたしました。 突撃体験レポートを期待された方、すみません。 今朝のニュースによると、警戒水域は超えたものの、その後徐々に引いたらしいですね。 周辺の方々も何も被害が出なかった事をお祈りします。 |
||
522:
契約済みさん
[2007-09-07 13:22:00]
いえいえ!
まさかそんなまっただ中に見に行こうとしていたなんて… 行かなくてよかったですよ!! |
||
523:
契約済みさん
[2007-09-07 14:27:00]
昨日の夜京浜東北線に乗車した友人から聞きました。
大田区側のグランドが辺り一面湖のようになり、芝生の 緑は一切見えず、いつもはどんな風景だったっけ?とも 思い出せない惨状だったようです。 スーパー堤防。。。っていわば土手ですよね? 入居するのが恐くなりました。 |
||
524:
周辺住民さん
[2007-09-07 14:42:00]
スーパー堤防だって氾濫はするよ
決壊しにくいってだけだよ この辺りは川が曲がりくねっている外側だから危険だね |
||
525:
契約済みさん
[2007-09-07 16:09:00]
大田区側のグランドが辺り一面湖…ということは、
川崎側は大丈夫だったってことですよね? 今の土手の高さのどのくらいまで水がきたのかが気になりますね。 でも今回の台風だったら大丈夫という事がわかりました。 しかし、台風の時は川沿いを歩くのは危険ですね… 気をつけないと… |
||
526:
周辺住民さん
[2007-09-07 17:52:00]
ファインの掲示板に河川敷の画像UPされてますよ
|
||
527:
契約済みさん
[2007-09-07 18:04:00]
駅から14分のアズリーノの住人に相談します。隣のグランエステ一番館、築6年、デベ倒産、駅から13分、南向き「リバービューではない」、85㎡、新築時4300万の中古が4150万で売りに出ていましたが、一日で売れてしまいました。これはどう解釈したらいいのでしょう?野村不動産はもっと高くしても売れた。駅近で眺望も良いところはないから、ここは駅からの距離と眺望がバランス良く人気がある。だからアズリーノも築浅なら下がらない?、OR、周りの新築が高くなってきたので強気で値付けしたら簡単に売れたけど、どの中古もそこそこ高く売れてる。今後も新築物件が順調に値上がりしないとアズリーノは大幅に根落ちする?さて、どちらの分析が正しいでしょう?ちなみにネットで有名な中古マンション評価会社の50項目の評価要素を入れて査定したら3900万〜4450万の間と出ました。で、ぜひお譲りくださいとコメントが付いてきた。
|
||
528:
匿名さん
[2007-09-07 19:48:00]
今朝のニュースでアクアリーナとその周辺が映りましたね!建設地前にはズラリと土嚢が積まれていました。
今回の台風の件で、多摩川が増水するとまず対岸の大田区側グラウンドが水没する事がわかりました。余程の増水がなければアクアリーナは無事でしょう。 |
||
529:
匿名さん
[2007-09-07 20:34:00]
>521さん
今日の朝の多摩川を見るべきでしたよ。 凄い光景でした。 私は朝(am6:00)に見て一日ブルーでした。 この台風がmaxって事はないですよねw 今回の台風9号より凄い台風もありうる・・・ってことを考えると引きました。 |
||
530:
匿名さん
[2007-09-07 20:42:00]
529さん、アクアの建つ所まであとどれ位ありましたか〜?
|
||
531:
ご近所さん
[2007-09-07 22:01:00]
とあるビルから午前10時頃、撮影しました。おわかりでしょうか・・
正面遠くの、ちょうど川がカーブしているところに建っているのがファインフィールズ、左端の高層建物が川崎総合科学高校です。 この時間、まだヘリがバンバン飛んでいて、レスキューが救助活動してました。 対岸の大田区側には野次馬もたくさん。あ、もちろん川崎側にも。 馬の練習場、大田区の野球場は完全水没です。 手前の木を見ていただくと実感できるかな・・。結構高い木なのに幹が水没してます。 アクアリーナは見えなかったのが残念です。手前に大きく写っているビルの影に隠れちゃってますね。 アクア下の工事用の白い土嚢は水没でしたよ。水は、あと2,3メートルでスーパー堤防に達する感じでした。 スーパー堤防の効果あり、といえばそうかもですが、 今回以上の規模の台風なら・・と考えると不安もよぎりました。 間違いなく、地盤は緩いんでしょうねぇ。 529さん同様、正直、引きましたが・・。 追伸:風も、ものすごかったです。 |
||
532:
契約済みさん
[2007-09-07 22:41:00]
建築現場の今朝の写真です。
|
||
533:
匿名さん
[2007-09-07 23:26:00]
|
||
534:
匿名さん
[2007-09-07 23:31:00]
言って良いことと悪いことがあると思うのだが。
それはともかく、アクアの北側は、スーパー堤防の整備が終わっていないはずだが、その部分はどんな様子なのだろうか? |
||
535:
匿名さん
[2007-09-07 23:37:00]
532さん、
河のポールの上にいるのは、人ですかっ?それともカラス? |
||
536:
申込予定さん
[2007-09-07 23:44:00]
この地球温暖化、異常気象頻発を考えたら、スーパー堤防を越えて
多摩川が浸水するのは、数年後には必至ですね。 |
||
537:
匿名さん
[2007-09-08 00:57:00]
No.534さん
言って悪いことって何ですか? |
||
538:
匿名さん
[2007-09-08 01:06:00]
スーパー堤防ってドンだけスーパーなのかと思って探したら、
アクアの建ってるとこがスーパー堤防なのね。どんだけーっ! ってことは、アクアも堤防の一部ともいえるんじゃない。堤防の上に 住居なんて建てていいんだ。どんびきー! |
||
539:
匿名さん
[2007-09-08 02:21:00]
夕方、水量が落ちた多摩川見たらペルンハウスが中洲付近に
建ってたよ。 あの頑強な建築が日本のゼネコンを支えていたんですな。 凄いよ日本。 |
||
540:
匿名さん
[2007-09-08 02:44:00]
>537
マジメに聞いてるの? |
||
541:
匿名さん
[2007-09-08 07:23:00]
|
||
543:
匿名さん
[2007-09-08 19:19:00]
周辺に住んでいる方々、今日の水位はどれ位減っていましたかね?
分かる方教えて下さい。 |
||
544:
周辺住民さん
[2007-09-08 20:11:00]
今朝の水位は平常時と同じでしたよ。昨日の水位もMAX時で、スーパー堤防決壊まで2メートル位の余裕がありました。
|
||
545:
近所をよく知る人
[2007-09-08 21:41:00]
9/7の早朝のピーク時には、工事現場の川側の土嚢は、ほぼ漬かっていた
ように見えました。その内側の工事現場エリアまでは、たぶん浸水して いないと思いますが・・ スーパー堤防は決壊しても被害が比較的少ない(一気に水があふれない 設計のため)とのことですが、精神的にはちょっと安心しずらい 気がします。 |
||
546:
契約済みさん
[2007-09-08 22:11:00]
私はこの物件の直ぐ近くに建つマンションに住んでいます。住み替えようと東京・横浜と色々見ましたが、やはりここから離れられずに結局このマンションを住み替え先に決めました。スーパー堤防は頼りになると思いますよ。このマンションが浸水するということは、この地域一体は先に水浸しです。今回の増水でも心配はありませんでした。特に、駐車場も地下ではありませんので愛車の被害についても心配ないと思われます。地盤も関西淡路大震災同等に十分耐え切れるという計算です。何を優先するかは各々違うと思いますので感じ方は色々です。只、公立の小学校と中学校の評判はあまり良くないです。それから、コンビニが近くにないのが少し不便・・・。それでも結局私はここを選びました。リビングからの景色は保証されていますし、花火大会の日は最高です!快適に暮らせると思いますよ。
|
||
547:
物件比較中さん
[2007-09-08 23:34:00]
どうも勘違いがあるような。
スーパー堤防は、水があふれることがあっても 基本的に決壊しないですよね。 (絶対ないのかと突っ込む人がいそうですが) 地下に駐車場があったりすると車の心配は ありますが、マンション自体は何の問題も ないと思います。 水が溢れたら堤防の上ではなくて、堤防の 外側にある川崎駅西口方面一体が水浸しで 大変なことになりますね。 |
||
548:
匿名さん
[2007-09-09 20:08:00]
昨日モデルルーム行って来ました。
アズリーノタワー、ロッソタワー共に完売してました。 ヴェルデもついこの前、販売開始したと思いますが、1/4位売れていた感じです。 やはり価格的にお手頃なんでしょう。 |
||
549:
匿名さん
[2007-09-10 07:09:00]
>548さん
アズリーノタワーの最上階が2ユニットキャンセルが出ていましたが、それも完売していましたか? ヴェルデタワーの最上階ペントハウスと比較するとお値打ち感があると思うのですが・・・。ヴェルデのペントハウスも販売開始前から購入希望者が数組居るとは聞いてました。ちょっと気になっています。ご存知でしたら教えてください。 |
||
550:
契約済みさん
[2007-09-10 09:16:00]
No.547 さんへ
国交省のスーパー堤防は決壊はしませんよ。計算上は200年に一度程度の洪水に耐えられる。それ以上のことが起こったら堤防の上を緩やかに水が溢れ始め、溢れた水は低地に流れて下水として処理される。と言う構想です。今までの洪水は堤防が決壊すると一気に水が流れ込み、下水処理能力を超えるため低地の人たちが被害に遭います。駅西の大部分は被害に遭うと思います。現地の人はどこが低地か解っていると思いますが。 |
||
551:
匿名さん
[2007-09-10 11:36:00]
548です。
私が行った時は、アズリーノ最上階は売れていたようです。 ヴェルデのペントハウス(9千万位)のお部屋も、確か1つ契約済みになっていたと思われます。検討されているのでしたら、一応確認してみて下さいね。 |
||
552:
匿名さん
[2007-09-10 19:08:00]
>548さん
有難うございます。やはり売れたんですね。値下げなしにペントハウスを売り切ったのは優秀だと思います。高額所得者に対してもそれだけの需要があるのでしょうね。全体的に良い物件なのでしょう。明日覗きに行って見ます。 |
||
553:
匿名さん
[2007-09-11 00:27:00]
お値打ち感あるのかな?
9000万だせるなら川崎のアクアリーナじゃなくてもいいのに。 |
||
554:
匿名さん
[2007-09-11 01:33:00]
もともと川崎周辺にずっと住んでいたリタイア組とか、
今更他の土地に移り住みたくない人とかじゃないかなぁ。 |
||
555:
契約済みさん
[2007-09-11 19:41:00]
契約された方、カラーセレクトはどれにしましたか?
ムーンリバーの一番濃い床の色は、高級感があって好みなのですが、 やはり傷とか埃が目立つんでしょうかね? こういったカラーの住居に住んだ事が無いのでわかりません。。 |
||
556:
近所をよく知る人
[2007-09-14 03:47:00]
南○原と御○の小中学校は地元の人なら誰でも知る
川崎地区一帯でも評判の悪い学校です。 |
||
557:
ご近所さん
[2007-09-14 06:37:00]
そうかー?
まあ良くはないけど、 有名なほど悪かないでしょ。 悪いのは幸区の西でしょ。 |
||
558:
ご近所さん
[2007-09-14 10:03:00]
>No.556
いいすぎ(wwww 幸区の西は噂でききますが、 南○原と御○の小中学校はどう評判が悪いのですか?? |
||
559:
周辺住民さん
[2007-09-14 19:07:00]
評判よりも、少子高齢化の影響をまともにくらっているので、廃校とか統合とかが検討されるのではないかが心配
|
||
560:
匿名さん
[2007-09-14 20:29:00]
スーパー堤防ってどこかと思ったら、このマンションの建ってる土地でしょ。堤防の上に建てるなんて信じられない。よくこんな物件9000万出して買うね。
|
||
561:
匿名さん
[2007-09-14 21:57:00]
↑頭の固いやっちゃなあー
|
||
562:
匿名さん
[2007-09-14 22:13:00]
いや、でもここはほんとボッタクらないと商売にならんでしょう。
(株)新日本建物、(株)新日鉄都市開発、丸紅(株) (株)長谷工アーベスト 施工会社 前田建設工業 (株) こんなジョイントベンチャーでそれぞれ利益出すため、相当ロスが発生しているはず。 |
||
563:
匿名さん
[2007-09-14 23:10:00]
9000万だせるなら、公立の学校じゃなくて、私立に行かせなさい!
|
||
564:
匿名さん
[2007-09-15 00:21:00]
御○小 校舎新しくなりますね!
色々一新されそうです☆ |
||
565:
匿名さん
[2007-09-15 09:30:00]
>いや、でもここはほんとボッタクらないと商売にならんでしょう。
ボッタクってんじゃないよ。 ここに元々不法に棲みついてた不法占拠民を立ち退かせる ために、ここの購入者に1世帯あたり、900万円以上の お金を販売価格に乗せて売値を決めているから、この辺りの 相場と比べてすごく高いんだよ。 まあ、元々洪水地域で都市計画区域外のところだったので、 人が住めるようなところでもないんですけどね。 |
||
566:
周辺住民さん
[2007-09-15 13:30:00]
ネガ・レスがやけに多いと思ったら、昨日からヴェルデの受付開始か。
煽り厨さんたちが必死こくのは勝手だが、価格が適切かどうかの判定は、お客さんが下すと思うよ。 |
||
567:
物件比較中さん
[2007-09-15 13:56:00]
傍から見ると、君の方が必死に見えるんだがw
受付開始の割には、全くそういう話題もでませんのぅ〜。 ここの物件が売れてないのは事実だよ。 いつまでも、アズリーノでダラダラやってる訳にはいかないから、 取り敢えず完売したということにして、ほとぼりが冷めたら “ロッソでキャンセルが出ました”と言って個別営業を始めるわけ。 長谷工のやり方はいつもワンパターンだから。長谷工の物件で この辺りでまともに売れたのはシンカシティぐらいじゃない? それでも、あの出来上がりを見てやはり長谷工仕様の恐ろしさを 感じましたが、、、 うちの親が長谷工だけは止めとけって言ってたけどその理由がよく 分かりました。 やっぱりこの駅遠立地はマンションだと致命的だし、長谷工仕様だし 長期間かけないときついよね。 |
||
570:
匿名はん
[2007-09-15 17:52:00]
長谷工は人使いが荒いから、
就職するなと言われたなあ。 |
||
571:
匿名さん
[2007-09-15 18:13:00]
|
||
573:
周辺住民さん
[2007-09-15 19:38:00]
ファインはここと同じバス便で140万円/坪と、アクアの2/3の価格
が支持されたのでしょう。周りに商業施設がないことも、多摩川 沿線道路沿いであることも同じなのに、この価格差ではファインを 買う方が賢明だと思います。 |
||
575:
物件比較中さん
[2007-09-15 21:03:00]
573さん
鋭いご指摘です。私も全く同意します。 何といっても900万円/戸の挑戦人プレミアムがのっかっています から割高はやむを得ないでしょう。このプレミアムがなければ 175万円/坪となり、バス便物件としては妥当な価格となります。 |
||
576:
物件比較中さん
[2007-09-15 23:49:00]
突然大集合したアクアリーナ批判の皆様へ
批判の内容は良く分かりました。それではどこがお勧めなのか教えてください。ついでにお勤め先も教えてね、と釣ってみる。 |
||
577:
匿名さん
[2007-09-15 23:53:00]
573はファインが賢明だと書いているわけだが
|
||
578:
匿名さん
[2007-09-16 00:08:00]
しかし、ファインはすでに完売してるワナ
|
||
579:
名不動産鑑定士
[2007-09-16 00:08:00]
釣られましょう。勤務先は毛利不動産鑑定事務所です。
川崎駅周辺だと、完売した物件も含めて ・ミレナリ-->建築不適格物件、販売不振 ・ミロカステラ新川崎-->三流デベ、線路際 ・リヴィエマーレ-->160万円/坪、川崎大師のご利益 ・エクセル川崎殿町-->空気悪し、コストパフォーマンス高 ・プライド鶴見二見台-->野村ボッタクリ ・ブラインドピア鶴見-->ナイスのくせに高い ・イニシエ新川崎-->極度の販売不振、値下げ ・クレッ銭斗平間-->極度の販売不振、売れ残り必至 ・ブリ大根川崎-->線路際、コストパフォーマンス悪い ・ファイン-->「遠い」「臭い」「安い」 となります。悩ましいところです。 |
||
580:
近所をよく知る人
[2007-09-16 00:35:00]
ラゾーナのタワー棟の低層階が、向きによっては3000万円台後半
だったのは、今にしてると、夢のようなお得感ですね・・ まあ、倍率もそれなりにありましたが。 |
||
581:
匿名さん
[2007-09-16 00:56:00]
|
||
582:
名不動産鑑定士
[2007-09-16 01:04:00]
プロパストの回し者ではありません。ファインと同様、良心的な値付け
により無事竣工前に完売したのが、川崎大師のご利益といったところです。 他の物件はデベのボッタクリ価格で消費者を泣かせていますから。 |
||
583:
匿名さん
[2007-09-16 01:08:00]
なるほどですね。
坪100万円代最近すっかりお目にかかれないですもんね。 |
||
584:
契約済みさん
[2007-09-16 01:23:00]
ホントこういう書き込みって、業者さんが多いみたいですね・・
足の引っ張り合いなんでしょうかね〜 |
||
585:
契約済みさん
[2007-09-16 01:51:00]
一世帯あたり900万上乗せした価格になっているって、
繰り返し書かれてますが、誰が言ったのですか? もしそれが本当の事だとしたら、なんで知ったのですかね? 素朴な疑問です。 |
||
586:
周辺住民さん
[2007-09-16 02:02:00]
585さん
このスレを最初から読めば分かる事。 新聞にも出ていますよ。 歴史的事実です。 |
||
587:
匿名さん
[2007-09-16 02:15:00]
不法占拠者の900万を肩代わりしていると納得した上で
購入した方は何割くらいなんでしょうね。 |
||
588:
匿名さん
[2007-09-16 07:49:00]
>586
新聞の記事はどこまで信用できるんでしょ? 私の高校の先生は、教え子が社会的な問題に巻き込まれた時、針小棒大の記事を書かれたので、後始末が大変だったと話してくれました。 いま、そのことを思い出しましてね。 |
||
589:
匿名さん
[2007-09-16 08:30:00]
別の情報が無い限り普通は新聞が有力と考えるもの。
ですから逆に新聞が信用できない根拠を示してください。 |
||
590:
匿名さん
[2007-09-16 09:03:00]
No.579 by “名”不動産鑑定士 だってw
久しぶりに笑った。 おそらく、“迷”不動産鑑定士で、貧乏だから こういう価格帯の物件スレに粘着してんだろう。 どっか、超都心の高額物件でも逝けよw |
||
591:
物件比較中さん
[2007-09-16 09:05:00]
釣り人576です。
名不動産鑑定士さんが釣れました! 他の物件のネガティブ情報ありがとうございます。 ただ、このスレッドはアクアリーナの購入を検討している人のものですので、他物件のネガティブ情報だけ教わってもあまり役に立ちません。 できましたら、アクアリーナとの比較という形で様々な視点から比較して教えてください。 面倒なら結構です。 |
||
592:
匿名さん
[2007-09-16 09:09:00]
その記事というのは、何新聞のいつの日付の記事なのでしょうか。
引用は著作権法があるので難しいかもしれませんが、新聞名と日付けを掲示していただければ、興味のある人は調べることができるのですが。 |
||
593:
匿名さん
[2007-09-16 09:14:00]
|
||
594:
匿名さん
[2007-09-16 09:59:00]
|
||
595:
匿名さん
[2007-09-16 10:16:00]
紙屋のとなりの、民家も、不法占拠ですか?
あっ、もしかして紙屋も? 土手沿いに車を駐車してるのも、紙屋でしょ? 勝手に割り振りして。 あそこはスーパー堤防にならないの? |
||
596:
物件比較中さん
[2007-09-16 10:25:00]
物件の立地は、予想より沿線道路に近い感じがします。
リビングはリバービューで快適な気がしますが 寝室側は騒音が結構きそうです。 私、低層階(現在四階)ばっかりだったんでよくわからないんですが どのくらいまで上がれば耳障りじゃなくなるんだろう。 一度、25Fにあるモデルルームを見学したことあるんですけど 全然聞こえませんでした。(風がすごかったですけどね) 15Fくらいまであがれば気にならないですかね? 個人差あると思いますが、現在高層階に住まれててご存知方教えてください。 |
||
597:
契約済みさん
[2007-09-16 11:09:00]
私も、どの新聞に書かれていたか知りたいです。
一応目にしておきたいので。 |
||
598:
匿名さん
[2007-09-16 14:01:00]
私も知りたいです。
せめて新聞社名くらいは教えてください。 |
||
599:
匿名さん
[2007-09-16 14:28:00]
朝日新聞ですよ。さすがに2年もの前の記事なので
朝日新聞のサイトで本記事を読むことは出来ません。(この記事の内容を引用されているブログならたくさん出てくるので内容を知る事は可能ですが) 引用されているブログ等をねつ造だとおっしゃるのであればなにも言えませんが。 |
||
600:
匿名さん
[2007-09-16 15:28:00]
599さん
朝日新聞であれば、図書館で縮小版が閲覧できますので、記載年月日を知らせていただけませんか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
風情にひたるなとは言いませんが、戦争と平和について考えるのが本来の趣旨。
先の大戦で日本が東アジアの人々にどのようなことをしたのか、
そういったことを考えるきっかけになるという意味で、子どもの教育には良いかもしれません。