アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー
351:
匿名さん
[2007-08-05 01:27:00]
|
||
352:
匿名さん
[2007-08-05 01:29:00]
住所にTD4が入るのを抵抗がない人って多いんですね・・・
|
||
353:
購入検討中さん
[2007-08-05 01:38:00]
>>352
すまんTD4って何? |
||
354:
匿名さん
[2007-08-05 02:21:00]
↑はまちゃん。
|
||
355:
匿名さん
[2007-08-05 03:15:00]
戸手4丁目の事ですよ。
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82/%E5%B9... 人口の割に治安が非常に悪い。 「漢字だけ」とか「ハングルだけ」しか使わない人多すぎ。 盗まれた自転車が、自転車屋に中古車として並んでいることがある。 鹿島田エリアが商業的に発展しているが、交番の警官は常に不在。 信号の黄色は進め、赤は注意して進め、である。 TD4地区はいろいろな意味で特に危険 |
||
356:
購入検討中さん
[2007-08-05 09:30:00]
Fish on!
|
||
357:
匿名さん
[2007-08-06 00:38:00]
> こことかクレッセントとか売行きの早いところはみんな掲示板が荒れているし、
> それだけ不人気物件関係者に粘着されがちなんでしょう。 既存不適格タワーの掲示板も荒れてるよー。 >>352 時代が変わったということです。 |
||
358:
申込予定さん
[2007-08-06 02:05:00]
私は生まれも育ちも東京なのですが、そのせいか川崎という土地をよく知りません。
その為、住所に<戸手4>が入るのが抵抗があるかなんて、どうでもいい事なんです。 近年、ここ周辺に引っ越した友人曰く、特別治安が悪いと感じた事がないそうです。 今の世の中、一見平和そうな地方都市でも、高級と言われる住宅地でも犯罪は起きてます。 ここに住めば、一生安全なんて場所、どこにも無いと思います。 |
||
359:
物件比較中さん
[2007-08-06 18:44:00]
ここってほんとに売れ行きいいの?川沿いで対岸の花火大会が見れることなんて売りにしているようじゃあね。なにせ駅が遠いよ。
|
||
360:
匿名さん
[2007-08-06 19:10:00]
通常マンション販売というのは、平均1年をかけて完売するものだそうです。
ここもなんだかんだ言っても完売すると思います。 |
||
|
||
361:
入居予定さん
[2007-08-06 19:41:00]
>>359さんへ
川崎、鶴見、横浜駅から徒歩5分圏で坪単価260万円以上のマンションを購入できる余裕のある人は、本物件は検討から外すべきでしょう。自分は500〜700万円の資金繰りができず徒歩15分を受け容れました。この金額は物件価格の10〜15%に過ぎませんが、30歳サラリーマンの年収に匹敵する額です。 |
||
362:
購入経験者さん
[2007-08-06 20:04:00]
京急川崎〜横浜の各駅停車駅徒歩5分以内なら170-190万円/坪で
いっぱいありますよ。 私が購入した物件も鶴見市場駅から徒歩5分くらいですが、 家→(5分)→鶴見市場駅→(3分)→京急川崎駅なんで、 電車待ち時間をいれても15分以内に川崎駅に着きます。 |
||
363:
匿名さん
[2007-08-06 20:30:00]
京急川崎〜横浜の各駅停車駅付近がどういう場所なのか、「京急線沿線情報」というスレがあるから見てごらんよ。
|
||
364:
匿名さん
[2007-08-06 20:34:00]
それを言うならここも候補に入れるべきではないでしょ・・・
|
||
365:
物件比較中さん
[2007-08-06 20:40:00]
TDも京急各駅停車も同じようなもの。
それと、京急は京浜東北線と並走しているから、JR線路寄りは 住みやすいですよ。 |
||
366:
契約済みさん
[2007-08-07 09:08:00]
22階建てのタワーマンションと坪170〜190万の中層マンションを同列で比較するのは適切なのでしょうか。売却時の資産価値が、駅から5分と15分では違うのかも知れませんが、日常生活を送る上ではさして気にもならない、というのが契約者の大半だと思います。
|
||
367:
ご近所さん
[2007-08-07 09:27:00]
戸手4丁目のことをTD4て言うのかい?
そのあたりは最近、雨後のたけのこみてえにビルジングが立っちまって、昔の面影はどんどんなくなっているんだよ。 TD4がどうのこうのと書き込んでいる連中は、いつのころの話をしているんだい? |
||
368:
匿名さん
[2007-08-07 11:53:00]
たけのこビルがどんどん建っても、住民の質は急には変わらないということなのでは。358のような意見も分かるような気はするが。今は近所付き合いなんか誰もしないし何も感じないのかもね。
|
||
370:
匿名さん
[2007-08-07 13:00:00]
一生に一度か二度の大きな買い物なので、その土地が昔から何があったかや
どういったいわれの物なのか等、問題がないか調べるのが 普通だと思っていたんですが、最近はそうでもないようですね。 今はネットに情報が半永久的に残る時代です。誰でも検索すれば TD4がどういう曰く付きの場所だったか分かってしまう。 358さんの考え方は、私には信じられませんがそういう方もいらっしゃるのですね。 参考になりました。 |
||
371:
匿名はん
[2007-08-07 14:44:00]
↑過去は過去として残りますが、改善されていけばいいんですよ。
そういう「悪い場所は永久に悪いままでいろ」みたいな考え方も理解できません。 |
||
372:
入居予定さん
[2007-08-07 16:04:00]
この掲示板への一部の書き込みを見て、差別がなくなったはずの日本にも依然「【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】差別問題」が現実問題として残されている、建前と本音の社会がわかりました。自分の住み処となる住所のいわれを「感情的に厭だ」という人を、決して悪い人だと思いません。
|
||
373:
匿名さん
[2007-08-07 17:14:00]
ここはいろいろな意味で記念碑的物件だ!
(管理人さん、372さんのレスは良い内容なので、削除しないで残していただけませんか。) |
||
374:
吉幾三
[2007-08-07 21:31:00]
よー分かる、その気持ち、よー分かる。
おらも、ド田舎から東京に出てきて、馬鹿にされたもんだぁ。 |
||
376:
匿名さん
[2007-08-08 02:22:00]
371さんの言う通り、過去は過去。
時が流れ、時代も変わり、人が入れ替わり、古いものが新しくなる。 それで街が良いイメージに変わって行けば良いと思います。。。 ラゾーナに始まった西口再開発は、その後の川崎のマンション建設ラッシュを呼び、その結果、 他地域からも多くの人々が移り住む事となり、その中の1つでもあるアクアリーナも、その地域のイメージが良くなっていく大きなきっかけになるのではないでしょうか。 |
||
377:
匿名さん
[2007-08-08 23:57:00]
そうそう。
戸手4丁目近辺にとどまらず、川崎のイメージアップに尽力してくれぃ。 ここの学区の小中学校の状況について調べておいた方がいいけど。 その評判も、新しい住民が覆してくれることを期待してますぅwww |
||
378:
匿名さん
[2007-08-09 21:44:00]
>川崎南部は、東小倉小学校がずば抜けてて、その他はどんぐりの背比べかなぁ。
とミレナリータワーズのスレで、ある匿名さんがおっしゃっておられます。 |
||
379:
匿名さん
[2007-08-09 22:02:00]
教育レベルと素行の良し悪しって一致するの?
|
||
380:
匿名さん
[2007-08-09 22:43:00]
>378
ほかのスレに乱入しての自作自演orz |
||
381:
匿名さん
[2007-08-09 22:44:00]
↑一致してるで、ねーの?ぷフ。
|
||
382:
匿名さん
[2007-08-12 14:42:00]
アズリーノタワー完売御礼になっていました<モデルルーム
|
||
383:
匿名さん
[2007-08-12 20:35:00]
ペントハウス売れたんですね〜
|
||
384:
契約済みさん
[2007-08-13 12:49:00]
ヴェルデタワーも8月末に販売開始だとか。
|
||
385:
物件比較中さん
[2007-08-14 08:28:00]
すいません。ここで聞いちゃったほうが早いので質問。
公立の小学校と中学校の学区は御幸小と御幸中で間違いないですか? |
||
386:
匿名さん
[2007-08-14 09:48:00]
通学区域
御幸小(遠藤町、河原町2〜4番、河原町団地1〜3号館,7〜9号棟,12号館、小向、小向町、小向仲野町、紺屋町20番3号,31番,32番1,4号,35番1号, 36番,39番,40番,42〜48番,54番,82番,83番1号,6号〜,86〜92番〔国道1号線の東側〕、戸手2〜4丁目) 御幸中(遠藤町、河原町2〜4番、河原町団地1〜9号棟,12号棟、小向、小向町、小向東芝町、小向仲野町、小向西町1,2丁目、小向西町3丁目1〜98,108番〜、小向西町4丁目1〜94,109番〜、紺屋町、神明町1丁目28〜30番,37〜63番,55番の一部,66番〜、神明町2丁目33〜96番,253番、戸手1〜4丁目、戸手本町1,2丁目、都町40〜) わかりやすくいうと通学区域は、御幸小が国道1号の東側でアクアリーナからファインのあたりまで、御幸中がそれに国道1号の西がわの一部等を加えたものです。 なお、ロッソからだと御幸小までが約530m、御幸中までが約220mです。 |
||
387:
物件比較中さん
[2007-08-14 14:46:00]
386さん
ありがとうございました。 |
||
388:
契約済みさん
[2007-08-15 23:21:00]
建設地の近くで花火を見てきました!!
ここまですごいとは・・・正直思いませんでした。 アクアリーナの広告やプロモーションの映像で、 よく花火がでかでかと打ち上げられてる 完成予想CGを見かけましたが、「さすがにいくらなんでもこんなにでかく見えないだろう」と思ってました。 ところが実際は遥かにそれ以上。 ラストは視界いっぱいに花火しか入らなくなるほどの迫力で、 思わず息が詰まったほど見事でした。 となりのグランエステの辺りで見ましたが、打ち上げ場所はちょうど アクアリーナの真ん前あたり。 時間は40分程と短いですが、6000発と密度の濃い花火でした。 花火は本当おまけ程度でみなさん購入されてると思いますが、 改めて入居が楽しみになりました! |
||
389:
ご近所さん
[2007-08-15 23:42:00]
過ぎたるは及ばざるが如し。
風情を感じるには、適度な距離も必要でしょう。 |
||
390:
匿名はん
[2007-08-16 10:14:00]
>No.388さん
そんなに近いんですか! たのしみです!! 適度な距離で見るのは他の花火でも朝から場所取りすれば見れますが、 すごい近くでというのはなかなか見れませんよね!? 視界いっぱいの花火…楽しみです!! |
||
391:
ご近所さん
[2007-08-16 19:18:00]
>389
そうですね。一度、真上に打ち上げる位置でみたことがありますが、首が痛くなり、あまり風情は感じませんでした。ほどほどに離れて見るほうが良いでしょうね。 |
||
392:
契約済みはん
[2007-08-17 11:22:00]
ほどほどの離れているはなびもいいですよね☆
大人になるほど風情重視になりますよね。 でも昔経験した、火の粉が見える程迫近くで見た花火も好きです。 すごい迫力に興奮しっぱなしだったのを覚えています。 来年の花火が楽しみです☆ |
||
393:
匿名さん
[2007-08-17 16:20:00]
家から間近で花火が見られるなんて、そうそうありえない事。
大変貴重な付加価値ですよ。 |
||
394:
匿名さん
[2007-08-17 16:40:00]
花火の見える方向は価格が上がる物件もあるくらいですから。
しかも将来的に遮るモノもできにくいとあれば大変な付加価値です。 |
||
395:
周辺住民さん
[2007-08-17 20:03:00]
そういえば、京都は「五山の送り火」で観光客を仰山と集めていますなあ。
|
||
396:
匿名さん
[2007-08-17 22:38:00]
花火といっても年に一回の40分間ですからねぇー。
せめて年2回位あればいいんですが。 |
||
397:
匿名さん
[2007-08-18 08:03:00]
まあね、一年に一度の花火のために家を買うわけでないし、資産価値にそんなに影響するとも思えないが・・
|
||
398:
匿名さん
[2007-08-18 09:04:00]
東大寺のお水取りを見に行った時、時間を間違えて終わった直後に現地に着いちゃったことがあります。真っ暗な中を他の見物人と一緒に帰ったのですが、意外に風情がありました。
打ち上げ花火も終わった後の余韻が、また楽しい。 |
||
399:
匿名さん
[2007-08-18 09:38:00]
それも一年に一度のお話だしね・
|
||
400:
匿名さん
[2007-08-18 22:46:00]
一年に一度でもあの人だかり。
間近で見られる場所はものすごい人が集まると言うことは やはり間近で見る花火に魅力を感じる人が多いということだと感じます。 遠くから見たい人は買わなければいいだけのことです。 あの花火の迫力を魅力と感じる人にはたとえ一年に一度でも 素晴らしいマンションの特典であると思います。 |
||
401:
ご近所さん
[2007-08-19 00:23:00]
でも、あの花火大会は、大田区が平和を祈念して敗戦記念日(敢えて終戦記念日とは言いません)に開催しているものなんですよね。
風情にひたるなとは言いませんが、戦争と平和について考えるのが本来の趣旨。 先の大戦で日本が東アジアの人々にどのようなことをしたのか、 そういったことを考えるきっかけになるという意味で、子どもの教育には良いかもしれません。 |
||
402:
匿名さん
[2007-08-19 08:52:00]
「敗戦記念日(敢えて終戦記念日とは言いません)」だと!
スレが荒れなきゃいいんだが。くわばら、くわばら・・・ |
||
403:
匿名はん
[2007-08-19 15:09:00]
401さんの言われる通り!
大田区の鎮魂花火大会を目玉にして 売り出しているこの物件には、やや閉口しますね。 |
||
404:
匿名さん
[2007-08-19 19:57:00]
|
||
405:
匿名さん
[2007-08-19 21:33:00]
HANABIぐれーでもりあがってどーすんの?
|
||
406:
匿名さん
[2007-08-19 22:54:00]
アズリーノ、ロッソってそれぞれ、どういう意味ですか?
|
||
407:
物件比較中さん
[2007-08-19 23:28:00]
>>405
この物件の「ウリ」の一つとして花火があるからじゃない? |
||
408:
契約済みさん
[2007-08-19 23:34:00]
406さん
それぞれ白、赤という意味です。たしか某国の国旗をイメージ したと誰かがこのスレで書いていましたよ。 |
||
409:
匿名さん
[2007-08-20 07:31:00]
406=408=あらしさん?
ひよっとすると402も同一人物? アズリーノは青。 |
||
410:
匿名はん
[2007-08-20 18:47:00]
ロッソの販売状況は現在どんな感じなのでしょう??
|
||
411:
匿名さん
[2007-08-20 21:06:00]
無粋な暑苦しい話題はやめちくれ。せっかくHANABIの話でもりあがってるのに。
このくそ熱いのにマンションを探そうという御仁もいないだろうし。 |
||
412:
匿名さん
[2007-08-21 12:40:00]
住宅情報誌にヴェルデの間取りが載っていました。
ビュ−バスのプランがありました。 なんとなく、いい感じ。ただ、そんなに広くなさそう。 いくらくらいなんだろう〜? |
||
413:
匿名はん
[2007-08-21 13:01:00]
住宅情報誌に値段かいていませんでした?
|
||
414:
匿名さん
[2007-08-21 16:16:00]
ビュ-バスプランの部屋のは書いてないです。
全体として、3900万〜となっていました。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-08-21 19:18:00]
間取りみました!
最近の流行の間取りな感じでしたね♪ ロッソよりやや高めといった感じなのでしょうか…? |
||
416:
煽りチュー
[2007-08-21 20:19:00]
いよいよ来月からヴェルデの販売か。アクア、最後の戦い。血が騒ぐぜ。
|
||
417:
匿名さん
[2007-08-22 13:39:00]
VERDEのペントハウスは、いいお値段ですね><!
|
||
418:
匿名はん
[2007-08-22 17:44:00]
>No.417さん
誰があの価格で買うんでしょうね(w |
||
419:
匿名さん
[2007-08-22 19:58:00]
1億2千万出せる人は、川崎では買いませんよね・・・
大きく出ましたねぇ〜 |
||
420:
周辺住民さん
[2007-08-22 20:53:00]
なんだかんだで、2棟目も順調に売れましたね。
いよいよ3棟目だけど、やっぱり最初のが良かったかなあ。 これだけ売れ行きいいと、他のマンションも足を引っ張り切れませんね。 (特にミレナリ−) |
||
421:
匿名さん
[2007-08-22 21:28:00]
|
||
422:
匿名はん
[2007-08-23 10:01:00]
>No.420
2棟目売れ行きよかったんですか? |
||
423:
匿名はん
[2007-08-23 10:03:00]
ほんと3棟を比べると、1棟目がよかったなぁ…
|
||
424:
匿名さん
[2007-08-23 12:34:00]
423さん
過去を振り返っても仕方ありません。 今残っているアズリ−で検討するか、 今回からの売り出しのヴェルデを検討するか。 あなたの気持ち次第です。 |
||
425:
匿名はん
[2007-08-24 15:39:00]
ヴェルデの全部屋のタイプを見ました。
ヴェルデいい感じですね〜 値段がいくらなのか気になります。 |
||
426:
入居予定さん
[2007-08-24 18:45:00]
今日、ヴェルデのチラシが入ってました。
南東角部屋は、5700万円台から、中部屋で4400万円台 中心だそうです。 ロッソよりさらに値を上げてきましたね。 リバービューのバスルームとか魅力的な間取りが あったりしますが、さすがにちょっと高くないか? |
||
427:
購入検討中さん
[2007-08-24 23:50:00]
南東角部屋、5700万台は、9階以上だと聞きましたよ。
聞き違いだったかな? すいません、中部屋はいくらからだったか、忘れてしまいました。 とりあえず、高いことに変わりはないですが。 |
||
428:
匿名さん
[2007-08-27 13:10:00]
モリモトの販売員にもすっかり相手にされなく
なってしまいましたね。ヴェルデの価格が異常に 高すぎるからでしょうか?便乗値上げしすぎだぞ! |
||
429:
匿名さん
[2007-08-27 19:30:00]
ショックでレスも一時停止?
|
||
430:
匿名さん
[2007-08-27 21:33:00]
>428さん、それはヴェルデが高いとかではなく、駅前モリモト物件が完売したからでしょう。。。ここのスレが平和になって良い事です。
|
||
431:
匿名さん
[2007-08-28 01:03:00]
川崎駅西口のモリモトは完売したんだ。
知らなかった。すごいじゃん。あんなに でかいのに。ここも負けてらんないよね。 |
||
432:
周辺住民さん
[2007-08-28 01:35:00]
ここはバス便。ファインのライバル。ファインも完売したので、
頑張らないと。 |
||
433:
購入検討中さん
[2007-08-28 10:00:00]
>No.430
すごい変わりようですね(w 本当にモリモトだったとは(ww |
||
434:
入居予定さん
[2007-08-28 11:47:00]
>>432さん
ファインはライバルではないですね。 (営業ではなく本当の契約者ですので誤解の無いように) ここは豊富なバス便も利用可能な、川崎駅西口徒歩15分の物件です。確 かに神社の脇道から多摩沿線道路に出てからが意外に遠いとは思いますが。 私は購入するときには、ファインは眼中にありませんでした。ファインはバルコニーの真下が多摩沿線道路という気の毒なビューであることが分かっていたからです。 以上 |
||
435:
周辺住民さん
[2007-08-28 12:11:00]
|
||
436:
匿名さん
[2007-08-28 14:30:00]
他のマンションの営業にこのマンションはいわくつきの土地だと
いわれましたが、なにかあるの? |
||
437:
匿名さん
[2007-08-28 15:04:00]
ファインはもう完売しちゃってるからさ、
買いたくても買えないよ。 比較してもしょうがないんじゃない? |
||
438:
匿名さん
[2007-08-28 19:11:00]
バスも使えるアクアとバスを使わねばならないファインは、比較の対象にはならない。
それより、クレ川タワーは完売したけど、平間の場違いラグジュアリーことクレ川EXEはゴッソリと残ってる。また、そのうち、もりもっちゃんの来襲があるんじゃないか? |
||
439:
匿名さん
[2007-08-28 19:19:00]
435さん
勿論、私はこことMはライバルとは思ってません。 ただこのスレに関して述べただけです。 実際Mのモデルルームに行った時、営業の方から、このスレでアクアを批判する書き込みと全く同じセリフを言われました。 最近そのような書き込みが少なくなり、荒しにあわず良かったね、という事です。 |
||
440:
物件比較中さん
[2007-08-28 20:13:00]
434&438
ファインは、川崎駅まで徒歩25分、バス10分、自転車10分、140万円/坪 アクアは、 川崎駅まで徒歩15分、バス5分、自転車5分、210万円/坪 どう考えたってアクアの価格は高すぎ。 私は京急鶴見市場駅徒歩6分の物件(185万円/坪)にしました。 鶴見市場〜京急川崎は3分。アクアから歩いて川崎駅に行くより 近い。 |
||
441:
アクアの近くに棲むダボハゼ
[2007-08-28 20:28:00]
>436
また同じまずい餌だ。なめる気にもなれない。ペッ |
||
442:
入居予定さん
[2007-08-29 08:51:00]
>>440さん、
434ですが、自分が永く住むためのマンション選びの基準は、駅からの距離と坪単価だけではありません。アクアの価格設定の高さは認めますが、オール電化、敷地の広さ、専有面積では表示されないポーチやサイクルポートの広さを考えれば、坪200万円台は妥当かなと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2007-08-29 19:15:00]
ホント、全室広めのポーチが付くマンションなかなか無いよ!
気に入ってます♪ |
||
444:
匿名さん
[2007-08-29 21:31:00]
>私は京急鶴見市場駅徒歩6分の物件(185万円/坪)にしました。
皆さん、「ナイスブライトピア横濱鶴見」の契約済みさんという珍客です。 失礼のないように。 |
||
445:
付近住民
[2007-08-29 21:51:00]
444さん
いや、珍客というより結構いるかもよ。 だってこのアクアを検討しているヒトは川崎駅周辺の利便性に 魅力を感じているが、駅前のタワーは金銭的にムリなんで、範囲 を広げて探しているヒトだろ。 であれば現在売り出し中の物件は、 ・イニシア新川崎(220万円/坪) ・ミレナリー(190万円/坪) ・ブライトピア横浜鶴見(185万円/坪) ・プラウド横浜鶴見(230万円/坪) ・ミオカステーロ新川崎(185万円/坪) くらいになる。 価格的に220万円/坪以上はアホらしいと思うヒト、名もないデベは 敬遠したいヒト、ゴクレの営業方法や画一的間取りを嫌うヒトにとって ブライトピア横浜鶴見は検討する価値はあると思うよ。 |
||
446:
物件比較中さん
[2007-08-30 01:27:00]
私もナイスブライトピア横浜鶴見を真剣に考えています。
クレッ銭斗やブリは高すぎてバカらしい。ミ○○リーは 非適格物件。新川崎駅周辺は何もない。とくれば、アクアに加え て南武線沿線、バス便、京急沿線(川崎〜鶴見)ということになる。 アクアは所詮バス便(結局バス停が近いので朝の通勤はバスになる) なので、腐っても(京急でも)駅近のナイスブライトピアの方が 利便性や資産価値を考えれば「お買い得」と思います。 |
||
447:
匿名さん
[2007-08-30 05:36:00]
ナイスブライトピア横浜鶴見をHPで見たけど
全然魅力ないじゃん。 設備も構造もアクア以下だし。 普通〜の集合住宅だね。 部屋も、いびつな部屋も多いし。 まぁ、駅近だけが条件だったら考たら。 |
||
448:
匿名はん
[2007-08-30 06:24:00]
鶴見に住むなら川崎にしとけ!
鶴見の価値は腐っても横浜ってとこだけだな。 |
||
449:
匿名さん
[2007-08-30 13:28:00]
近所のファイン、バイク駐輪場の件で大モメですね・・・。
もともと、駐輪台数が決まっている抽選なのに、ハズレたから何とかしろ!とか、 死活問題とかおっしゃる方・・。う〜ん、困っちゃいますね。 ここはそのような人がいない事を望みます。 |
||
450:
入居予定さん
[2007-08-30 14:29:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こことかクレッセントとか売行きの早いところはみんな掲示板が荒れているし、それだけ不人気物件関係者に粘着されがちなんでしょう。
既存不適格タワーのほうは残り500戸近くはあるだろうに、近隣からも争いを起こされそうな雰囲気でこれからどうなっていくのやら。
激安期待の検討者にはある意味朗報かもしれませんが。