アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー
324:
匿名さん
[2007-07-29 00:00:00]
|
||
325:
近所をよく知る人
[2007-07-29 00:53:00]
ここは楽しいね。
いつももめてるから。 建物が完成してからが大変だ。 実際のところいったい誰が管理できるんだ? そんな不穏な方々に対して。 今えらそー言ってるやつら、その根性があるんだろうな? おっかねーぞ。 |
||
327:
匿名さん
[2007-07-29 09:13:00]
310=312さん、何か言ってやったら。
それとも、おとなしい人にしか注意できないの? |
||
329:
入居予定さん
[2007-07-30 11:57:00]
完全に荒れた掲示板になってしまい残念です。
これからは、入居者専用サイトに移って、前向きな議論、検討をしたいと思います。 で、最後に。立ち退き料をもらい、無償分譲を受けている人に感情的に納得できないこともあるでしょうが、長年住んでいた(合法、非合法に関係なく)場所を現在は失っていて、来年末までは仮の住まいをしないといけない、というところは、人間として思いやるべきだと思います。 |
||
330:
匿名さん
[2007-07-30 19:18:00]
別に、思いやるとか思いやらないとかは関係ないと思います。
無償分譲では無いと聞いています。ただ格安だったようですが・・・。 立ち退き料をもらいその上、ただでマンションをもらうという事では 無かったと思われます。 それに、立ち退いた人や入居待ち(2階だか3階だか)の人たちは、 国か市かで用意された公団などの住居に優先的に入れましたし。(抽選に当たらないと入れないのに普通) 結構良い思いされている人も(なんかわからないうちに、お金がもらえたなど)居ると言う事は確かですよ。 |
||
331:
入居予定さん
[2007-07-30 20:17:00]
私は、立ち退き料や優遇仮住まいを受けた人たちが同じ棟に暮らすようなとんでもない物件を買ってしまった愚か者です。買わなかった人たちは本当に賢い人たちですね。
以上 |
||
332:
契約済みさん
[2007-07-30 20:37:00]
どのマンションにも大小の問題点があります。
それらの問題点を話し合う(突っつき回す?)ことができるところに、この種の掲示板の存在意義があるのではないでしょうか。 誰でも、どんなことでも書き込めるので、突拍子もない憶測や中傷が混じるのは避けられません。神経のこまやかなかたには、ここは不向きです。 私は鈍感な性質なのか、煽りも結構、楽しめています。 NO.325などは、あまりのストレートさに笑い出してしまいました。 |
||
333:
匿名さん
[2007-07-30 23:48:00]
ロッソタワーって最終期5戸でおしまいなんですか?
色々言われてても、わりと好調なんですかね。 色々言い訳してても、ダメなところはダメみたいだしね。 |
||
334:
契約済みさん
[2007-07-31 17:20:00]
批判はいいんですが、何度も何度も同じ話の繰り返しすぎて正直飽き飽します。
同じ内容なら書き込まないでください。 もっとあ!と驚くような情報を提供してください |
||
335:
匿名さん
[2007-07-31 19:07:00]
>色々言われてても、わりと好調なんですかね。
そうなんですね。 でも実際住んでみると何も問題も無く 皆がそれぞれに平穏に過ごすというのはどこのマンションでも 同じではないでしょうか。 マンション自体に瑕疵があれば違いますが。 |
||
|
||
336:
匿名さん
[2007-07-31 22:26:00]
マンションの瑕疵とは違うかもしれませんが、新築の既存不適格タワーなら南武線沿いにあります。工事中にも上空からセメントを撒き散らして近隣住民の車を台無しにしたり色々あったみたいです。
ここの施工会社って聞いたことない会社ですが、免震の割りに安いですね。 南武線沿いのタワーはここより安いのは魅力なんですが、普通の耐震で、同じ高さで建て替えのできない物件なんで地震で壊れたらどうしようもなくなりそうです。 |
||
337:
匿名さん
[2007-07-31 22:37:00]
えっ!東証一部上場の前田建設工業知らないの!?
|
||
338:
匿名さん
[2007-08-01 06:49:00]
きちんと管理費や修繕積立金を支払っていただけるのかが心配です。
マンションの長い目で見た運営を考えると、年齢は違えども同等の所得の方が住んでいるのが望ましい気がします。 大規模になると管理費や修繕積立金を支払わない人が必ず出るようですし。 |
||
339:
マンコミュファンさん
[2007-08-01 20:03:00]
気の弱いことをおっしゃってはいけません。
ルールを守らないやつは一致団結して、マンションから叩き出しなさい。 |
||
340:
匿名さん
[2007-08-02 15:46:00]
本当、前田建設を知らないなんて。
普通、知らないってカキコする前に 知らないのは自分だけかどうか調べない? 調べてごらん? 恥ずかしいよー。 |
||
341:
匿名さん
[2007-08-02 19:23:00]
>>340
>調べてごらん? 恥ずかしいよー。 そうそう http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%94%B0%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%B... 2006年9月 - 社員が「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」違反により横浜海上保安部に逮捕される。 http://www.city.sakado.lg.jp/01-sougou/03kakuka/010300soumu/010305kanz... |
||
342:
アンチ・アクア
[2007-08-02 20:07:00]
「作業員等の糞尿を横浜港に不法に排出」だって。
これがほんとの糞食らえ。 ・・・・あまりおもしろくないね。すまん。 |
||
343:
匿名さん
[2007-08-02 20:14:00]
アズリーノタワー の最上階、なかなか売れませんが
やはり間取りに難点があるのでしょうか。 ま、自分だったらこの値段でこの間取りはないでしょう、と思いますが。 |
||
344:
入居予定さん
[2007-08-02 21:06:00]
最上階とはいえ、あの間取りで坪単価225万円では、やはりきついでしょうね。
|
||
345:
匿名さん
[2007-08-04 09:54:00]
激安のファインは完売したようです。
色の白いは七難隠すと言いますが、アズリーノの最上階の一戸も見習ってはどうでしょうか。 |
||
346:
物件比較中さん
[2007-08-04 10:12:00]
345さん
ファインを検討しましたが、いくら激安でも、中古で売れないバス便 に手を出すと将来後悔すると思い断念しました。 この物件も、同じバス便物件なんだから、もっと価格下げれば売れ行き がよくなると思いますよ。 |
||
347:
匿名さん
[2007-08-04 11:41:00]
アズリーノとロッソ計270戸のうち残り6戸なんだから、ここはまだ売行きもましなほうなんじゃないですか。
今川崎で一番の『銭失い物件』と言えば、ファインじゃなくて『法令不適合タワー』だと思います。 都心直通の新川崎にはここと同じくらい歩かないと行けない。 同じ高さでの建て替えができないのに、普通の耐震構造。その割には、ここと比べて割安感がない。。購入検討者はファイン並みの激安を期待していると思うんだが。。 ここは物件の内容(最寄駅川崎、免震)の割には安いんで、それだけ人気があってもう残り6戸になっているんでしょうね。 |
||
348:
匿名さん
[2007-08-04 22:17:00]
|
||
349:
匿名さん
[2007-08-04 23:40:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-08-05 00:08:00]
↑
すばらしい! そのとおりだ。 ほかの物件が「銭失い物件」などと、のんきなことを言っていられるのかな? アクアの2階には「特別な方々」が居住されると聞きました。 入居が始まってから、管理費の納付をはじめとした多くの基本的なルールがきちんと守られるのか、そのことを心配することが重要だね。 へたすると物件全部を事実上のっとられるよ。 |
||
351:
匿名さん
[2007-08-05 01:27:00]
ま、掲示板が荒れるのは人気物件の宿命みたいなもんですね。
こことかクレッセントとか売行きの早いところはみんな掲示板が荒れているし、それだけ不人気物件関係者に粘着されがちなんでしょう。 既存不適格タワーのほうは残り500戸近くはあるだろうに、近隣からも争いを起こされそうな雰囲気でこれからどうなっていくのやら。 激安期待の検討者にはある意味朗報かもしれませんが。 |
||
352:
匿名さん
[2007-08-05 01:29:00]
住所にTD4が入るのを抵抗がない人って多いんですね・・・
|
||
353:
購入検討中さん
[2007-08-05 01:38:00]
>>352
すまんTD4って何? |
||
354:
匿名さん
[2007-08-05 02:21:00]
↑はまちゃん。
|
||
355:
匿名さん
[2007-08-05 03:15:00]
戸手4丁目の事ですよ。
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82/%E5%B9... 人口の割に治安が非常に悪い。 「漢字だけ」とか「ハングルだけ」しか使わない人多すぎ。 盗まれた自転車が、自転車屋に中古車として並んでいることがある。 鹿島田エリアが商業的に発展しているが、交番の警官は常に不在。 信号の黄色は進め、赤は注意して進め、である。 TD4地区はいろいろな意味で特に危険 |
||
356:
購入検討中さん
[2007-08-05 09:30:00]
Fish on!
|
||
357:
匿名さん
[2007-08-06 00:38:00]
> こことかクレッセントとか売行きの早いところはみんな掲示板が荒れているし、
> それだけ不人気物件関係者に粘着されがちなんでしょう。 既存不適格タワーの掲示板も荒れてるよー。 >>352 時代が変わったということです。 |
||
358:
申込予定さん
[2007-08-06 02:05:00]
私は生まれも育ちも東京なのですが、そのせいか川崎という土地をよく知りません。
その為、住所に<戸手4>が入るのが抵抗があるかなんて、どうでもいい事なんです。 近年、ここ周辺に引っ越した友人曰く、特別治安が悪いと感じた事がないそうです。 今の世の中、一見平和そうな地方都市でも、高級と言われる住宅地でも犯罪は起きてます。 ここに住めば、一生安全なんて場所、どこにも無いと思います。 |
||
359:
物件比較中さん
[2007-08-06 18:44:00]
ここってほんとに売れ行きいいの?川沿いで対岸の花火大会が見れることなんて売りにしているようじゃあね。なにせ駅が遠いよ。
|
||
360:
匿名さん
[2007-08-06 19:10:00]
通常マンション販売というのは、平均1年をかけて完売するものだそうです。
ここもなんだかんだ言っても完売すると思います。 |
||
361:
入居予定さん
[2007-08-06 19:41:00]
>>359さんへ
川崎、鶴見、横浜駅から徒歩5分圏で坪単価260万円以上のマンションを購入できる余裕のある人は、本物件は検討から外すべきでしょう。自分は500〜700万円の資金繰りができず徒歩15分を受け容れました。この金額は物件価格の10〜15%に過ぎませんが、30歳サラリーマンの年収に匹敵する額です。 |
||
362:
購入経験者さん
[2007-08-06 20:04:00]
京急川崎〜横浜の各駅停車駅徒歩5分以内なら170-190万円/坪で
いっぱいありますよ。 私が購入した物件も鶴見市場駅から徒歩5分くらいですが、 家→(5分)→鶴見市場駅→(3分)→京急川崎駅なんで、 電車待ち時間をいれても15分以内に川崎駅に着きます。 |
||
363:
匿名さん
[2007-08-06 20:30:00]
京急川崎〜横浜の各駅停車駅付近がどういう場所なのか、「京急線沿線情報」というスレがあるから見てごらんよ。
|
||
364:
匿名さん
[2007-08-06 20:34:00]
それを言うならここも候補に入れるべきではないでしょ・・・
|
||
365:
物件比較中さん
[2007-08-06 20:40:00]
TDも京急各駅停車も同じようなもの。
それと、京急は京浜東北線と並走しているから、JR線路寄りは 住みやすいですよ。 |
||
366:
契約済みさん
[2007-08-07 09:08:00]
22階建てのタワーマンションと坪170〜190万の中層マンションを同列で比較するのは適切なのでしょうか。売却時の資産価値が、駅から5分と15分では違うのかも知れませんが、日常生活を送る上ではさして気にもならない、というのが契約者の大半だと思います。
|
||
367:
ご近所さん
[2007-08-07 09:27:00]
戸手4丁目のことをTD4て言うのかい?
そのあたりは最近、雨後のたけのこみてえにビルジングが立っちまって、昔の面影はどんどんなくなっているんだよ。 TD4がどうのこうのと書き込んでいる連中は、いつのころの話をしているんだい? |
||
368:
匿名さん
[2007-08-07 11:53:00]
たけのこビルがどんどん建っても、住民の質は急には変わらないということなのでは。358のような意見も分かるような気はするが。今は近所付き合いなんか誰もしないし何も感じないのかもね。
|
||
370:
匿名さん
[2007-08-07 13:00:00]
一生に一度か二度の大きな買い物なので、その土地が昔から何があったかや
どういったいわれの物なのか等、問題がないか調べるのが 普通だと思っていたんですが、最近はそうでもないようですね。 今はネットに情報が半永久的に残る時代です。誰でも検索すれば TD4がどういう曰く付きの場所だったか分かってしまう。 358さんの考え方は、私には信じられませんがそういう方もいらっしゃるのですね。 参考になりました。 |
||
371:
匿名はん
[2007-08-07 14:44:00]
↑過去は過去として残りますが、改善されていけばいいんですよ。
そういう「悪い場所は永久に悪いままでいろ」みたいな考え方も理解できません。 |
||
372:
入居予定さん
[2007-08-07 16:04:00]
この掲示板への一部の書き込みを見て、差別がなくなったはずの日本にも依然「【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】差別問題」が現実問題として残されている、建前と本音の社会がわかりました。自分の住み処となる住所のいわれを「感情的に厭だ」という人を、決して悪い人だと思いません。
|
||
373:
匿名さん
[2007-08-07 17:14:00]
ここはいろいろな意味で記念碑的物件だ!
(管理人さん、372さんのレスは良い内容なので、削除しないで残していただけませんか。) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その後、管理費、修繕、駐車、駐輪費、みな踏み倒されたら、かんべんですね。
管理組合の理事なんかになった日には、地獄かな。
その点はどうなんでしょうか?
すんなり立ち退かれたわけではないでしょうから。
リバーサイドの景色、免振にまもられる物件、スーパー堤防、再開発すすむ川崎周辺。
メリットもあり、デメリットあり、魅力あり、なかったり、多少は自分のなかでも消化できそうですが、
しょっぱなから、お金でおおもめすると、入居後ももめそうで、こわいです。
長い目でみれば、再再度、負担する可能性も秘めているわけですから。