アクアリーナ川崎【2】 アズリーノタワー〜ロッソタワー
566:
周辺住民さん
[2007-09-15 13:30:00]
|
567:
物件比較中さん
[2007-09-15 13:56:00]
傍から見ると、君の方が必死に見えるんだがw
受付開始の割には、全くそういう話題もでませんのぅ〜。 ここの物件が売れてないのは事実だよ。 いつまでも、アズリーノでダラダラやってる訳にはいかないから、 取り敢えず完売したということにして、ほとぼりが冷めたら “ロッソでキャンセルが出ました”と言って個別営業を始めるわけ。 長谷工のやり方はいつもワンパターンだから。長谷工の物件で この辺りでまともに売れたのはシンカシティぐらいじゃない? それでも、あの出来上がりを見てやはり長谷工仕様の恐ろしさを 感じましたが、、、 うちの親が長谷工だけは止めとけって言ってたけどその理由がよく 分かりました。 やっぱりこの駅遠立地はマンションだと致命的だし、長谷工仕様だし 長期間かけないときついよね。 |
570:
匿名はん
[2007-09-15 17:52:00]
長谷工は人使いが荒いから、
就職するなと言われたなあ。 |
571:
匿名さん
[2007-09-15 18:13:00]
|
573:
周辺住民さん
[2007-09-15 19:38:00]
ファインはここと同じバス便で140万円/坪と、アクアの2/3の価格
が支持されたのでしょう。周りに商業施設がないことも、多摩川 沿線道路沿いであることも同じなのに、この価格差ではファインを 買う方が賢明だと思います。 |
575:
物件比較中さん
[2007-09-15 21:03:00]
573さん
鋭いご指摘です。私も全く同意します。 何といっても900万円/戸の挑戦人プレミアムがのっかっています から割高はやむを得ないでしょう。このプレミアムがなければ 175万円/坪となり、バス便物件としては妥当な価格となります。 |
576:
物件比較中さん
[2007-09-15 23:49:00]
突然大集合したアクアリーナ批判の皆様へ
批判の内容は良く分かりました。それではどこがお勧めなのか教えてください。ついでにお勤め先も教えてね、と釣ってみる。 |
577:
匿名さん
[2007-09-15 23:53:00]
573はファインが賢明だと書いているわけだが
|
578:
匿名さん
[2007-09-16 00:08:00]
しかし、ファインはすでに完売してるワナ
|
579:
名不動産鑑定士
[2007-09-16 00:08:00]
釣られましょう。勤務先は毛利不動産鑑定事務所です。
川崎駅周辺だと、完売した物件も含めて ・ミレナリ-->建築不適格物件、販売不振 ・ミロカステラ新川崎-->三流デベ、線路際 ・リヴィエマーレ-->160万円/坪、川崎大師のご利益 ・エクセル川崎殿町-->空気悪し、コストパフォーマンス高 ・プライド鶴見二見台-->野村ボッタクリ ・ブラインドピア鶴見-->ナイスのくせに高い ・イニシエ新川崎-->極度の販売不振、値下げ ・クレッ銭斗平間-->極度の販売不振、売れ残り必至 ・ブリ大根川崎-->線路際、コストパフォーマンス悪い ・ファイン-->「遠い」「臭い」「安い」 となります。悩ましいところです。 |
|
580:
近所をよく知る人
[2007-09-16 00:35:00]
ラゾーナのタワー棟の低層階が、向きによっては3000万円台後半
だったのは、今にしてると、夢のようなお得感ですね・・ まあ、倍率もそれなりにありましたが。 |
581:
匿名さん
[2007-09-16 00:56:00]
|
582:
名不動産鑑定士
[2007-09-16 01:04:00]
プロパストの回し者ではありません。ファインと同様、良心的な値付け
により無事竣工前に完売したのが、川崎大師のご利益といったところです。 他の物件はデベのボッタクリ価格で消費者を泣かせていますから。 |
583:
匿名さん
[2007-09-16 01:08:00]
なるほどですね。
坪100万円代最近すっかりお目にかかれないですもんね。 |
584:
契約済みさん
[2007-09-16 01:23:00]
ホントこういう書き込みって、業者さんが多いみたいですね・・
足の引っ張り合いなんでしょうかね〜 |
585:
契約済みさん
[2007-09-16 01:51:00]
一世帯あたり900万上乗せした価格になっているって、
繰り返し書かれてますが、誰が言ったのですか? もしそれが本当の事だとしたら、なんで知ったのですかね? 素朴な疑問です。 |
586:
周辺住民さん
[2007-09-16 02:02:00]
585さん
このスレを最初から読めば分かる事。 新聞にも出ていますよ。 歴史的事実です。 |
587:
匿名さん
[2007-09-16 02:15:00]
不法占拠者の900万を肩代わりしていると納得した上で
購入した方は何割くらいなんでしょうね。 |
588:
匿名さん
[2007-09-16 07:49:00]
>586
新聞の記事はどこまで信用できるんでしょ? 私の高校の先生は、教え子が社会的な問題に巻き込まれた時、針小棒大の記事を書かれたので、後始末が大変だったと話してくれました。 いま、そのことを思い出しましてね。 |
589:
匿名さん
[2007-09-16 08:30:00]
別の情報が無い限り普通は新聞が有力と考えるもの。
ですから逆に新聞が信用できない根拠を示してください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
煽り厨さんたちが必死こくのは勝手だが、価格が適切かどうかの判定は、お客さんが下すと思うよ。