二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 27

[匿名]

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：1LDK～3LDK
面積：46.40平米～130.29平米
売主：東京急行電鉄
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
販売代理：東急ライフィア


施工会社：大成建設
管理会社：東急コミュニティー

[101: 匿名さん]

川崎も川崎だな、なんで野放しなんだ？
それとも地元住民もいるから全面禁止にできんのかな。
500円なんていわず、一人千円とか二千円くらいとれよ。
そしたら激減するだろ。

[102: 匿名さん]

きょうの夕方、シブヤの某放送局がニコタマを特集していた
ライズも少し遠景で映っていた
１０９の関係者が見たら、有難い内容で随喜の涙か
ただ、ニコタマを知る身には、おもはゆい内容
どうも、イメージ先行で…いいんだか、そうでないんだか

[103: 匿名さん]

えっ？リアルにここ買う人いるの？
豊洲の方がよくなくない？マジで。

[104: 匿名さん]

埋立地はカンベン！そこまで妥協したくない

[105: 匿名]

じゃあ、豊洲買えよ。

[106: 匿名さん]

品がないですね

[107: 匿名さん]

埋立地と川沿い、
究極の選択だな。
どっちにしろ・・・

[108: 匿名さん]

だから…あなたなら、どうなの？

[109: 匿名さん]

丘の上！！

[110: 匿名さん]

百合ヶ丘？

[111: 匿名さん]

この物件どうかと思うけど、豊洲はもっとありえない。
二子玉と豊洲を比べて語ってしまうのは、すごい度胸だと思う。

[112: 匿名さん]

ライズ買うのは度胸、トヨス買うのは愛嬌

[113: 匿名]

反対でしょ？

[114: 匿名]

反対でしょ。

[115: 匿名さん]

まあ、確かに二子玉でタワーは必要ないわな。
しょぼい眺望にガッカリしないの？

[116: 匿名さん]

海っぺらと河っぷち。

[117: 匿名]

それが眺望は案外しょぼくないですよ。
周りが低いからぐるっと開放感があって空がデカイし多摩川どーんと延びて割にダイナミックな景観になってます。
緑も多くあり癒されますよ。
花火が見える側なら川挟んで目の前って感じに上がるし。

夜は派手さはないけど周りが暗いから夜景も綺麗だし、すぐ近くに他のビルが目に入って隙間から東京タワーを見るような眺望よりずっといいと思うぞ。
ま、東京タワーは都心を感じる小道具だから綺麗に見えなくても満足するのかもしれないけどね。

[118: 周辺住民さん]

渋谷・新宿・六本木などのビル群の夜景が見られるのは何階くらいから上ですか？
国分寺崖線の高さより上の階がどのあたりか知りたいです。

[119: 匿名さん]

え、そうなの？夜景も綺麗なの？
昼間はなんとなく分るけど。

[120: かつての二子住民]

昔の二子玉川は良かったなぁ〜。今は住んでないから、わからないけど。あの頃とは随分、変わっちゃったんだろうなぁ。

[121: 匿名さん]

海と川を批判して
道路とコンクリートビルに囲まれたマンションに住んでたら
せわないがね。

[122: 周辺住民さん]

想像だけど、東京側の夜景は左右に環八、都心方向に首都高渋谷線や目黒通りのヘッドライトの帯が見えて、世田谷＆目黒の低層住宅地の光の原っぱみたいなのの向こうに、高層ビルが見える、、、みたいな夜景が見られるはずなんだけど、何階以上からでしょう？　（だれか部屋から夜景写真載せてくれないかな）

[123: 物件比較中さん]

見た～い！！

[124: 匿名]

見れな〜い！！（理由；あくまでも想像だから…）

[125: 匿名さん]

４２階で驚いちゃダメ！
ムサコおいでよ５７階からの夜景見せてあげるから。

[126: 匿名さん]

なんだ、最上階の５９階を買えなかった人か。125は。

[127: 匿名さん]

そういうお前は中二階かよ

[128: 匿名]

マンション管理会社の東急コミュニティーが２０１０年３月１５日に金銭着服事件を発表した。同社が管理受託する１３の分譲マンション管理組合において、同社従業員が管理組合の金銭を着服・私的流用し、管理組合会計報告書の改ざんをしていた。着服・私的流用した従業員は３名、被害総額は約３６０万円とする。

[129: 匿名さん]

＞ムサコおいでよ５７階からの夜景見せてあげるから。

パークシティ浜田山のHPみたことあります？
窓からの美しい緑の景色。本当の贅沢とは、
ああいうのをいうんじゃないかな。
都内には、あのレベルの風景をもった部屋は、
ほとんどありませんが。

[130: 匿名さん]

ムサコって５９階だよ。
ライズのビュウランジは２１階だっけ？
パークだと２１階って低層階になるけど平気なの？

[131: 匿名さん]

浜田山は環境がいいですね。

[132: 匿名]

浜田山、たしかにいいんだけど...
定年退職後に高額な管理費払ってまで集合住宅で自然を楽しむくらいなら、少し田舎に引っ込んで、一戸建てで庭で家庭菜園もいいのかな？と思って、訳わかんなくなってやめた。

[133: 匿名]

年取ってから田舎は買い物も不便だし大きな病院とかも近くになかったりで、最近は年取ってからマンションに引越す方が増えてるみたいですよ。

[134: 匿名さん]

三井の営業うざいな。

[135: 匿名さん]

＞　都内には、あのレベルの風景をもった部屋は、 ほとんどありませんが。

あんた都内って区切りなら、いくらでもあるよ。東京の多磨地区にどれだけ多くの自然が残ってると思ってんの。

都心には、、、って言いたいのかもしれないけど、浜田山都心じゃないし、都心じゃなけりゃあの程度の自然はいくらでもあるよ。

ニコタマの人間には分からないだろうけど、浜田山とかニコタマとか都心からみたら不便で住めないんです。
その上環境もなんちゃって自然だし。

[136: 匿名さん]

↑もしかして豊洲の方ですか？

[137: 匿名さん]

立派な自然がありますよ。多摩川には。

[139: 匿名]

浜田山にするなら、定借でも広尾にする。昔の浜田山を知っているとね。または一軒家。
三井も一部戸建てて売るなら浜田山考えたのに。

[140: 匿名さん]

>137

あれが「立派な」自然って、おいっ！

立派：威厳があって美しいさま。堂々としているさま。また、非常にすぐれているさま。

アレが威厳があって美しいと感じる感性の方が「住まう」ところなんですねぇ…

[141: 匿名]

＞138 飽きれてるんだろ…。ある意味豊洲厨はコワい、ていうかキモい。

[142: 匿名さん]

ルピナスもいよいよ解体されるみたいですね。まだ結構キレイなのに何だか勿体ない気がしてしまう…

[143: 匿名]

以前勝鬨の58階を検討したんだが、景色はすごかったよ。
海や橋が綺麗に見えて夜も湾岸の夜景が素晴らしかった。
あの眺望はかなり感動したな。
でもその部屋というか同じ方角の高層以外だと近くの建物が高くて近景がイマイチでした。
緑はまったくないしね。

個人的にはライズの眺望は意外な感動があると思うけどなぁ。
ライズに限らず20階程度でも周りが低いなら景色はいいんだと思うよ。
武蔵小杉も景色が抜けてる方角なら良さそうだけど周りにばんばんタワーが建ち始めてるから方角によってはどうかな。
40階程度でも周りが高いと景色は落ちるから将来像もよく考える必要があるね。

[144: 匿名さん]

勝どき物件は橋の見える方角から９０度東の方角を見ると、
ゴミ工場の高い煙突が目の前に見えるよ。

[145: 匿名さん]

今北東の方角に花火が上がっているのですが、どこでしょうか？

[146: 匿名さん]

きょうの読売新聞夕刊に、多摩川河川敷の利用有料化が社会面に載っていた

バーベキューは、すっかり社会問題になってしまった

多摩川が泣いている

[147: 匿名]

むしろ綺麗になるから喜んでるよ。
バーベキューレイブ野郎は有料にしてしまったことを反省するんだな。

[148: 匿名さん]

金払ったんだからゴミ捨てていっても当然許されると考えるやつが出てくるよ。

[149: 匿名さん]

私は子供の頃、キャンプやバーベキューをするときは「来たときよりも美しく」ということを年長者から教えてもらいましたが、今の人たちはルールで縛られなければできないのでしょうか？

[150: 匿名さん]

年長者、を尊敬する時代でもないですから。
田園都市線に乗ると優先席で寝ている若者を結構見掛ける。他の路線同様に。