注文住宅を建てたいと思っています。
設計士さんに頼まなくてはなりませんが、どのような基準で設計士、建築事務所
を選んだらいいのかわかりません。有名な建築家は小さな家の設計など親身に
考えてもらえないような感じがしますし、弟子に丸投げでは困ります。
一方、あまり業績のない建築家だと問題の多い家が建ちそうです。
建築家の学歴も関係があるのでしょうか？東大の建築、日大の建築、専門学校卒。
女性建築家の特徴など。
いろいろ教えてください。
[スレ作成日時]2010-08-27 05:26:32
注文住宅のオンライン相談
設計士の選び方
|
81:
販売関係者さん
[2010-09-19 22:06:56]
少なくとも一級建築士の登録番号と学歴だけはチェックした方がいいです。
|
|
82:
申込予定さん
[2010-09-19 22:10:14]
76はクズ人間みたいだね。
あんたの職業はブローカー？ |
|
83:
匿名
[2010-09-19 23:35:36]
>>82
私は個人設計事務所の建築士の被害を受けた多くの施主の気持ちを代弁したまで。 知人、友人、私自身の実体験から見えてきた、自称意匠設計の所業の実態を暴露し、 更なる施主被害者を増やしたくないと思っているだけ。 ブローカーて何してるのかも知らないよ。 |
|
84:
匿名さん
[2010-09-20 02:14:16]
で、早く暴露してみて。
まさか悪口ばかり並べるのが暴露じゃないことは知ってるよね。 |
|
85:
匿名
[2010-09-20 10:42:02]
>>84
既に被害はレスしてるよ。 また、このスレに寄せられている施主達の被害がよく分かる。 違法設計、施工者から金を貰って施工ミスには目をつぶる、設計監理能力不足、施主、施工者への責任転嫁 モラル、人間的に問題有る論理的思考が出来無い 自分が必要ない人間となっている役立たずと理解出来無い。問題の元凶だと気が付かない 周りの友人知人で建築士で家を建てたやつらの正直な感想だよ |
|
86:
匿名さん
[2010-09-20 18:02:15]
世の中 ピンを掴むより
キリに捕まることが多い 設計然り 施工然り。 >現場の事を理解してない設計士が多すぎる >後始末ばかりさせられ、結局赤字になってしまうやんけ！ 現場を理解していない設計士に従って 文句ばかり言う施工者も同じ穴の狢と思う。 |
|
87:
匿名さん
[2010-09-21 00:20:10]
設計士=建築士=建築家でしょ？
建築を設計する人だから要は同じ。 設計士に頼んで酷い目に遭ってる人って多いんですね。 そうなってくると建築士免許も考え直さないとですよね。 何年か毎に試験があるとは聞いた事があるが、実績が無いと怪しいです。 かと言って酷評な実績ばかりあっても困りますが… ゴールド免許持ってるペーパードライバー。みたいな？ |
|
88:
匿名さん
[2010-09-21 01:18:54]
そもそも１級建築士の試験には木構造や戸建住宅のことなんてほとんど出ないけどね
２級なんて過去問２週間眺めただけで学科通っちったし 資格の有無や1,2級の違いと実務能力は全く関係ないよん 資格や学歴なんて調べても全く意味なし たいした実務してない東大出の１級建築士よりも 高卒の無資格だけどずっと住宅設計に携わってる奴の方がはるかにできると思うぞう |
|
89:
購入検討中さん
[2010-09-21 07:35:09]
資格や学歴は、意味がないとは言えないです。
検討中ですが、無資格や、学歴のない方に頼む予定はありません。 ただし実績は重視するつもりです。どれほどの実績があるかで、ある程度の判断はできます。 |
|
90:
匿名さん
[2010-09-21 08:47:03]
実務能力に資格は関係ないけど
資格ないと設計業務請けれないから設計事務所の所長なら気にしなくても普通持ってるよ >設計士=建築士=建築家でしょ？ 建築士はただの資格名 構造屋だって設備屋だって大工だってただの営業だって持ってるよ 設計士と建築家は正式な定義のない言葉で業界内ではあまり使われない。 一般人がなんとなくで使ってるだけの曖昧な言葉。 とりあえず設計士＝建築士ではないし 建築士＝建築家でもない |
|
|
|
91:
匿名さん
[2010-09-21 09:34:55]
67番さん
ありがとうございます。 私も、そういう人を探しています。 完璧な人はいない・・本当ですね。 どこかで妥協するということでしょうか？ 多分、妥協してるという意識はなく、うまく最後まで行ったのでしょうね。 始めは、説明は、よくしてくれる（誰でも） でも、早いと2回目から、手を抜き始める・・遅くても、そのうち・・・ めっきがはげていくんです。 どうして、そこで、めっきをはがすの？と、不思議に思います。 その設計士さんは、そういうことはなかったでしょうか。 そういう場面に遭遇したら、どういうことをされましたか？ 不躾ながら教えていただけるとうれしいです。 （私もできるだけ過去の具体的な施工例を見ることにします。） |
|
92:
匿名さん
[2010-09-21 09:46:02]
>現場を理解していない設計士に従って
文句ばかり言う施工者も同じ穴の狢と思う。 逆ギレ？ |
|
93:
契約済みさん
[2010-09-21 12:00:55]
好みに近い建築家を発見して 一緒に土地を探していたのですが、
環境や立地の良い２：３ぐらいの綺麗な長方形の土地（南道路）を私たちが気に入って購入を本格的に検討していたら 「私のやりたいものがここの土地ではできません」と断られたことがあります。 色々な方がいらっしゃいますね！ |
|
94:
匿名さん
[2010-09-21 18:42:18]
そんな奴がいるかよあほ。
ウソばかり書き立てるなよ妄想君。 |
|
95:
匿名
[2010-09-21 21:32:14]
居るよ～建築士だもん、何でも有り。
そんな奴ばっかりじゃん きっと自分の能力では不可能と思ったんだよ、建築士にしてはイイ奴です。 殆どの建築士が能力以上の仕事を稼ぎたいからムリに引き受けて施主に呆れられているのだから。訳の分からん理由でも向こうから断ってくれて良かったよ |
|
96:
匿名さん
[2010-09-21 21:46:11]
|
|
97:
匿名
[2010-09-21 22:19:21]
じゃ、こう書く
能無しにしてはイイ奴です。 |
|
98:
契約済みさん
[2010-09-21 23:03:55]
>>94
妄想+アホまでかくこたねーだろ(笑） おもしろいやつだな。 でも本当なんだもん。 お金をもっと積めば もしかしたらやってくれてたと思うんだけどね。 でもそこまでして その建築家に設計してもらいたいとは思わなかった。 探して紹介してくれた土地は 角度のきつい台形や、崖の上にあるような土地ばっかりだったよ。。ものすごく変な土地であればあるほど 興奮するんですと言ってた。本当に。 |
|
99:
匿名さん
[2010-09-22 06:57:00]
そういう建築家はいてもおかしくないだろうね
基本的に戸建住宅って労力の割りに金にならないから 住宅以外の仕事で潤ってる奴はやりたがらない 自分の趣味としてやる 施主にとっての利益よりも自分が面白いかどうかが大事なのね 戸建住宅一本でやってるとそんな好き嫌いしてたら食っていけない （変な方向で売れて儲かりすぎてなければ） 戸建一本でやってる人の方が何かと安全。技術的にも人間的にも |
|
100:
入居済み住民さん
[2010-09-22 08:51:41]
私は、設計施工の地元ホームビルダーに頼み失敗しました。
工事中に追加と思われないものを追加工事にされたり、 いろいろな部分で工事が良くありませんでした。 現場監督があまり現場に来ないで、職人任せでした。 やはり設計施工が一緒というのは良くないです。 窓口だったセールスマンもすでに会社を退職し、 担当の2級建築士の人は、あまり現場のことをよくわかってなさそうなので 現場監督に文句を言いますが、話が先に進みません。 内部でクレームをもみ消しにされている感じで、嫌です。 工事管理だけでも別にすればよかったです。 |
|
101:
匿名さん
[2010-09-22 10:22:12]
|
|
102:
匿名さん
[2010-09-22 18:53:53]
>窓口だったセールスマンもすでに会社を退職し、
家を建てるのにセールスマンに頼んだんですか？ おもしろい人やｗ |
|
103:
匿名さん
[2010-09-22 19:36:49]
そのインスペが、なんと実態が株式会社だったら超笑える話。
|
|
104:
入居済み住民さん
[2010-09-22 23:04:34]
100です。
そうなんです。 セールスマンに頼んでしまったのです。 これが間違いのもとでした。 セールスマンなどいない建築士に頼めばよかった。 |
|
105:
申込予定さん
[2010-09-22 23:06:06]
NO.93は嘘っぽいですね。
|
|
106:
匿名さん
[2010-09-23 09:07:07]
部屋に閉じこもってばかりいると世の中がどう動いているか判らんのだろう。
すぐバレるウソを平気で書き込んで、騙せると思い込んでいるところが痛々しい。 |
|
107:
匿名さん
[2010-09-23 09:52:40]
このスレって、建築士に依頼するほどの予算も頭もない人が多いのか、それとも自分に合った建築士を見つけることが出来なかった無能者が多いようですね。
建築士を選ぶ能力がないならそこらへんのＨＭにすればいいのに。 うちは半年以上じっくり時間をかけて候補を数名に絞り、コンペをして決めました。 時間もお金もかかりますが、満足できる家が建ちましたよ。 |
|
108:
匿名さん
[2010-09-23 12:42:29]
ああ、それはよかったですね。
|
|
109:
匿名さん
[2010-09-23 19:59:46]
「あんなこと、こんあことを、これであれで、それをローコストで」
そんな施主が建築家にお願いしたりする。 仕事になるからと、それを適当に受けてしまう建築家。 結果的にローコストは、安くする為の努力の賜物。 決してローコストという魔法を使った結果ではない。 |
|
110:
匿名さん
[2010-09-24 00:05:25]
結果、施工業者にしわ寄せが来る
受ける方も受ける方だけどね |
|
111:
サラリーマンさん
[2010-09-24 07:44:32]
107さんのおっしゃるとおりでしょう。
施主の理解不足、勉強不足、予算不足を建築士や施工業者になんでも負わせるのはねえ。モンスター・・・というのは色々なところにいて、しかも常に自分が正しいらしい。 |
|
112:
契約済みさん
[2010-09-24 10:11:31]
105,106
世の中にこういう建築家がいるってことを信じたくない気持はわかるが。。 残念ながら本当。良い経験になったぞ。名前出したいぐらいだけどやめておく。 今は別の方をみつけて 来週上棟☆ うそー！ うそー！ってまた書かれて反論すんのも面倒くさいのでこれで失礼するよん。 |
|
113:
匿名さん
[2010-09-24 15:20:38]
112さん、嘘と言われてますね。
本当だとすると、 その設計士さん、断る理由は何でも良かった、とにかく、断りたかったんでしょうね。 他に、本当に理由があってね。 もしかして、本気でそう思っている設計士かもしれないし。 変形地だけ、仕事したい、なんて設計士さんだったりして。 ・・ってなことは、ないでしょうけど・・笑 設計士さんではないけど、私も、そういう、はちゃめちゃな人、複数 お会いしています。 書くと、信じられないこと、訳、分からない人、世にも不思議な、理解できないこと、あります。 あまりにはちゃめちゃなので、覚える前に、忘れてしまいますが。 |
|
114:
匿名さん
[2010-09-24 18:02:54]
112さんの話は同じ業界にいた経験ある自分からすると「うん、まあ、そういう人いるだろうね」て感じ。
別に驚くような話でもない。嘘つき呼ばわりするほど特異な話でもないよ。 とくに裏の意味もなく言ったまんまだと思うぞ。 |
|
115:
匿名さん
[2010-09-24 19:13:27]
そういうこと、ありですか・・笑
特に意味もなく、そのまま言ったのであれば、 自分を他人に表現するのが、下手な人・・？というところでしょうか。 それとも天真爛漫。 それとも、その人の、常識（は非常識）。 会社で働くと、嫌でも、そういうことを、社会常識として学んでいくんですけど。 そこが欠如している？のでしょうか。 相手に合わそうとしても、どう接していいのか分からない人がいます＾＾ |
|
116:
匿名さん
[2010-09-25 05:07:29]
|
|
117:
e戸建てファンさん
[2010-09-25 08:18:40]
一般の人は建築家には手を出さないほうがよさそうですね。
良い人もいるんでしょうが、そうで無い人に当たってしまう可能性もありますしね。 普通に家を建てたいのであればＨＭが無難です。 ど素人が作っても大きな失敗が無いよう、高度にソフィスティケートされたシステムが完備されていて、チェーン店のハンバーガーや牛丼を食べるのと同じように、安心して家を建てることができます。 |
|
118:
ビギナーさん
[2010-09-25 09:35:50]
評判の良い工務店で建てる方が結局良いということでしょうか？
ただハウスメーカーだけはパスですね。 近所でかなり大きな家がＨＭで建ちましたが全然魅力感じません。 ただの箱です。 おそらく建物だけで4000～5000万位するでしょうが、 外から見える内装は結局新築マンションみたいな感じ。 つるつるぴかぴか新建材のオンパレード。 外構も建材メーカーのカタログに載っている通り。 そういうの含めて良い住まいと考える方々には最高でしょうね。 |
|
119:
匿名さん
[2010-09-25 11:46:52]
単にそういうグレードでしか建てなかったと言うだけじゃないですか？
HMでも金出せばある程度好きなようにできると思うけど。 ただ、取引の関係で融通が効かない面はあるかもしれない。 |
|
120:
匿名さん
[2010-09-25 18:28:39]
＞HMでも金出せばある程度好きなようにできると思うけど。
紳士服の売り場でハンガーで吊られているスーツがＨＭなら、オーダーメードが設計事務所。拘る客は後者を選びたがるは普通に当たり前。 吊りものベースにいくら金掛けようが所詮は吊りものなんだよな。 |
|
121:
入居済み住民さん
[2010-09-26 18:30:13]
住宅専門の設計士さんもたくさんいます、自分は住宅雑誌に出ている方のブログを発見し 彼の設計した家の見学会に何回も参加して顔見知りになり少し親しくなってから「私の家の設計をお願いしたい」とお願いしたました。とても気さくな設計士さんだからできた特殊なケースかもしれません。でも設計料も思ったより安かったです。有名な方の施工だと請負会社も緊張するみたいで大変丁寧に作ってくれました。
|
|
122:
e戸建てファンさん
[2010-09-27 07:04:47]
一般の人はＨＭには手を出さない方が無難ですね。
良いＨＭもあるでしょうが、そうでないＨＭに当たってしまう可能性も大きいですから。 普通に家を建てるのなら、一級建築士が無難です。 |
|
123:
匿名さん
[2010-09-27 15:52:27]
まあ一級建築士ってだけなら、ＨＭの営業やら大工さんやら
結構持ってる人多いよ、建築業界ならね。 営業職中途採用の必須資格項目に、一級建築士ってのを見たことがある ゼネコンの現場監督は、３０才で一級建築士や施工管理技師が必須だったりします。 |
|
124:
匿名さん
[2010-09-27 18:51:03]
ＨＭの建築士ねぇ・・・
大部分のＨＭ社員は、皆んな品物を売る感覚だから困るんですよ。 社の規則社の規則と、契約後の豹変ぶりには驚かされたわ。 もっともカッコウばかり気にする設計事務所も役に立たんとは聞きますが。 |
|
125:
匿名さん
[2010-09-27 22:01:58]
ＨＭの特に大手は一軒一軒丁寧にやる余裕なんてないよね
今日一日であと３軒プランしなきゃって感じ 施主の顔なんて知らない。どうしたいかなんて知らない 営業から送られてくる要望書見てそれっぽく作るだけ こういう希望書いてるけどそれだったら本当はこうした方がいいんじゃないかとか プロなりの一手を加えてよりよくするなんてことは考えてられない |
|
126:
匿名さん
[2010-09-28 06:47:06]
ＨＭでは設計士が下手に考えられて、社内規格外れなもん設計されては困る
当然無用なコストアップも困る。 営業マンと連携して、社の方向に沿った無難なもん作るのが求められる仕事。 転じて孤高の建築家は、突飛で目立つもん作りたがる そうしないと自分がやった存在意義が見えないしね。 まあ仕方ないのかもしれないけれど・・・ |
|
127:
ビギナーさん
[2010-09-28 08:04:45]
そうすると、学歴、資格、実績の三拍子揃った専業の一級建築士の方にお願いすることになりますね。
ただ相性も考えないとね。 |
|
128:
匿名さん
[2010-09-28 08:51:43]
設計はセンスよ。
構造は知っていてもセンスがないと客は取れんで。 |
|
129:
入居済み住民さん
[2010-09-28 09:33:17]
大手HMの設計士さんを何人か知っていますが自社で建てていません。内情を知っているから？と勘ぐってしまいます。
|
|
130:
匿名さん
[2010-09-28 11:12:44]
意匠設計事務所の人間は大きく分けて二種類いる
デザイン重視、目立ちたがり屋のデザイナータイプと 機能重視、派手ではないけどそつなくまとめる職人タイプ メディア的にどうしても前者ばかり取り上げられて目立っちゃうけど 後者もそれなりにいるよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
