『武蔵小杉』スレのパート7です。仲良く楽しく情報交換しましょう。
荒らしには一切反応せず、見付け次第即刻削除依頼をしましょう。
スレの平和維持の為にご協力をお願いします。
過去スレは>>2を参照のこと。
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
武蔵小杉ライフ
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【7】
651:
匿名さん
[2008-07-05 00:03:00]
|
||
652:
匿名さん
[2008-07-05 00:05:00]
追加で。
お金があれば医師を呼べます |
||
653:
匿名さん
[2008-07-05 00:05:00]
追加で。
お金があれば、かかりつけね医師を自宅に呼べます |
||
654:
匿名さん
[2008-07-05 00:05:00]
武蔵小杉がスラムになるんだったら他の南武線の駅は片っ端から過疎化で無人駅に。
もう日本はおしまい。小杉だけを語っても無意味。 スラム化するのは駅から遠いUR賃貸物件とかじゃないの? |
||
655:
匿名さん
[2008-07-05 00:10:00]
人と建物と街が一気に高齢化するのがマズイのでは?
積極的に皆が賃貸に出してくれれば回転があっていいですが、 回転激しいのも不安ですね。 |
||
656:
市民さん
[2008-07-05 00:20:00]
ゴーストタウン化は有り得ません。
賃料が安くなれば、川崎市で増殖中のヤンパパ・ヤンママ・ヤンキー息子、あるいは外国人が入居します。とほほ…。 阿部市長は何故あのような条例を…。 |
||
657:
匿名さん
[2008-07-05 00:24:00]
>>650さん
そういう意味では、武蔵小杉はこれから高齢者の多いまちになるのかもしれませんよ。 郊外では近年、最寄駅から遠いバス便の戸建に住む高齢者世帯が、生活利便性や健康上の理由などのために自宅を若いファミリー層などに売って、駅に近いエレベータ付きのマンションに引っ越したり(俗にいう逆スゴロクっていうものです)、駅から遠いエレベータなしの5階建分譲団地などの上層階に住む高齢者が自宅のマンションをやはり若い人などに売って、駅に近いエレベータ付きのマンションに引っ越したりするのが多くなっていると聞きます。 そう考えると、武蔵小杉再開発地区の入居者はいざふたを開けてみると、案外、元都内居住などの現役世代の富裕層よりも、元市内の鉄道不便地帯などの戸建やエレベータのないマンションの上層階に住んでいた高齢者などのほうが、多くなっているのかも知れませんね。 それはそれで、武蔵小杉が高齢者中心の落ち着いたまちになって良いのかもしれませんが。 「川崎の巣鴨」って感じも、ある意味でオシャレな気がします。 さて、どうなるのでしょうか? |
||
658:
匿名さん
[2008-07-05 00:34:00]
スラム化するかどうかはその街の構造次第じゃないかなぁ。
築ン10年のマンションが大挙して立ち並ぶ土地を見ればなんとなく想像できますよね。 練馬区光が丘、中央区佃島あたりが小杉の将来のモデルケースになるかも。 |
||
659:
匿名さん
[2008-07-05 00:35:00]
建て替えや大規模修繕できない古い物件は、条件によって程度の差はあっても、残念ながらいつかはスラム化してしまうでしょう。
仮に区分所有法が見直されて、2分の1の賛成で建て直しが可能になれば有り難い気がします。 但し、万が一、自分が病気とかでお金がなくて、建て替え費用が出せないと 施設とかに追い出されてしまう可能性もあって、微妙ですね。 これじゃ、安心できませんし、所有しているとは言えない状況ですよね。 ほんと、難しいですね。 |
||
660:
匿名さん
[2008-07-05 00:44:00]
>>658
なるほど。 練馬区光が丘は、その近くに親戚がすんでいるので知っています。 マンションの老朽化の問題は、解決がとても難しいかもしれませんが街づくりを工夫して、 地域一体がスラムにならないように工夫していくことはできそうですね。 |
||
|
||
661:
匿名さん
[2008-07-05 01:01:00]
|
||
662:
匿名さん
[2008-07-05 01:36:00]
>武蔵小杉がスラムになるんだったら他の南武線の駅は片っ端から過疎化で無人駅に。
>もう日本はおしまい。小杉だけを語っても無意味。 >スラム化するのは駅から遠いUR賃貸物件とかじゃないの? 無意味とは言えないかと。 武蔵小杉の問題は、ほぼ同世代の住人が大量に増えること。 ほぼ同時期にこんなに多くのタワーマンションが特定の面積に乱立する地域は、 日本でも数えるほどの得意な例です。 UR賃貸とは訳が違う。 |
||
663:
匿名さん
[2008-07-05 01:40:00]
急に注目が集まった街というのは、やはり怖いですね・・・
交通事業者や住宅事業者に乗せられて、何かと注目の街になっていますが、 所詮は武蔵小杉ですし。。 |
||
664:
匿名さん
[2008-07-05 02:03:00]
武蔵小杉は、立地としては有望だと思いますよ
ただ、662さんの言うように、特有の問題も抱えているってことだと思いますよ。 |
||
665:
匿名さん
[2008-07-05 12:07:00]
どう考えても同世代の住人ばかり増えないでしょう。
相対的には極めて幅広い世代が住むと思いますよ。 レジにいますけど、独身の方もいましたし、DINKSの方も 多いですし、当然30-40代のファミリー世代もいます。ファミリー世代も 赤ちゃんを抱える家族から、高校生ぐらいの子もかなりいます。 また、割合は少ないかもしれませんが、シルバー世代っていうか、 定年後の夫婦っぽい人も良く見かけます。 レジは価格帯的、間取り的にもあまり大きな差がなくても、そのぐらい ばらけてますから、パークシティやコスタはもっと多種多様な世代で 入居してると思いますよ。 |
||
666:
匿名さん
[2008-07-05 15:51:00]
確かに。
高齢化よりスラム化の可能性の方が高い。 |
||
667:
匿名さん
[2008-07-05 15:52:00]
663の「恐い」?
ちょっと意味不明ですね。「急に発展する」=「再開発」ではないのですか? そもそも、こんな場所にたくさんの工場があること自体が時代にそぐわないのですよ。 |
||
668:
匿名さん
[2008-07-05 16:24:00]
社会問題になれば、どうせ法改正されますよ。
だから頑張って建て替え費用を貯めていきましょう! |
||
669:
匿名さん
[2008-07-05 17:44:00]
>どう考えても同世代の住人ばかり増えないでしょう。
もちろんすべてが同世代ではないですが、 ボリュームゾーンは、ほぼ同世代だと思いますよ。 |
||
670:
匿名さん
[2008-07-05 17:47:00]
多摩ニュータウンを見ればわかる。一時期に同じような住宅を一斉に供給したので
同じような人たちが一時期に入居し、同じように高齢化し、スラム化している。 人口が増えているとか何とかいっても、それは周辺地区が拡大しているだけであって、 コアの部分はスラム化していくわけだ。 タワーの場合はそれが上に向かっているということ。 |
||
671:
匿名さん
[2008-07-05 17:57:00]
多摩ニュータウンがスラム化?
こないだ行ったけど、全然そんな風に感じなかったけどなぁ…。 あれでスラム化っていうのなら、今の小杉の方がすでに充分スラムっぽい(笑) スラム化なんて全然問題ナシだよ。 |
||
672:
匿名さん
[2008-07-05 18:39:00]
はっきりいって、どこにボリュームゾーンがあるんでしょう?
多摩ニュータウン(笑)そりゃ違うでしょう。別に学校がいくつも新設 されるわけでもないし、雑多な世代が来てますよ。 多摩ニュータウンだって、別に交通の便が良くて価値が見出せれば 住む人はどんどんいるでしょ。俺は不便そうでいやだけど。 |
||
673:
匿名さん
[2008-07-05 22:31:00]
スラム化ってよく使われるけど、
今の日本の例えばどんなところに欧米で言うところのスラム街があるの? せいぜい東京の山谷、横浜の寿町、大阪のあいりん地区が日雇い労働者の街で有名なくらいで、 実際のところそんな荒廃した地域を見たこと無いんだけど。 |
||
674:
周辺住民さん
[2008-07-05 23:21:00]
とりあえず東横線武蔵小杉駅、コージーコーナー裏辺りの道は武蔵小杉一のスラム。
なにあの放置自転車とタバコの吸殻や空き缶をはじめとする大量のゴミ。 それを注意するたくさんの張り紙は。 あそこらへんに座っている奴も危なそうな奴ばっか。 |
||
675:
匿名さん
[2008-07-05 23:30:00]
>はっきりいって、どこにボリュームゾーンがあるんでしょう?
30代〜40代の働き盛り家族 OR 夫婦 じゃないでしょうかね。 これがボリュームゾーンだと思いますよ。 特に小杉の場合は、電車族ですしね。 リタイヤ組が選びたいとは思わないのでは(決してすべての話ではなく、相対的に)。 少なくとも、私も年老いた両親には武蔵小杉は薦めたくない。 ただし、自分が住むなら少し考えてもいい。 そんな感じ。 |
||
676:
匿名さん
[2008-07-06 00:00:00]
↑普通の分譲マンションみんなそうじゃねー。
ここは、タワーもあるしタワーじゃないのもあって、価格帯も様々だから、 通常よりばらけてると思うけど。 少なくとも郊外よりははるかにDINKSや独身、リタイヤ組みが多いよ。 普通に小さい子供育てるのに別に駅前がいいっていうことはないもんね。 |
||
677:
匿名さん
[2008-07-06 01:11:00]
東横武蔵小杉駅近辺って、昔新宿西口あたりにあった古〜い飲み屋通りに似てるね。
新宿のは有名人が昔貧乏だったころにお世話になった…なんてエピソードが付くせいか、古くて汚いけど昭和って言葉使ってそれはそれでよし、みたいな空気があったけど、 小杉にあると、本当にただ汚くて古くて近寄れない一角に見える。 もう皆が貧乏で皆で頑張ってた時代じゃないしな。 小杉だけじゃなく、壊滅寸前のあーいう飲み屋通りはどこもそういう扱い受けてるんだろうなあ。 |
||
678:
匿名さん
[2008-07-06 09:27:00]
あの〜
結局は、マンションをどうやって建て替えするかに尽きると思うんですが。 武蔵小杉の鉄道の利便性は、皆が認めるところです。 これから20〜30年で顕著になっていく人口減少の影響も、 他の都心周辺部と比較すれば少ないでしょう。 結局、幾ら駅近でも、築30とか50年の古いマンションに住む人が どれだけいるかってことだと思いますよ。 高度利用されてない土地は、またまだ多数ありますし、 昔っから「もうマンション建設に適した土地がない」とか言われながら、 今でもマンションはニョキニョキ建ってます。 あるいは、30年待たなくても、直下型の大地震が来て、 多くのマンションで大規模修繕や建て替え費用を すぐに捻出しなければならない状態に陥いる可能性もあります。 やはり、マンションは50パーセント以上の自己資金を 用意しないと購入できない法律が必要と思います。 デベやゼネコンがバタバタ倒産してしまいそうですが。 |
||
679:
匿名さん
[2008-07-06 09:39:00]
都心に壊滅的な地震が来たら、容積率と高さ制限を一律で緩和するような法案が提出されます。
|
||
680:
匿名さん
[2008-07-06 09:51:00]
武蔵小杉駅前マンションを買って、10年くらいしたら売って引っ越す予定です。
でもキャッシュで買ってしまったので、売る時に今のマンションの売却金を使えるのかがわかりません。 ローンで中古を買ってくださる方がいるとしたら、次に買いかえるマンションもしくは戸建ての 資金にどうやって運用すればいいんでしょうか? ローンだと資金としてはまとまって入ってこないですよね? |
||
681:
匿名さん
[2008-07-06 12:10:00]
買う人がローン組んで払う先は銀行なんだし、売り手は一括で支払いもらえるんじゃ?
|
||
682:
匿名さん
[2008-07-06 12:26:00]
あ、なるほどそうですよね
ありがとうございました! |
||
683:
匿名さん
[2008-07-06 13:15:00]
>>674
あれはドヤ街のたぐいで、スラムとは呼ばないです。 スラムっていうのは、日々の生活にも困るような貧困層が密集して生活する地域のことです。 昔の同○【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】ならいざ知らず、今の日本にそんな地域はまずないです。 ちなみに川崎市民の平均所得は全国市町村でもトップクラスで、 小杉にそんな貧民層がこぞって集まれるような場所はないです。 |
||
684:
匿名さん
[2008-07-06 19:09:00]
武蔵小杉は、とりあえず、ホームレスをなんとかして欲しいです。
南武線の改札出て地上にでる階段に決まった顔のホームレスが数名いまし。 あとは多摩川から空き缶を集めにくるホームレス達は、 今の時期、超すっぱい臭いがするので息を止めます。 |
||
685:
片平知希
[2008-07-07 21:07:00]
副都心線と東急東横線あいだのトンネル写真を見せます
|
||
686:
匿名さん
[2008-07-08 18:46:00]
武蔵小杉
|
||
687:
匿名さん
[2008-07-08 21:16:00]
良いところですよね!
|
||
688:
匿名さん
[2008-07-08 23:00:00]
>ちなみに川崎市民の平均所得は全国市町村でもトップクラスで、
>小杉にそんな貧民層がこぞって集まれるような場所はないです。 平均所得を押し上げているのは北部住民でしょ。 南部の住民は平均所得を押し下げていることをお忘れなく。 |
||
689:
匿名さん
[2008-07-08 23:18:00]
>>688
釣りだとは思いますが、勘違いも甚だしいです。 地価も含め資産価値が高いのは圧倒的に南部地域の方です。 同じ面積の土地を持っていた場合、南部と北部では倍近い資産価値格差があります。 持ち家世帯に関しては、新興住民が多い北部と比べて南部は古くからの住民が多く、 資産のストックも当然上です。 賃貸世帯に関しては、貧しい世帯もいるでしょうが、それはどこも同じことです。 |
||
690:
匿名さん
[2008-07-08 23:19:00]
ちなみに武蔵小杉も川崎では南部地域に分類されています。
|
||
691:
匿名さん
[2008-07-08 23:24:00]
勘違いしているのはそちらのほうでは???
北部住民は南部に多く見られるような劣悪なミニ戸建に住んでおりませんよ。 武蔵小杉含め南部の一部のエリアが最近になって再開発されてマンションが建てられましたが、 そのほかのエリアは酷いものです。 鼻毛の長い南部住民の分際で立場をわきまえたほうがよろしいのでは? |
||
692:
匿名さん
[2008-07-08 23:27:00]
所得の話と資産の話を勘違いしてませんか…?
|
||
693:
匿名さん
[2008-07-08 23:36:00]
688、691です。
明日仕事なので、もう寝ます。 689さん、君も同じ川崎市民。頑張りましょうね。 私は北部のとある駅で庭付き一戸建てで犬を飼いながらのんびり暮らします。 超高層マンションに住んでも人間らしい暮らしを営んでください。 では。 |
||
694:
匿名さん
[2008-07-08 23:47:00]
以上、煽りさんの提供でお送りいたしました。
|
||
695:
匿名さん
[2008-07-09 01:05:00]
きっと平間か新城、港北NTあたりにお住まいの方なんでしょう。
|
||
696:
匿名さん
[2008-07-09 01:25:00]
田舎に住むもよし。高層マンションに住むもよし。
価値観は人それぞれということで。 |
||
697:
匿名さん
[2008-07-09 06:03:00]
鼻毛の短い北部住民さんは安い土地に住めていいですね。
川崎市の地価公示平均価格 http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-5-1.htm 全市平均 262.6千円/m2 北 ↑ 麻生区 218.3<平均 多摩区 225.5<平均 宮前区 257.6<平均 高津区 282.0>平均 中原区 338.5>平均 幸 区 300.4>平均 川崎区 285.6>平均 ↓ 南 |
||
698:
匿名さん
[2008-07-09 08:55:00]
川崎の北部か南部なんて、目くそ鼻くそ。
個々の物件の立地や広さで比べましょう |
||
699:
匿名さん
[2008-07-09 15:55:00]
どうでもいいじゃないですか。
人間は自分のできる範囲の活動しかできないわけで、 それが街の姿にも反映されるわけです。 で、それぞれの街に趣が出ていいじゃないですか。 それにどんなに川崎内で比べても、 川崎が日本で一位でない限り、むなしい背比べです。 |
||
700:
匿名さん
[2008-07-09 16:18:00]
そうそう。
つまり、高台や都心部には金持ち、交通の便がいいところには小金持ち、 東京市部やその他県の都心から遠いエリアは低所得者ってことでしょ。 しっかり住み分けされてていい感じじゃないですかww |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ヨボヨボになったら電車も自分で乗りません。
ヘルパーの送迎か、タクシーが基本です。