横浜住宅供給公社プロヂュース、
中山駅の森の台メープルランドです。
いろいろ情報交換しましょう。
前スレはこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38949/
所在地:神奈川県横浜市緑区森の台41
交通:横浜線「中山」駅 徒歩12分
[スレ作成日時]2006-06-28 09:28:00
森の台メープルランド2
42:
匿名さん
[2006-07-09 02:10:00]
|
43:
匿名さん
[2006-07-09 15:51:00]
今時ペット不可なマンションの方が探すの難しいと思うのですが・・・。
久しぶりに見たら、メープルがペット問題で盛り上がっててビックリしました(急になぜ??)。 確かに迷惑をかけることはあってはならないと思いますが、今時の飼い主さんは モラルある方が多いと思います。 購入された皆様は、ペット可を知った上で納得されたわけですし、 あとは、皆さんでマンション内、マンション近隣でも迷惑をかけないように 気をつけるしかないと思います。 子供の頃一戸建てに住んでいた時は、隣近所で遠吠えする犬がいたり、 実際近所の犬にかまれて病院に行ったこともありました。 (でもよほどのことがない限り、問題になりませんでした) それに比べたらマンションはきちんと管理組合という目がありますし、 よほど生活がしやすいのではないかと思います。 |
44:
匿名さん
[2006-07-09 19:14:00]
あまり極端で過激な人は、
マンションではなく戸建で自分の思うとおりしたほうが・・・ |
45:
匿名さん
[2006-07-10 12:25:00]
整理すると、
●管理組合規約は、事前(早い段階)に、契約時の内容の範囲内で可能な限り詳細なものを作り上げ るべき ⇒ ◎ルールの細分化 ◎罰則(現実的、かつ、問題を解消する効果のある罰則規定) これは、ペット問題のみではなく、それ以外についても気になる点は入居予定者で事前に出し尽くし、長谷工も巻き込んでやるべきと考えます。こういった事を面倒ととらえず、ちゃんと行うことで、マンションの価値も保たれることを全員で認識するべきと考えます。 ハード的に優れたマンションでも、ソフト的にぐだぐだでは、極論的には機能しない粗大ゴミと同じ ですので。。。 みんなで住みよいマンション、また、住みたいと思われるマンションにしましょう!!! (事なかれ主義的な行動は、機能しない・形だけの管理組合とし、最終的に住みたくないマンションへと変貌してしまうことが心配です) |
46:
匿名さん
[2006-07-10 20:09:00]
ルールの細分化は良い案だと思いますが、始めからガチガチに厳しくするのも
どうかと思います。 例えば、犬を飼っているというだけで、白い目(チェックの目?)で見られるのも 住み心地はいかがなものかと思います。何かあってからでは遅いですが、 いつでも柔軟に対処できる機関というのが管理組合ではないかと思うのですが・・・。 ・ベランダに布団を干さない。 ・共有施設の広場で、犬に糞をさせない。放し飼いにしない。 等々、分かりやすいものなら有難いですね。 |
47:
匿名さん
[2006-07-11 00:02:00]
|
48:
匿名さん
[2006-07-11 15:02:00]
>メープルランド以外の横浜市住宅供給公社の分譲マンション。
>中古でどうぞ。 >ウィステリアなら築1年ですよ。 ⇒売り出し中なの?? 間取り、階数、値段は??? オリーブ、メープル、ウイステリア、メープルでは、メープルが一番コストパフォーマンスが高い ように思えるのですが、いかがな物でしょうか? ただ、いろいろ言われているように、管理組合、管理会社が機能しているかどうかによっても変わってきますが。。。 |
49:
匿名さん
[2006-07-12 22:16:00]
入居5年は住むってのが基本条件じゃなかったっけ?
いよいよ最終分譲ですね。購入希望者は増えたのかなあ |
50:
家政婦は見た!
[2006-07-12 23:46:00]
はじめまして。メープル購入者です。
この間、メープル付近に行く用事がありついでに工事現場を覗いてきました。 E棟の基礎部分ができてきましたね。 棟が建ったら見えない部分なので記念にと思いちょうど持っていたカメラで基礎と柱を撮ってみました。 その時は気づきませんでしたが後で写真を見てあれ?と思うところが出てきました。 MRにあった柱の断面模型ほど頑丈そうに見えないのです(現物との距離の問題かもしれません)。 模型を見たのが3月ごろなのでよく覚えていませんが10センチ間隔ぐらいで鉄筋が入っていたように感じています。 正面(南側、公園側です)から撮った写真を見ると鉄筋が4本しか映っていません。 斜め(南東方向)から撮った写真を見ると側面も4本です。柱1本につき16本?のようです。 これでいいのか、素人なのでさっぱり解りません。 ただ記憶では、模型はもっと鉄筋が入っており、しかも二重構造になっていたような? 鉄筋が多ければ良いって訳ではないでしょうが記憶とのギャップが大きいもので。。。 どんな間隔で鉄筋が入っていたか二重構造になっていたかなど どなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか? やっぱり模型は模型で、実際とは違うものなのでしょうか。 なんか不安になってきました。 夢に向っていい気分のところすみません。 |
51:
匿名さん
[2006-07-13 00:43:00]
MRはまだやっているから、確認に行けば?
素人じゃムリだと思うし、現地販売員に説明できるほどの知識があると思われないが。 重要事項説明書によると、登記までぜーんぶ売り主指定な上に、訴訟する場合も指定は横浜地裁。 天変地異・行政の指導が入った場合の引き渡し延期について、異議申し立て・賠償請求はできない。 つまり、天変地異は置いとくとして、たとえば行政指導が入って、20年3月入居が7月にずれ込むとする。 そうなると、ローン組む人は取得控除を受けられなくなるよ。賃貸に仮住まいする人の家賃も**にならないしね。 |
|
52:
匿名さん
[2006-07-13 11:19:00]
51さんの話の意図がよくわからないのですが・・。
つまり、入居がずれこんでも異議も申し立てできないこの物件は やめた方がいいということですか? |
53:
匿名
[2006-07-13 22:53:00]
>50さん
私もメープル購入者です。 50さんの記事をよんで気になって、メープルのホームページをみたのですが、 ”設備・仕様−安心構造−3.十分なかぶり厚さ” の建物基礎断面図をみたところ、その図では全部で14本(真正面からみると4本、側面からみると5本で 計14本)の図でした。南東方向から写真をとられたときに4本ということでしたが、写真をとられたとき の角度でたまたま1本みえなかっただけではないかと。 また現地を見にいかれることがあれば、再確認して頂ければありがたいですが、おそらく大丈夫ではない かと思います(自分も機会があればみにいこうっと(^o^)。 |
54:
匿名さん
[2006-07-14 00:52:00]
|
55:
匿名さん
[2006-07-15 00:20:00]
>>52
そういうことは自己判断でしょ? こういう匿名掲示板の書き込みに客観的判断できないでどうするの? 納得いかなければ、契約前に該当部分について、デベに申し入れして代替案を出すなりすればいいこではないですか? たとえばキャッシュで買う上に、親の家から独立するから関係ないなら、どうでもいい条項だしね。 もうハンコを押したら、それはそれで、どうしようもないですよ。 |
56:
匿名さん
[2006-07-15 00:57:00]
ここんところの皆さんの話の内容が良く分からないので別の話をしますね・・
1期購入者ですが、長谷工からは何の音沙汰もありませんが完成までのスケジュールと言ったものはないのですかね?完売後に何らかのアクションが有るのかな? |
57:
匿名さん
[2006-07-15 12:42:00]
>56
契約時に今後のスケジュールみたいなものをもらいましたよね。 それにしてもまだあと2年弱。長いですね... 私も1期購入者ですが、契約してからまだ2〜3ヶ月しかたってないですけど もうすでにだれ気味です。 まだモデルルームがあるうちは見に行けたりしていいかもしれませんが、 最終期がおわってモデルルームがなくなったらいよいよ本格的にだれそうですTT |
58:
匿名さん
[2006-07-15 23:35:00]
>もうすでにだれ気味です。
⇒私も購入組みですが、やはり若干だれぎみです(契約前の迷い、緊張はどこへ行ったのか。。。)これがやはり、青田買い購入のデメリットですね。 マンションの出来については、戸田建設の現場責任者をはじめ担当者がどれだけプライドを持って仕事に当たって頂けるかにかかっていますね。 あ〜、早く次のオプション会こないかな。 |
59:
匿名さん
[2006-07-16 18:36:00]
3年くらい前から大規模マンション中心に20件ぐらい物件検討しましたが、ここ程敷地がゆったりした所は有りませんでした、戸当たりの占有面積も広くなり資産的にも他の狭いマンションより良いんじゃないかな?建て替えも有利だと思う
|
60:
匿名さん
[2006-07-16 18:48:00]
最近は荒らしも少なくここも平和になりましたね
おそらく販売も終了に近づき、業者や反対勢力の攻撃も止んだのかな、前スレの中盤当たりの攻撃もこの輩だと思う |
61:
匿名さん
[2006-07-16 22:27:00]
一期購入者です。
確かに、あと二年弱、長いですよね。 ちょくちょく現地に行って工事の様子などを見るしか実感を継続させる方法はなさそう ですよね。 工事が順調に進んで少しでも早く入居できることを期待します。(そんなことあるのかな) 購入者の方は、モデルルームがなくなる前に写真とか撮りにいきますか? 間取りは別としてフローリングの色の感じやお風呂トイレなど記憶に留めて置く為に 近いうちにMRに行ってこようかと思ってます。 |
ペット可の場合、むしろ、ペットを飼っている同士が問題でした。
遠吠え事件の時は、ペットを飼っていない人は割合と鷹揚で(無関心)、「以後は気をつけてくださいね」って感じ。
しつこく抗議したり、理事長を突き上げたり、うわさ話陰口は、むしろペットを飼っている方がただったんです。
「自分たちはルールもマナーを守っている(つもり)」「一部の心ない飼い主のために自分たちまで白い目で見られるのは迷惑だ」って感じです。
こういう争いが、ちょっとイヤなんですよ。
狭い首都圏で生活するのだから、一戸建てだろうがマンションだろうが、ペットが問題になることは禁止にでもしない限りは、避けられませんよね。
ペットのサイズがどうとか、飼う数がどうとかは、本質的な問題じゃないはずです。
大きかろうが、何匹いようが、近隣の生活をおびやかさない限り、かまわないんですよ。
この点では、デベの作った管理細則は、偽善的と思いますよ。
悪臭や糞便の始末、遠吠えなどの騒音など、具体的に生活環境に影響を及ぼすケースが出た場合に、どう対処できるか、管理組合にあらかじめある程度の強制力をもたせることができるかってことなんです。たとえば、10軒以上の苦情がきた場合、注意を促し、再度同様なケースが生じたら、一定期間の猶予つきで、ペットを売却するなり譲渡するなりしてもらうとか。
もちろん、騒音おばさんとか、暴音マフラーのクルマとか、夜中に大音響でのAV鑑賞とか、人間の方がやっかいなんですがね。
言い出すときりがないのですが、せめてペット程度は、ある程度の執行力は管理組合に持たせておくべきではないでしょうか?
まあ、2匹までペット可という条件で、購入を決めた方もいらっしゃるので、あくまでも、大きな問題になった場合の対処法になるでしょうが。