レスが1000を超えたのでその2を立てました。
情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県川崎市川崎区中瀬3丁目20-37(地番)
交通:京急大師線 「東門前」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2008-05-31 21:31:00
フォレシアム (川崎グリーンメガ) 【2】
681:
匿名さん
[2008-06-24 23:46:00]
|
||
682:
賢明な消費者
[2008-06-24 23:50:00]
670さん
1.賢明な消費者の選択 ・フォレシアム 2.ネガティブ情報 ・バス便であること(これは利便性をレゾンデートルとするマンションにとって 致命的欠点) ・川崎区の空気、治安、教育レベルがよくないこと ・538戸の大型物件であること(バス便の場合これが欠点になる) ・主な売主がナイス(鶴見駅前土地入札で超高値掴み、尻手日野車両跡地の土地 は汚染まみれとの噂、利益率・株価低迷)とゼファー(子会社の近藤産業を 見殺し)であること。 ・付近に外国人が多いこと(差別しているわけではありません。価値観の異なる 民族が混在すると犯罪発生率が高くなるのは事実) 3.値引き販売 ・竣工前からかなり期待大。この物件購入検討者は価格センシビリティが高い ことから、値引き得意のナイスは大盤振る舞いをすると思います。 4.資産価値 ・バス便の大型物件は、売却時に多くの売り玉が出ているため、値下げ競争に なることが多く、安値で買い叩かれる場合が多い。 ・10年後に購入価格の半値を維持するのは、難しいでしょう。 ・そもそもこの物件は、「耐久消費財」と割り切り、「使い潰す」つもりの 方がいいと思います。 |
||
683:
なな
[2008-06-25 01:16:00]
>>680さん
ありがとうございます。 ただ、もう少し冷静に私の質問を読んでくれたら嬉しかったです。 でも主張は通じておりますので。笑 お互いに譲り合いは大切ですね。 参考になりました。 >>681さん 了解です。 681さんも冷静に質問に答えて欲しかったです。笑 フォレシアムの魅力は後回しがいいかと感じます。 >>賢明な消費者さん 的確な回答、参考になりました。 先にも述べましたが、他にも返答があるかも知れないので私見は後回しにて、先ずはお礼まで。今回の質問の件について、まだ返答があるかもしれないので、もうちょっと返答を待ってみたいと思います。 もう返答が無いようであれば、次はフォレシアムの物件についての情報をお聞きしたいと思っております。 (どこかの物件の営業さんの噂話とかは、この分だと追及する必要もないと思います。) (無意味な争いは他を巻き込み、お互いに損するだけですから) あと、アイランドグレースを購入した人が見ている可能性もあるので、一つ断っておきますが… はっきり言って、この人達の情報は元から批判的な面が強いです。笑 今回、あえて私は2つの物件の判断材料として、この人達にアイランドグレースのネガティブな意見を求めました。 そうゆう人達に批判情報を求めたのですから、悪い意見が出るのは当然です。 なので私はアイランドグレースが特に悪い物件だという事では無いと思っています。 ここのスレを読めば分かりますが、この人達からはフォレシアムのネガティブ情報もかなり出ています。 どの物件も一長一短あるのは当然です。 正直、今でもアイランドグレースにしようか、フォレシアムにしようか迷っています。 アイランドグレースの魅力はあちらの掲示板でも語られており承知しておりますのであしからずです。 |
||
684:
なな
[2008-06-25 01:23:00]
連投で失礼します。
上の記事は文章が変に前後してしまったので無視で願います。 こちらの記事で理解して下さい。 >>680さん ありがとうございます。 ただ、もう少し冷静に私の質問を読んでくれたら嬉しかったです。 でも主張は通じておりますので。笑 お互いに譲り合いは大切ですね。 参考になりました。 >>681さん 了解です。 681さんも冷静に質問に答えて欲しかったです。笑 フォレシアムの魅力は後回しがいいかと感じます。 >>賢明な消費者さん 的確な回答、参考になりました。 先にも述べましたが、他にも返答があるかも知れないので私見は後回しにて、先ずはお礼まで。 あと、アイランドグレースを購入した人が見ている可能性もあるので、一つ断っておきますが… はっきり言って、この人達の情報は元から批判的な面が強いです。笑 今回、あえて私は2つの物件の判断材料として、この人達にアイランドグレースのネガティブな意見を求めました。 そうゆう人達に批判情報を求めたのですから、悪い意見が出るのは当然です。 なので私はアイランドグレースが特に悪い物件だという事では無いと思っています。 ここのスレを読めば分かりますが、この人達からはフォレシアムのネガティブ情報もかなり出ています。 どの物件も一長一短あるのは当然です。 正直、今でもアイランドグレースにしようか、フォレシアムにしようか迷っています。 アイランドグレースの魅力はあちらの掲示板でも語られており承知しておりますのであしからずです。 皆さん、 今回の質問の件について、まだ返答があるかもしれないので、もうちょっと返答を待ちます。 もう返答が無いようであれば、次はフォレシアムの物件についての情報をお聞きしたいと思っております。 (どこかの物件の営業さんの噂話とかは、この分だと追及する必要もないと思います。) (無意味な争いは他を巻き込み、お互いに損するだけですから) |
||
685:
匿名さん
[2008-06-25 02:27:00]
ななさん、ネガティブ情報も必ずしも正しくないことが多いので、それも注意が必要です。
>>87において、84さんが空気で引き合いに出した横浜都筑と、大師の大気測定局の数値を比べたところ、総じて空気の良し悪しは変わらないということが分かりました。 二酸化硫黄:大師0.008ppm≒都筑0.007ppm 浮遊粒子状物質:大師0.027ppm≒都筑0.025ppm 二酸化窒素:大師0.025ppm>都筑0.017ppm 光化学オキシダント:大師0.035ppm<都筑0.044ppm アイランドグレースの近くにも田島測定局がありますが、ここの数値は以下の通りです(低いほど空気が良い)。 二酸化硫黄:0.006ppm、浮遊粒子状物質:0.019ppm、二酸化窒素:0.022ppm、光化学オキシダント:0.037ppm 全般的に見て、都筑や大師と比べても空気の数値はむしろ良い方です。 また治安に関しても、そもそも川崎市自体は東京23区・政令指定都市の中では、広島市に次いで治安がいいです。 川崎区はその川崎市の中では犯罪認知件数が多い方ではありますが、繁華街を抱えていますので、これはどこの都市でもある程度は仕方ありません。犯罪マップを見ても川崎区の中ではやはり川崎駅周辺に集中していますので、フォレシアムやアイランドグレースのエリアで治安云々は少しずれた見方と思いますよ。(川崎駅も繁華街にしては犯罪数が特別多いということはありませんし)。 |
||
686:
匿名さん
[2008-06-25 08:52:00]
数値的な大気汚染はともかく、
体感的に空気がいい地域じゃないのは事実。 近くの産業道路の交通量知ってる? 粉じんでバルコニー真っ黒だよ? |
||
687:
いつか買いたいさん
[2008-06-25 10:05:00]
ホームレスの件について聞いたものです。
ご返答ありがとうございました。どうも友人の言っていたほどはいないみたいですね。 私個人としては駅近(5分以内)ははずせない条件です(バス便のみのところは 検討していません)。そして駅近といってもあんまり賑やかなのは好みじゃないのです。 それに、地面の見えない暮らしに疲れているので、身近に土と緑があるといいなと思っています。そうなるとこの辺で条件を満たすのはここしかないようです。 ここの物件は最初から気にはしていて早い時期に資料請求などもしたのですが、 このご時勢でそうそう簡単に売れてはいかないだろうし4月・5月は忙しかったため ゆっくり見に行こうと思っていました。 そんな感じで様子見していたら「おかげさまで300戸達成」というメールが 来てしまい、どうももう残りが少なそうな感じ。遠いし、高い部屋しか残って ないのかな〜っと(掲示板の情報から)思い、結局まだMRにも行ってない状態です。 完全に出遅れてしまいました。 しかし、一応今週末空いていたら行ってみたいと思っています。C棟のことなども 聞いてみようと思います。2年も待てるかどうか、ですが。どうもありがとうございました。 |
||
688:
なな
[2008-06-25 21:17:00]
>>685さん
>>686さん 空気の件、了解しております。 一通り過去レスも目を通してますので安心して下さい。 今回はあえてネガティブな情報を求めましたので、それについて反論するつもりはありません。 詳しい検証は後ほどにしたいと思いますね。 >>672さん >>680さん >>賢明な消費者さん ネガティブな意見、たいへん参考になりました。 もう一点お聞きしたい事があるので、よろしいでしょうか? 今までフレシアムのネガティブな情報を執拗に書き込んでおられましたが、私の質問ではフォレシアムを選択されましたよね? 例えばアイランドグレースの掲示板では、何故ネガティブな情報を一切提供しなかったのでしょうか? できれば教えて頂ければ幸いです。 あと返答される方は、できればコテハンしていただけるとレスがし易いので助かります。 |
||
689:
匿名さん
[2008-06-25 21:23:00]
「なな」はマンションを検討してるのではなくどこの営業か詮索してるだけ。
|
||
690:
なな
[2008-06-25 21:29:00]
あと、個人的にはネガティブレスは賢明な消費者さん一人の意見だと感じるのですがどうでしょうか?
別に揚足を取る意味で言っているのではありません。 匿名掲示板ですので、コテハンする意味もないのは当然ですから。 しかし、これからいろいろと検証するにあたって、二重三重のハンドルネームだとお互いに書き込みも大変だと感じるのでお聞きしました。 もし賢明な消費者さんの意見であれば、今後は賢明な消費者さんに的を絞ってレスを書きますがどうでしょうか? |
||
|
||
691:
匿名さん
[2008-06-25 21:46:00]
>>しかし、これからいろいろと検証するにあたって、
なにを検証するの? |
||
692:
匿名さん
[2008-06-25 21:53:00]
何故、ななさんの書き込みに一々びびってるんだ?
詮索や検証をされると困る事でもあるのか? |
||
693:
匿名さん
[2008-06-25 21:56:00]
別にびびってません。
「なな」とやらは賢明な消費者さんがナイスの営業だと思ってたから、 わざとここでデメリット挙げさせたんでしょ。 くだらない。 |
||
694:
匿名さん
[2008-06-25 21:58:00]
わたしは賢明な消費者さんと別人ですから、
ネガティブレスを書いたのは少なくとも二人以上いますよ〜〜〜 |
||
695:
匿名さん
[2008-06-25 22:13:00]
>>693
一方は「とやら」と呼んで、もう一方は「さん」付けですか? 随分偏った書き方ですね。 賢明はあちこちの掲示板でネガティブレスを書いて荒らしてるんだよ。 フォレシアムも被害にあってるし。 ナイスの物件にネガティブレスが無いのはおかしいと思うのは自然だろ? しかもこんなところでどうして賢明やナイスの肩持つの? |
||
696:
匿名さん
[2008-06-25 22:25:00]
荒らしかどうかは読んだ人が判断すること。
ここは営業目的の営利な掲示板ではありません。 読んだ人が情報の取捨をするフリーな掲示板です。 わたしがナイスのスレッドに書き込まないのは「問題外」だから。 資産価値がどうとか環境がどうとか気にしたら、 問題外のマンションです。 検討者もそこを十分承知してるでしょう。 一方ここ、営業が貼りつき優位な情報のみにしようとしている。 一時のミレナリーと一緒。 だからデベに踊らされるな、現実を見つめましょうって書いたまで。 それが荒らしですか? |
||
697:
匿名さん
[2008-06-25 22:31:00]
ナイスのスレに書き込まれた殆どのネガティブ情報が削除されてしまうのは何故だかご存知ですか?
|
||
698:
なな
[2008-06-25 22:34:00]
|
||
699:
匿名さん
[2008-06-25 22:36:00]
ナイスのスレのネガティブレスってフォレシアムのコピペじゃん。
削除されて当然。 正当な理由があるから削除されたのです。 だったらネガティブと思うレスは全部削除依頼すればいい。 理由「営業妨害」 |
||
700:
匿名さん
[2008-06-25 22:44:00]
ナイスの批判になると必死に弁護する人がいるのは何故ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
向こうの物件にもまた飛び火されると削除依頼連発で面倒だから・・とか
もう多分、賢明の名前では書き込まないでしょう。あと賢明さんからはIGのデメリットを聞くのは
難しいと考えます。あれだけ親切な方がIGのスレには一切「高値掴み、2割引」の決まり文句で
出没していないのですから。
私個人的な見解では上記の方同様「バス便地帯」が1番のデメリットだと思います。
大師線は支線だ支線だと**にされる事が多々ありますが、雪や台風で停まったり遅れたりする事は殆どありません。京浜急行は荒天に強いです。これは支線でも変わりません。電車に乗れば7分で川崎に着きます。
環境面はどちらもドングリの背比べだと考えます。