フォレシアム (川崎グリーンメガ) 【2】

[匿名さん]

レスが1000を超えたのでその2を立てました。
情報交換していきましょう！


所在地：神奈川県川崎市川崎区中瀬3丁目20-37（地番）
交通：京急大師線 「東門前」駅 徒歩3分

[51: 契約済みさん]

４

[52: 契約済みさん]

５

[53: 契約済みさん]

６

[54: 契約済みさん]

７

[55: 契約済みさん]

８

[56: 契約済みさん]

９

[57: 契約済みさん]

現場見学会はモデルルーム発着１５分間、現地１０分弱でした。
Ａ棟側からの車窓見学で、一部共用棟が建っていませんが、フォレシアムガーデン予定地などの広さを実感することができました。とても良い見学会でした。お勧めです。

[58: 契約済みさん]

駐車場奥プレハブ２階から

[59: 契約済みさん]

２

[60: 契約済みさん]

>>44
同感です。
私も５畳の部屋は子供部屋に使う予定です。
５畳の部屋でも十分に子供部屋には使えると思います。

>>45
大人４人で８０㎡ですか？
だいたいそんなものなんですかね？
契約数は相変わらず順調のようで♪

>>48
写真ありがとうございます。
順調に出来上がっているようなので安心しました。

[61: 購入検討中さん]

がんばれ長谷工！得意の手を抜かないようにね。

[62: 物件比較中さん]

ガチャピンとムックのバスが　大師近辺を走っていました。
中には、５人くらいしか乗っていなかったかな？
日曜なのに。

[63: 物件比較中さん]

私も検討していますが、他社のデベさんが、ここも検討のひとつというと１０人中９人が
「お子さんがいるのであればあすこはやめていたほうがいいのでは」と言われます。
治安・空気を考えるとよくないというのです。

当然、他のデベさんが、言うことですから話は半部以下にしようとおもっていたのですが
追い討ちをかけるように・・・

　同じエリアを担当していたことがあり、自分の会社もそんなに変わらない場所に新築分譲
　を販売ている会社のデベさんが、やはり「あすこは、小さいお子様がいるファミリーには
　よくないですね」と話していました。

　また会社の後輩の女性（既婚）が大井町に住んでいますが、「あのエリアはよくないよ、
　絶対やめたほうがいい」と言われ、すっかりトーンダウンしてしまいました。

　確かにＭＲに行き、ＶＴＲを見るとテンションがあがり、一気に購入モードでしたが、
　少し冷静になって、周りを見に昼夜何回か行きましたが、私たちも、ムムッ？と思う
　場所や雰囲気を感じ、残念ながら検討から除外することにしました。

[64: 契約済みさん]

自分の価値判断基準がないな

[65: 契約済みさん]

人それぞれ考え方感じ方は違いますもの。
６３さんの選択もありでしょう。
良い物件が見つかるといいですね。

[66: 周辺住民さん]

№63さんは、マイナス面のことばかりの情報をキャッチしてしまったのですね。
逆に、プラスの情報面ばかりを得ていたとしたら、購入していたかもしれませんね。
100%気に入って購入できるということは、ほとんどないと思うんです。
(まぁ、金額を度外視すればわかりませんが…)
№63さんの考えとしての書き込みはいいのですが、もっと具体的に・根拠ある情報を
書き込んだ方が、皆さんにとって意味ある有益な書き込みとなると思います。

[67: ご近所さん]

>>63さん
そうですか。
判断は人それぞれですから…
残念ですがフォレシアムは諦めて、他の物件を探して下さい。
是非とも、希望の物件が見つかると良いですね。
できればご自分の眼で川崎を判断して頂けると嬉しかったなぁ〜とも思います。

私は静岡から越して来て川崎に賃貸で住んでおり、先日フォレシアムの売買契約をしました。
治安・空気も心配する程悪くなく、むしろ将来性に期待できる街だと感じました。
しばらく賃貸で在住し、川崎という街を実感し納得して契約しました。

あと
>>20さん
の書き込みにもありますが
>>ただイメージや雰囲気はどうしても主観的な部分が強いので、
>>どうしても抵抗があるようなら無理に決断する必要もないと思います。
>>結局、治安や空気の悪さは最初のイメージが原因で神経質になればなるほど
>>気になって仕方なくなってしまいますから・・・
>>私のような生まれてから中学まで川崎で育ち、その後は都内に引越した者からみれば、
>>川崎も都内も空気や治安にさほど変化は無いと感じています。
との事です。
私も下調べの段階で気になるようでしたら、無理に購入する必要はないと感じます。

実際に好調な物件でも、不安を感じる人がいて当然だと思います。

[68: 物件比較中さん]

あーまた具体的な根拠の見えない中傷きましたね。
スルーで。

[69: 物件比較中さん]

>63
あーまた具体的な根拠の見えない中傷きましたね。
スルーで。

[70: 契約済みさん]

納得した人だけ買えば良い。
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news134.htm
A棟、B棟もほぼ完売ですね！

[71: 周辺住民さん]

どこと比べるかですよね…
今まで空気がきれいな所に住んでいた人は、抵抗があると思います。

でも、ムムッ？と思う場所はどこにでもあると思うけどなぁ…

大井町の後輩さんは以前この辺にお住まいだったんでしょうか。
「絶対やめたほうがいい」って言われちゃうと住んでる側としては
ちょっとヘコみます…（T−T）

[72: 契約済みさん]

治安・空気が優先なら首都圏はどこも厳しいですね。
でも東京出身だったり在住だったりしますと思い切って離れてみるのもなかなか決心がつかないですよね〜（あすこって東京弁だとか）
首都圏に住むという選択をした場合、みなさんはどの辺を妥協されるのでしょうか？
うちは通勤時間優先で空気は諦めてましたね。

[73: 申込予定さん]

ＭＲの営業さん曰く、通例１年計画で販売する戸数が３ヶ月で埋まり好調との事。Ａ棟Ｂ棟の先着順販売を経て、Ｃ棟の販売開始も視野に入ってきたそうです。
狙いが同じかたが多いのでしょうね。

[74: 匿名さん]

６３
なんだか意図が見え見えの文章ですね。笑
そんなにここの邪魔したいのでしょうか？
同一人物でしょうが、懲りずに活動しては返り討ちに…笑
しかも他社のデベさんが言ってたって理由もスゴイですな。笑
あと２度も「あすこ」って表現使ってますけど、どちらの出身ですか？
その出身地は治安も空気もきっと素晴らしいのでしょうね。
そちらの地方で物件を探してはどうでしょうか？

[75: 契約済みさん]

東京で悲惨な事件が起きました。川崎は更に治安が悪いと言えるでしょうか。
近頃はどこで何があるかわからないのではないでしょうか。

[76: 物件比較中さん]

さすが人気のマンションですね。少しでもマイナス意見を書くと１０倍返しってな感じですね。
ただ他の人も記載しているとおり、６３の方が不安に思うのも、人の価値観ですから・・・

おそらくこのマンションについて否定は少ないのでしょう。

[77: 契約済みさん]

６３さんの意見が煽りだとは別に思いませんでした。川崎のことをそういう風に
いう人はたくさんいると思います。私もここに住む前はそう思ってたし、実際
ムムっていう格好・雰囲気の人の割合は他より多いと思います。

ただ思うのは、ここは人情味ある雰囲気、ってよく書いてありますね。全く
その通りなんですが、その人情味とムムッっていう雰囲気は紙一重なんです
よね〜。この辺は昔ながらの、自然な、現実的な雰囲気なんです。説明は
難しいけど、皆無理に飾ってない感じ・・（笑）？無理してない分単純で
人間らしかったりするんじゃないかな？？
ちょっと困ってると助けてくれる事が以前住んでたところより多いです。
他のところでは見て見ぬ振りをされるんじゃないかなと思います。

というわけで私はこの辺好きになりましたけどね。といっても、川崎も広いです
から、私の知ってるのはこの大師辺りの雰囲気です。決して悪くないと
個人的には思ってますけど・・。でもこれも好みですから。無理してここに
あわせることはないですよ。自分の好きな雰囲気のところが見つかると
いいですね。

住んでるところのことを書かれるとついつい擁護したくなって書いてしまいました。
これも反論になってしまうかな？

[78: 匿名さん]

大師近辺に住んでいますがここが大好きです。
できれば大師あたりのこの町の雰囲気がずっと変わって欲しくないのですが、最近マンションが
次々にできて町の感じが変わってしまうのでは？と少し不安です。しかたないですが。

新しくこの辺に来られる方は、ここに縁のある、できれば人として徳のある方々に来ていただきた
いです。モンスターと名の付く方がここを選ばないことを願っています。

あと、この辺りの治安で騒いでいる方々にお聞きしますが、
過去川崎区で凶悪犯罪って何かありましたか？　私が忘れてるだけかな。
一見普通の人が、人を刺したり、線路に突き落としたりするこのご時世に、どこに住めば安全ですか？

[79: 契約済みさん]

>>63
ってすげーな。
人の意見で家買うの決めるんだ

そろそろ出てきたもらいたいもんだ。

確かにこの辺は不良も多いし、ガラも決していいとは言えないが、治安が悪いとは別だな。

小さい子がいる家庭によくないなら幼稚園も学校もあるわけがない。

北部にも南部にも住んで今は近隣に住んでるが、な〜にも問題ないけど？
治安治安言うなら警察署の隣にでも住めばいいんじゃない？

独り言すんまそん。

[80: 契約済みさん]

先日狙っていたB棟の部屋を無事に契約できました。
好調な物件のようなので良かったです。
県外からの購入者が多いのかな…と思っていましたが、
デベの方から「県外と地元の両方の人から好評ですよ」と仰がいました。
ここを読んで、地元の人からも好評な物件だと言う事に納得。
何よりも地元の方が地域に自信を持っている事に安心しました。
そんなに治安や空気が悪ければ、地元の人がここを買うはずがありません。
去って行かずに、新しくマンションを買ってまで住もうとする事に安心感が湧いてきます。
中傷まがいの書き込みに対しても、地元の人の街を愛する熱心な返答が伺えます。
私も早く入居して地元を愛する気持ちを共感したいですね！

[81: 匿名さん]

２・３日前に、川崎区で殺人事件ありましたよ。

[82: 物件比較中さん]

>>80さん
無事希望のお部屋を契約されたそうでおめでとうございます。

私も現在川崎区に住んでいます。
大田区から移住してきましたが、実際に住んでみて、
当初のネガティブイメージはほとんどなくなりました。
空気もあまり変わりません。

それに、なんといっても川崎駅が便利！です。
思っていたより全然住みやすくて今は川崎大好きです。

[83: 匿名さん]

報道されるか、されないかは別として…
単なる殺人事件なんか大抵の地域であると思いますが。

[84: 匿名さん]

あの〜空気がいいか悪いかは目で見えるものでないので確認はできないですよね。なのに肯定的な方はみんな空気は悪くないと・・・光化学スモック発生トップランク地域ですよ！化学工場もいくつもあるのも事実。横浜の都筑区や多摩センター、新百合ケ丘と明らかに違うのも事実。またインター完成後は、大量の車やトラックが怒濤のごとくマンション前の幅広く作られた道路に傾れ込むのも事実。そのために今は交通量がすくないのにあれだけ広い道路を今も工事中なのも事実。事実はきちんととらえ、それで選んだんですから、噛み付かずどうどうとされていては？人それぞれですからね！

[85: 近所をよく知る人]

そうですね。空気良くないのかもしれませんね。実際喘息になる方もいる訳だし。でも地元の人たちはずーっと住んでいても何ら健康被害が無い人も沢山いるということを言いたいだけですよ。
事実私も特に健康に異常が無いので空気も気にならないだけなんだとおもいます。
　でも30年前よりは町工場なども減り、比べ物にならないほど環境は改善されていると思います。

あと409の道路の工事は大師線地下化の関連工事じゃないんですか？
産業道路の大師橋のたもとはジャンクション関連でしょうけど。　

　環境面に妥協できるなら利便性を重視するのも良し、環境を重視して落ち着いた地域を選ぶのもこれもまた良し。自分の生活スタイルに合ったマンションを購入することが一番良い選択なのだと思います。

個人的には大師地区に愛着があるのであまり悪く言われると悲しいです。

[86: サラリーマンさん]

しかし・・・
８４さんがいうことも一理あって、このエリアは日本を代表する３大工業地域
だというのは、戦後から高度成長期、そして現在い至り本当のことですよね・・・

　京浜工業地域はおそらく日本No１の規模のような・・・

　すいません。余計なことでした。

[87: 匿名さん]

>>84
ちなみに８４さんが引き合いに出されている横浜市の都筑と、ここ大師は両方とも大気測定局がありますが、先月の大気の状況は以下の通りですね（数値が低いほど空気が良い）。

二酸化硫黄；大師0.008ppm≒都筑0.007ppm
浮遊粒子状物質；大師0.027ppm≒都筑0.025ppm
二酸化窒素：大師0.025ppm＞都筑0.017ppm
光化学オキシダント：大師0.035ppm＜都筑0.044ppm

二酸化硫黄と浮遊粒子状物質の濃度はほとんど変わりません。二酸化窒素については大師の方が悪いですが、光化学スモッグの原因となる光化学オキシダント濃度はむしろ逆に大師の方が都筑よりかなり良い数値ですね。

総じて少なくとも都筑区と比べる限りでは空気の良し悪しはあまり変わりません。

[88: 匿名さん]

目標上回る削減率／川崎市内の化学物質排出

川崎市内の事業所から排出された２００６年度の化学物質総量が０１年度と比べ４６％減と、
市環境基本計画で目標にしていた３０％削減を大幅に上回った。この間の全国平均の減少率は
２２％、県平均は２４％で、市はいずれも上回った。
だそうです。川崎市の環境は確実に良くなっているようですよ。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiijun0806185/

[89: サラリーマン]

川崎コンビナートは操業縮小の一途です。各社とも、移転や生産調整を進めていて、他地域の工場との統合が進んでいます。
歴史はあっても設備が古いので、建て替えもお金が掛かるため土地を売却する企業もあるようです。

[90: 契約済みさん]

確かに都筑区のあたりは公園とか緑が多いから、イメージいいですよね。
でも川崎市も緑を増やす目標をかかげているし、これから少しずつ改善されていくと思います。

フォレシアムのコンセプト『美しい生活の森』は
今の川崎に本当に必要なものだと思います。

[91: 不動産購入勉強中さん]

空気の良し悪しですが過去のから現在の数値を見る限り
内陸部との差はほとんど無い状況です
どちらかと言うと内陸部が大気が滞留して悪くなる傾向があります
時間別に言うと夜間はこの地区は交通量も減り海からと川からの風がはいり
空気は良くなります
これは内陸部と比較するとはっきり分かれます　　
もし空気うんぬんで検討されてる方がいるのでしたら川崎市が毎日速報を出してますので
見てみてはいかがでしょうか？

[92: 周辺住民さん]

データを見る限り、大気汚染状況は内陸部と変わりませんね。
きちんとデータとして確認できると安心できます。
http://soramame.taiki.go.jp/MstItiran.php

８４さんのように、
昭和初期のままの方もいるようなので
そろそろアップデートされてみては？

化学工場もこれら↓規制で操業が大変なのでは？
海への排水も海上保安庁が監視をきちんとしていますよ。

http://www.env.go.jp/chemi/kagaku/index.html
http://j-net21.smrj.go.jp/well/rohs/column/010.html

工場が原因で大気が今より悪くなる方向は考えにくいです。

[93: 周辺住民さん]

●化学物質をめぐる国際潮流について
　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/reach_0602.html

EUに引っ張られる形で化学物質に関する規制は益々強化されていきます。

[95: 匿名さん]

No.84さんが出てこれなくなっちゃったじゃん！

[96: 契約者済みさん]

ウォッチャーも張り付いてますね、ここ

[97: 匿名さん]

間違えてる書き込みには
データを突き合わせて訂正する。
これ、あったりまえじゃないですかね〜？

８４もドンドン出てくればいいじゃない。
データ持って。

[98: 物件比較中さん]

空気や治安は川崎も都内も同じようなもの。
むしろ川崎は改善されているという事がよく解りました。
アンチな書き込みに対して説得力ある答えが挙がるので逆に安心します♪
好調な物件なだけありますね！

[99: マンコミュファンさん]

なんかさぁ、ちょっと思ったんですけど。。。
人気の物件を批判するからには、それなりの知識と腕が必要みたいですね。
読んでると批判内容に説得力が欠け過ぎて、レベルが低い感じがして。
知識が無いのにやたら批判する事に必死なんですよねぇ。。。
それでいて反論されるとすぐに沈黙…
知識や腕が無いなら無理な荒しは惨めなだけですよ！
もうちょっと知識と腕を上げないと、返り討ちにあって沈黙するのがオチですから…

[100: 匿名さん]

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news134.htm
魅力を感じた人は買えばいいし、嫌なら黙って他を探す…
みんなそうしてますよね？
売れている物件に女々しくケチをつけるのも惨めなもんです。
ネタが切れても必死に頑張る競合物件の営業さんなら話は別ですが…