レスが1000を超えたのでその2を立てました。
情報交換していきましょう！
所在地：神奈川県川崎市川崎区中瀬3丁目20-37（地番）
交通：京急大師線 「東門前」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2008-05-31 21:31:00
フォレシアム (川崎グリーンメガ) 【2】
| No.2 |
by 物件比較中さん 2008-05-31 21:39:00
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.7 |
by 本当の契約済みさん 2008-06-01 00:38:00
part2になったんだし、
不毛な言い争いはやめて 情報交換できる場にしたいですね |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2008-06-01 09:41:00
いっそ住民版にスレを立ち上げて、耳障りな情報を全てシャットアウトしたらどうですか。
|
|
| No.9 |
by ＡＡＡ 2008-06-01 11:03:00
スレ２ありがとうございます。
気分を切り替えて参りましょう。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2008-06-01 14:57:00
ここの購入者の方、住民板に移動されたら？
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2008-06-01 19:32:00
目の前の商業施設、OKとしまむらは決まりみたいですが、
他にはどんな店舗が入るんでしょうね〜 薬局とかレンタルビデオ・DVDのお店が入ってくれたら便利でいいですね♪ |
|
| No.12 |
by 契約済みさん 2008-06-01 19:49:00
とりあえずOKストアが決定して安心しました。
薬局やレンタルもいいですね。 あとはユニクロとかもいいかも♪ 今日MRに行ったらまた契約数が増えていました。 そろそろ契約も４００件に達する模様です。 まだC棟の売り出しが始まっていませんが順調のようですね。 入居まで家具などのレイアウトを想像して楽しみに過ごす予定です。 皆さんと逢える日を楽しみにしています♪ |
|
| No.13 |
by 購入検討中さん 2008-06-01 22:00:00
こちらの物件って、地元の方が多いんでしょうか？
他エリアから移住される方はどのくらいいるのかな？ |
|
| No.14 |
by 契約済みさん 2008-06-01 23:24:00
はじめまして、Ｂ棟を契約した者です。
今賃貸で住んでいる横浜でいくつかモデルルームを回りましたが、 最終的にここに決めました。 川崎大師の近所で生まれ育ったので、移住というより戻って来たという感じです。 |
|
| No.15 |
by 申込予定さん 2008-06-01 23:47:00
B棟を申込みたいと思っているのですが、
目の前に建つホームズの高さが気になっています。 5階建てとのことですが、実際どんなデザインになるのか… やっぱり屋上部分に赤い三角屋根が付くのでしょうか？ 正式な図面はまだ手元に来ていないので、と言われましたが。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2008-06-02 00:17:00
>>15さん
ホームズ川崎の概観計画図です。 http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/casbee/19kouhyou/07033/07... この図面のとおりになるかどうかはわかりませんけど。 三角屋根はつきそうですね(^^; ホームズの階高は平均4.24mだそうなので、5階床部分で17ｍ程度。Ｂ棟(10階建て)の6-7階の高さくらいにあたりますね。 |
|
| No.17 |
by 申込予定さん 2008-06-02 01:19:00
|
|
| No.18 |
by 物件比較中さん 2008-06-02 01:50:00
いくつか検討している中で、こちらも有力候補です。羽田からの出張が多いため
立地は最適なんですが、会社関係の人といろいろ話していると、もともと工場 地域で今も、光化学物質の工場が周辺にあるため、空気がよくないと耳にします。 ※喘息になるという話が２〜３件耳にしました。 この地域をよく知らず、ちいさな子供も二人いるため、気になっています。 また治安が、あまりよくないということも耳にしますす。競馬場もあるとのこと・・・ 川崎から電車でモデルルームに行きましたが、確かに乗車のかたがたの雰囲気が 少し気になりました。ビールを飲んでいる方もいたりして・・・ この地域をよくご存知の方、コメントいただければ幸いです。 |
|
| No.19 |
by ＡＡＡ 2008-06-02 07:39:00
１８さん
治安や環境の件に関してはスレッド１にかなりのデーター分析をしている方たちがいるので そちらを参考にしてはどうでしょうか？（本当に参考になりますよ） 近隣を良く知る方の正直な意見等もレスされております。 時間かかってしまいますが、一度読んでみるのをお勧めします。 競馬場があるということで、あまりマナーのよろしくない方もいるのは事実です。 電車の中での飲食・座り込み・化粧・携帯電話も大師線に限らず当たり前になってきましたしね・・・。 どこにでも困った大人がいて困りますね。汗 |
|
| No.20 |
by 契約済みさん 2008-06-02 21:18:00
>>18さん
現在のお住まいはどの辺りでしょうか？ 私は中学校までは川崎区に住み、現在は練馬区です。 空気は川崎も練馬もさほど変わらない感じですね。 川崎で生まれ育ちましたが喘息でもありませんよ。 逆に小さなお子さんがいらっしゃるなら河川敷等の自然でたっぷり遊ばせる事もできます。 下手な都心よりも有意義な休日が過ごせると思います。 治安と競馬場は神経質に結び付けて考えなくても良いかと。 川崎競馬場には、行った事はありますか？ 案外綺麗でカップルも多く、馬場中央の広い芝生ではお子さん連れで遊びに来ている家族も多いですよ。 私も子供連れで行った事もありますし、子供は馬が見える芝生で大はしゃぎでした。 一度お子さんを連れて行ってみると良いですね。 ただイメージや雰囲気はどうしても主観的な部分が強いので、どうしても抵抗があるようなら無理に決断する必要もないと思います。 結局、治安や空気の悪さは最初のイメージが原因で神経質になればなるほど気になって仕方なくなってしまいますから・・・ 私のような生まれてから中学まで川崎で育ち、その後は都内に引越した者からみれば、川崎も都内も空気や治安にさほど変化は無いと感じています。 参考になるか分かりませんが、判断の手助けになれば幸いです。 |
|
| No.21 |
by ご近所さん 2008-06-02 21:47:00
多摩川や大師公園もいいけどさ。
川崎競馬場も楽しいよ！ 休日は子供連れの家族なんか当たり前♪ 治安の心配なんかいらないよー http://www.city.kawasaki.jp/25/25city_sales/home/city_sales/roke-main/... |
|
| No.22 |
by 物件比較中さん 2008-06-02 23:14:00
No18さん
羽田近辺をお探しなら大田区でも川崎でも空気や治安は同じような気がします。 競馬場は確かに家族連れが多くなりましたね。 http://www.mapple.net/photos/I01400284503.htm あと東扇島公園もオススメです。 http://www.city.kawasaki.jp/25/25city_sales/home/city_sales/roke-main/... |
|
| No.23 |
by 周辺住民さん 2008-06-03 10:54:00
競馬場のフリーマーケットも楽しいですよ
|
|
| No.24 |
by 契約済みさん 2008-06-03 20:25:00
情報ありがとうございます。
競馬場というと悪いイメージしかなかったのですが、最近は家族連れも増えているんですね。 先々週、現地の近くまでいって多摩川沿いを歩いてみました。 風も気持ちよくて良い散歩コースになりそうです。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2008-06-03 21:27:00
川崎競馬場は私も皆さんに行ってもらいたいです。
私は家族でお弁当持って行きます。 中央の芝生にシートを敷いて子供と遊べるので嬉しいですね。 バトミントンやボール投げとかしている人も居ます。 芝生のすぐ横を十数頭の競走馬が駆け抜ける迫力は動物園では決して味わえません。 レースの度に子供は興奮しっぱなしです。 レースや子供と遊ぶ合間にその場で馬券を買えるので、私もつい馬券を買って興奮してますが。笑 子供と遊びながら数百円で馬券を買って結果を待つのも１つの楽しみです。 家族で行けば競馬場のイメージもすっかり変わると思います。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2008-06-05 20:52:00
来週また抽選ありますね。
の75㎡のB-44タイプが人気のようですが、 80㎡以上の部屋も気になってます。 子供二人だとやはり75㎡は狭いでしょうか。 |
|
| No.27 |
by 契約済みさん 2008-06-05 23:01:00
うちも子供二人です。ただ女の子と男の子なので
将来のことを考えたら別々の部屋にしないとと思い ８０㎡以上を選びました。 |
|
| No.28 |
by 購入検討中さん 2008-06-07 00:35:00
将来のこととはいえ、子どもがいるからって部屋を与えるのは、いささか早計だと思います。
皆さん、どう思います？ |
|
| No.29 |
by 契約済みさん 2008-06-07 08:27:00
|
|
| No.30 |
by 物件比較中さん 2008-06-07 10:16:00
子供がある程度大きくなるまで部屋を与えないってことでは？？
ただ、大きくなったら個別に部屋は必要だと思いますし、 将来を見越して広い間取りを選ぶのは大切だと思います。 |
|
| No.31 |
by 契約済みさん 2008-06-07 14:03:00
２７です。
今うちの子は5歳と2歳ですので、もちろん今すぐ 個別に部屋を与えようとは考えてませんよ。 我が家が契約した部屋の間取りはリビングの隣に5畳程度の洋室が あるので、しばらくはそこを子供たちのオモチャや衣類の置き場に しようと思ってます。引き戸なので開け放していれば様子も見れますし、 とても気に入ってます。はやく実物が見たいです。今は想像しながら 図面を見て楽しんでます。 |
|
| No.32 |
by 契約済みさん 2008-06-07 18:18:00
小さいうちは、個室は要らないと思います。
しかし将来は必要になってくるような気がします。 もちろんマンションはそう簡単に買い替えるものでもないので、それを見越した判断は早計とは思いません。 ただし… 子供が二人だから75㎡だと狭いとか80㎡が良いといった問題は別ではないでしょうか？ 子供と部屋数の問題はそれぞれの事情もあるので難しい問題だと思います。 例えば子供が３人以上いる家庭など、それぞれが個室を持たない場合も十分にあります。 また同じ3LDKでも75㎡と80㎡での広い狭いの感じ方は人それぞれです。 それに各家庭の経済的な諸事情も関わってくるでしょうし。 広くて部屋数が多いに越した事はありませんが、子供が多い家庭やローンが厳しい家庭もある事を念頭に置いて質問する事も大切だと思います。 部屋数ならまだしも、㎡数なんかは家具や荷物の大小や配置などで、いくらでも感じ方は変わってきますので広い狭いは個々の問題ではないでしょうか？ |
|
| No.33 |
by 契約済みさん 2008-06-07 18:22:00
明日８日に未契約者を対象とした敷地内見学会があります。バスに乗ったままでの見学です。
契約済みの方には連絡がありませんが、希望すれば参加可能です。 興味のある方は電話されることをお勧めいたします。 |
|
| No.34 |
by 契約済みさん 2008-06-07 19:25:00
うちにも子供がいます。
ローンを無理してでも広い部屋にしようかとも思いましたが、ちょっと我慢すれば子供も巣立って出て行きます。 その時に残るのは子供のいなくなった広めの部屋と、無理をしたローンだけ… 結局、夫婦二人では広い部屋も必要ありませんし、いつまでもローンの負担は厳しい。 それならばと、子供が居てもぎりぎりで過ごせる部屋の広さにして、できるだけローンの負担にならないように部屋を選びました。 夫婦の老後には広い部屋は要りませんから… その分のローンの負担を老後の夫婦で海外旅行にでも使いたいですね♪ |
|
| No.35 |
by 契約済みさん 2008-06-07 19:39:00
部屋をどう使おうなんてその家庭の勝手じゃん・・・・
いちいちそんなことまで口出しするなよ。 みっともない・・ |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2008-06-07 20:25:00
|
|
| No.37 |
by 周辺住民さん 2008-06-07 23:28:00
部屋って、結局、家具が入るから、思ったより、狭くなるんだよねえ。
４．５畳程度の部屋だと、子ども部屋にもなりゃしない。 |
|
| No.39 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 01:38:00
なんでそんなに喧嘩腰なんですかね・・・
もっと言い方あるでしょうに・・・ 結局住んでると物って増えますよね。 大は小を兼ねるじゃないですけど、広めの間取りにしておけば、 部屋が要らなくなっても納戸代わりにできるので良いのではないでしょうか。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2008-06-08 06:15:00
|
|
| No.42 |
by ４１ 2008-06-08 06:21:00
「場面」じゃなく「画面」でした。打ち間違えました。ごめんなさい。
それから、「赤い×印のボタン」は削除を依頼するレスのボタンの意味です。念のため、付け加えます。 |
|
| No.43 |
by 購入検討中さん 2008-06-08 10:34:00
部屋論議は、この辺で・・・
マンション情報を交換しませんか？ |
|
| No.44 |
by 住まいに詳しい人 2008-06-08 15:16:00
37さん
４．５畳程度の部屋を子供部屋にしている人なんか大勢いると思いますよ。 私はこのような無神経な書き込みにこそ不快感を感じます。 むしろ38さんの書き込みに同調したくなる気持ちも沸いてくるほどです。 39さん 大は小を兼ねるという単純な問題ではないような気がしますが… 要はローンや資金との兼ね合いが出てくるんですよね。 32さんや34さんが仰っている通り、無理に借金してでも広い部屋を求めるか否かは個人の価値観でしょう。 個人的には資金に余裕があるなら広い部屋に住めばいいと思いますし、 そんなにキツキツの借金をしてまで、僅か数㎡に拘る必要は私は無いと思います。 人それぞれですね。 |
|
| No.45 |
by ＡＡＡ 2008-06-08 16:32:00
確かに部屋の広さは個人差がありますので何ともいえないですよね。
あくまで「一般的」ですが 大人４人で８０㎡が今は不快に感じない広さだそうです。 以前、何かの記事で拝見しました。（確か読売新聞だったような） ４４さんのおっしゃる通り、使わない部屋にお金を払うのはもったいないですね。 本日ＭＲに再び見学してまいりました。 ＡＢ棟お花満開で、残り約４０部屋くらいではないでしょうか・・・。 日曜日ですので商談されている方も多数おりました。 なので実際はもっと少ないように思えます。 販売が順調なのはどうやら事実のようです。 |
|
| No.46 |
by 契約済みさん 2008-06-08 16:34:00
３７です
４４さん 何が無神経な発言かすみません、わかりません。 うちも５畳の部屋を子供二人で使わせるつもりですよ。 物置にすると書いたので、納戸かわりと思われましたか。 名指しで指摘されたので、ドキドキしちゃいました。 |
|
| No.47 |
by 契約済みさん 2008-06-08 16:51:00
４４さん
４６です。 ごめんなさい！！！！ 自分の番号間違えて記憶してました。 忘れてください！！（涙） |
|
| No.48 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:14:00
現場見学会に参加してきました。
|
|
| No.49 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:15:00
２
|
|
| No.50 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:17:00
３
|
|
| No.51 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:18:00
４
|
|
| No.52 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:19:00
５
|
|
| No.53 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:21:00
６
|
|
| No.54 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:23:00
７
|
|
| No.55 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:24:00
８
|
|
| No.56 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:26:00
９
|
|
| No.57 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:31:00
現場見学会はモデルルーム発着１５分間、現地１０分弱でした。
Ａ棟側からの車窓見学で、一部共用棟が建っていませんが、フォレシアムガーデン予定地などの広さを実感することができました。とても良い見学会でした。お勧めです。 |
|
| No.58 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:36:00
駐車場奥プレハブ２階から
|
|
| No.59 |
by 契約済みさん 2008-06-08 17:38:00
２
|
|
| No.60 |
by 契約済みさん 2008-06-08 19:08:00
|
|
| No.61 |
by 購入検討中さん 2008-06-08 21:47:00
がんばれ長谷工！得意の手を抜かないようにね。
|
|
| No.62 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 22:20:00
ガチャピンとムックのバスが 大師近辺を走っていました。
中には、５人くらいしか乗っていなかったかな？ 日曜なのに。 |
|
| No.63 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 22:47:00
私も検討していますが、他社のデベさんが、ここも検討のひとつというと１０人中９人が
「お子さんがいるのであればあすこはやめていたほうがいいのでは」と言われます。 治安・空気を考えるとよくないというのです。 当然、他のデベさんが、言うことですから話は半部以下にしようとおもっていたのですが 追い討ちをかけるように・・・ 同じエリアを担当していたことがあり、自分の会社もそんなに変わらない場所に新築分譲 を販売ている会社のデベさんが、やはり「あすこは、小さいお子様がいるファミリーには よくないですね」と話していました。 また会社の後輩の女性（既婚）が大井町に住んでいますが、「あのエリアはよくないよ、 絶対やめたほうがいい」と言われ、すっかりトーンダウンしてしまいました。 確かにＭＲに行き、ＶＴＲを見るとテンションがあがり、一気に購入モードでしたが、 少し冷静になって、周りを見に昼夜何回か行きましたが、私たちも、ムムッ？と思う 場所や雰囲気を感じ、残念ながら検討から除外することにしました。 |
|
| No.64 |
by 契約済みさん 2008-06-08 23:06:00
自分の価値判断基準がないな
|
|
| No.65 |
by 契約済みさん 2008-06-08 23:24:00
人それぞれ考え方感じ方は違いますもの。
６３さんの選択もありでしょう。 良い物件が見つかるといいですね。 |
|
| No.66 |
by 周辺住民さん 2008-06-08 23:26:00
№63さんは、マイナス面のことばかりの情報をキャッチしてしまったのですね。
逆に、プラスの情報面ばかりを得ていたとしたら、購入していたかもしれませんね。 100%気に入って購入できるということは、ほとんどないと思うんです。 (まぁ、金額を度外視すればわかりませんが…) №63さんの考えとしての書き込みはいいのですが、もっと具体的に・根拠ある情報を 書き込んだ方が、皆さんにとって意味ある有益な書き込みとなると思います。 |
|
| No.67 |
by ご近所さん 2008-06-08 23:26:00
>>63さん
そうですか。 判断は人それぞれですから… 残念ですがフォレシアムは諦めて、他の物件を探して下さい。 是非とも、希望の物件が見つかると良いですね。 できればご自分の眼で川崎を判断して頂けると嬉しかったなぁ〜とも思います。 私は静岡から越して来て川崎に賃貸で住んでおり、先日フォレシアムの売買契約をしました。 治安・空気も心配する程悪くなく、むしろ将来性に期待できる街だと感じました。 しばらく賃貸で在住し、川崎という街を実感し納得して契約しました。 あと >>20さん の書き込みにもありますが >>ただイメージや雰囲気はどうしても主観的な部分が強いので、 >>どうしても抵抗があるようなら無理に決断する必要もないと思います。 >>結局、治安や空気の悪さは最初のイメージが原因で神経質になればなるほど >>気になって仕方なくなってしまいますから・・・ >>私のような生まれてから中学まで川崎で育ち、その後は都内に引越した者からみれば、 >>川崎も都内も空気や治安にさほど変化は無いと感じています。 との事です。 私も下調べの段階で気になるようでしたら、無理に購入する必要はないと感じます。 実際に好調な物件でも、不安を感じる人がいて当然だと思います。 |
|
| No.68 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 23:31:00
あーまた具体的な根拠の見えない中傷きましたね。
スルーで。 |
|
| No.69 |
by 物件比較中さん 2008-06-08 23:34:00
|
|
| No.70 |
by 契約済みさん 2008-06-08 23:41:00
|
|
| No.71 |
by 周辺住民さん 2008-06-08 23:56:00
どこと比べるかですよね…
今まで空気がきれいな所に住んでいた人は、抵抗があると思います。 でも、ムムッ？と思う場所はどこにでもあると思うけどなぁ… 大井町の後輩さんは以前この辺にお住まいだったんでしょうか。 「絶対やめたほうがいい」って言われちゃうと住んでる側としては ちょっとヘコみます…（T−T） |
|
| No.72 |
by 契約済みさん 2008-06-08 23:58:00
治安・空気が優先なら首都圏はどこも厳しいですね。
でも東京出身だったり在住だったりしますと思い切って離れてみるのもなかなか決心がつかないですよね〜（あすこって東京弁だとか） 首都圏に住むという選択をした場合、みなさんはどの辺を妥協されるのでしょうか？ うちは通勤時間優先で空気は諦めてましたね。 |
|
| No.73 |
by 申込予定さん 2008-06-09 00:13:00
ＭＲの営業さん曰く、通例１年計画で販売する戸数が３ヶ月で埋まり好調との事。Ａ棟Ｂ棟の先着順販売を経て、Ｃ棟の販売開始も視野に入ってきたそうです。
狙いが同じかたが多いのでしょうね。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2008-06-09 00:14:00
６３
なんだか意図が見え見えの文章ですね。笑 そんなにここの邪魔したいのでしょうか？ 同一人物でしょうが、懲りずに活動しては返り討ちに…笑 しかも他社のデベさんが言ってたって理由もスゴイですな。笑 あと２度も「あすこ」って表現使ってますけど、どちらの出身ですか？ その出身地は治安も空気もきっと素晴らしいのでしょうね。 そちらの地方で物件を探してはどうでしょうか？ |
|
| No.75 |
by 契約済みさん 2008-06-09 00:28:00
東京で悲惨な事件が起きました。川崎は更に治安が悪いと言えるでしょうか。
近頃はどこで何があるかわからないのではないでしょうか。 |
|
| No.76 |
by 物件比較中さん 2008-06-09 01:27:00
さすが人気のマンションですね。少しでもマイナス意見を書くと１０倍返しってな感じですね。
ただ他の人も記載しているとおり、６３の方が不安に思うのも、人の価値観ですから・・・ おそらくこのマンションについて否定は少ないのでしょう。 |
|
| No.77 |
by 契約済みさん 2008-06-09 10:24:00
６３さんの意見が煽りだとは別に思いませんでした。川崎のことをそういう風に
いう人はたくさんいると思います。私もここに住む前はそう思ってたし、実際 ムムっていう格好・雰囲気の人の割合は他より多いと思います。 ただ思うのは、ここは人情味ある雰囲気、ってよく書いてありますね。全く その通りなんですが、その人情味とムムッっていう雰囲気は紙一重なんです よね〜。この辺は昔ながらの、自然な、現実的な雰囲気なんです。説明は 難しいけど、皆無理に飾ってない感じ・・（笑）？無理してない分単純で 人間らしかったりするんじゃないかな？？ ちょっと困ってると助けてくれる事が以前住んでたところより多いです。 他のところでは見て見ぬ振りをされるんじゃないかなと思います。 というわけで私はこの辺好きになりましたけどね。といっても、川崎も広いです から、私の知ってるのはこの大師辺りの雰囲気です。決して悪くないと 個人的には思ってますけど・・。でもこれも好みですから。無理してここに あわせることはないですよ。自分の好きな雰囲気のところが見つかると いいですね。 住んでるところのことを書かれるとついつい擁護したくなって書いてしまいました。 これも反論になってしまうかな？ |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2008-06-09 16:53:00
大師近辺に住んでいますがここが大好きです。
できれば大師あたりのこの町の雰囲気がずっと変わって欲しくないのですが、最近マンションが 次々にできて町の感じが変わってしまうのでは？と少し不安です。しかたないですが。 新しくこの辺に来られる方は、ここに縁のある、できれば人として徳のある方々に来ていただきた いです。モンスターと名の付く方がここを選ばないことを願っています。 あと、この辺りの治安で騒いでいる方々にお聞きしますが、 過去川崎区で凶悪犯罪って何かありましたか？ 私が忘れてるだけかな。 一見普通の人が、人を刺したり、線路に突き落としたりするこのご時世に、どこに住めば安全ですか？ |
|
| No.79 |
by 契約済みさん 2008-06-09 19:52:00
>>63
ってすげーな。 人の意見で家買うの決めるんだ そろそろ出てきたもらいたいもんだ。 確かにこの辺は不良も多いし、ガラも決していいとは言えないが、治安が悪いとは別だな。 小さい子がいる家庭によくないなら幼稚園も学校もあるわけがない。 北部にも南部にも住んで今は近隣に住んでるが、な〜にも問題ないけど？ 治安治安言うなら警察署の隣にでも住めばいいんじゃない？ 独り言すんまそん。 |
|
| No.80 |
by 契約済みさん 2008-06-09 21:22:00
先日狙っていたB棟の部屋を無事に契約できました。
好調な物件のようなので良かったです。 県外からの購入者が多いのかな…と思っていましたが、 デベの方から「県外と地元の両方の人から好評ですよ」と仰がいました。 ここを読んで、地元の人からも好評な物件だと言う事に納得。 何よりも地元の方が地域に自信を持っている事に安心しました。 そんなに治安や空気が悪ければ、地元の人がここを買うはずがありません。 去って行かずに、新しくマンションを買ってまで住もうとする事に安心感が湧いてきます。 中傷まがいの書き込みに対しても、地元の人の街を愛する熱心な返答が伺えます。 私も早く入居して地元を愛する気持ちを共感したいですね！ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2008-06-09 22:34:00
２・３日前に、川崎区で殺人事件ありましたよ。
|
|
| No.82 |
by 物件比較中さん 2008-06-09 22:43:00
>>80さん
無事希望のお部屋を契約されたそうでおめでとうございます。 私も現在川崎区に住んでいます。 大田区から移住してきましたが、実際に住んでみて、 当初のネガティブイメージはほとんどなくなりました。 空気もあまり変わりません。 それに、なんといっても川崎駅が便利！です。 思っていたより全然住みやすくて今は川崎大好きです。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2008-06-09 23:05:00
報道されるか、されないかは別として…
単なる殺人事件なんか大抵の地域であると思いますが。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2008-06-10 00:34:00
あの〜空気がいいか悪いかは目で見えるものでないので確認はできないですよね。なのに肯定的な方はみんな空気は悪くないと・・・光化学スモック発生トップランク地域ですよ！化学工場もいくつもあるのも事実。横浜の都筑区や多摩センター、新百合ケ丘と明らかに違うのも事実。またインター完成後は、大量の車やトラックが怒濤のごとくマンション前の幅広く作られた道路に傾れ込むのも事実。そのために今は交通量がすくないのにあれだけ広い道路を今も工事中なのも事実。事実はきちんととらえ、それで選んだんですから、噛み付かずどうどうとされていては？人それぞれですからね！
|
|
| No.85 |
by 近所をよく知る人 2008-06-10 01:08:00
そうですね。空気良くないのかもしれませんね。実際喘息になる方もいる訳だし。でも地元の人たちはずーっと住んでいても何ら健康被害が無い人も沢山いるということを言いたいだけですよ。
事実私も特に健康に異常が無いので空気も気にならないだけなんだとおもいます。 でも30年前よりは町工場なども減り、比べ物にならないほど環境は改善されていると思います。 あと409の道路の工事は大師線地下化の関連工事じゃないんですか？ 産業道路の大師橋のたもとはジャンクション関連でしょうけど。 環境面に妥協できるなら利便性を重視するのも良し、環境を重視して落ち着いた地域を選ぶのもこれもまた良し。自分の生活スタイルに合ったマンションを購入することが一番良い選択なのだと思います。 個人的には大師地区に愛着があるのであまり悪く言われると悲しいです。 |
|
| No.86 |
by サラリーマンさん 2008-06-10 01:26:00
しかし・・・
８４さんがいうことも一理あって、このエリアは日本を代表する３大工業地域 だというのは、戦後から高度成長期、そして現在い至り本当のことですよね・・・ 京浜工業地域はおそらく日本No１の規模のような・・・ すいません。余計なことでした。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2008-06-10 02:37:00
>>84
ちなみに８４さんが引き合いに出されている横浜市の都筑と、ここ大師は両方とも大気測定局がありますが、先月の大気の状況は以下の通りですね（数値が低いほど空気が良い）。 二酸化硫黄；大師0.008ppm≒都筑0.007ppm 浮遊粒子状物質；大師0.027ppm≒都筑0.025ppm 二酸化窒素：大師0.025ppm＞都筑0.017ppm 光化学オキシダント：大師0.035ppm＜都筑0.044ppm 二酸化硫黄と浮遊粒子状物質の濃度はほとんど変わりません。二酸化窒素については大師の方が悪いですが、光化学スモッグの原因となる光化学オキシダント濃度はむしろ逆に大師の方が都筑よりかなり良い数値ですね。 総じて少なくとも都筑区と比べる限りでは空気の良し悪しはあまり変わりません。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2008-06-10 06:35:00
目標上回る削減率／川崎市内の化学物質排出
川崎市内の事業所から排出された２００６年度の化学物質総量が０１年度と比べ４６％減と、 市環境基本計画で目標にしていた３０％削減を大幅に上回った。この間の全国平均の減少率は ２２％、県平均は２４％で、市はいずれも上回った。 だそうです。川崎市の環境は確実に良くなっているようですよ。 http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiijun0806185/ |
|
| No.89 |
by サラリーマン 2008-06-10 07:23:00
川崎コンビナートは操業縮小の一途です。各社とも、移転や生産調整を進めていて、他地域の工場との統合が進んでいます。
歴史はあっても設備が古いので、建て替えもお金が掛かるため土地を売却する企業もあるようです。 |
|
| No.90 |
by 契約済みさん 2008-06-10 19:01:00
確かに都筑区のあたりは公園とか緑が多いから、イメージいいですよね。
でも川崎市も緑を増やす目標をかかげているし、これから少しずつ改善されていくと思います。 フォレシアムのコンセプト『美しい生活の森』は 今の川崎に本当に必要なものだと思います。 |
|
| No.91 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-10 22:53:00
空気の良し悪しですが過去のから現在の数値を見る限り
内陸部との差はほとんど無い状況です どちらかと言うと内陸部が大気が滞留して悪くなる傾向があります 時間別に言うと夜間はこの地区は交通量も減り海からと川からの風がはいり 空気は良くなります これは内陸部と比較するとはっきり分かれます もし空気うんぬんで検討されてる方がいるのでしたら川崎市が毎日速報を出してますので 見てみてはいかがでしょうか？ |
|
| No.92 |
by 周辺住民さん 2008-06-10 23:40:00
データを見る限り、大気汚染状況は内陸部と変わりませんね。
きちんとデータとして確認できると安心できます。 http://soramame.taiki.go.jp/MstItiran.php ８４さんのように、 昭和初期のままの方もいるようなので そろそろアップデートされてみては？ 化学工場もこれら↓規制で操業が大変なのでは？ 海への排水も海上保安庁が監視をきちんとしていますよ。 http://www.env.go.jp/chemi/kagaku/index.html http://j-net21.smrj.go.jp/well/rohs/column/010.html 工場が原因で大気が今より悪くなる方向は考えにくいです。 |
|
| No.93 |
by 周辺住民さん 2008-06-11 00:04:00
●化学物質をめぐる国際潮流について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/reach_0602.html EUに引っ張られる形で化学物質に関する規制は益々強化されていきます。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2008-06-11 00:43:00
No.84さんが出てこれなくなっちゃったじゃん！
|
|
| No.96 |
by 契約者済みさん 2008-06-11 02:15:00
ウォッチャーも張り付いてますね、ここ
|
|
| No.97 |
by 匿名さん 2008-06-11 21:46:00
間違えてる書き込みには
データを突き合わせて訂正する。 これ、あったりまえじゃないですかね〜？ ８４もドンドン出てくればいいじゃない。 データ持って。 |
|
| No.98 |
by 物件比較中さん 2008-06-11 22:07:00
空気や治安は川崎も都内も同じようなもの。
むしろ川崎は改善されているという事がよく解りました。 アンチな書き込みに対して説得力ある答えが挙がるので逆に安心します♪ 好調な物件なだけありますね！ |
|
| No.99 |
by マンコミュファンさん 2008-06-11 22:40:00
なんかさぁ、ちょっと思ったんですけど。。。
人気の物件を批判するからには、それなりの知識と腕が必要みたいですね。 読んでると批判内容に説得力が欠け過ぎて、レベルが低い感じがして。 知識が無いのにやたら批判する事に必死なんですよねぇ。。。 それでいて反論されるとすぐに沈黙… 知識や腕が無いなら無理な荒しは惨めなだけですよ！ もうちょっと知識と腕を上げないと、返り討ちにあって沈黙するのがオチですから… |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2008-06-11 23:02:00
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news134.htm
魅力を感じた人は買えばいいし、嫌なら黙って他を探す… みんなそうしてますよね？ 売れている物件に女々しくケチをつけるのも惨めなもんです。 ネタが切れても必死に頑張る競合物件の営業さんなら話は別ですが… |
|
| No.101 |
by ご近所さん 2008-06-12 00:10:00
ここからの高層階の景色、特に夜景はサイコーです。
ランドマーク、コスモクロック、羽田空港、お台場のパレットタウン大観覧車が見えますし、 多摩川に架かる大師橋もかなりきれいです。 天気のいい日は、多摩川の”青”と川辺の”緑”が映えて思わず散歩に出掛けたくなり、 一歩外に出れば多摩川沿いで草野球や草サッカーなどで盛り上がって活気に満ちてます。 実体験している人にしかわかりえない特典ですよ！ |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2008-06-12 03:59:00
しかし、ここのスレは否定的なことを書くと専門的な情報をもって、反論して来ますね。
一般の市民でないような・・・デベさん張り付いていパソコンの前に！ |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2008-06-12 07:21:00
川崎のこの辺りの昔を知ってるものには想像できないくらい、今は空気も多摩川も綺麗になりましたよね。昔は、洗濯物を外に干すと真っ黒、多摩川の河川敷はへ泥の堆積で降りることもできず。それでもカニがいたのは痛々しかった。
いまは当時の面影はありません。 ただ、大型トラックの台数の多さや、殺伐とした風景は今もあまりかわらないかも。 データ的に内陸の住宅街と比べて空気汚染は変わらないのかもしれませんが、多数の大型トラック通行により粉塵は舞い上がってますね。クルマの塗装に刺さってる鉄粉は今も多いです。 少なくとも喘息持ちの方が住むのに適した場所ではないですが、住居環境はどこもメリットとデメリットの天秤で、人それぞれの価値観ですから、デメリットも理解した上でここにメリットを感じる人には良い選択かと思います。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2008-06-12 08:12:00
103さん
「否定的な書き込み → 反論」 ではなく 「間違えた書き込み ⇒ 訂正」 が正しいです。 理解力だいじょうぶですか？？ |
|
| No.106 |
by 近所をよく知る人 2008-06-12 13:02:00
近くに住んでいるものです。
どこのスレも荒らし多くて大変ですね。 最終的には好意的な書き込みをしているのはマンションの営業とか言うのも ワンパターだし。 どんな目的かはしりませんが世の中暇な人がいるんだなーと思いました。 前置きはさておき私は他県よりこの周辺に引っ越してきて約１５年になります。 最初は利便性のみ考えて選んだのですが住み心地のよさにすっかり根付いてしまいました。 川崎って印象はよくないのですがすんでみるとそうでもないです。 川崎駅周辺は競馬場や風俗、＊＊＊などいまだによくない面もありますがこの辺はまったく そういうこともなくちょっと下町風情を感じます。 ここは近所の情報を知るためにたまに覗いています。ＨＯＭＥＳも楽しみです。 逆に環境について知りたいことがあれば答えることが出来ると思います。 いい面も悪い面も。（いいことを書くとまたマンションの営業とか言われそうですが。。。） |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2008-06-12 16:10:00
では悪い面はなんでしょうか？検討していますが、いい面は自分で感じられますが悪い面はなかなか購入モードになっていると見えてきません〜教えていただければ幸いです。
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2008-06-12 19:40:00
悪い面は地域の相場を無視してマンションバブルに便乗した高値掴み物件ということです。
永住するつもりのない方は痛い目にあうのが確実です。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2008-06-12 19:47:00
環境面、治安面はどこに住んでも五十歩百歩でしょうね。
ここは京浜工業地帯ど真ん中の立地ですが、とりたてて空気が悪いとかはないようです。 問題はXAXと同時期の土地の仕入れにも関わらず、 プチバブルに便乗して値上げしちゃったことでしょう。 デベロッパーにとっては粗利益３割以上の優良物件です。 それだけぼったくられてるてこと。 といっても同時期に売ってるミレナリーなんかもやはり便乗値上げ物件です。 周辺相場や駅近につられて売れてるようですが、 資産価値を考えれば厳しい物件です。 今しか買う機会が無いのならともかく、 数年間、相場を見る余裕のある方は消して手を出すべきではないと、個人的には思います。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2008-06-12 20:25:00
まぁ、この物件に限らず、この時期に購入した物件はどこも２,３年前と比べたら1割以上高いですよね。
ただ、Ｃ棟や今後出てくる鈴木町の300戸長谷工物件、港町の1500戸イニシア物件は坪200〜230が予想されていますから、相対的にはフォレシアムは安かったということになるのではないでしょうか。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2008-06-12 20:32:00
>>Ｃ棟や今後出てくる鈴木町の300戸長谷工物件、港町の1500戸イニシア物件は坪200〜230が予想されていますから、
その値段で売るのは無理でしょう。 フォレシアムがMAXだと思います。 |
|
| No.113 |
by 購入経験者さん 2008-06-12 20:58:00
市況を考えるとこちらのマンションが最高値でしょうね。
|
|
| No.114 |
by 物件比較中さん 2008-06-12 21:02:00
>デベロッパーにとっては粗利益３割以上の優良物件です。
それだけぼったくられてるてこと。 これって、建築資材が高騰している今、 粗利率が15-20%以下の物件のほうが逆にあぶなくないですか？ ある程度粗利率が高いほうが事請負金額の見直しの必要が出てきてもある程度対応できますよね。 でももともと粗利率が低い物件は資材高騰でさらに粗利率が下がってしまうか、 資材をより安価なものに変えるしかないですよね。 それで赤字に転落して倒産されるほうがもっと困るんですけど。 |
|
| No.115 |
by 契約者 2008-06-12 21:03:00
高値掴み物件、便乗値上げ物件というのは
誰が判断するべきものなのでしょうか？ 意図は分かりませんが108,109さんのような購入見送りを勧める人？ それとも、フォレシアムの購入者でしょうか？ ココからは、私の私見ですが、 普通一般の工業製品と違い、条件が同じ物件は2つと有りませんから。 竣工済み物件との比較は、あまり意味が無いと思います。 購入者は価値があると判断して購入するわけで。 この物件が、竣工までに完売するかとどうかが 一つの目安だと思うのですが如何でしょう？ 竣工までに完売し、値引き販売を一切しないという 物件は価格設定が適正であったとの証左でしょうし 竣工後も売れ残り、値引き販売を余儀なくされる物件は価格設定が 適正ではなく、値引き前の購入者はある意味高値掴みなのでしょう。 全ては需要と供給の関係から決まるのだと思います。 この物件は果たしてどちらになるのでしょうね？ |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2008-06-12 21:32:00
消費者ならデべの肩を持つ必要はありませんよ？
働いて稼いだお金がデべなんぞの利益に吸い取られて良しなんですか？ 資材の高騰もこのマンションには無関係。 発注はそれ以前だから。 |
|
| No.117 |
by 契約済みさん 2008-06-12 21:47:00
今日って抽選日でしたよね？
Ｂ棟の残りはどのくらい決まったのかな？ しばらくモデルルームに行ってないので、ちょっと気になってます。 どなたかご存知ですか？ |
|
| No.118 |
by 購入検討中さん 2008-06-13 00:01:00
ここは完売すると思うから
気になるのは入居する人たちの質が上がること。 ここを選ぶ人は ・きちんと情報収集して総合的に判断した人 ・あまり考えずに売れてるから乗っかった人 の割合が多くなってほしい。 ろくに自分で情報収集せずに安い情報に惑わされてる人は小杉でも新百合ヶ丘でも、 どこでもいいから他の地域に行ってほしい。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2008-06-13 00:37:00
きちんと情報収集したらここは選ばないと思う
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2008-06-13 00:58:00
↑同感〜〜〜〜！
|
|
| No.121 |
by 契約済みさん 2008-06-13 07:11:00
なんでそこまで全否定したいのか良くわかりませんが・・・。
私はきちんと調べて総合的に判断して契約しましたよ？ 調べた上で「高掴み」だとは思いませんでしたし。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2008-06-13 08:17:00
119、120のような人は
このスレ見る必要ないと思いますが なぜ見てる？？ 頼むから他の物件を見てください。 あと、そう思う理由もちゃんと書いてくださいね！ 言いっぱなしは、単なる 嫌がらせ ですよ！！ |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2008-06-13 08:54:00
|
|
| No.124 |
by 契約済み 2008-06-13 10:19:00
〉123さん
具体的に何故高値掴みなのか教えて頂けませんか？後、妥当だと思う物件も１件で良いので教えて頂けないでしょうか。参考にさせて頂きたいので・・・。 |
|
| No.125 |
by 契約済みさん 2008-06-13 10:33:00
＞123
あなたが高値掴みと考える理由を書いたほうがよろしいのではないでしょうか。 せっかくのコミュニティサイトなんですから。 価値観には人それぞれ違いがありますよね。 その人の価値観によって高く感じたり安く感じたりするわけですからあなたの見解も書かれないとおっしゃっていることが正当な意見なのかどうか判断できないですよ。 |
|
| No.126 |
by 契約済みさん 2008-06-13 11:36:00
収入が少なくて買えませんとは書けないのでは？たびたび出没する、いわゆる妬みでしょう。
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2008-06-13 12:33:00
123の考え方が
”減点法” だから高値になるんだよ。 欠点凝視ってやつ。 あまり幸せな人生を送れない典型的な思考だね。 世の中、加点方式っていう評価もあるんだよ。 人としてのステージをゆっくりでいいから上げていきなさい。 |
|
| No.128 |
by ご近所さん 2008-06-13 12:51:00
高値〜高値〜ってグチって惨めにならないのかねぇ。。。
どんな育てられ方をしたら、そんな惨めな人間になれるんだ？ |
|
| No.130 |
by 契約済みさん 2008-06-13 12:57:00
「高値」だと感じるなら、安いマンションを黙って探しなさい。
グチグチ言って粘着質だから「妬み」だと言われるのです。 http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news134.htm 誰も買わない物件なら「高値掴み」も分かるけど、 好調に売れている物件に「高値掴み」を連呼するのは妬みにしか聞こえない… |
|
| No.131 |
by 契約済みさん 2008-06-13 13:06:00
|
|
| No.132 |
by 契約済みさん 2008-06-13 13:13:00
この掲示板でずっと高値掴みを叫んでいる人(>>123)は
2年前の周囲の物件はもっと安かったから、この物件は高値掴みだという ロジックしかない、 そこには、価格の話は今現在の比較しか意味がないという原則を無視して、 過去に遡って無いものねだりをしているだけに見える。 そもそも、現在と過ぎ去った過去を比べることには何も意味が無い。 また、物件仕様や立地の違い、時間の経過による状況の変化などの 合理的視点もない。 過去の話ではなく、現在選択しうる物件の中で貴方の基準で高値掴みではないもの をゼヒお聞きしたいものです。 高値掴みをずっと叫んでいる人の言動を見ていると、根拠を示さずネガティブ情報を 書き込むことで売れ残りを誘い、安値での購入を狙っている人と思えてきました。 根拠はありませんが。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2008-06-13 13:15:00
なぜ契約済みの方がデベの肩を持つ必要があるんでしょうね？
高値掴みは事実で検討中の方への情報提供です。 別に物件を貶してるわけじゃありません。130の記事なんてただの宣伝ですよ？ なぜ高値掴みか？ ここ数年の近隣相場、さらに現状のマンションの市況・・・ さらに中古相場が暴落する地域であること・・・ これらを見れば、ここが2割近く高いって明らかですよ？ どこもかしこも急激に上がったので相場感覚がマヒしてるだけ。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2008-06-13 13:17:00
>>132
未来は過去にある、これは不動産の基本です。 |
|
| No.135 |
by 契約済みさん 2008-06-13 13:37:00
>>133
＞なぜ契約済みの方がデベの肩を持つ必要があるんでしょうね？ 誰もデベの肩を持ってはいないのでは？ 契約された方は、価格なりの価値があると判断して契約した。 それだけだと思いますよ。 ＞なぜ高値掴みか？ ＞・・・これらを見れば、ここが2割近く高いって明らかですよ？ これを逆から見ると 「2割安ければ買うん(買えるん)だけどな と見えます。 ここから 高値掴みをずっと叫んでいる人の言動を見ていると、根拠を示さずネガティブ情報を 書き込むことで売れ残りを誘い、安値での購入を狙っている人と思えてきました。 という感想になります。 もちろん、根拠はありませんが。 |
|
| No.136 |
by マンコミュファンさん 2008-06-13 13:43:00
不動産屋を相手にしてもしょうがないですよ。投機的観点なら彼等の見方は（格言も含めて）経験則に基づいているのでしょうから。
相場が下がるまで待ってたら購入のタイミングを逃すかたも多いわけですから、相場の話は平行線でしょう。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2008-06-13 13:51:00
肯定はも、根拠根拠の一点張り、同じ人が必死で反論しているように見えます。自信があるなら必死に否定せず、入居後のライフワークに夢を膨らませ、部屋のコーディネートに夢膨らませた方が心休まるのでは？それともデベさんが、普通昼間に入手できない、入手する暇がない市や県の観測情報等を記載しまくって反対派と戦っているんですか？
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2008-06-13 13:52:00
痛い目を見るのは必死でデベを擁護してる購入者、これが事実
|
|
| No.139 |
by 契約済みさん 2008-06-13 13:57:00
ま、買える人は買う。買わない人は買わない。
ってことで良いのではないでしょうか。 ちなみに、自分は永住予定なんで、売る気なんてさらさらないし、 税金も安くなるので、価値が下がってくれた方が良い位です。 だからといって管理をおろそかにしようとかは思っていませんので、 将来のご近所さんは安心して下さいね。 一緒に良いマンションにしていきましょう！ |
|
| No.140 |
by 購入検討中さん 2008-06-13 13:58:00
先々週と先週末にモデルルームに行ってきました。
Ｂ棟の３ＬＤＫを狙っていましたが、先週末に売約済みに。涙 かなりハイペースで契約が成立しているようですね。 一応ですが、駄目もとでキャンセル待ちをしてきました。 誰かキャンセルしないかなぁ。笑 必死に煽っている人も、実はキャンセル待ちの人だったりして。笑 煽るだけ煽って、抜けた部屋を狙う新手のハイエナ戦法？ でも、どうしてここの物件に執着するのでしょうね |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2008-06-13 14:05:00
グチ言ってる人の執着心が本当にスゴイ！
何か目的があるとしか思えないんだけど。 |
|
| No.142 |
by ご近所さん 2008-06-13 14:15:00
136さんのおっしゃるとおりです。買うタイミングと133のいう相場価格がかみ合うとは限りません。もし、仮に10年後2割価格が下がったとしても、その時点では長期ローンが厳しい年齢になる人も多いだろうし、金利が上がっている可能性もある。
工場の大規模土地売却もひと段落し、今後このような施設の整った大規模物件が、都心へのアクセスが良い立地に建設される事はあまりなくなると思います。実際減ってきているように感じます。 相場と主張される2割安に下がるまで待っていても自分の求めるマンションが売り出されなければ結局は妥協しなければいけなくなり、後悔することになるのではないかと思いますけど？ |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2008-06-13 14:20:00
>>都心へのアクセスが良い立地
ここは違うでしょ？ 京急の支線だよ？ |
|
| No.144 |
by ご近所さん 2008-06-13 14:37:00
はい、支線です。7分で川崎に着きます。品川へは川崎から快特で2駅です。電車はいつも空いています。快特の停まる本線の奥地やどこかのニュータウンよりかなり便利です（＾＾）ｖ
あ、渋谷、新宿、池袋は行くのめんどくさいですねー（＾＾； 横浜、銀座、丸の内方面へは良いかな。 |
|
| No.145 |
by 必殺工事人 2008-06-13 18:29:00
フォレシアムのB3棟って地中梁のスリーブ補強筋が入ってないけど建物の強度は大丈夫？あんないい加減な施工に4000万円も支払う輩がいるんだね
|
|
| No.146 |
by ＡＡＡ 2008-06-13 18:57:00
なんだか、また荒れだしてきましたね。汗
我が家も１３９さんに近い感覚で購入です。 「高値掴み」とか「価値」とかは正直考えていませんでした。 買えるとこが、ここだけだったのですよ。涙 そりゃー、みなさんもっと収入があったりしたらリスクが一つでも少ない マンションを探しますよね。 「検討版」なので購入しない人はレスするなとは全く 思っておりませんが、購入をあきらかにしない方の「執拗以上」のレスは 明らかに荒らしに間違われてしまいますよ。 話がかわりまして、ＭＲに行った時に 家具配置シールをもらって図面にペタペタ貼りました。 以外に「狭っ！！」となり（あまり広くない㎡なもので・・・） あわてて家具購入を改めて検討し直しました。 契約された方、これからいろいろ楽しみですね♪ |
|
| No.147 |
by 荒らし仲間 2008-06-13 19:18:00
ここの煽りはいじましく、傍で見ていて痛々しい。
買いたくても買えないのはよくわかったから、いい加減で止めろや。 みっともねえぞ。 |
|
| No.148 |
by 契約済みさん 2008-06-13 20:22:00
家具配置シール、意外に楽しいですよね〜
ハサミで切ってひとまわり小さいパーツを作ってみたりしてます。 我が家はカラーセレクトをモダンにしたので、家具はダーク系（こげ茶とか）がいいのかな？ |
|
| No.149 |
by 購入検討中さん 2008-06-14 00:34:00
うぜ〜〜な、営業さんよ！！
どうせナイスとゴールドだろ。 いいじゃん、何だかんだ言おうがマンション契約実績が物語ってますが・・・・ |
|
| No.150 |
by 契約済みさん 2008-06-14 01:33:00
|
|
| No.151 |
by 147 2008-06-14 06:03:00
|
|
| No.152 |
by 契約済みさん 2008-06-14 08:38:00
こりゃ住民板用意したほうがいいのでしょうか
|
|
| No.153 |
by 契約済みさん 2008-06-14 10:52:00
今日は銀行の申し込みにＭＲに行ってきます。
契約後、久々なので楽しみです。 私も家具シールもらってきます。 まだあるのかな。。。 |
|
| No.154 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 11:00:00
146さんみたいなヒトがこの物件購入者で最も多いと思います。
つまり、「本当は京急大師線沿線なんぞに住みたくないが、新築マンションの 正規販売価格が高止まりしているので、他物件は手が出ない。駅近でショッピング 施設も隣に出来るようなので、我慢するか。」てな感じ。 しかし、正規販売価格が高い物件もうまくやれば完成在庫を2割引くらいで購入 できることや、今後はマンション価格が下落する（売れなきゃ下げるしかない） ことを考えれば、この物件は結果的に「高値掴み」の可能性が高いと思います。 |
|
| No.155 |
by 契約済みさん 2008-06-14 11:11:00
１５４さんが仰るようなことはないですよ。
高値掴みであるかどうかは今の段階ではわかりませんが 他が買えなくて我慢してここを買ったという事は全くありません。 本当に魅力を感じて買いました。 他の購入者さんもそうじゃないかと思いますけど。 |
|
| No.156 |
by 契約済みさん 2008-06-14 12:25:00
えーっと・・・。
146さんの発言は、単なる軽い自虐ネタかと。 本心で思ってる訳ではないのでは？ で、ちょっと飽きて来たので、少し私が気になっている事を。 お正月の時期の祈祷殿の周辺ってどんな感じになるのでしょうかね？ 大師側に住んでるので、大師周辺の状況は知っているのですが、 新しい祈祷殿の状態とか、中瀬周辺の状態とか知らないんですよね。 周辺住民の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？ 今年のお正月とかどうでしたか？ |
|
| No.157 |
by 契約済みさん 2008-06-14 12:29:00
確かに、価格は高めな気がしてすごく迷いました。
でも、迷ってる間に希望の間取り・階を何度か逃してしまって（先着順の部屋だったので） すごく後悔したんです。 だから再度「ここがいい！」って思える部屋が出た時、決断しました。 『在庫』と呼ばれるまで待って、残ってる間取りから選べばいいや。 って思えるのは、本当に欲しいマンションじゃないです。 ２割引きはものすごく魅力だけど、欲しい部屋じゃなかったらやっぱり買わないもん… あげ足とるみたいで、気分を悪くしたらごめんなさい。 でも、私はそう思います。 |
|
| No.158 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 12:55:00
マンションは立地、設備、価格が重要。細かい間取りは気にしたらキリがありません。
気に入った部屋を数百万円高く買うか、少々気にいらない部屋を数百万円安く買うか。 私なら後者を選びます。 |
|
| No.159 |
by 実況中継者 2008-06-14 13:06:00
かなり真っ赤です。商談中等を除いて、完全に空白なのは、A棟8件。B棟30件。人も沢山来てるし、この週末で完売したりして。(^-^)
|
|
| No.160 |
by 周辺住民さん 2008-06-14 13:43:00
>156
今年のお正月は年末からホームズの土地を駐車場にしていました。 ですから個人的には道が大混雑というほどでもなかったように思います。 もちろん人、車は多いですが。進入禁止の路地に住む住民は 事前に申請し許可書を発行してもらいました。 来客がある場合はその車の分もです。 そんな感じです。 |
|
| No.161 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 15:08:00
住宅ローン控除って来年はどうなんでしょう？
なくなっちゃうのかな？ 待てば待つほど、今の家賃など出費がかさむので 早めに決めたい。。 |
|
| No.162 |
by 契約済みさん 2008-06-14 15:40:00
>>146
>>買えるとこが、ここだけだったのですよ。涙 購入した方で、このような発言をなさるのは残念です。 私は価格や立地に満足して買いました♪ 皆さん同様、物件自体に魅力を感じましたし自信を持って生活して行きたいですね♪ |
|
| No.163 |
by マンション投資家さん 2008-06-14 16:25:00
久しぶりに覗いてみると、かなり活気が出ていていますね！
いつのまにかスレもNo2になっていて・・・ 私もちょっと参加させて貰います。 まず価格の話は討論してもキリがないですよ。 そもそも価値観の問題ですし、自分の価値観を相手に押し付けるのは野暮です。 価格と魅力のバランスで個々が決断すればいい事なのです。 それから不動産では相場というのは過去との比較ではない事は常識です。 （例えばいつまでもバブル時の価格と比較している業者はいないですよね。笑） つまり、ちょっとした近隣の変化次第で不動産価格は一変します。 要は、その販売価格で売れるか売れ残るか・・・が重要なのです。 だから、個々の判断が重要になってきます。 個々がそれぞれで判断した結果、物件に売れ残りが生じればそれは高値だと結論が出せます。 順調に売れている物件を「高値掴み」と結論づけるのは早計です。 自分が高値だと感じれば買わなければいいし、魅力を感じれば買えばいい。 そうする事により物件は自然と淘汰されていきます。 私見では、順調に契約を伸ばしているフォレシアムは消費者の判断が正確に反映されている物件だと感じています。 |
|
| No.164 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 16:40:00
No163のマンション投資家さんの意見に賛成！
高値、安値の感じ方は人それぞれ！ 人気の部屋を定価で買うか、売れ残り部屋を割引で買うかも自由！ 自分の好きな部屋を自信を持って買えば良し！ |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2008-06-14 17:03:00
ここの最大の欠点は、川崎の持つ悪いイメージですね。
実態は２０年前とは全然違っていますが、川崎に来たことの ない人の持つ「川崎」イメージはネガレスのとおりでしょう。 それさえ気にならなければ、横浜や川向うより便利な物件が 安くかえるという見本のような物件だと思いました。 |
|
| No.166 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 17:16:00
165さん
川崎駅徒歩圏ならともかく、京急大師線は便利じゃないよ。バス便と同じ。 京急川崎で必ず乗り換えが発生するし、京急本線は品川以東は各駅停車になる ので、都心（大手町・日本橋）までは時間がかる。 東京駅直通の東戸塚や戸塚の方が遥かに利便性が高い。 |
|
| No.167 |
by ＡＡＡ 2008-06-14 18:22:00
マンションに対する思い入れや、価格・価値観は
１６３さんのおっしゃるように人それぞれですね・・・。 契約までにもいろいろ悩みましたし、１００％満足物件なんてありませんからね。 検討されて悩んでいるいるかたのお気持ちが、この掲示板で少しでもラクになったり 参考になればいいですね。 |
|
| No.168 |
by 契約済みさん 2008-06-14 18:40:00
166さん
私は川崎駅徒歩圏内は倦厭し、あえて支線という所で契約しました。 川崎駅は拓けていて便利ですが、実際に住むには生活感が欠けているからです。 支線に住んで簡単に川崎駅前を利用できる点が逆に魅力です。 大手町や日本橋ならば、地下鉄でも各駅停車です。 ＪＲから地下鉄に乗り換えするならば、京急で一本の方が便利かなぁ。 それに夏は海、旅行は空港へも京急は便利。 あと京急線で重宝するのは本数も多く、他線に比べて遅延がほとんど無いところでしょうか。 （あえて各駅停車を利用すれば、ラッシュ時でも座って通勤できる。） 東戸塚や戸塚などの東海道線はラッシュ時の混雑は避けられません。 乗り換えの問題は勤務地次第という部分もありますし、各線に一長一短ありますね。 |
|
| No.169 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 19:07:00
168さん
私は鶴見市場徒歩6分の物件を契約寸前でやめ、この物件も3回ほどMRを訪問しました が結局契約には至らず、川崎駅西口徒歩10分の戸建てを契約・入居しました。 最大の理由は京急の使い勝手の悪さです。 乗客のレベルは別にして、京急は都心に向かう場合、何回も乗り換えをする必要が あります。そうでなくても京急川崎から日本橋まで35分、JR川崎から東京まで20分です。 第二に川崎区の住環境の悪さです。空気、地盤の弱さ、アジア系住民の多さ、子供の 教育レベルなど、妻が「絶対にＮＯ」と主張しました。 第三に資産価値です。やはり数年前と比較してあまりに割高な物件を購入してしまう と10年後20年後に売却する際の実現損も大きいと思ったからです。マンションは 戸建てと違い、管理費・修繕積立金・駐車場代という固定費がバカになりませんしね。 |
|
| No.170 |
by マンション投資家さん 2008-06-14 19:37:00
163の書き込みをした者です。
先に述べたとおり、不動産の資産価値は過去の販売価格との比較で検討するのは賢明ではありません。 詳しくは163の記事をお読み下さい。 不動産価値の一般論ですが、そもそもマンションや戸建てで10年後20年後の再販益は期待できません。 逆に再販を見込んで実現損という表現を使うならば、マンションを買うのが賢明です。 また固定費を考える場合も、戸建てよりマンションに歩があがります。（大規模マンションなら尚更） この２つは管理費・修繕積立金といったリクス管理を分散しているのが理由です。 資産価値を保つという点であれば、そういった理由で戸建てよりもマンションが有利と言われています。 沿線や環境の問題は先にも述べたとおり、それぞれの価値観ですので私がとやかくいう問題ではありませんね。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:57:00
１６９
管理費や修繕積立金って欠点じゃなくて利点ですよ！ そんな事も知らずに戸建てを買ったのでしょうか？ 10年後20年後に売却する予定ならば、管理費や修繕積立金でリクス分散を入居者全員で行なっているマンションの方が資産価値は高いのは常識！ |
|
| No.172 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 20:25:00
170さん 171さん
私は55百万円の戸建てを買いましたが、内訳は土地40百万円、建物15百万円です。 地価が動かないと仮定すれば、20年後の予想市場価格はコンサバに見積もって も40百万円（土地価格のみ）はあります。つまりキャッシュで購入したとすれ ば、750千円/年（＝15百万円÷20年）のコストですみます。戸建てなので、 管理費・修繕積立金・駐車場代はゼロです。今の戸建ては何にもせずとも20年くらい は十分住めます。 一方マンションの場合、20年後の市場価格は通常購入時の6割程度と思われます ので、55百万円の物件も33百万円の残存価値となり、コストは22百万円/20年 ⇒1,100千円/年となり、さらに管理費・修繕積立金・駐車場代が30千円/月 としても年間の総コストは1,460千円/年となります。 さらにマンションは管理費や修繕積立金が10年20年30年と倍倍にハネ上がるので、 果たして20年前の、管理費+修繕積立金+駐車場代＝60千円/月もするマンションを 高値（新築購入価格の6割）で買ってくれるヒトが本当にいるかもギモンです。 |
|
| No.173 |
by マンション鑑定士 2008-06-14 20:58:00
マンション投資家さん
不動産の相場は、空間軸と時間軸という2つの軸でとらえることが重要です。 空間軸 同一時点において物件Ａとその他多数を比較した場合の割安・割高 時間軸 同じような物件を購入した（する）場合の過去・現在・予想未来時点 での割安・割高 この物件は、空間軸で見た場合、他の物件のデベ売り出し価格が高すぎる（よって 値引きが一般化しているのであるが）ので割安感があり、「よく売れている」。 しかし、時間軸で見た場合、同じエリアでここ1-2年前に分譲された物件と比較 すれば、2-3割は割高。さらに、マンション販売不振の影響で今後マンション価格 の下落（というより適正化）が必至の現況下では、予想未来比較においても割高。 20年後に売却する際には、いくらで分譲されたかなどは考慮されません。あくまで 物件の市場価格。 従ってこの物件をデベ言い値で買うより、別の沿線の完成在庫を2割程度値引きして もらって買う方が賢明かと思います。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:09:00
No.828 by 匿名さん 2008/05/25(日) 01:42
ここがどうのという訳じゃなく、普遍的な考え方として 投資目的じゃなくても、資産価値の下落は見過ごせないはず。 居住目的でも、不動産投資に変わりはないんだけどね。 購入したらあっという間に債務超過で自己資本がマイナスじゃ、 年金も当てにできないこれからの世の中、しゃれになりません。 売るつもり、売らないつもりではなく不確定な未来に対するリスク管理の問題なんだけどね。 住み続ければ資産価値下落は関係ない。確かにその通り。 だけど、例えば病気、事故等で収入減（なし）となれば、資産売却。 そのとき、資産（時価評価）より負債が多いと気づいても手遅れ。 そういうリスク管理の視点、 ＢＳセンスがあれば、 将来利益を生む「投資」と減価しかない「消費」という観点も考慮した物件選びがあるってこと。 ファイナンシャルプランの基本中の基本。 よ〜〜〜く読んでみて |
|
| No.176 |
by 周辺住民さん 2008-06-14 21:33:00
小さい頃から使ってて京急大好きです。
本線には電車の種類がいろいろあって、使い分けられますよ。 朝の急いでるときは多少混んでても、快速や特急を使って短時間で移動。 疲れてるときにはゆっくりでもいいから、各駅停車で座って帰ろう。とか。 あと、ＪＲに比べてほとんど遅れたり止まったりしないのがいいです。 結構な大雨とか雪でも普通に動いてます。 これから東門前・鈴木町のマンションができあがったら、利用する人すごく増えますよね。 大師線も６両編成とかになるのかな？駅のホームの長さが足りないから無理かな？ |
|
| No.177 |
by マンコミュファンさん 2008-06-14 21:37:00
川崎駅西口って京急沿線とどんだけ違うのよ(笑)
大して違わないかと(笑) 西口徒歩10分圏だってガラわるいとこあるのご存じないのかしら住んでないからかしら？ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:41:00
>>川崎駅西口って京急沿線とどんだけ違うのよ(笑)
はい、天と地ほど違います。 ここは京急沿線でなく京急支線ですし。 |
|
| No.179 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 21:47:00
|
|
| No.180 |
by とおりすがり 2008-06-14 21:50:00
やっぱり、「京急支線各駅停車駅」と「東海道線・京浜東北線・南武線 + 京急本線の
ターミナル駅」とでは利便性とステータスが違うでしょう。 川崎駅徒歩10分＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京急大師線各駅停車駅徒歩3分 ですよ。 |
|
| No.181 |
by 物件物色中 2008-06-14 21:50:00
川崎市南側や横浜以北で資産価値と価格が釣り合ってる物件ってどっかないですか？年内に移りたいんですけど><
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:51:00
ぷっ
西口徒歩１０分圏って、少なくとも、ここの近所より住環境悪いじゃん。 それに１０分も歩くのと、３，４分歩くのとで、どっちが便利なのか？ |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:52:00
あのさ。
京急線なんか本線も支線もたいして変わらんよ。笑 意地になって対抗意識持ってるのは本線沿線の心の小っさい人間くらい。。。笑 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:53:00
180
お金さえありゃ誰だって川崎駅だって(笑) |
|
| No.185 |
by 賢明な消費者 2008-06-14 21:53:00
179さん
私は自分の選択に満足しています。また賢明な消費者となるよう心がけています。 この板は「検討版」ですよね。だから、まだ契約していないヒトに アドバイスしているのです。 |
|
| No.186 |
by 契約済みさん 2008-06-14 21:54:00
本線でも１０分は歩きたくないな。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:57:00
あなた方本当に人間が小さっ。笑
「本線・支線」や「ＪＲ・京急」で大の大人が喧嘩すんなよ。爆笑 ここってある意味平和だな。苦笑 なんか笑えてくるよ。 |
|
| No.188 |
by 177 2008-06-14 22:01:00
177です
169さんの言う川崎西口と鶴見市場と東門前で、空気と地盤と外国籍住民と教育についてどれだけ違うのか、五十歩百歩じゃないかと思ったんで、つい。 どうですかね？ 駅の違いは言わずもがなですよね |
|
| No.190 |
by 通りすがり 2008-06-14 22:02:00
はいはい。
喧嘩はやめましょー。 本線も素晴らしいですし、支線も侮れませんね。(^_^;) みんなそれぞれ好きなとこ住めばいいんですから〜 どうしてこんなところでムキになれるかなぁ〜(-_-;) |
|
| No.191 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 22:05:00
なんで川崎西口で戸建…
住環境にこだわりたいんじゃなかったんですか？ 川崎西口で奥さんのＯＫがでたのが不思議… |
|
| No.192 |
by 物件物色中 2008-06-14 22:11:00
結局お金しだいなのは否めません。
他の安いところは遠すぎるし、便利なところは高すぎるんですよね、今は。 今はこの地域が丁度妥協しやすいんですよね この先相場が下がるとしたら、ここ以外の物件だとしとも１０年住んで売ったらどだい売却益なんて出ないんじゃないですか？ちょっと不毛なアドバイスが多い気がしました |
|
| No.193 |
by 通りすがり 2008-06-14 22:14:00
子供じゃないんですから、お互いに悪く言うのはやめましょー。笑
マンションも戸建ても…本線も支線も…高いも安いも…治安が良いも悪いも… いつまで続けても子供の喧嘩や泥仕合と一緒っ。笑 意地になるのは分かるけど… 喧嘩は、これでおしまい♪ |
|
| No.194 |
by 契約済みさん 2008-06-14 22:16:00
169番の方へ
この掲示板から退場して頂けませんか。 |
|
| No.195 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 22:17:00
中庭見えるＡ棟が空いてたら良かったなー
緑化はコンセプト的にはアリだと思います。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-06-14 22:17:00
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2008-06-14 22:17:00
幼稚な争い。
笑えるｗ |
|
| No.198 |
by 契約済みさん 2008-06-14 22:19:00
明日は久しぶりにＭＲに行きます。
窓の大きさとか、いろいろ測ってきます。 帰りに多摩川散歩するのが楽しみ♪ お天気いいといいな〜 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2008-06-14 22:29:00
川崎駅西口徒歩１０分の一戸建て・・・・・・ありゃりゃ
＊＊＊みが必死で噛みついてくるわけだ。 これで一連の荒しも納得。 ムキになってしまってゴメンナサイ。 大人げ無かった。m(_ _)m ペコリ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2008-06-14 22:30:00
川崎駅西口徒歩１０分の一戸建て・・・・・・ありゃりゃ
負 け 組 み が必死で噛みついてくるわけだ。 これで一連の荒しも納得。 ムキになってしまってゴメンナサイ。 大人げ無かった。m(_ _)m ペコリ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
