三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プライムアリーナ新百合ヶ丘【4】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 麻生区
  6. 万福寺
  7. 4丁目
  8. プライムアリーナ新百合ヶ丘【4】
 

広告を掲載

購入見送り [更新日時] 2008-06-30 19:35:00
 

【参考】

所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4丁目19番(地番)
交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩5分

しんゆり・芸術のまちHP↓
http://www.shinyuri-art.com/

万福寺土地区画整理組合HP↓
http://shinyuriyamate.com/

前スレッド プライムアリーナ新百合ヶ丘↓
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9209/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9036/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9010/

[スレ作成日時]2008-04-05 15:22:00

現在の物件
プライムアリーナ新百合ヶ丘
プライムアリーナ新百合ヶ丘
 
所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4丁目19番(地番)
交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩5分
総戸数: 393戸

プライムアリーナ新百合ヶ丘【4】

351: 匿名さん 
[2008-04-26 00:50:00]
確かに今回のように間取り・広さが多岐に渡っていると、抽選はずれ組としては
残りの住戸で検討したくても、選択肢がないので、レフト狙いでいきます。

眺望はレフトの方が良さそうですもの。
352: 匿名さん 
[2008-04-26 01:01:00]
やはりみなさん行き着くところは同じようですね
私も次に行くとしたらレフトですが、また落ちたら相当凹みそうで辛い
354: 匿名さん 
[2008-04-26 13:21:00]
これから売り出すのだったら、ここより安くなるのでは?
355: 匿名さん 
[2008-04-26 14:18:00]
新百合駅近くにこだわるなら、選択肢はあとわずかだし
今後開発のところ迄待ってダメだったら、いよいよ
もうあとがなくなってしまうので、出来ればレフトで決めたいな〜
357: 周辺住民さん 
[2008-04-26 15:32:00]
毎日音楽の練習をしなければならない人は、マンションには気をつけてね。
意地悪な人が隣だったら、文句言われて練習できなくなりますよ。

こんな話すると、そんなの常識でしょって怒られるかもね。
358: 匿名さん 
[2008-04-26 15:52:00]
そういえば、今日からレフトの予定価格が発表になるですよね。
見に行った方いますか?
359: 匿名さん 
[2008-04-27 21:46:00]
ライト 168戸  レフト 153戸  ガーデン 72戸
360: ご近所さん 
[2008-04-28 21:25:00]
プライムは普通のマンションだなんて
ふざけた意見のやつが多いようだな。

一流企業の一流スタッフの企画力を
なめるんじゃねえ。ぼんくらとは目のつけどころが違うんだよ。

実は他のマンションにはない、すごい目玉施設があるんだ。
よく公式ホームページを見てみろよ。

共用施設のところにある、かわいいワンちゃんの写真を見たか?

ウフフン、「ペット足洗い場」があるんですヨーン。
こういうふうにちゃんとワンちゃんの足を洗う場所を作っておかないと
マンションの中が汚れちゃったりするでショ。
361: 匿名さん 
[2008-04-29 04:57:00]
ペットの足洗い場なんてどこにでもある施設でしょ(笑)
362: 購入検討中さん 
[2008-04-30 10:30:00]
>360
頭でも強く打たれましたか?
365: 契約済みさん 
[2008-04-30 15:12:00]
カラーセレクトで悩んでます・・・。

ナチュラルは床・建具はいいんですが、キッチン周りがベニヤを貼り付けたようでちょっと・・
モダンは床が白めで汚れが心配・・・でも今のところ第一候補。
オウセンティックは部屋が狭く見えそう・・・。そしてキッチンは白基調がいいという妻がちょっと反対気味。

もう決められたかたいますか?
367: 匿名さん 
[2008-05-03 15:38:00]
掲示板、静かですね..

第2期1次、不調なのでしょうか...
368: 匿名さん 
[2008-05-03 18:40:00]
第2期予定価格
2LDK:4200万円台、3LDK:4900万円台より
369: 住まいに詳しい人 
[2008-05-03 20:50:00]
商業地区のマンションだということをわかってほしいのです。設計するときには、どうしても店舗から考えていくことになります。新百合山手としての特徴には乏しいかもしれません。でも都心型のマンションが1つあるのも、購入者の選択支が増えて、非常に好ましいのではないでしょうか。
こういうマンションに不満を感じる人は、先に出たマンションを購入すべきだったのでしょう。
このタイプとしては完成度の高い洗練されたマンションなのです。
370: 匿名さん 
[2008-05-03 21:41:00]
ライトウィングで購入した者です。
建設状況を見に行ってきました。4階くらいまで形になっていました。

MRは、レフトを検討する方々で賑わっていてホッとしました。笑


建物が少しずつ出来上がっていくのを見るのは楽しいですね。
小田急線で5駅のところに住んでいるのでしょっちゅう見に来そうです。
371: 匿名さん 
[2008-05-03 22:02:00]
369さん
「新百合山手としての特徴」とは、例えばどういう特徴ですか?
372: 匿名さん 
[2008-05-04 00:43:00]
>369、371
「駅よりも低い土地がメインストリートになっていて、見上げると十数階建の建物が乱立しているところ」がマンションを見に行った時の印象でしたが。
373: 匿名さん 
[2008-05-05 15:36:00]
これだけの後背住宅地が出来たら、駅周辺はあっという間に変わります。
近未来、ショッピング街を持つ駅ビル、またはデパートが造られ、
その建物のエントランス及びショーウィンドー脇の歩道と津久井道のレベルが合います。
駅には2階で繋がります。

未来図を描けない人、信用できない人は既成の街に住んだほうがいいです。
374: 匿名さん 
[2008-05-05 23:44:00]
↑うーん、こういう工事はとんでもなく費用がかかるんですよね。
小田急電鉄に投資計画でもあるんでしょうか?
この掲示板を見てると新百合にはこれ以上商業施設が必要ないという
意見の方も多いみたいだし。
375: 購入検討中さん 
[2008-05-06 00:00:00]
マンションのレベルについては心配していない。三井のマンションだから、
そんなに悪いわけがない。それよりも心配は金利だ。
上昇の程度によっては、ローンが組めなくなる。
こんな心配している人は少ないようだがね。俺は不安だ。
376: 匿名さん 
[2008-05-06 00:03:00]
身の丈にあった物件に変更したら?
377: 匿名さん 
[2008-05-06 00:17:00]
>>368
第2期予定価格:予想してたより、かなり低めの価格設定かも・・
待ってた甲斐が〜 
まずは要望書からですな。
378: 匿名さん 
[2008-05-06 01:04:00]
>>373
夢見るのは自由だけど、そんなスペースはないと思うけど。
379: 匿名さん 
[2008-05-06 11:39:00]
375さん

現時点で銀行がokを出していれば大丈夫だと思います。
当然のことながら、購入者の予算と融資実施時期の予定金利を織り込んでの審査ですから。
380: 匿名さん 
[2008-05-06 17:00:00]
>379さん
「借りられる」と「返せる」は違います。
当然「返せる」金利という意味だと思いますが。
382: 匿名さん 
[2008-05-06 21:32:00]
現時点であちらから苦戦してるという発言が出るとは思えませんが?
当初より、と言うのはライトウィングよりってことですか?
先月末ですが、MRはそれなりに賑わってましたよ。
383: 匿名さん 
[2008-05-06 21:33:00]
「当初」というのは、いつ頃のことですか?
384: 匿名さん 
[2008-05-06 21:40:00]
当初とうのが、いつ頃をさしているのか
気になりますよね!

381さん、教えてください。
385: 契約済みさん 
[2008-05-07 06:45:00]
私もこの連休中にMRを覗いてみました。
ライトウィングのときよりも賑わっている感じがしました。
なんだかんだ言って、注目度は高いんだなァと思いました。
386: 匿名さん 
[2008-05-07 21:04:00]
MR見学者の大半が、385さんのような契約済みさんなのかもしれませんね?
387: 匿名さん 
[2008-05-07 22:05:00]
ひねくれてんなぁ・・・
388: 匿名さん 
[2008-05-08 07:45:00]
工事が進み建物の形状が徐々にわかるようになってきましたね。
エントランスは思ったより大通りより離れている印象を受けました。良い感じですね。
389: 匿名さん 
[2008-05-08 07:57:00]
>>386

商談コーナーはいっぱいでしたので予想はハズレだと思います。笑
391: 契約済みさん 
[2008-05-08 12:45:00]
外壁って各戸の外壁ですよね?
パンフ見ると住棟ベースタイルっていうのが載ってますし、パンフの駐車場入り口の写真を見てもタイル張りになってますね。
392: 匿名さん 
[2008-05-08 23:03:00]
随分コストダウンしてますね。
まあ今の時期仕方ないか
393: 匿名さん 
[2008-05-09 07:02:00]
根拠は?
394: 匿名さん 
[2008-05-09 22:11:00]
鉄骨で風雨に晒される外階段とか。

https://www.****/member/wmbbs/wmbbs.php?p=2&b=50&o=32&t=1
395: 申込予定さん 
[2008-05-10 11:18:00]
>>388さん

工事が進んで良い感じになってきたんですね!
今週末MRへ行く予定なので
見てきまーす。
398: 匿名さん 
[2008-05-10 12:32:00]
>>397さん

高額物件=高級物件ではないところが難しいのですよね。プライムも郊外物
件としては十分、高額の部類に入るでしょうし。

力を入れているところにはコストをかけているようなので、よく言えば、メ
リハリを付けている、悪く言えば、目立たないところでケチっているという
ところでしょうか。
399: 匿名さん 
[2008-05-10 13:30:00]
>>394さん 
URLが表示されません。
400: 匿名さん 
[2008-05-10 13:51:00]
教えて下さい。

「内階段」とは、レフトウイング中央部分に
一つあるようなタイプの、「屋内にある非常階段」のことを
言うのでしょうか?
401: 394です 
[2008-05-10 14:08:00]
住まいサーフィンの碓井氏のブログです。URLが伏字になったのは気が付いていたのですが、ここではNGのようなので再投稿は控えました。

氏の見解とは別に、低層階だとエレベータを待つより、階段を使った方が早いですし、メタボ対策のために階段を使うという人もいますよね。外階段で周りが囲われていないと雨の日は、階段を使うことをためらうのかなと思います。

コストだけでなく、住民の使い勝手を配慮した設計をしているのか、デベの姿勢をうかがえるチェックポイントの一つとして考えています。
402: 匿名さん 
[2008-05-10 17:05:00]
外階段で風雨にさらされる、は確かに事実だけど、鉄骨むきだしではないみたいですが。
図面集よく見ればわかりますよ。低層部分はちゃんと覆いもあるみたいですし。
住まいサーフィンで指摘されてるのとはちょっと違いますね。
403: 購入検討中さん 
[2008-05-10 17:38:00]
なるほど、色々勉強になります。
事前に短所長所他などの特徴について知っておく事は必要ですよね。

>>398さん
コストがかかっているところは、どのあたりなのでしょうか。
具体的に教えて戴けると有難いです。
404: 一級建築士 
[2008-05-10 21:18:00]
碓井氏がプライムの外設階段のことを名指しで不適切と指摘しているわけではない
と思いますが..
もしそのように言う人がいたとしても、その指摘こそが的を射ていないと思います。
405: 購入検討中さん 
[2008-05-11 01:43:00]
この物件のホームページの共用施設のページに、外階段の完成予想CGがあります。
・・・やっぱり格好悪いです。
406: 匿名さん 
[2008-05-11 02:05:00]
外階段の完成予想図、パンフとHPで微妙に違うな。
407: ご近所さん 
[2008-05-11 15:31:00]
ガーデンアリーナも、同じタイプの外階段ですよね?
408: 周辺住民さん 
[2008-05-11 15:52:00]
ガーデンは外階段だけど鉄筋コンクリートですし、吹きさらしでもないです。

プライムも一部で取り付け済みのようでしたので、ご近所さんだったら見れば違いがわかると思います。
409: 匿名さん 
[2008-05-11 16:15:00]
階段のことなんて気になりませんが...(・ ・)?
410: 申込予定さん 
[2008-05-11 22:32:00]
そうですね、まったく気にならなくはありませんが
階段に住む訳ではないので(笑)
411: 匿名さん 
[2008-05-12 06:47:00]
工事の進行状況は、現在、5階あたりにさしかかっている感じですね。
地上14階ですので、あと10フロア積み上げると考えると、それは壮観でしょうね。
まさしく、ランドマークです。
412: 匿名さん 
[2008-05-12 11:14:00]
コストダウンしているのは今の時期
この物件に限ったわけでは
ありません。
マンションの価値は立地です。
413: 物件比較中さん 
[2008-05-12 13:38:00]
立地であれば、ここは万福寺地区随一ですね。
415: 匿名さん 
[2008-05-12 17:16:00]
言えないんじゃなくてわからないんでしょ
専門家のふりしなくていいってばw
416: 匿名さん 
[2008-05-12 19:53:00]
コストダウンコストダウンと言うばかりで
具体的な点を、あげられないところが
あやしい〜
417: 匿名さん 
[2008-05-13 07:58:00]
「コストダウン」はそもそもよいことなのでは?

「不要・余計なこと」にコストを費やすのは問題だと思っています。

個人的な嗜好ですが、共有施設には必要最小限のコストを落としてもらいたいですね。
419: 匿名さん 
[2008-05-13 19:45:00]
この素材・この構造が常識、という考え方自体が‘老朽化’‘非常識’に陥っているということ
はないのでしょうか?
それでは所詮、アマチュアレベルです。
高い・安いということではなく、相応しいか・適格かということが重要なのではないでしょうか?
420: 匿名さん 
[2008-05-13 21:50:00]
>>418

ここの掲示板を利用していて、図面をよく見ている人はある程度気づいてると思いますよ。
あと指摘されてる直床物件は三井ではないと思いますよ。埼玉の長○工じゃないですか?
ってかあなた。名前ころころ変えてませんか・・・?
421: 物件比較中さん 
[2008-05-14 16:44:00]
私は三井不動産、三菱地所以外の分譲マンションは買わないことにしています。
両社は一時的に暴利をむさぼるのではなく、継続的に利益を出す体制を続けているからです。

両社とも2007年度もまた好決算でした。
特に三井は。

躯体、構造についての考え方もどこよりもしっかりしてるし、
何があっても対応がいい。

やはり、しっかりした経営をしている会社がしっかりした建物を建てるのです。
おまけに駅近、言うことなし。
(地域が嫌だったらしょうがないですが・・・)

中小業者、マンション専門業者の表面的な仕様にごまかされることのないようにしましょうね。
内装や設備なんかどのようにでも変えられるんですからね。
422: 通行人 
[2008-05-14 17:00:00]
パークホームズ、パークハウスの直床物件、直天井物件は
わりとあるよ。がっかりした記憶が何回かある。
さすがに高級路線の物件だとそんなことはないだろうけど、
庶民相手の物件だと三井、三菱もそれなりなんだなと思う
ようにしている。
423: 420 
[2008-05-14 17:17:00]
>>422

>パークホームズ、パークハウスの直床物件、直天井物件は
>わりとあるよ。がっかりした記憶が何回かある。

そうなんですか、知りませんでした。
ここは階高低めな割に床天井とも二重なんですよね。そのせいで梁があんなことになってしまいましたが。
424: 匿名さん 
[2008-05-14 19:16:00]
>床天井とも二重なんですよね

だったら、階高や天井が低いと文句たれちゃいかんな。
425: 匿名さん 
[2008-05-14 21:36:00]
でもこれからの物件は、さらにコスト絞ってくると思う。
安くしないと売れないのに、資材高騰が半端ないわけだし。
将来の価値としては
三井三菱だからというより、いつの物件か?というのが
重要になるかも。
426: 匿名さん 
[2008-05-15 08:01:00]
直天・直床だからダメという決め付けは、もうすでにジダイオクレです。
所詮、‘マンションオタク’のズレた決まり文句に過ぎない。
アマは、アマい。
427: 匿名さん 
[2008-05-15 11:28:00]
そんな考えじゃ売れるマンション作れないですよ。
買うのはアマチュアなんだから。
プロ失格ですね。
428: 匿名さん 
[2008-05-15 11:56:00]
プロはアマの「間違った知識」に従って売ることはできない。
429: 通行人 
[2008-05-15 13:19:00]
そもそも「時代は○○だ」なんておっしゃる方に限って、
なんだかなぁって思わざるを得ない御仁が少なくないですよね。
いや、一般論ですよ(笑)。でも経験則でもあります。
430: 匿名さん 
[2008-05-15 16:36:00]
結局、みなアマなんですよ。
デペに勤めてる人だって
結局はほとんどアマです。
一般的に
直床より二重床の方がハイコストですが
住んでみるとそんなに。。という声も多数。
これから見直されるかもしれない話でしょう。
自分は、直にも二重床にもすみましたが
どちらでもいいです。
音は上下住民の人によります。
そんな事より開口と採光がとれて
少しでも立地がいい方がいい。
431: 賃貸住まいさん 
[2008-05-15 16:57:00]
430さんの言うとおりだと思います。
上下住人によりますよ。まっ、これは運ですよね。

ところで、レフトとガーデンどちらがいいんですかね。
432: 申込予定さん 
[2008-05-15 23:14:00]
やっぱりレフトかな?

また抽選で落ちたらショックです・・・
433: 匿名さん 
[2008-05-16 07:56:00]
間取り・フロアが同じなら、私もレフトの部屋を選ぶと思います。
434: 購入検討中さん 
[2008-05-16 21:47:00]
庭が見えるガーデンは、低層階も良さそう。
435: 匿名さん 
[2008-05-16 22:08:00]
ガーデンの低層は日当たりが気がかりなんですよね。ガーデンの販売を待って、日影図
をみたら、ありゃってことになっても時計は元に戻せないし。販売対象外の棟の情報を
出してくれないのはどうにかして欲しいと思ってます。
436: 匿名さん 
[2008-05-16 23:01:00]
えっ!?
ガーデンは日影シュミレーションまだ出来ないんですか?
先日MRへ行った時はあったような気がしたのですが・・
437: 匿名さん 
[2008-05-16 23:25:00]
>時計は元に戻せないし

まさにそう、後悔先にたたずで
レフトが外れても、まだガーデンがあるけど
その逆は不可能だから悩ましい
438: 匿名さん 
[2008-05-16 23:28:00]
中庭が見えるっていっても、ライトウィングまでの距離は棟幅の1.5倍程度と狭く、
日当たりも心配ですが、解放感も感じられなそう。
そもそも何故中庭のめちゃめちゃ日陰になりそうな位置にアクアコートを造ってるんだろう・・・
このアクアコートと日影が多いことで中庭はかなりじめっとするんじゃないでしょうか。
買うんだったらガーデンはないな。
439: 匿名さん 
[2008-05-16 23:35:00]
ガーデンは、カラーセレクトやオーナーズスタイリング
出来るんですか?
440: 匿名さん 
[2008-05-17 00:07:00]
病院の隣は何が建つかまだ分からないんですかね?
441: 匿名さん 
[2008-05-17 00:08:00]
>>438

湿気は気がつきませんでした。でも、アクアコートの影響を気にするのであれば、中庭に面するレフトの部屋の方がNGなのでは? 北側の部屋の方が結露等、湿気の影響を受けやすいと思うのだけど。
442: 匿名さん 
[2008-05-17 14:41:00]
この週末レフトウイングの要望書受付締切ですね。
443: 匿名さん 
[2008-05-17 22:32:00]
行ってきました!

帰りに現地にも寄ってきましたが
だいぶ出来上がってきましたね〜
444: 匿名さん 
[2008-05-18 00:21:00]
リビングが中庭に面していると、中庭で遊ぶ子供の声が響いてうるさかったりもするよ
445: 匿名さん 
[2008-05-18 11:24:00]
>>444さん

子供の声、ガーデンの住民板で一時期、話題になってました。リビングだけでなく、
中庭に面していればどの部屋でも響きますよね。
446: 周辺住民さん 
[2008-05-18 11:36:00]
窓ガラス閉めてれば大丈夫なんですけどね。
447: 匿名さん 
[2008-05-18 12:32:00]
三井の横浜のタワーマンションで、トランクルーム内部の仕上げがモデルルームと実際と
で違っていたことが問題になっているようですね。

トランクルームなんてチェックしていなかったから、確認しなきゃ。
449: 匿名さん 
[2008-05-19 23:51:00]
448さん
ここは賃貸ではなくて分譲マンションですので
家賃ではなくて、管理費になりますが、
約17,000〜35,000円位/月と
部屋のタイプによって様々です。
450: 匿名さん 
[2008-05-20 00:09:00]
448さん
ガーデンにも同じこと書かれてましたね。あちらも分譲です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる