ゴクレマンションだけど竹中工務店の設計・施工だよ。
安いけど大丈夫だよね。
MGTやめてこっちにしようと思っているんだけどどうかな。
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区子安通3丁目353他(地番)
交通:京浜東北線「新子安」駅から徒歩5分
[スレ作成日時]2006-05-06 02:08:00
CREST CITY TOWER YOKOHAMA partⅠ
81:
匿名さん
[2006-07-03 00:03:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-07-03 00:04:00]
>78さん
列車の通過音なんて大したことないですよ。大げさに煽らなくても。 そんなこと言ったら都内の駅近や線路沿い物件も同じですよ。 レールはどうせ継ぎ目のないロングレールでしょうし。 マンション自体もきっと二重サッシや防音ガラスになってるんじゃないですか? |
||
83:
匿名さん
[2006-07-03 00:13:00]
82さん
複線の線路が2本程度と訳が違いますよ。 線路が平行に8本並んでいるんですよ、ここ。 しかも京浜東北以外は京急の特急・快特,東海道などのJRは時速100㌔以上ですから 結構な音ですよ。緩いカーブにもなってますし。 対した事ないと言われるなら一度ホームにでも行ったらどうでしょう? |
||
84:
匿名さん
[2006-07-03 00:55:00]
83さん
82です。新子安に住んでいます。 ほぼ毎日通勤などで新子安駅は利用しているので、おっしゃることは分かります。 このような音の問題は、各個人個人の感じ方で変わってくると思います。 83さんが堪えられないと思えばその通りでしょうし、私の場合は慣れました。 こちらのマンションは線路に接しているというわけではないですし、 こちらの建物自体については詳しく調べていませんが、おそらく設計段階で考慮し、 防音ガラスや二重サッシなどの対策は施しているのではないでしょうか。 新子安の街自体は、 マンションとは反対側の駅前に小学校があるために、大人の歓楽娯楽施設などもないですし、 浅野学園があったり、横浜マリノスの本社やジュニアチームのグラウンドもあったりと、 ある意味静かな所かもしれません。 |
||
85:
匿名さん
[2006-07-03 02:42:00]
CCTとMGTが対抗馬にならない、というのは価格帯だけでは無いからでしょう。
それぞれの売りが違うので、購入者のターゲットが重ならないってことですよね。 CCTは駅が近くお買い得な価格設定なので、資産価値も余り心配なく、賃貸投資も 可能でしょう。 コットン地区は駅から遠く、資産価値も不安があるけど、眺望が良いタワーマンション を希望してる場合は、MMやポートサイドと比べると格安。 価格帯だけならどちらも購入可能な人は多いでしょうが、どちらも購入の検討の対象 にしている人は少ないと思われます。 逆にどちらも検討している方がいるのであれば、マンションを選ぶにあたっての優先 順位を考えておいた方がいいでしょう。 |
||
86:
匿名さん
[2006-07-03 03:27:00]
街が臭いからイヤ!
|
||
87:
匿名さん
[2006-07-03 07:34:00]
MGTのスレッドではこことの比較検討の話題は皆無です。
むしろ、MMの物件やポートサイドにこれから販売されるPTの比較ばかりです。 一般的傾向から言っても、こことMGTを比較している方は少ないのではないでしょうか。 |
||
88:
匿名さん
[2006-07-03 08:57:00]
>>85
俺両方考えているよ。 MGT買うなら南東の海が見える部屋意外考えられない。 南西なら、CCTの最上階と比較してもいいと思うけど。 安いし駅に近いしね。 もし南西向きの部屋なら転勤とかでいざとなったら賃貸に出すならこっちの方が客が付きやすいと思う。 ただ気になるのが売主のアフターサービスなんだが、MGTもJFEの関連会社なんだよね。 まあ今日部屋が当たったの連絡があったらMGTの南東向きの部屋にします。 |
||
89:
匿名さん
[2006-07-03 09:12:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-07-03 09:53:00]
>89
「皆無」ではないとしても、それに近い状況でしょう。そんなことにこだわっても無意味でしょう。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-07-03 09:54:00]
自分が比較検討してないからって
それをあたかも一般論のように展開するかぁ!?。合掌! |
||
92:
匿名さん
[2006-07-03 12:11:00]
物件どうし喧嘩しないで、お好きな物件を購入すればいいのではないでしょうか。
同じ神奈川区どうし、横浜市どうしの物件なんですから、 皆で共存共栄して、これからの住みやすい街作りを目指すのが良いかと。 |
||
93:
匿名さん
[2006-07-03 13:17:00]
あんたは竹内まりやか(笑)
|
||
94:
匿名さん
[2006-07-03 16:45:00]
昨日から、コットン連中がこの板で荒れるのは、今日MGTの抽選会をやっていたからのようです。
ここでガス抜きをしたいのでしょう。 |
||
95:
匿名さん
[2006-07-03 21:28:00]
何にしてもこれまで殆ど注目されず、レスも全く伸びてなかったのが
ここにきて注目され始めたということですよね。 |
||
96:
匿名さん
[2006-07-03 22:10:00]
JR新子安を通勤に使う場合、京急の踏切は朝どんな感じでしょうか?
開かずの踏切状態??? 高架を渡ってJRへ行く手もありますが。。 ご存知の方宜しくお願いします。 |
||
97:
匿名さん
[2006-07-03 22:11:00]
いいことです。
人気物件の仲間入りできるかな? |
||
98:
匿名さん
[2006-07-03 22:14:00]
天と地ほどの差があるように思うが・・・
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/ranking/ |
||
99:
匿名さん
[2006-07-03 22:31:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-07-03 22:41:00]
|
||
101:
匿名さん
[2006-07-04 01:26:00]
2006年03月02日のでしょ!
発表1ヶ月後ぐらいの頃の話だよ。 販売戸数を見れば人気が違いすぎる・・・ |
||
102:
匿名さん
[2006-07-04 07:22:00]
ここは確かに周辺環境が良いとは言えない。
でもこのスレでよく出てくるコットンハーバーのマンションもここと同じく 周辺環境については色々と言われてきた。 ただ周辺環境がある程度良好なポートサイドやMMの物件は80平米で湾岸 を望める部屋は確実に7000万円以上します。 コットンハーバーの中でも一番展望が良い部屋が売りに出されていた第1期は 即日完売とはいえ展望が良い高層階でも倍率1倍の部屋が結構あり、好きな部屋 を選び放題でした。 しかし人気が爆発した第2期以降では欲しい部屋は殆ど高倍率で、運が良い人 しか購入できなくなってしまいました。 周辺環境を危惧しすぎて第1期を見送り、後から後悔した人たちが多数いたこと は事実です。 この物件も今なら好きな部屋を選び放題です。 駅近で駐車場100%、80平米超えで横浜湾岸を望める希少な部屋をローンに 苦しむことなく購入できる数少ない物件だと思います。 今はMGTの人気には遥かに届かないがMGTも残りわずか。 ここも人気物件に化ける可能性が無いとは言えません。 と煽ってみる。ゴクレの営業から金一封届かないかな。 |
||
103:
匿名さん
[2006-07-04 10:12:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-07-04 18:11:00]
MGTはずれたぽ。
次もねらうぽ。 PTPは手が出ないぽ。 次ダメならここに住みたいぽ。 |
||
105:
匿名さん
[2006-07-06 10:22:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-07-06 22:58:00]
もう最上階の20階に届いてるんじゃないかな
|
||
107:
匿名さん
[2006-07-06 23:05:00]
入居時期早まりそうかな?
|
||
108:
匿名さん
[2006-07-07 10:32:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-07-09 12:32:00]
みなとみらいやベイブリッジや鶴見つばさ橋や山下公園などが望める、
山側の子安台公園よりもここのマンションは高かったから、 意外と景色はいいと思いますよ。 |
||
110:
匿名さん
[2006-07-13 09:11:00]
でも低層階は・・・・・・・
|
||
111:
匿名さん
[2006-07-15 06:58:00]
HPの Coming Soon の部分って変わらないね。
|
||
112:
匿名さん
[2006-07-18 14:30:00]
確かにそうですね。
未完成の部分も完成させて、 ホームページのコンテンツをもっと充実させて欲しいです。 |
||
113:
匿名さん
[2006-07-20 23:46:00]
MGTが完売してからが勝負。
それまで冬眠中。 |
||
114:
匿名さん
[2006-07-21 10:36:00]
|
||
115:
匿名さん
[2006-07-22 00:50:00]
>114さん
↓こちらです! http://www.cotton-mgt.com/ マンション新築マンション・アクセスランキング http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/ranking/ |
||
116:
114です
[2006-07-23 09:37:00]
|
||
117:
匿名さん
[2006-07-24 11:54:00]
系列は全然違います
地域が近いので、人気が食われているという事では? |
||
118:
116です
[2006-07-24 13:52:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-07-24 16:53:00]
MGTとCHTは同系列です。JFE・三菱地所・前田です。
このゴクレのマンションとは当たり前だけど違うの言う意味では? |
||
120:
118です
[2006-07-25 11:21:00]
>119さん
ですよね。 117さんはコットンハーバーとクレストシティタワーズが違うと言いたかっただけですよね。 コットンハーバーマリーナゲートタワーとコットンハーバータワー(=CHT?)は、 同じですよね。ありがとうございました。 |
||
121:
匿名さん
[2006-07-25 17:57:00]
こちらの物件のチラシが投函されていたので読んでみました。
基礎の杭やコンクリート、躯体構造など、 品質に力を入れているように感じました。 これらの情報はホームページには掲載されていなかったので、 ホームページに掲載すれば良いのにと思いました。 まだカミングスーンのままのページも残っていることですし。 |
||
122:
匿名さん
[2006-07-25 23:21:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-07-26 00:09:00]
予定販売時期 平成18年8月中旬 に延期になったようです。
これで6回目の延期です。 横浜市民・友の会優先分譲の9戸は5月から先着順申し込み受付中(~o~) |
||
124:
匿名さん
[2006-07-26 11:09:00]
>122さん
今手元にチラシがないので断片的な記憶なのですが、 100年コンクリートとかで耐久性が優れていると載っていました。 加えて基礎杭の構造図が載っていて、 安定地層までどのように杭が打ってあって、 こんな技術を地中で使っていますと、解説がありました。 ホームページにはそういったことが何も載っていなかったので、 チラシを見て初めて知った次第です。 |
||
125:
匿名さん
[2006-07-26 21:59:00]
100年コンクリートそんなのあるんですか?
|
||
126:
匿名さん
[2006-07-26 22:51:00]
HP拝見しました。
なかなか♪と思いましたが我が家からですと現地まで遠くて。。。 掲載のモデルルームのリビングは何畳くらいでしょうか? ご存知の方いましたら教えてください。 |
||
127:
匿名さん
[2006-07-26 23:19:00]
>124さん
122です。ご丁寧にありがとうございます。 なるほど!とりあえず他の物件でも標準的な仕様はクリア しているんですね。少し安心です。 個人的にゴクレの物件はどれも外壁がグリーン?系のものが多いので、 もっと違うデザインにしてもいいのでは?なんて思ったりします。 |
||
128:
匿名さん
[2006-07-27 18:14:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-07-27 22:14:00]
今日MRへ行ったら休みでした。
電話をした所、本社へ転送され、担当者が夏休みなのでやっておりません。とあっさり言われました。 確認&予約なしでMRへ行った自分も不味かったですが、予告も無く定休日以外を休みにしているなんて信じられなかったです。 |
||
130:
匿名さん
[2006-07-27 23:21:00]
売る気無しですね(^_^;)
ゴクレはなんでこんなに余裕があるんだろう?? 秋以降に販売される物件は軒並み価格が上昇すると予想されているので、 それらの物件に夢破れた人たちが集まってくるのを待つ作戦? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新子安もコットン地区もあまり変わらないと感じています。
MMを含め、同じ横浜湾岸地域マンションとして発展して行きましょう♪