横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「CREST CITY TOWER YOKOHAMA partⅠ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 子安通
  7. CREST CITY TOWER YOKOHAMA partⅠ
 

広告を掲載

㏍ [更新日時] 2008-08-22 16:20:00
 

ゴクレマンションだけど竹中工務店の設計・施工だよ。
安いけど大丈夫だよね。
MGTやめてこっちにしようと思っているんだけどどうかな。


所在地:神奈川県横浜市 神奈川区子安通3丁目353他(地番)
交通:京浜東北線「新子安」駅から徒歩5分

[スレ作成日時]2006-05-06 02:08:00

現在の物件
クレストシティタワーズ横浜
クレストシティタワーズ横浜
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区子安通3丁目353他(地番)
交通:京浜東北線新子安駅から徒歩5分
総戸数: 332戸

CREST CITY TOWER YOKOHAMA partⅠ

251: 匿名さん 
[2006-08-28 13:17:00]
>229さん
228です。
おっしゃっている現状は残念ながら今のところ事実ですので、仕方ないです。
ただ書き方が気になったため、思わず書き込んでしまっただけです。
一点補足するとすれば、煙突の煙は煤煙ではなく、
水蒸気だと私も聞いたことがあります。
ゴールドクエスト社の事情はよく分りませんし関係ありませんが、
子安通の全部が全部、同社のマンションではなかったはずです。

新子安の地元民としては、
もちろん229さんだけの話ではないので恐縮ですが、
あまりにも地元を中傷するような表現をされると、気分を害します。
こちらのマンションには関係のない、
私のような地元民も閲覧しているということを、
ご理解いただけたらと思います。
252: 匿名さん 
[2006-08-28 15:21:00]
http://www.goldcrest.co.jp/html/yokohamanegishi/index.html
ここもかなり安いけど、新子安の方が駅から近い分ましです。
253: 匿名さん 
[2006-08-28 19:15:00]
251さん
心中お察しします。
ですか匿名での掲示板なのである程度は仕方ないのではと思います。
ストレートに書いてもらったほうが検討者としてはわかり易いです。
でもあまりにひどい中傷投稿は削除依頼をしたほうがいいですよ。
254: 匿名さん 
[2006-08-29 19:28:00]
このマンションの購入を予定しています。
ここの掲示板で色々なマイナス面も知りましたが、MRも気に入ったので早く入居したいと思っています。
この先、新子安周辺はオルト以外に何か商業施設とか出来るんでしょうか?
もしご存知の方がおられましたら教えてください。
255: 匿名さん 
[2006-08-29 22:59:00]
商業施設を建設する場所がありません。
256: 匿名さん 
[2006-08-30 19:10:00]
>225さん
ありがとうございました。
257: 匿名さん 
[2006-09-01 20:06:00]
抽選をして、契約された方っていますか?
258: 匿名さん 
[2006-09-01 23:49:00]
ゴールドクレストは販売方法が不透明ですね。
全戸分の記載がある価格表はもらえないようですし。
購入者の年収で価格表を変えるって噂もありますし。
259: 匿名さん 
[2006-09-02 08:40:00]
抽選するほど契約者はいませんでした・・・(TT)
260: 匿名さん 
[2006-09-02 09:10:00]
でも今は1次2期の募集になっているから5月から9月にかけての
4ヶ月間でなんとか15戸の申し込みがあったってことだよね。

よかったよかった。
261: 260 
[2006-09-02 09:11:00]
ごめん今は第1期2次でした
262: 匿名さん 
[2006-09-02 09:22:00]
7月時点では予定価格帯2900万円〜4000万円台だったのが
いまでは3200万円〜4400万円台に。
ちょっと前までは最高価格4200万円台でした

ゴクレ2ヶ月の間に4000万円も高くしてきましたね。
これも新価格?
早く買わないとどんどん高くなっちゃうよって煽ってるのかな。
263: 匿名さん 
[2006-09-02 09:36:00]
とても4000万も出して買う物件ではありませんね。
264: 匿名さん 
[2006-09-02 12:38:00]
>262
誤:4000万円も高く
正:400万円も高く
265: 匿名さん 
[2006-09-02 18:45:00]
>260
「4ヶ月間で15戸の申し込み」って少なすぎ!
全332戸を売るのに何年かかるのだろう???
しかもHPに「第1期1次完売」ってどこにも書いてないよ!
266: 匿名さん 
[2006-09-02 18:49:00]
このままでは、ゴーストマンションになりそうです。
早く値下げして売った方がいい。
267: 匿名さん 
[2006-09-02 22:05:00]
ゴースト!?
そんなに売れ残るのかな。そうなるとマンション自体はどうなるんでしょうね。
賃貸ばっかりになるのでしょうか?
第一期一次の売れ具合を是非知りたいですよね。
268: 匿名さん 
[2006-09-02 23:51:00]
入居予定 平成19年5月中旬までに完売するとは思わないけど。。。
管理費・修繕積立金はどうなるの?

269: 匿名さん 
[2006-09-03 00:01:00]
完売しない時、そりゃ当面はゴクレが払ってくれるものと。
でもそうなると入居が始まり管理組合ができても何かを決める段階になると
ゴクレが沢山部屋を持っているので住民は多数決で負けちゃいますね。
270: 匿名さん 
[2006-09-03 00:18:00]
なんだか・・・このマンション購入したのに、ゴーストとかいわれると辛いです。
工場、ということがネックになっているのでしょうか。
そんなに悪くないと思っているのですが・・・。
271: 匿名さん 
[2006-09-03 00:38:00]
あるいは賃貸業者へまとまった数の部屋を売却している可能性もありますね。
272: 匿名さん 
[2006-09-03 01:09:00]
私は遠方からなので、なかなか現地やMRに行けません。
住宅マンションズでこのマンションに興味をもち、HPや掲示板で色々な情報を探しているところです。
MRに行かれた方、色々情報をいただければ、とてもありがたいです。
一次は2990万〜だったのが、二次では3200万〜になってますよね。値上がりなんでしょうか。
あともう少ししたら、もっと高くなっていくのでしょうか。その辺のこともご存知の方がおられましたらお願いします。
273: 匿名さん 
[2006-09-03 09:55:00]
>254さん
新子安駅の海側は可能性がありますが、
山側は住宅地のために広い土地はないので可能性は低いです。
隣町の大口にスーパーサミットとコジマ電器ができる模様です。
274: 匿名さん 
[2006-09-03 11:11:00]
>>273
説明会では、コジマだけが出来ると聞きました。
275: 匿名さん 
[2006-09-03 11:40:00]
値段があがるのは、すでに売れなかった時のリスクを重ねて算出しなおしているからです。
決して金利の影響ではありません。
売れないところは、さらに売れなくなるだけなんだけどね。
276: 匿名さん 
[2006-09-03 12:28:00]
これだけマンションが乱立すればゴースト化するマンションて少なくないですよね。
よく見極めて購入しないと。
277: 匿名さん 
[2006-09-03 18:26:00]
営業さんに秋から新価格に、と言われましたが、どの程度なんでしょうね。
ふたを開けてみれば、今の価格よりかなり値下げで大損・・・なんてことは??
278: 匿名さん 
[2006-09-03 18:34:00]
すでに購入している人は大幅値下げに対してクレームを言える権利がありますか?
279: 匿名さん 
[2006-09-03 19:25:00]
基本的には無い。
デベが大幅値下げのわかる資料提示するわけが無いしな。
もし堂々と広告に記載されていたら、交渉する価値はあるね。
280: 匿名さん 
[2006-09-03 19:54:00]
ゴクレはあからさまな値下げはしないのでは?
品川のタワーはすでに3年くらい販売してますが、
値下げしてないようですし。
この物件もかなり長期の販売になるのでは?
立地の割に高すぎですし。
281: 匿名さん 
[2006-09-03 19:57:00]
>>277
秋からの新価格というのは、マンション用地の高騰と鉄鋼資材の高騰の影響を受ける物件が、
秋頃から分譲になるという意味です。
ここのようにすでに出来上がっている物件が値上がりするのは、便乗です。
ホントに営業がそのようなこと言ってるなら、馬鹿にしてますね。
282: 匿名さん 
[2006-09-03 21:29:00]
そんなデベや営業のマンションは信用できないな。
住んでからなにかと問題が起きそう。
283: 匿名さん 
[2006-09-04 01:17:00]
>280

そうですよね。あからさまには値引きはしないはずです。
友人もゴクレ物件購入しましたが(もちろん値引き)
口外厳禁の文言が入った誓約書を書かされてたですし。

まだ値引く時期じゃないんじゃないかな。。。
284: 匿名さん 
[2006-09-04 14:08:00]
>>274さん
273です。
説明会とは大口の建設予定地近隣住民説明会でのことでしょうか?
いずれにしろ貴重な情報ありがとうございました。
285: 匿名さん 
[2006-09-04 22:52:00]
秋から新価格というのは、営業は確か「全般的には」みたいなことを言っていました。
けれど、それがこの物件も含んでいるのかどうかはわかりません。
今、本当にどのくらい売れているんでしょう。
周りの物件に比べるとやっぱり割と安いですよね?立地条件さえ飲み込めればとてもいいように思えます。
286: 匿名さん 
[2006-09-04 23:07:00]
とても良いとは思えないけど・・・。
価値観の違いかな。
287: 匿名さん 
[2006-09-04 23:13:00]
工場地帯でいろいろ言われてるけど、価格的には安いと思います。
都心へのアクセスも便利だと思うし。穴場じゃないんですかね。
このへんの湾岸(川崎から本牧の辺り)だったら、空気はどこも変わらないのではないでしょうか。
288: 440 
[2006-09-05 04:58:00]
それなりということですよ。
289: 匿名さん 
[2006-09-05 07:27:00]
今までの意見をまとめてみると・・・

よいところ)
1)東京方面へ30分圏内の中では価格が安い
2)JRと京急の2つの駅から徒歩4分
3)アクアタワー6F以上、ガーデンタワー高層階で展望が開ける

ちょっとよいところ)
1)100%駐車場完備
2)収納が大きい(ビッグウォークインクローゼット)
3)筐体(作り)はわりとしっかりしている

ちょっと気になるところ)
1)どの間取りも変わり映えのしない田の字
2)売主がゴールドクレスト
3)まだ安いとはいえ最近価格を上げてきている
4)売れ残り物件になるかもしれない

気になるところ)
1)まわりに工場が広がっており煙がいつもでているエントツが目の前
2)線路、高速道路、国道に隣接している
3)時々臭う川沿い
4)修繕計画が信頼できない(駐車場2000円で本当に?など)

どれを優先するか、個人の価値感で良い物件にも映るし悪くも映りますね
非常に悩ましい物件です
290: 匿名さん 
[2006-09-09 12:28:00]
気になるところの多いマンションです。
291: 匿名さん 
[2006-09-09 13:37:00]
>289さん
気になるところ)
1)まわりに工場が広がっており煙がいつもでているエントツが目の前

あの日石の高い煙突は、ここ1年ぐらい煙が出ているのは見たことないです。
低い方の煙突は、煤煙ではなく水蒸気だと地元では聞いています。
参考までに。
292: 匿名さん 
[2006-09-09 21:12:00]
>291さん
ただ、「目の前」は別として視界に入る周りにたくさんの煙を吐くエントツが立っているのも事実。
映画「ブラックレイン」のような風景が目の前に広がっていることをどうとるかは個々人の感覚ですね。
私は3年間ほど新子安に住んでいましたが、線路から海側の景色は正直キツイと感じています。
293: 匿名さん 
[2006-09-09 21:17:00]
この地域、国道を通ると分りますが、労務者の方々が多いところでもあります。
(紫の作業着とかを売っているユニフォームショップがやけに多い・・・)
そのため公立校のレベルも低いのが現状です。
寝に帰るだけのDINKSであれば、価格的にも良い物件かもしれません。
しかしながら、家族でここに越してこよう、というのは残念な選択になるかもしれません。
294: 匿名さん 
[2006-09-09 22:08:00]
>>293
私立にいけばOK.
295: 匿名さん 
[2006-09-09 22:52:00]
>>294
女子ならH女子高かい。
296: 匿名さん 
[2006-09-10 06:27:00]
「多少でも販売価格を上げるチャンスがあるということで、売り急がなくなっている」
(箱崎一彦 常務/ゴールドクレスト)

こういうことだったんですね。
297: 匿名さん 
[2006-09-10 10:13:00]
>>294
>>295
浅野学園と法政女子が近いし、京浜東北線で一本の山手には私学がいっぱい。
298: 匿名さん 
[2006-09-10 16:27:00]
>296さん
それって、今後、値上げされていくということですよね?
そうなると5月末(営業には3月末と聞いたが)の入居は遅れるんですかね。。。。
確かにこのペースでの販売となると、完売なんてまだまだ先のような気がしますね。
299: 匿名さん 
[2006-09-10 16:50:00]
目先の安さ(しかもたいして安くもない)につられて購入したら、
何か大切なものを失う気がします。
何十年も暮らすという現実をよく考えたほうがいいですよ。
300: 匿名さん 
[2006-09-10 17:50:00]
>293さん
この掲示板の「クレストシティタワーズ横浜(新子安)はどうですか?」に、
この件に関連した情報が載っていましたが、実情はそうでもないようです。
301: 匿名さん 
[2006-09-10 22:02:00]
>>300
実際に住んでいたので、現実です・・・。
このあたりの工場に勤務している社員の方々(但し全国転勤有りのホワイトカラー)は社宅や
借り上げ社宅に住んでいます。
結婚までは我慢しますが、子供ができると引越しする、というのが定番です。
何れにしろ、あえてこのあたりに永住する、という方はほとんど聞いたことがありません。
もちろん、上記のような方々の中でも、私の知らない人がたくさんいますので、全員では
ありませんが・・・。
302: 匿名さん 
[2006-09-10 22:43:00]
ゴクレのHPで神奈川物件特集を見ると「大型収納付3LDKが2,200万円台より!」
これって近隣の中古物件より安くないですか?
303: 匿名さん 
[2006-09-11 06:04:00]
302さん、それは根岸の物件でしょ。
現地行きましたが石油コンビナート地帯にぽつんとあるマンションでした。
ゴールドクレストのマンションの典型という感じ。
304: 匿名さん 
[2006-09-11 13:32:00]
>>303
高速道路・産業道路と根岸線に挟まれた最強の立地で、駅まで遠いときた。
305: 匿名さん 
[2006-09-12 00:26:00]
>>194
1月の時点では最上階でも4000万円いってなかったんですよね。
今最高価格は4488万円台ってHPではなってますが、これって最上階ではなく11階とのことです。

最上階だと4900万円台とか、もしかしたら5000万円以上の価格にするつもりなんでしょうか?
ご存知のかたいらっしゃいます?
306: 匿名さん 
[2006-09-12 05:50:00]
305さん、ホントの話ですか???
随分購入者をなめてますね。
307: 匿名さん 
[2006-09-12 16:50:00]
今の流れでは、最上階で80平米以上だとで5000万円以上でしょうね。
コットンの値付けより、割安感を持たせた感じにするのでは?
でも、景観は悪いのでどうなることやら。
308: 匿名さん 
[2006-09-14 00:12:00]
>305さん
MRで予定価格表を入手しましたが、80㎡の15階だと4978万
63平米の19階は3798万
ご参考まで
309: 匿名さん 
[2006-09-14 00:48:00]
価格的には安そうですね!
310: 匿名さん 
[2006-09-14 11:56:00]
>>301(293)
私は新子安の街に現在住んでいます。
おっしゃっている作業着のお店があるのは、
新子安ではなく鶴見の方ではないでしょうか。
学校に関しても、300さんの引用した書き込みに書いてある通り、
最近は悪い噂は聞かず、進学熱も高いようです。
もしかしたら301さんもそうだったのかもしれませんが、
社宅の方が転勤や借り上げ期限などで他所へ引っ越す方もよくいましたし、
社宅が無くなって引っ越すケースも最近はどこでも多いのではないでしょうか。
永住に関しては各個人の考え方なので特には申し上げることはありません。
いずれにしろここ数年、新子安は分譲マンションが多く建てられるようになり、
地の利を活かして都内などへ通う新住民の人が増えているように思います。
休日のオルト辺りなどはベビーカーでの親子連れや子連れが多く見られます。
こちらのマンションも一つですが、分譲マンションが増えてきて、
地域外からの新住民の人も増えてきているので、
301さんの住まわれていた時に比べて新子安の街も変わっていくと思いますし、
皆で変えていけば良いと思います。
311: 匿名さん 
[2006-09-14 21:25:00]
>310さん
おっしゃる通りです。
住めば都、町のよしあしは住民が皆で努力するものですね。
この掲示板は差別用語が多いようです、マンションに対する意見だけで
良かったですが、住民まで。。。。

312: 450 
[2006-09-14 21:36:00]
>MRで予定価格表を入手しましたが、80㎡の15階だと4978万
>63平米の19階は3798万
>ご参考まで

MGT並みもしくはそれ以上の価格ですね。
313: 匿名さん 
[2006-09-14 22:19:00]
MGTはもっと価格は高いと思うけど。
こっちは、割安だよ。
314: 匿名さん 
[2006-09-14 22:28:00]
MGT20階〜
海側76.98㎡ 4600万円台〜
横濱駅側 75.35㎡ 4300万円台〜
315: 305 
[2006-09-14 22:55:00]
>>308さん
ありがとうございます。
11Fと15Fの4階の差で500upですか・・・
ということは最上階は確実に5500越えますね。
4000ちょっとくらいだと思っていたのでショックです。
316: 匿名さん 
[2006-09-15 00:03:00]
少しでも多く利益を出そうとする販売方法ですね。
317: 匿名さん 
[2006-09-16 23:10:00]
首都圏マンションにおける「秋からの新価格」ってやつ?
318: 匿名さん 
[2006-09-16 23:13:00]
ここはあきらかに便乗値上です。
ゴールドクレストは他のデベのように全住居の販売価格が提示できないみたい。
購入者の年収によって価格表を替えてるみたいですし。
購入を検討されてる方はそういったことも納得されたほうがいいですよ。
319: 匿名さん 
[2006-09-18 00:45:00]
なんか・・・あまりいい意見がなくてさびしいですが、購入しようと考えています。
価格表を替えているというのは、かなりの額なんでしょうか?
でもそれってすぐにバレそうなことだし、かなり揉めごとになっちゃいそうな気がしますね・・・。
今までもそんなふうにお客さんと揉めたこととかあるんでしょうかね?
まあ揉めごとだけでいえば、ゴクレだけではなくて色々なところで起こっているでしょうけど。
実際、他のマンションの掲示板見ても、いいことだけが書かれているところはない感じでしたけど、
ここはあまりにも批判的意見が多くて、どうなんだろうか・・・と不安に思っています。
肯定的な方にも色々とお話を伺いたいです。また、今のところの売れ行きはどうなんでしょうか?
320: 匿名さん 
[2006-09-18 01:11:00]
だってゴクレだから・・・
何をやるか分からないよ。ね、どなどなさん。
321: 匿名さん 
[2006-09-18 11:25:00]
(長いですが・・・・以前、私個人はかなり悩みましたので。)

だいぶ以前ですが、検討したときにオルトからの眺望も見せてもらいました。
うーん、ファミリー向けではないと思いましたね、正直なところ。
夜景は男好みではあります(強く言いたい)。それか、海さえ見えれば良いだろうと言う方か。
それに夜は結構明るいですよ。私は好きでしたが、妻は工場眺望に拒絶反応でした。
うちは旦那の意見は予算の事しか通らないので、検討リストから外れました。

お子さんの転校や、両親の事や、住み慣れた等で新子安に思い入れが強く、
”すぐに新居を決断する必要がある方”なら買いかもしれませんが、
そうでなければ、落ち着いて検討されてもよろしいかと。
お子さんいなければ、一度、オルトに住んで見てもよろしいのではないでしょうか?
URなら敷金礼金かかりませんし、大きい決断前なら安い出費かと。
オルトと若干場所が違うので、比べるのは良くないかもしれませんが、
オルトでだめなら、きっとこの物件も駄目でしょう。
この物件、エレベーターも少ない気がするのですが、こんなものなのでしょうか。

土地も安いときにゴールドクレストが押さえていたもののようですし、
ゴールドクレスト自体は、個人的にはお買い得だとは思いますが、
新子安に限って言うならば、新子安なら海側ではなく、丘側かなと思いました。
うちは結局、通勤が遠くなりますが、色々なことから横浜市がよかったので、
みなとみらいまで引き下がり、一回り小さい部屋を買うことにしました。
(小学校も遠いけど我慢してもらう事として。)

独身の方が半分投資目的というならば、割と狭い部屋の上層階を買いじゃないでしょうか。
京急、JR利用可で、記載上は駅の反対口のスーパーを会社帰りに利用可、
駅徒歩5分で海も見えて、駐車場も激安、おまけで海と男らしい夜景付ということで。
車を使う方は便利ですし、家賃とあわせて考えれば、安い家賃負担でしょう。
借り手はそれなりにあるかと。オルトも空きが出ても、すぐに埋まりますし。

少なくとも、本当に便乗値上げしているのなら、それこそ見送りでよろしいのでは。
売る値段、貸す値段を考えると、永住しない方なら横浜駅前の三井もありますし。

というのが我が家の意見です。ゴールドクレスト曰く、駅近の土地がなかなか
落札できなくなっているので、ゴールドクレストで、駅近で、都心まで1時間以内の
通勤を考えてらっしゃる方は、引き続き検討の価値があるかもしれません。
322: 匿名さん 
[2006-09-18 11:36:00]
321さん、ありがとうございます。
いままでの書き込みで悩んでいましたが、あなたの説得力のある書き込みで決心がつきました。
ちょっと高いけど他を申し込む事にします。
323: 匿名さん 
[2006-09-18 15:48:00]
>310さん
>311さん
おっしゃるとおりだと思います。
私もここの掲示板を読んでみて、
マンション以外の地域住民に対しての書き込みにショックしてしまいました。
私も新住民の1人ですが、皆で努力して住みやすい街にしたいですね。
新子安の駅も改築工事がこれから始まるようですし。

>321さん
よく検討された分析に脱帽です。
私も今の家に決めるのに色々と悩みました。
私が住んでいるのは丘側なので、海側のことは詳しくないですが、
新子安の街は意外と住みやすいところだと思っています。
オルトのタワーや分譲棟は、空きや売りが出ても、すぐに次の方に成約となっているようですね。
家にもマンション購入希望の不動産屋のチラシが投函されるので、需要はあるようです。
324: 匿名さん 
[2006-09-18 18:15:00]
便乗値上もなにも一月の時点で最上階さえ4000万以下だったのが1000万円以上値上げされています。
ようは4000万でも十分利益が出るとこへ、
不動産価格上昇に便乗し値上げしてるということです。
購入検討されてる方は冷静になられたほうがいいですよ。
バブルの時、今後も上昇し続けるといって買われた方が痛い目を見ています。
今後、不動産価格が上昇するのは都心の一等地のみです。
325: 匿名さん 
[2006-09-20 14:26:00]
>324
そんな事いって、周辺がもっと高くなってマンションが買えなくなったらどうするよ?
いい加減なワイドショーよりいい加減な気な書き込みが多いと思います。
新聞記事・ビジネス誌などを見た上で、最終的には自分で判断したほうが後悔しないと思いますよ。
便乗値上げの件で言うと、
実際S社のMRでは、「市況に合わせてこれから価格を上げるかもしれません」
と、営業の女性が言ってるところもあったしねー。
326: 匿名さん 
[2006-09-20 19:59:00]
土地価格の公示とか、景気見通しとか、そういう指標は発表されるころには
既に旬ではなくなっているものですよ。実際、いまいろいろマスコミを騒がせているのは
2〜3ヶ月前の実需の話ですよね。
いろんな方面から日本の景気を持ち上げようと、わっしょいわっしょい国民を
かつごうとしているんだけど...これは明らかに空騒ぎ。国民はそんなに頭悪くないです。
IMFまでもが「日本の景気はよくなってるよー」なんて言ってましたが、
「はぁ?」って感じでしたものね。どこの口がそんなデタラメ言ってんのかと(怒)。
327: 匿名さん 
[2006-09-20 20:07:00]
バブルのときもね、
「あれちょっと下がったかな?あはは」
「今回下げがきついね!えへへ」
なんて言ってるうちに、もうどうしようもなくなって、後になってから
「あー、あれはバブルだったんだ」
と分かったものなのですよ。いつまでも目を覚ませなかった人たちが大損したわけ。

で、なにが言いたいのかというと、他人の言う「市況」を信じてマンション買うのは止めたほうがよいかもねということ。そこに住むという確固たる決意があれば買ってもいいかもねということ。
328: 匿名さん 
[2006-09-20 21:53:00]
我が家は、ここの物件をけっこう気に入っています。購入も本腰入れて考えようと思っていますが、ここのところ「気に入っています」なんて書き込むとすぐ「やめなさい!」なんてすぐ返事が来てしまいそうで、昨日も書き込みをみて少し落ち込んだりもしたのですが、327さんのおっしゃるとおり確固たる決意があれば、いいわけなんですよね。価値や判断基準は人によって異なるんですものね・・・ありがとうございました。
329: 匿名さん 
[2006-09-20 22:11:00]
>>328さん
うちも気に入り、購入することにしましたよ。
確かにここでの評判は良くないですが、うちは納得しています。
ここでいわれている工場や高速道路などの環境にも、さほど苦を感じませんし、
都心への勤務も今後考えられるので、ここは便利だと思いました。横浜や川崎にも近いですし。
328さんのおっしゃるとおり、価値や判断基準は本当に様々だと思います。
ご決断されたら、同じマンションに住むことになりますね!
新子安をよりよい街、そしてよりよいマンションにしていきたいですね。よろしくお願いします。
330: 匿名さん 
[2006-09-20 22:12:00]
>>328さん。
うちも気に入り、購入することにしましたよ。
確かにここでの評判は良くないですが、うちは納得しています。
ここでいわれている工場や高速道路などの環境にも、さほど苦を感じませんし、
都心への勤務も今後考えられるので、ここは便利だと思いました。横浜や川崎にも近いですし。
328さんのおっしゃるとおり、価値や判断基準は本当に様々だと思います。
ご決断されたら、同じマンションに住むことになりますね!
新子安をよりよい街、そしてよりよいマンションにしていきたいですね。よろしくお願いします。
331: 匿名さん 
[2006-09-20 23:48:00]
329さん、さっそくにありがとうございます。ちなみにお尋ねしたいのですが、アクアタワーですか?うちは、現地に行くまではアクアと考えていたのですが、ガーデンも国道沿い端の部屋でなければいいかなとちょっと迷い気味です。バルコニーからサークガーデンが見えるのがやや魅かれ気味なんですが・・・
そもそも、うちは、共働きなので駅近に魅かれました。他の物件も見ましたが、眺望がいいのは駅から遠いし、子供がいないので500、600世帯クラスの大規模ファミリータイプの必要性もないし、などなど今ひとつしっくりこなかったのですが、ここは実家と横浜も近いし、まあ工場地帯の中かもしれませんが、実際住んでるかたもいらっしゃいますので、あとはリスクとどうつきあっていくか自分たちでクリアしていくしかないのかなと考えています。
332: 匿名さん 
[2006-09-21 05:51:00]
325さん
このまま上昇していったら困るのはデベです。
333: 匿名さん 
[2006-09-21 22:14:00]
営業の連続投稿が続きますね。
大丈夫なのかなこのマンション。
334: 匿名さん 
[2006-09-21 22:29:00]
>>333さん
残念ながら営業や関係者ではありませんので。あしからず。

>>331さん
うちはアクアタワーの方ですよ。
将来的には子どももほしいと思っています。
サークガーデンの出来上がりが楽しみですね!
うちも共働きなので通勤に便利というのも理由のひとつです。
335: 匿名さん 
[2006-09-22 01:24:00]
328さんや334さんに私も同感です。
否定的なご意見はよく分かりましたから、肯定的な前向きな意見交換をしたいですよね。
336: 匿名さん 
[2006-09-23 00:09:00]
329さん、アクアタワーなんですね。。。アクアタワーだとバルコニーからの眺めが高速と同じ目線にならないのは、何階以上だろうかと、週末にでも現地になるべく接近して見てこようと思います。
・・・JR京浜東北線をご利用の方で7時45から8時くらいの時間帯で東京方面の乗られている方に混み具合をお尋ねしたいのですが、地元の方に何か情報をいただけたらと思います。
337: 匿名さん 
[2006-09-23 09:39:00]
>336さん
そうです、アクアタワーですよ。
営業に聞いたところでは、6階以上は視界をさほど遮るものがなくなり、眺めがよいということでした。
でも、また見に行かれたら教えていただきたいです。
338: 匿名さん 
[2006-09-23 09:45:00]
>336さん

京浜東北線の混み具合に関しては、列車によりけりです。
桜木町駅始発だったら比較的空いていますし、一つ先の鶴見駅始発の列車を狙う手もあります。
新子安駅の階段前付近の車両でしたら、駅で下車する人が多い分空きます。
京浜東北線の6号車は朝時間帯は座席がない車両なので、そこも比較的空いています。

もし都心方面へ急いでいるなら、川崎駅で東海道本線に乗り換える手もあります。
同時間帯なら混んではいますが、列車運行本数も多く次駅はもう品川駅なので、早く着きます。
たとえ品川駅までの1区間でも、京浜東北線に通しで乗るよりも早く着くので、私も利用しています。
339: 匿名さん 
[2006-09-23 21:40:00]
ラッシュ時の東海道線は地獄です。
ゆっくり京浜東北で通勤をお勧めしますよ。
340: 匿名さん 
[2006-09-24 20:49:00]
京浜東北は日本一ラッシュがすごいらしいです。
私も聞いて納得。
でも、時間やタイミングによりけりですけどね。
341: 匿名さん 
[2006-09-24 22:29:00]
京浜東北線のラッシュは東横に比べれば遥かに空いていると感じます。
以前根岸線沿線に住んでいて、渋谷へ通うのに横浜で東横へ乗り換えていましたが、
窒息しそうなラッシュに耐えきれず、そのまま京浜東北で品川→山の手線ルートに
変更しました。やはり出入り口付近で止まってしまう人が多いので、奥の方に入って
しまえば、わりと楽ですよ。
新子安は浅野学園の生徒が降車するので、338さんがおっしゃる通り階段付近は
狙い目です。
342: 匿名さん 
[2006-09-24 22:42:00]
MR見てきました。
値段のわりには、建物自体はよい印象。駐車場が2千円なのもとてもよいですね。
間取りは普通。しかし、まったく間取りが変更できないのは、、、イマイチ。
3LDKを2LDKにしたくても、壁を取るには別途工事費がかかる、とのことでした。(もう大分出来ているので仕方ないのかな)
環境は、買い物はちょっと不便。コンビにも遠いし。駅ビルは駅の反対側だし。
景色は、さびた工場が目の間の前だし、高速も近いので、海側の下のフロアはイマイチかも。
上の方は、遠くにMMとか見えそうでしたので、下をみなければよいのかも。
国道側は、いい景色は見えないにしても、まぁまぁじゃないですかね。他の建物との圧迫感はないし、日当たりも問題なさそうでした。
音はどっち側もうるさそうなので、窓は開けれなそうですね。

営業さんの態度もよかったです。現地やその付近も色々案内してくれて、生活するイメージがわきやすかった。
しかし、部屋の値段を2つしか教えてくれないのはいただけなかった。
他のフロアがよかったので、あいている部屋を聞いても、はっきり教えてくれない。
次の販売時期もわからない、値段も上げるかもって言ってわからないって言うし。
同じくらいの広さを希望しても、予算など人によって、紹介する部屋をかえている感じがしていやでした。もしくは、いい条件の部屋はもっと高く後で売ろうとして教えてくれないのかなぁ、と思いました。(今、値上がっているし)
気持ちよく全室の値段と埋まり具合を教えて欲しいものです。。

値段と駅近と駐車場付きは魅力なので、悩ましいです。検討してみたいと思います。
343: 匿名さん 
[2006-09-24 23:36:00]
質問です。
ゴミ置き場の利用はどうなりますか?
24時間ゴミ出し可能かどうか、ご存知の方がいましたら教えてください。
344: 匿名さん 
[2006-09-25 00:05:00]
ゴミ置き場の件、24時間いつでも出せると言ってましたよ。
345: 匿名さん 
[2006-09-25 01:21:00]
>339さん
確かにラッシュ時の東海道本線はものすごい混雑ですよね…。
でも東京寄りの14〜15号車なら、他の号車に比べて幾分かは空いてます。
おっしゃるとおり時間がある際は京浜東北線でが良いと思います。

>340さん
混雑が激しいのは大井町駅〜品川駅間だと思います。
大井町駅で降りる人も多いけど乗る人も多いです。

>341さん
やはり車両の奥が一番無難ですよね。
346: 匿名さん 
[2006-09-25 09:59:00]
336(328)です。週末にパソコンの調子が悪くなり、このサイトがみれなくて今、会社からなんですが、こんなにたくさん電車について書き込んでくださり感激しています。ありがとうございます。ぜひ、参考にさせていただきます。
また、パソコンが再開したら、家からゆっくり参加したいです。
347: 匿名さん 
[2006-09-25 21:15:00]
336(328)です。パソコンが直りましたのでまた参加いたします。電車の件に書き込みいただいた方、ありがとうございました。自分なりにくふうすればなんとかなりそうと感じました。田園都市線沿線も候補だったんですが、通勤については、殺人的な混みと遅延が多いことを聞き、かなり考えてしまいます。

337さんへ・・現地接近してきました。といっても、川の向かい側から見れたわけではなくマンション隣接地から川沿いに出てがんばって覗いてみたんです・・・そんな見方しかできなかったのでなんとも微妙ですが・・・やはり書かれていたとおり6階くらいからでしたら高速も遮らないかなと・・・

でも、今回は電車で行ってみたのですが、駅から15号にでてまもなくマンションが見えてきたときは、すごく近いことを実感しましたね!やはり駅近いいです。
348: 匿名さん 
[2006-09-27 07:22:00]
>336(328)さん
338です。京浜東北線に関しては前述の通りです。参考になれば幸いです。
ちにみに駅構内でエスカレーターとエレベーターの設置工事が始まりました。
349: 匿名さん 
[2006-09-27 21:09:00]
336です。348さん、とても参考になりました。購入が決まったとしたら桜木町始発、鶴見始発はチェックしたいです。構内のエスカレーターとエレベーターも今や常識に近いですもんね。設置工事、うれしいです。
350: 匿名 
[2006-09-28 20:57:00]
そうですね、うれしいですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる