前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8930/
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2007-05-11 18:38:00
グランドメゾン東戸塚 2
261:
契約済みさん
[2007-08-08 20:15:00]
|
||
262:
匿名さん
[2007-08-09 04:58:00]
ベランダ喫煙を禁止する文章は規約にない。
それがすべてだよ。 >>255 >タバコも同じようなものでしょう。 こういう拡大解釈が成立すると思っているのはあなただけだよ。 どうしても禁止して欲しいんだったら、管理組合発足後、規約改正動議を出して、 4分の3以上の賛成を得ることだね。 |
||
263:
匿名さん
[2007-08-09 09:45:00]
法律に無いからOK、規定に無いから大丈夫っていうのは自己虫の理屈だよな
周囲の白い目を無視して電車内で大声で話してるおばちゃんと同じだな |
||
264:
匿名さん
[2007-08-09 10:05:00]
ばっかみたい、まんまと釣られてもしょうがないのに…
|
||
265:
購入検討中さん
[2007-08-09 10:49:00]
低価格のマンションやアパートなんかだとベランダで喫煙するヤツは結構いる。グランドメゾンくらいになればそこまで低レベルの輩は少ないのでは?
|
||
266:
匿名さん
[2007-08-09 13:24:00]
|
||
267:
匿名さん
[2007-08-09 13:31:00]
仮にあったとしてもこの価格帯ではあまり意味の無い話でもあると思う。
|
||
268:
匿名さん
[2007-08-09 17:20:00]
モラルは育った環境や職業等にも左右されると思う。
風向きなどで周囲に迷惑がかからなそうな時に吸うのはわかるが 明らかに迷惑とわかっていて開き直って吸うのはかなり特殊な人種かと思う。 少なくとも俺の周りにはいない。 |
||
269:
契約済みさん
[2007-08-09 21:32:00]
↑
おっしゃるとおり。 他人の迷惑になるとわかっている行為をあえてするのは、どのような理由で?他人のタバコの煙を快く思う人がいるでしょうか? 是非、禁煙にして頂きたい。 >たかだか煙くらいでガタガタ言うな! こんな事を言える人って、平気で吸殻を捨てたりしそう・・・。(せっかくの素敵なGMの森にでも落ちてたらショックだなぁ。) |
||
270:
匿名さん
[2007-08-09 22:16:00]
防災の面で多くのマンションが共用部分での火気使用を禁止しているから、
おそらくここでも禁止になるだろう。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2007-08-09 22:22:00]
たかがタバコぐれーで、がたがたがたがたゆーんじゃねーよ。
おめーら、もしかしたらAFOか?。ん?。 それとも、はまちゃんか? |
||
272:
契約済みさん
[2007-08-10 00:56:00]
化粧品会社と提携って・・・??
今度行ったら頂けるのでしょうかね。 もう、ACJ棟は完売したのでしょうか。 |
||
273:
匿名さん
[2007-08-10 12:21:00]
この前、職場の同僚のマンションでタバコのポイ捨てによって芝生がブスブスと燃えたと言っていた。
ここより大規模のマンションなのだが、人が多くなると非常識な人も多くなるな。 |
||
275:
匿名さん
[2007-08-10 15:18:00]
実家が大規模MSで、結婚してから戸数20戸の小規模分譲に住みました。
大規模という分母だと、非常識な人も増えるのは事実だと思います。 共有廊下に私物を置く、ベランダ喫煙など・・ 『みんなやってるし』『自分一人くらいは平気だろう』という心理が働いてしまうのかも知れませんね。 居住期間が長くなると賃貸に出す人も増え、益々無法地帯になっていくパターンも。 現在居住中の築8年のMSは、殆どの住民と顔見知りのせいか お互い周囲の迷惑にはならないように自然に気遣っているようです。 大規模物件は管理費などの負担が少ないと言われますが、個人的には余程の高級物件以外は“団地化”すると思います。 |
||
276:
匿名さん
[2007-08-10 16:12:00]
|
||
277:
ビギナーさん
[2007-08-10 16:51:00]
部屋で吸っても換気扇の下で吸えば煙は全部外に排出されるよ。
こうなると何が良いのかがわからなくなってくるよね。 |
||
278:
匿名さん
[2007-08-10 17:44:00]
>>275
そっちはそっちで、社宅みたいで嫌だな |
||
279:
匿名さん
[2007-08-10 20:52:00]
そうかい?
そういうあんたは、 社宅経験十分なヒトってことだな。 そゆーことでよろしおすな? |
||
280:
契約済みさん
[2007-08-11 00:23:00]
桜の丘ブログより
花火は見えたのかな? 化粧品より、花火が見えたかどうかが知りたいわ☆ 東戸塚から見える花火ポイントってあるのかな?(小さい花火だとはおもうけど・・) |
||
281:
匿名さん
[2007-08-11 01:44:00]
境木、今井インター南の環状二号の高架橋のところから、
横浜の花火(みなとまつり、神奈川新聞)が見えます。 駅前タワーでも見えるだろうけど 個人的には、花火は音・衝撃が来る距離で見たいです。 |
||
282:
匿名さん
[2007-08-11 12:39:00]
東側がひらけている場所なら、横浜の花火は見えるんじゃないかな。
音を聞くのは厳しいかも? みなと祭りの花火大会は、ランドマークタワーの裏側になっちゃうから、ほとんど見えないかもね。 |
||
283:
契約済みさん
[2007-08-11 15:53:00]
今、ブログ更新されてました。
う〜〜〜〜ん。ちっちゃ!! |
||
284:
匿名さん
[2007-08-11 16:09:00]
|
||
285:
物件比較中さん
[2007-08-11 17:31:00]
オリンピックの並びでまたマンション建設工事が始まりましたね。あれはどこの会社が建てているのでしょう?
グランドメゾンはMRを見に行って気に入ったのですが、これから西口のタワーや品濃町線路沿いにもマンションが建ちますし、どこを買ったら良いのか悩んでしまいます。 |
||
286:
匿名さん
[2007-08-11 18:46:00]
全部のMRを見てから買うのが正解。
それまで待ってもここが完売することはない。 |
||
287:
申込予定さん
[2007-08-11 20:17:00]
この程度のマンションでモラル云々語るとは・・
庶民派(団地に限りなく近い)マンションですよここは。 ダバコ、ベランダのフトン干しはあたりまえ。 |
||
288:
匿名さん
[2007-08-11 22:22:00]
本物件の割高感が以前に話題になりましたが、最近近隣相場が上昇傾向にあるのは事実のようです。
同じ東戸塚駅のフォートンで分譲価格に対して500万Up、隣の戸塚駅のプライズヒルで1000万Upでの売却広告が出ています。いずれも広告ベースなので成約価格はもう少し下がるとは思いますが、かなり強気な値付けです。 一般的に地価水準が変わらない場合、新築をすぐに転売したら販売業者のマージン分2割を差し引き分譲価格の8割が適正な相場と言われています。分譲価格にプレミアムを上乗せした価格での売却広告が出るということは、近隣相場がかなり上昇傾向にあるということを示しています。 入居が来年の6月なので、その頃にはこの物件「割高物件」ではなく「お宝物件」となっている可能性もあるかもしれませんよ。 |
||
289:
契約済みさん
[2007-08-11 23:19:00]
こないだTVで言ってました。
神奈川の地価上昇してきるところは藤沢と戸塚だそうですよ。 ちなみに東京は、広尾だそうです。 |
||
290:
匿名さん
[2007-08-11 23:44:00]
>新築をすぐに転売したら販売業者のマージン分2割を差し引き分譲価格の8割が適正な相場と言われています。
またでた。言われてねえよ。 |
||
291:
匿名さん
[2007-08-11 23:49:00]
289>神奈川の地価上昇してきるところは藤沢と戸塚だそうですよ。
調べてみました。 2007年の上半期に売り出された分譲マンションの平均販売価格上昇率のランキングです。(出典:読売新聞/不動産経済研究所) 1位東京都港区 12,236万円 99.5% 6位横浜市旭区 4,303万円 43.6% 8位横浜市戸塚区 5,198万円 41.3% 10位神奈川県藤沢市 4,882万円 38.7% 上昇率は前年同期比です。 港区では約2倍というのは驚きですが、戸塚区でも4割上昇です。 神奈川県だと旭区もかなり上昇しているようです。 戸塚区では一年前に3,678万円だった平均価格が5,198万円と1,520万円も値上がりしています。8位にはグランドメゾン東戸塚も大きく貢献してるんでしょうけど。 平均販売価格の単純平均比較なので、発売された物件次第でどうにでもなりそうですが、物件価格が上がってきているのは確かなようですね。 |
||
292:
匿名さん
[2007-08-12 12:30:00]
>>287
価格は4000万〜7000万台と幅があるか。4000万が安いかどうかはわからないが、6000万〜は戸建ても買える価格。 共用施設はそこそこ充実してるしセキュリティやその他の管理がしっかりしてるから一般的に言われる団地とはちょっと違うと思う。 |
||
295:
匿名さん
[2007-08-13 10:52:00]
不動産価格なんて、誰も読めません。
東戸塚は、まだまだ西口再開発で街としての魅力が高くなるから、地域としての資産価値は上がる要素はある。(個別マンションは知らん。) でも、294からすれば全く検討すべき要素がないんだから、ここ出入りする必要ないんじゃない? |
||
296:
匿名さん
[2007-08-13 12:04:00]
>>294
法外な値段じゃなくて、相場ですよ。東戸塚15分以内の南向きはそれだけ人気がある(=お金出しても住みたい人がたくさんいる)ってこと。 |
||
297:
入居予定さん
[2007-08-13 16:18:00]
おもしろすぎです、294さん!
それぞれの棟について色んな分析をされているんですね。 そうなると、我が家はローン地獄に耐えるしかない訳ですか。。 法外な値段で。。。 よっぽどストレスが溜まっているんでしょうね、お気の毒ですよ。 それに、徒歩圏外のこの物件で値上がりの可能性は全く無い!と293さんは書き込んでいたのでチョット期待♪ このあたりに住んでいる人にとって徒歩15分は完全に徒歩圏内。まして、この程度の坂道は何でも無いんですよ。 |
||
298:
周辺住民さん
[2007-08-13 16:34:00]
西向き、冬場でなくても富士山よく見えますよ。昨日とかきれいでしたよ。できれば南と西両方に面したローン地獄の?モデルルームの部屋が欲しかった!南側購入した方にとってはちっともローン地獄ではないのだと思いますよ。
|
||
301:
契約済みさん
[2007-08-13 17:57:00]
294にとっては法外な値段でも、私にとってはお手軽な値段。この物件は294のような貧乏人が買えるような代物じゃない。
|
||
302:
入居予定さん
[2007-08-13 18:17:00]
301さん、その発言も怖いよ。
まだ歩けるうちならいいけど、たしかに車いす生活となったら電動であってもあの坂は歩道がないと怖いかもしれませんね。 鎌倉の花火は南側からみえるのでしょうか? 山越しだから無理かな。 |
||
303:
匿名さん
[2007-08-13 20:11:00]
あの程度の坂は運動にはちょうど良いと思うけど、どうしてもというなら電動自転車を買えばいいと思います。老人なら、三輪の電動もあるし。
294さん、ローン地獄になるような人で南側物件買う人はあまりいないんじゃないですか?むしろ定年退職後の人や経済的に余裕ある人が住むんじゃないでしょうか? |
||
304:
匿名さん
[2007-08-13 21:33:00]
富士山が、冬はよく見えて、その他の季節がほとんど見えないのは事実。駅前タワーの高層階より。
|
||
305:
匿名さん
[2007-08-13 23:01:00]
富士山にこだわってる人がいるけど、富士山が一年のうちどのくらい見えるかどうかは問題ではなく、空が澄んだ日には富士山が見えることもあるくらい見晴らしが良いということが魅力なのでは?
|
||
306:
匿名さん
[2007-08-13 23:02:00]
293さん。294さん。
私も販売価格以上の上昇はないと思います。 プライズ、フォートンにせよここ数年間で一番価格が底になった時期に販売した築浅物件(戸塚エリアでの供給過剰も重なって→他パークタワー、モデラ、ネクサス等など他)ですので、現在の価格に変換したらプラスになるのは当然と思いますが、売り手側の強気(最近の傾向)にも困りますね。 この物件が中古になった時点で分譲価格+500万で売りに出して買おうと思う方いらっしゃいますか?投資向けマンションではなく、ここの利便性や環境に住む価値を見出せる方が購入すれば良いのではないですかね。 |
||
307:
匿名さん
[2007-08-13 23:46:00]
>306
あなたが、2年前の時点で、駅徒歩10分以上で買い物も不便なフォートンの中古が当然値上がりすると予想していたら、その意見を信用してあげるよ。 きっと2年前の底値でも、・・・は高いといって優良物件を買いそびれた口でしょ? |
||
308:
匿名さん
[2007-08-14 04:52:00]
横浜市将来人口推計
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/shourai/index.html によれば、戸塚区の人口は2010年までは増加、その後減少に転じる。 しかも急速な高齢化が進む。 ===戸塚区総人口=うち65歳以上 2005===258,669===12.9% 2010===260,637===16.7% 2030===245,228===31.7% 2050===213,926===45.6% これはひどい。買い手の絶対数の縮小、しかも高齢者率の増加。 将来的資産価値という点に関しては、グランドメゾンもフォートンも50歩100歩、 懐疑的にならざるを得ないな。 フォートンの中古も高く売れているのは今だけなんじゃないの? 東戸塚では、駅前タワーなら、高齢・車椅子になっても、車椅子のまま雨に濡れずに オーロラモールで買い物できるという点が評価されて資産価値を維持する可能性があるが、 フォートンだのグランドメゾンだのはどうかな?資産価値に関しては懐疑的だな。 |
||
309:
契約済みさん
[2007-08-14 07:30:00]
資産価値を考えて、投資目的での購入なら 私も駅前タワーの方が沿っているような気がします。
これからなら、西口タワーを検討されるとか。 でも、私は少しでも自然があって住環境の良さそうなグランドメゾンを契約して満足しています。 本当に人それぞれですね。 |
||
310:
匿名さん
[2007-08-14 08:58:00]
すげえ、おおざっぱな議論w
インフレとか想定しないのかね。 「23区内の新築マンション価格動向」には、ちっとはましな分析がある。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
煽りはスルー
そういう反応を楽しみにしている人々がいるのを忘れずに。