新百合山手にできる新しいマンションです。
新百合ヶ丘は本格的なオペラが鑑賞できる『テアトロ ジーリオ ショウワ』の完成や
アートセンターの建設で、芸術文化活動の盛んな場所としてますます魅了的な街に変貌します。
みなさん、この物件どう思いますか?
所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4-3-2他
交通:小田急線「新百合ヶ丘」 徒歩8分
[スレ作成日時]2007-04-22 01:16:00
- 所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4-3-2他(地番)
- 交通:小田急線/新百合ヶ丘 徒歩8分
- 間取:4LDK
- 専有面積:91.96m2
- 販売戸数/総戸数: / 290戸(北街区176戸・南街区114戸)
新百合ケ丘ダイヤモンドフォレスト
161:
匿名さん
[2007-10-05 23:39:00]
|
162:
匿名さん
[2007-10-05 23:52:00]
鶴見のプラウドは、あの坂さえ受け入れられるなら、立地としてはここより全然好きですね。建物自体の良さでも、こことは比較にならないでしょう。うちは、眺望の良い部屋が価格的に手が届かなかったのでやめましたが、心残りのする物件のひとつです。
|
163:
匿名さん
[2007-10-06 00:48:00]
|
164:
匿名さん
[2007-10-06 01:02:00]
グランドメゾンはこれまでの物件を見ているとぼったくり感が強いんだよね。
長谷工は別にいいんだけど、積水がちょっと勘違いしてる。 |
165:
匿名
[2007-10-06 18:24:00]
ここって庭が広いということは、その分維持費がかかりそうな気がしますが、どうなんでしょうね?
今日、新百合ヶ丘駅から歩いてみましたが、とても9分では到着できませんでした。坂も思ったよりきついですね。 |
166:
匿名さん
[2007-10-06 22:40:00]
川崎市建築物環境配慮制度のホームページで、
確認してみると良いですよ。 それだと、二重床以外は、あまり、プライムとの差はありませんね。 |
167:
匿名さん
[2007-10-07 22:00:00]
今日新百合丘の中古を色々と見ました(特に南側)。
どれも大した物件でも無い築20年のものなのに皆高いですね。 これなら新築を考えたいと思います。三井不動産は確かに 良いがちと予算的に。。。 だったらここかな?でもここも高いか。。 |
168:
匿名さん
[2007-10-08 12:19:00]
最近は、こういう傾向らしいですよ。
東京23区のマンション価格、大手ブランド信用で25%高ttp://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/ |
169:
匿名さん
[2007-10-08 22:26:00]
153です。いろいろなご意見聞かせてくださって
ありがとうございました。やっぱり自分の価値基準を信じて いくしかないですよね。 私は、前向きに検討していこうと思っています! |
170:
購入検討中さん
[2007-10-16 23:02:00]
私も前向きに検討しているところです。
駅から10分程度で、それなりの広さがある物件はそんなにないと思いますし、予算的にも何とかがんばれる範囲かなと。 プライムガーデンも気になりますが、竣工はノブレスの1年後でちょっと先の話になりますし。 ほかに検討されている方、感想お聞かせいただければと思います。 |
|
171:
匿名さん
[2007-10-17 00:26:00]
ここは売れ残りしそうですね。
少し待って様子みた方がいいかと。。 |
172:
匿名さん
[2007-10-20 17:54:00]
171殿。
「売れ残る」とご判断された根拠は? |
173:
通りすがり
[2007-10-20 18:14:00]
171ではありませんが・・・。
<マクロ要因> ・巷で言われているように、今年の夏から、新築マンション市場の トレンドは大きく変わりました。大量の売れ残りマンションが 発生しており、消費者も買い控えています。 <価格要因> ・高すぎ。200万円/坪程度が「適正価格」。 <競合> ・三井はじめ、立地・デベで数段勝る物件が大量供給され、リッチ 層を吸収するであろう。 <間取り> ・ここに住む人に「68㎡ 4LDK」を求める人は多くいないと思われる。 ナイス得意の極小4LDKも鶴見・川崎区民ならニーズはあるが、この エリアではあまりないと思われる。 |
174:
匿名さん
[2007-10-20 18:25:00]
私も171ではありませんが、次の理由により様子を見ます。
・デベが大手じゃない ・価格が高すぎる ・直床 ・4LDKのゆとりがない間取り ・新百合というより百合ヶ丘 |
175:
匿名さん
[2007-10-20 20:41:00]
>173様、174様
172です。ありがとうございました。 私もお二方とほぼ同意見です。 プライムと明暗を分けるような気がいたします。 場所(立地)については色々な見方ができるでしょうが、必ずしも悪いとは思わないのです。 せっかくの低層なのですからもっとリッチ・余裕がある感じのつくりにしてくれれば、アリーナシリーズとは別の存在感がある物件になったと思います。 この場所、山手地区でなんでこのエリアだけこのデベになっちゃったんでしょうね。野村・三井・住友・三菱・小田急あたりに手がけてもらって、上記コンセプトの物件を販売して欲しかったです。 |
176:
匿名さん
[2007-10-22 09:02:00]
確かにもったいないですね。
どうしてもうちょっと方向性を変えなかったのでしょうね。 極狭4LDKはやはりニーズが少ないと思います。 せっかくの緑の多いゆったりした敷地の低層マンション・・・ ナイスでも、もっと違ったコンセプトでやったら 売れると思うのですが。 もったいない!! |
177:
安けりゃ買いたい
[2007-10-22 20:23:00]
金額もナイスらしく200万円/坪を切るくらいの設定にすれば、
ある程度のニーズを呼び込めると思うのだが。 やはり三井とガチンコするなら、徹底した差別化が必要。 ナイスのこの物件に関して言えば、「圧倒的な低価格」くらい しかないと思う。 |
178:
匿名さん
[2007-10-22 21:21:00]
きっと、山手地区の端だから、大手は手を出さなかったのでは?
意外と土地の仕入れ値が高くて、安くできないのかもしれませんね。 |
179:
周辺住民さん
[2007-10-22 23:38:00]
178さん。
山手地区の端って言えばその通りなのですが、一番静かで緑も豊富って良さもある訳で… でも「60平米台の4LDK」なんてマンションじゃ、泣けてきちゃいます。 この地域のマンション(戸建もそうですが)、やっぱり大手のデベにトータルで開発して欲しかったです。無念… |
180:
匿名さん
[2007-10-22 23:51:00]
>>173さん
教えてください。 <マクロ的要因> 私の認識では、 需要と供給のバランスが崩れている。需要は横ばいだが供給がそれを上回っている。 確かに高すぎという面はありますが、6,000万円を境に売れ具合が変わるそうです。しかしながら、いくらナイスとはいっても現在の土地価格、諸資材高騰、人件費高騰では安くすればそれなりの・・・という事態にもなりかねないと考えますが・・・ 私は待っていてもバブルのころのような急激な崩壊はないとみておりますが、どうでしょう。 駅近、角部屋、最上階といった物件はこういっている間にもどんどん売れて、最後は値引きはできるけど物件は選べないといった状況になりませんか? |
181:
通りすがり
[2007-10-23 00:17:00]
現在の土地価格、諸資材高騰、人件費高騰では安くすればそれなりの
--->・公示価格や路線化価格を見てわかるとおり、郊外の地価は上昇 したといっても前年比2-3%です。実際は高騰などしていません。 外資を中心とした投機筋がReit等の金融商品を通じて都心の 地価を吊り上げているに過ぎません。それもサブプライム ローンで剥げ落ちました。 ・資材もすでに下落に転じており、北京オリンピック需要一服 後は更に下げ足を加速させるでしょう。 ・「人件費」など上がっていません。現場の職人さんの給料が 上がっているなどという話は聞きません。人手不足であるだけ で、単価は変わりません。 いくらコストがかかろうが、それはデベの都合にすぎません。「価格」 (=実売価格)は売り手と買い手が決めるもの。デベだけで一方的に決 められません。 バブルのころのような急激な崩壊はないとみておりますが --->2年前からマンション価格は2-3割上昇しています。ということは、 2年後に2-3割下落しても何らおかしくないということです。 角部屋、最上階といった物件はこういっている間にもどんどん売れて --->最近の傾向として、「角部屋」「最上階」は高価格ゆえに売れ残る 傾向が顕著です。マンションは「立地」がすべてです。逆に北向き・ 低層階など条件の悪いが安い部屋から売れています。売れ残りの マンションを見学するといいです。売れ残っているのは高層階・ 角部屋・南向き等の「好条件」の部屋がいかに多いことか!!!。 |
182:
周辺住民さん
[2007-10-23 00:20:00]
180さん
「値引きはできるが物件は選べない」って、具体的にはどんな状況を言うのでしょうか? 解りやすく教えてください。お願いします。 正直、意味が良く分かりません。 「物件」を「部屋」と置き換えれば若干解らなくも無いですが… でも、ここどう考えても苦しいですね。 |
183:
物件比較中さん
[2007-10-23 21:35:00]
>181
いろんな物件に出てくる人だな。 鉄鋼関連以外でも設備機器はまだ上昇してますよ。 建築コストはまだまだ下がるとはとうてい思えません。 マンション相場はこれ以上厳しいと思いますが 面積縮小や設備ダウンなどで対応するでしょう。 |
184:
匿名さん
[2007-10-23 22:17:00]
|
185:
通りすがり
[2007-10-23 22:42:00]
184さん
「買える」値段じゃないと、取引が成立しませんがな。 |
186:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-23 22:47:00]
モデルルームにいってきました。
60平米台の4LDKはちょっと・・。という声が多かったので、図面もらってきて家で見てたのですが、意外に80平米台の4LDKが多いなあという印象でした。 我が家は子供も3人いるので、間取り・環境・予算の面からちょっと気になる物件なのですが、これほど評判が悪いとちょっと躊躇してしまいます。 そういわれると、モデルルームも結構閑散としてましたけど。。 |
187:
匿名さん
[2007-10-24 00:20:00]
186さん、評判も何も、よく読めば、実際にモデルや現地に行った人の感想はほとんどないでしょう、このスレ。(批判している人も擁護している人も)
十中八九はただの風評でしかなく、無責任です。 たぶん186さんが今時点ではここの物件のことを実際に一番良く知っているくらいなのでは。 真剣に興味持っている人はむしろ186さんの感想を聞きたいんじゃないかと思うけどなあ。 |
188:
匿名さん
[2007-10-25 19:54:00]
>187様。
172=175です。私はモデルルームにも一度行きましたし、この場所が集合住宅エリアだと聞いて、イトマンスイミングやモデルルームができる前から楽しみにしていました。現地にはもう何度も足を運んでいますが・・・ だから残念なんです。 |
189:
物件比較中さん
[2007-10-27 07:35:00]
モデルルーム行きました。
大規模、大手デベのマンションを探していて、 それでも良ければ・・・とも思ったのですが。 結果はがっかりな感じでした。 やはり間取り悪さは否めないですね。 特に横型&広々リビングを希望する方はいまいち なんではないでしょうか。 間取り変更をしても梁が残ったりと、開放感が無い感じで。 モデルルームも正直微妙でセンスがなく、 もうちょっと良く見せることが出来るのではとも思ってしまう程です。 あと、敷地内に緑が多いのはいいですが、この建物のレイアウトはもったいないと感じました。展望台側の緑とは普段触れ合うことがなさそうで。 さらに人気が少なそうな展望台側のセキュリティ面に不安を感じました。 |
190:
匿名さん
[2007-10-27 08:07:00]
この地域のマンションに関心を持っている人は、現地のことを良く知っている人が比較的多いと思いますよ。
プライムの板は、新しい物件情報が少ない時期でも、「新百合ヶ丘の情報版」と化していることからも良く分かります。物件だけでなく、街全体に対する期待が大きいということでしょう。 従って、この板の書込み内容および例えばプライムの板との「盛り上がり方」の違いを、「風評」とは決して言えないと私は思います。 山手地域のマンションの中でも一番静かな立地だと思いますし、皆さん期待していたに違いありません。 |
191:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-27 23:48:00]
186です。
いろいろなご意見、興味深く拝見させていただいてます。 かなり悩みましたが、仮登録しようと思っています。 この立地で、大手のデベで、もっとゆとりのある4LDKであれば、最高なのですが、たぶん今のものと同じ金額では出てこないですよね。 プライムアリーナも気になりますが、まずここよりは高くなるのではないかと。 我が家はそれほど資金的余裕もないため、子供の教育環境と利便性を優先させてここに決めようかと思ってます。 確かに70㎡台の4LDKはちょっと詰め込みすぎの感もありますが、ファミリー層にはニーズがあると思います。モデルルームに来ている人たちもほとんどが30代の家族連れでした。 真剣にご検討されている方がいらしゃったらぜひ感想をお聞かせください。 |
192:
匿名さん
[2007-10-28 00:00:00]
ちなみに大手のデベの括りで私は小田急線沿線の○友の物件も候補にいれているのですが、ここやプライムを検討している方はやはり新百合限定で探しているのですかね。
○友のはモデルルームに行きましたが、やはり高級感が有り、迷っているところです。 まあ街の感じはまったく異なりますがね。 |
193:
庶民
[2007-11-02 14:30:00]
新百合ヶ丘での衣類などのショッピングは、センスの良いものが安く買えることが多く、気に入っています。安くしないと売れない街なのかもしれません。
このマンションも、値段が高いので有名な売主だったら、もっと売れなかったのではないでしょうか。 この物件には売主の意気込みを感じます。しかし最初の値段設定には力が入りすぎです。 マンションに高い値段をつけたら、金持ちはみんな一戸建てに流れてしまうでしょう。 貴族への野望は夢。現実には「良いものお安くナイス」のコンセプトが新百合ヶ丘の物件向きなのでしょう。 |
194:
匿名さん
[2007-11-02 19:28:00]
今朝の日経新聞に広告出してましたね。
販売開始時期を迎えて、見込み客が少ないのかも… などと勝手に推測していますが、実際どうなのでしょうね。 |
195:
匿名さん
[2007-11-03 02:26:00]
>193
意味が良く分かりませんが、何がおっしゃりたいのでしょうか? 自暴自棄のように感じますが・・・ この物件、皆さんがおっしゃっているように、ちょっと場違いなイメージです。 モデルルームの雰囲気も含めて… 今さら基本の間取りと、一戸あたりの面積を変えられないのが悲しい… |
196:
匿名さん
[2007-11-03 02:42:00]
容積率目いっぱい使いきります!みたいな、
デコボコなスカイラインがアレですね…。 建物をすっきり配置して、間取りも三井物件並みにすれば よかったんじゃないでしょうかね。 隣がよりにもよってガーデンアリーナなのが可哀想なところです。 |
197:
周辺住民さん
[2007-11-04 23:38:00]
将来百合ヶ丘小の建替が完了し定員増になったら、増えた分は新百合山手地区からでしょう。
ノブレスとガーデンアリーナは百合小の通学区に変わるんじゃないかな。 そうしたら、ここは新百合というより百合ヶ丘物件ってイメージが強くなるでしょうね。 事実、百合ヶ丘駅からの方が近いわけだし。 |
198:
物件比較中さん
[2007-11-04 23:43:00]
我々にとって三井物件が隣であることは、値引き交渉がしやすく有利です。
|
203:
物件比較中さん
[2007-11-05 21:41:00]
多分、結論としては買わない方向で検討している(いた=過去形)者です。
モデルルームの閲覧も、現地周辺の検証も済みました。 なんか見てて面白いのですが、ここの板ってガーデンの人がむきになるような内容じゃないと思います。ハイ。 199さん、おさえて、おさえて。そもそもここをガーデンの人が見ているってこと自体が何か違和感ありますから。変な釣りにひっかかっちゃ駄目ですってば。それこそ、はい、スルー・スルー 199さん、201さん、どうしちゃったんですか?単なる荒らしか、ヤケクソなのか? …さみしい。(涙) |
205:
匿名
[2007-11-06 10:08:00]
|
206:
匿名さん
[2007-11-08 00:57:00]
|
207:
周辺住民さん
[2007-11-10 21:42:00]
物件は検討してますがどうも宣伝が気に入らない。。
|
208:
購入検討中さん
[2007-11-11 21:40:00]
週末MRに行って正式価格表をもらってきました。
低層階中心に下がっていて、坪単価200万を切る住戸もありました。 平均すると坪220万位だったと思います。 結構お客さんは来てましたが、やっぱり人気ないのでしょうか?? |
209:
匿名さん
[2007-11-21 21:49:00]
いよいよ23日から正式登録ですね。
事前登録だと棟によって登録状況に結構差がありそうです。 昨今の経済状況を見る限り、もうちょっと待ったほうが懸命だと言う意見が多数なようですが、原油高や近々あるであろう増税(消費税アップ)の話を考えると、そんなに変わらないかなと。 とりあえず思い切って申し込もうと思います。 ほかに申し込み予定の方いらっしゃいませんか? |
210:
匿名さん
[2007-11-21 23:38:00]
>No.209
>近々あるであろう増税(消費税アップ) 多分この物件が売り出される今年、来年には上がらないでしょうね。 なんだか営業によく言われるような文言ですね。 |
確かに、こことはまた違う環境ですが、プラウド鶴見も候補先として、検討に値しますね。ここも捨てがたいし、悩みどころです。
160さん、ありがとうございました。