パークシティ武蔵小杉
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2006-04-12 00:17:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="パークシティ武蔵小杉"
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【2】
399:
匿名さん
[2006-05-28 22:02:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-28 22:11:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-28 22:16:00]
>>397 あ、そうだ。最上階の付近に展望温泉がありますよ。このマンション!
本当ですか?露天風呂があるととたんに管理費修繕費が高くなるので、私はかえっていらないかも… 物件自体の値段は思ったより安いというか、普通でした。(ただし方角によって大差あり?) でもここは本当に管理費と修繕費が心配です。戸数が多いとはいえ 駐車場の値段を見るとかなり高めですし…。 リビングが狭いですが多分オプションで間取り変更できますよね? そのオプション価格も気になります。分からない事だらけ。 |
||
402:
匿名さん
[2006-05-28 22:32:00]
皆さんどんどん萎えてください。
倍率が下がってとても嬉しいです。 でもミッドスカイタワー待ちの自分としてはフォレストは早めに片付いてほしい。 |
||
403:
匿名さん
[2006-05-28 22:40:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-05-28 22:41:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-05-28 22:43:00]
>403
私はSFTの南でまず勝負します。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-28 22:51:00]
<<400
私のくだらん考えなのですが、例えば90M2を再開発地域内他物件で6500万程度 で買う場合と三井で7500万円でかって10年で中古で売る場合仮に下落率を20%として (三井の方が1000万高と感じたから)他物件が5200万で三井が6000万となるのかなって。三井を買える人(6000万出せる人)がいなそうなきがしてます。将来金利上昇するとほとんどのサラリーマンがせいぜい4000万程度しか借り入れできないとすると4000万から5000万程度の物件ならなんとか売れそうだけど、それ以上だと買い手がつきにくくならないか考えてます。私は7000万ぐらいまで頭金含めて買えるのですが将来金利上昇時にサラリーマンの購買力のMAXが4000から5000万ぐらいになることを考えると6000万程度の物件にしとこうかなって考えてます。三井ブランドというより、三井だけでこの2本ともう1本立ちそうなので売れ行きには注視する必要がありそうだし、ここがあまり売れなくて他の2本が安く設定されるのも嫌なので人気度は重要だと考えてます。 遠いとはいえ、ケープだってグローブよりすごく安くなってるみたいだし。 |
||
407:
匿名さん
[2006-05-28 22:56:00]
すいません MST、SFTとは何でしょうか?
|
||
408:
匿名さん
[2006-05-28 23:00:00]
私は50階以上のお部屋に憧れますので、MSTの南東で勝負ですね。
|
||
|
||
409:
匿名さん
[2006-05-28 23:02:00]
昨日説明会行って来た者です。ここが本命ですが、説明会終了後すぐそばでコスギタワーのちらし
配りしてたので、ついでにコスタのMR行って来ました。私が東横線、旦那が横須賀線使用なので、 コスタは候補になかった(東横の駅まで遠い←贅沢ですか??)のですが、正直三井の間取りを見て コスタの第二期または第三期に心動いています。 同じような方、いらっしゃいますか??? |
||
410:
匿名さん
[2006-05-28 23:04:00]
共用施設に展望温泉があるとのことですが、他にどんな共用施設があるのかご存知の方が
いましたら、教えて下さい。 |
||
411:
匿名さん
[2006-05-28 23:07:00]
76弱の部屋で修繕積立金が53万くらい。
やはり、周りと比べると一寸高めですね。 資金計算の金利を1.375%でしてくれるのは 2年先を考えると現実味は感じられません。 向きとか階数にもよるんでしょうがレジと あまり変わらない部屋も見受けられます。 だったら、こっちだよな。 |
||
412:
匿名さん
[2006-05-28 23:13:00]
>409さん
411です。コスタはせっかくのタワーなのに外廊下というのが 引っかかりませんか? ペアガラスでないのも結露を考えると 気持ちがしぼみました。 タワーにこだわらなければまだレジのほうが 魅力的です。でも、せっかくここまで待ったので 三井が欲しいです。 |
||
413:
匿名さん
[2006-05-28 23:22:00]
>406
金利上昇をどのようにお考えでしょうか? どうも金利だけ上昇し、そのほかは何も変わらないとお考えのように感じます。 以下はあくまで一般論で、格差が拡大し多様性が増している現状で、 一般論がどれほどの意味があるかは疑問ですし、その意味で406さんのお考えの方が コンサバで安全ではあるのですが・・・ 金利が上昇する = 成長率が大きくなる or 物価が上昇する であることを考えると、サラリーマンの給料は上昇するはずです。 物価上昇(給料上昇)するのがコンセンサスだとすると銀行の貸付限度額は、 現在の考え方とは異なってくると思います。 また、経済成長率が巡航速度に落ち着いた場合、現在のような金利の先高感がなくなり 長期固定で借入れるインセンティブが低下し、変動での借入れが一般化する可能性もあります。 その場合、変動金利がどの程度に落ち着くかが問題ですが、 現在のフラット35と同程度の可能性も十分に考えられます。 10年後の長期金利のエコノミスト予想平均が先週の日経に出てましたが、3.5%だそうです。 これが正しいとすると、短プラは3.5%よりは低く、これと連動する変動金利も あまり高くないと考えられるからです。 以上から、サラリーマンが借り入れられる限度額はむしろ今より上昇することも 考えられますがいかがでしょうか? |
||
414:
匿名さん
[2006-05-28 23:22:00]
>412さん
409です。ご意見ありがとうございます。レジも見ました。確かにコスタはペアガラスでない ですね。研究不足です、すみません。タワーには全くこだわっていないのですが、レジは なんとなく造りが安っぽい気がしました。コスタは間取りがすごく魅力的に感じられた のです。とにかく三井のMRを早く見たいです。 |
||
415:
匿名さん
[2006-05-28 23:24:00]
金利1.375%でされたんですか?不親切というか、無茶ですね…。
私は最初に3,7で、と申し出ましたのでそれだけしか見てませんが。 ただ、公庫は使うつもりはありません。 7割を頭金、返済は10年でできる範囲で考えてます。 修繕積み立て金はかなり高いですよね。 同じ広さでコスギタワー30万くらいだった気が。レジデンスは25万程度だったかな? 正直、今は確かに収入は多いですが先の保証がない仕事なので 将来の管理費修繕費を考えると迷うところです。 今払えても先で払えない場合、やはり売却も考慮に入れて物件を考える。 そうすると406さんの言う事は一理あると思います。 |
||
416:
匿名さん
[2006-05-28 23:43:00]
>412
同感です。 ここはオール電化、内廊下、ペアガラス等々揃っていて 東横駅にも近いので満足してます。私はこれ以上求める ものはありません。正直これだけ条件がそろってるマンション てあまりないと思ってます。東横線でこれだけ駅から近い物件はなかなか 見たことないです。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-28 23:52:00]
今日行ってきました。コスタのときはなかなか価格表が出なかったけど、こっちは価格表から説明しだしたのはちょっと引きました。部屋プランも配置もみてないのに。それにこんだけ時期をひっぱっておきながらフォレストタワーしかまだ出さないのは詐欺だと思いました。(スカイタワーは秋からだとさ)
あと、眺望について。駅のすぐ隣に2棟遅れて建ちますが、こいつのおかげで西側の眺望は台無しです。(富士山は最上階に上ってもどの部屋からも見えない)南側はコスタなどで遮られペケ。東か北しか見込みがありませんが、(都内の夜景が見える)北は60m2の狭い1LDKしかなく、(多摩川が開ける)東は80m2の3LDKで6000万円台と予算オーバ。フォレストタワーは選択肢から完全に消えました。 とりあえずモデルルーム優先見学の予約はしときましたが、質感とか見るだけにしてそのあとスルーしようと思います。管理費は70m2のとこで26000円、駐車場は立体で19000円と出ていました。コスタの装備がしょぼくなければそっちにしたんだがなぁ。 |
||
418:
匿名さん
[2006-05-29 00:10:00]
物件自体は魅力的に思いますが、間取りはなんとかならないかな〜というのが
率直な感想です。 特に、正方形に近い形状のリビングや、窓のない「洋室」には困ってしまいます。 窓のない部屋の扉を引き戸にして、「洋室」と堂々と表示している感性がなんとも 言えません。結構奥まっているので、光は全く差さないですよね、きっと。 建築基準法はクリアしているのかもしれませんが、「納戸」と表示した方が良心的 ですよね。 値段がそれ相応に高いので、70平米の3LDKを検討していますが、窓がない部屋が ネックとなっています。 その代わり、他の部屋はベランダに面しており、ワイドスパンなのは大きなメリット です。 但し、窓を開けても内廊下なので通風はまったく期待できませんね。 まあ、高層タワーなので基本的には「窓を開けない」という発想なのでしょうが。。。 全熱交換型の換気システムが採用されているのはすばらしいですね。 間取りについての詳細な情報と価格がわからないのは非常にストレスです。 |
||
419:
匿名さん
[2006-05-29 00:20:00]
窓があっても、東横線ホームからまる見えで開けられないって
部屋もあるんじゃない? |
||
420:
匿名さん
[2006-05-29 00:43:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-05-29 00:47:00]
ネガキャン大歓迎。
どんどん倍率減らしてくださいね。 |
||
422:
匿名さん
[2006-05-29 01:14:00]
>>418
間取り図にある”窓の無い”「洋室」は「DEN」か「納戸」が本来の表記だと思います。 それとLDで通路にしかならないような箇所も面積に含まれているので無駄な空間が多いような気がします。 それとキッチンの食器棚が破線で記されていますが、基本込みでなくて、この値段?と訝っています。 MRが公開されると明らかにされるでしょうが、次の別件MR担当者に聞いたら、入ってないですねとズバリ言われました。20年前の公団みたいに自前で揃えるんであれば鬱になります。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-29 01:25:00]
あの〜すいません MST、SFTとは何でしょうか?
|
||
424:
匿名さん
[2006-05-29 01:27:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-29 02:12:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-05-29 06:50:00]
>425さん
逆じゃないですか? |
||
427:
423
[2006-05-29 07:06:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-05-29 07:56:00]
タワー自体ではどっちが価値が高いんだろ?
単純に考えると高さが高い方がいいのかなって思うけど どなたか見識を聞かせてください。 |
||
429:
匿名さん
[2006-05-29 08:54:00]
【内廊下のメリット・デメリット】
◎:高級感 内廊下は風雨の影響を受けないため、仕上げ素材の選択肢が広く、高級感を演出することが出来ます。 住戸玄関廻りの素材や照明等も、耐候性を気にせずに選択できることもデザインの幅を拡げます。 一般的には床はタイルカーペット(汚れたところのみ取り替え可能)、壁・天井:ビニルクロス等であり、 仕上げ自体のコストは防水などを考慮に入れると外廊下と大差はなく。むしろ安価になる場合も多い。 ○:快適性 屋内なので空調が可能です。 内廊下なら、エントランスホール→エレベーター→廊下→自住戸エントランスまで四季を通じて快適性が保たれます。 ×:安全性 防災計画上では外廊下(解放廊下)は最も安全性が高く評価されます。排煙性能に優れているからです。 建物の火災での死因は煙による有毒ガス中毒が最も多いので、排煙性能を重視しているのです。 内廊下にする場合は、自然排煙設備(即ち窓)か機械排煙設備を設けなければなりません。 廊下には可燃物が無いから安心かというとそうではありません。住戸内の火災により発生した煙が圧力差(火災室は高圧となる)で 扉の隙間を通って廊下に漏れてくるのです。 最新のタワーマンションの中には火災時に廊下を加圧して煙の漏れを防ぐ設備(加圧防煙システム)を付けているものもあります(非常にまれです)。 ×:煙突効果 なじみの薄い言葉ですが、タワーマンションのエレベーターや階段などの縦シャフトには下から上へ空気が上昇し、 上層階では気圧が高く、低層階では気圧が低くなります。 内廊下はエレベーターや階段と屋内でつながっているのですから、ドアの隙間を通じてこの気圧の影響を受けます。 この気圧変動をコントロール可能な空調システムを備えていないと、例えば高層階では、階段室や自住戸の扉が開けづらい、 自宅の窓を開けると玄関扉から音がする(自住戸の窓が煙突の出口になっているのです)等の現象が起こります。 。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-29 10:01:00]
>417
管理費は70m2のとこで26000円、駐車場は立体で19000円と出ていました。 管理費だけで、この値段ですか? 修繕積立金を含んだ価格ですか? これで車のローンを組んで、駐車場を借りて、住宅ローンを払って、、、 うーん、、、 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-29 10:27:00]
やっぱり予算オーバーかな。70m2台なら大丈夫だけど、ちょっと間取りが気に入りませんでした。
80m2台のは、いい感じでしたが…。多少は下がるだろうけど、無理はしないかな。後ろ髪抜けるくらい引かれますが。 DINKSじゃないと無理なんかな。 |
||
432:
匿名さん
[2006-05-29 12:42:00]
>>430
417さんじゃないけど修繕積立金は含まれていません。それとは別です。 あと最初に一括で払う積立て基金があるけどこれが40万以上ですかね。 やはり共有施設が広いと諸経費が高いですね〜 機械式駐車場も思ったより階層が高いし、庭の植林も**にならなそう。 しかも地域に開放するんじゃ人の為に払う感じもしなくもない…。 ずっと前に電話で駐車場は平置きだと聞いて期待してたんですが こんなに少なくてしかも高いんじゃ、無いも同然だわ〜。 とりあえずMR見てからですね。本当に気に入れば無理をする気にもなるし。 |
||
433:
匿名さん
[2006-05-29 12:45:00]
やはり後からできるミッドスカイタワーの方が価値が高いのかしら?
それとも後から出来る方が間取り変更の自由などもあまりきかないのかしら? |
||
434:
匿名さん
[2006-05-29 13:50:00]
やはり注目度の高いハイテクタワーマンション(セキュリティー重視でしかも完全な内廊下)は
維持費が信じられないような高さですね。 MM21の三菱地所のマンションでも愕然としましたが、こっちも75〜80平米のそこそこの部屋だと管理費・修繕費に駐車場料と固定資産税を月割計算すると軽く10万でしょう。 これに光熱費足したら・・・物件価格で「よっしゃー」と思って気合はいりましたが、やはり MRで試算されると諦めるしかなさそうです。 かといって70平米以下だと夫婦二人でもタワーは窮屈に感じられるので妥協も出来ず・・・ うーん・・・戦略見直します! |
||
435:
匿名さん
[2006-05-29 14:24:00]
そうなんだよね
物件価格だけ見ると結構買えそうな気になっちゃうんだよね タワーは買った後が怖いんだよなあ |
||
436:
匿名さん
[2006-05-29 14:51:00]
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください、
この物件に以下の設備、もしくは同機能の設備が設置されているのか否か。 特別避難階段附室 内廊下の加圧防煙システム |
||
437:
匿名さん
[2006-05-29 14:53:00]
あと、ペアガラスは当然「防音ペアガラス」ですよね?
|
||
438:
匿名さん
[2006-05-29 14:56:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-05-29 15:47:00]
40㎡〜50㎡台のタイプの最低価格を教えてください。
|
||
440:
匿名さん
[2006-05-29 15:56:00]
確かに武蔵小杉で三井ブランドのマンションと言うことは理解できるが、
川崎にこの値段出すのであれば、もう少し頑張って都内も考えてしまうよな〜。 そう考えるのは俺だけ? |
||
441:
匿名さん
[2006-05-29 16:18:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-05-29 16:36:00]
川崎だからどうこうではなくって、東横線沿線は全部高いんです。
都心へのアクセス時間とかで比較したら、別格に高いわけですが、それに 共感できるかどうかで、単に高いと思う人は手をださないでしょう。 別にここパークシティだけが特別高くなっているわけでもなんでもないと思うのですが。 タワーですからランニングコストは非常に高いでしょうね。それがいやならタワーはやめ ってんで一向に構わないのではないですか? 世の中自分を中心に回っているわけでは ありません。 その価格で買えるという人がぴったり1400人ちょいいればOKなわけで、 直近のほかタワーの価格の5%増しってところの値段をつけなかったら、今度は欲しくっても 倍率つきすぎて買えないのではないでしょうか。 豊洲も高い高いといわれながらかなりの 数をあっさり会員期で売り切りましたしね。 高い高いと書き込んでいる人の意図がよく判りかねます。 地縁とかもあるので、 うちは都内にはいりませんね。 |
||
443:
匿名さん
[2006-05-29 16:50:00]
>442さん
そうですね。確かに東横線沿いそして急行の止まる駅は全部高いですよね。 そこは仕方ないと私も思ってます。 でも、もう少しやんわりいきませんか?本当に購入検討されてる方 同士仲良くやっていきましょうよ。 話はかわりますが、以前担当営業を変えてもらうとき役職付きな人が 良いとどなたかおっしゃってましたがどうしたら役職の営業マンをつけてもらえるのでしょうか? |
||
444:
442
[2006-05-29 17:14:00]
>>443 さん 失礼ちょっと書きすぎましたか。 周辺タワーの相場よりちょっと上な
くらいは常識で判りそうな気もするので、あり得ない値段を期待してもしょうがないんじゃ ないかなぁと思ったもんで。 ”役職”つきが必須でしょうぁ? 自分で重要事項説明できる”宅建”資格所有で ない人だけは即いって変えてもらっていますが、それ以上はうちは求めません。 本人が詳しくなくても、質問多数を持ち帰っても、1週間以内とかに全項目への 回答が(判りませんってのも答えのうちです。それすらちゃんと返事してくれない デベ営業多い)ちゃんと得られるほうが大事です。 構造・内装仕様・ローン・管理など多岐にわたる全項目に渡って完全な回答を得る ことはどのみち個々人レベルの力量を期待しても無理がありますので。 ちゃんと調べて、それを次いったときに誠実に返事してくれれば、若くても、役職つきで なくても気にしませんね。 ただ、宅建すら合格できないような不勉強なレベルの人は お断りです。 素人のこっちがもっていてプロの向こうがもっていないってのはシャレにも なりません。 |
||
445:
匿名さん
[2006-05-29 17:18:00]
>豊洲も高い高いといわれながらかなりの数をあっさり会員期で売り切りましたしね。
豊洲は都内ね・・・。 |
||
446:
匿名さん
[2006-05-29 17:22:00]
この物件の価格が高いと言われるのは、立地や仕様の割に『割高』だからなんですが
|
||
447:
匿名さん
[2006-05-29 17:23:00]
> 周辺タワーの相場よりちょっと上なくらいは常識で判りそうな気もするので
あのさ〜、440はこんな話してないんじゃないの?この値段出すならわざわざ川崎に 住まなくても、都内がいいという人もいると言う話だけなのでは・・・。 何一人で興奮しているんだろう? |
||
448:
443
[2006-05-29 17:27:00]
|
||
449:
匿名さん
[2006-05-29 17:28:00]
>446
仕様ってどの辺が割高なんですか? |
||
450:
匿名さん
[2006-05-29 17:30:00]
ミッドスカイタワー待ちをしたい
どうせなら日本一の高さに住みたい |
||
451:
匿名さん
[2006-05-29 17:36:00]
>世の中自分を中心に回っているわけではありません。その価格で買えるという人がぴったり1400人>ちょいいればOKなわけで・・・
その言葉そっくりあなたに返しましょう!!他の物件もそうなのではないですか? それともここだけ特別なのですか??? |
||
452:
匿名さん
[2006-05-29 17:43:00]
高い高いって いったいいくらなの〜?
|
||
453:
匿名さん
[2006-05-29 17:58:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-05-29 18:49:00]
75m2で4500万くらい
高くない、むしろ手頃? でも80m2で6000万もあったり 階によって格差があるな〜 高いのはランニングコスト |
||
455:
匿名さん
[2006-05-29 18:55:00]
タワーど素人なもので、もし良かったら教えて下さい。
70平米で管理費26000円というのはタワーだと平均的なのでしょうか? それとも三井のタワーだと平均的なのでしょうか? 普通のマンションより10000円ほど高いようなので、質問しました。 内廊下の換気(空調)仕様について教えて下さい。 エアコン完備な上に24時間稼動しているのでしょうか? それとも最低限の換気システム程度なのでしょうか? 事前説明会には行くつもりがないので、MRに行けるのは いつになることか・・・。 |
||
456:
匿名さん
[2006-05-29 19:05:00]
再開発というと普通は価値が上がると考えられるが、小杉の場合
どちらかというと乱開発の印象が拭えない。 タワー7本をはじめ、それ以外にも大規模マンションが建つという わりには商業開発の話がとんと耳に届かない。 東京機械跡地や今後の新情報に期待したいところだが!? |
||
457:
匿名さん
[2006-05-29 19:16:00]
ここの掲示板(どこもそうだけど)に張り付いていて、高い高いとかいっている間に
もっと安いマンションを探しにいったほうが、建設的だと思うんですけれどもね。 |
||
458:
匿名さん
[2006-05-29 20:00:00]
その通り。
武蔵小杉は川崎市だから安いに違いない!って幻想抱いていた人は現実を受け入れて、 新しいマンションを探したらどうでしょう? このスレに張り付いて何時までもグズグズ言ってもしょうがないでしょう。 |
||
459:
匿名さん
[2006-05-29 20:32:00]
高いとはグズグズ言ってないよ〜言ってるのは一部。
私にとってはむしろ思ったより安いです。 でも全貌が見えないのと、MRの人の対応がむかつく。 早くMRミセテクレ〜〜すべての価格表と30年計画表も〜〜 |
||
460:
匿名さん
[2006-05-29 21:00:00]
私も同感。
この位の価格になるだろーなって思っていました。 が高層フロアが全然幾らになるかわからない。 特に40階以上は狭い部屋も混在していて価格の予想が難しいですね。 私の営業の担当は若い女性の方でしたが、優しくてきぱきとしてくれて良かったですよ。 |
||
461:
匿名さん
[2006-05-29 21:27:00]
>>455
70m2で管理費「のみ」で26000というのはかなり高いです。 同じ三井の高層では、80m2ですが芝浦アイランドケープタワーで16000円でした。 管理費が高いと騒ぎになったパークシティ豊洲でも80m2で26000円です。 同じクラスの高層では、 ・横浜MM21のMMTF(M地所)やブリリア(東京建物)で2万少々(DHC基本料金含む) ・勝どきのTTT(オリックス)も15000くらい。 ・湾岸のWCT(住友)やCMT(東急+地所)でも16000前後です。 豊洲のスレでは「何故こんなに管理費が高いのか?」について色々と考察されていますので、興味のある方は今年3月くらいの分を読んでみられるといいと思います。 ただ、駐車場については東京や横浜の物件より安いですね。のきなみ月3万は取られます。 |
||
462:
匿名さん
[2006-05-29 21:33:00]
誰も高い!高い!とはいってないと思うけど・・・。
少しでもネガな書き込みされると過剰反応するのは 良くないよ。 都内派さんが言っているのは、ここの上層階と都内の 上層階でない所を比べているだけでは? やはり好みです・・・。川崎でこの値段?と言う方は だめかもね。武蔵小杉って東横の都内に比べると 割安かもしれないけど、これ以上の値上がりは正直?ですね。 |
||
463:
匿名さん
[2006-05-29 21:42:00]
川崎と言うだけで卑屈にならない方が良いのでは?
所詮川崎、されど川崎? でも管理費は高いです?何でこんなに高いの? |
||
464:
匿名さん
[2006-05-29 21:44:00]
この物件はペアガラスだけど、そんなので防音は大丈夫?
駅前物件は、合わせガラスか防音ペアガラスじゃないと(^ω^;) |
||
465:
匿名さん
[2006-05-29 21:56:00]
内廊下なのに気圧調整設備がない
恐くて住めない |
||
466:
匿名さん
[2006-05-29 22:00:00]
加圧防煙システムと、気圧調整空調のない内廊下の物件には住めない
|
||
467:
匿名さん
[2006-05-29 22:10:00]
ないの?>気圧調整空調
あるでしょこんなに高層タワーだったら… どうなっちゃうのよ50階あたり |
||
468:
匿名さん
[2006-05-29 22:22:00]
>駅前物件は、合わせガラスか防音ペアガラスじゃないと
でも、無理っしょ!二重サッシじゃないと・・・。 |
||
469:
匿名さん
[2006-05-29 23:22:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-05-29 23:26:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-05-29 23:52:00]
|
||
472:
匿名さん
[2006-05-29 23:56:00]
駅1分じゃないですよ、2分(物件概要より)です。
でも実際に駅の改札からはかってみたんですが パークシティ建設予定地前まで 2分半でした。東横の駅の中の通路が長いので。 |
||
473:
匿名さん
[2006-05-30 00:05:00]
|
||
474:
匿名さん
[2006-05-30 00:23:00]
|
||
475:
455
[2006-05-30 00:28:00]
>461さん
細かく教えていただき、ありがとうございます。 やっぱり管理費は高い方なのですね。それが何故かよく調べないと! 豊洲のスレ参考に読んでみます。 気圧調整空調というのは、通常の換気も十分されるのでしょうか? 新築のマンションはコンクリートの水分が抜け切れていないから、 湿度が高くなるようなことを聞いたことがあるんですが、内廊下 の場合、湿度対策はどのようにされているのでしょうか? また中住戸の場合、部屋内の換気についても少し心配です。 |
||
476:
匿名さん
[2006-05-30 00:36:00]
|
||
477:
455
[2006-05-30 00:44:00]
>>469
そもそも駅前なので、周囲のタワーマンションの人達が続々通り抜けるし、 N社などに通勤する人達もたくさん通っていきますよ。 そして広場には、ダンスを踊ったり、スケボーしたりする健康的な若者たち が深夜まで賑わうこと間違いないでしょう。 商業施設に居酒屋などが含まれる場合には、酔っ払った人達が大勢集まって、 叫ぶ人、寝る人、汚す人など様々いるでしょうね。 まあ、言い出したら際限ないので、気にしないことです。 |
||
478:
匿名さん
[2006-05-30 00:50:00]
|
||
479:
匿名さん
[2006-05-30 01:00:00]
品川まで8分と言われていましたが、それは乗車時間ですよね?
横須賀・湘南新宿ラインは便利そうで意外に不便なんです。 同じ線路を両線がほぼ交互に走っているので、一時間に12本電車が来たとしても 品川・東京方面が6本と渋谷・新宿方面が6本になってしまうのです。 なのでどちらに方面行くにしても朝ラッシュ時ですら実際は7〜10分間隔ということを 忘れてはいけません! |
||
480:
匿名さん
[2006-05-30 01:00:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-05-30 01:20:00]
ポジティブに喜んでいる発言はなんで書いちゃいけないの?
購入の意思が決まったら書き込まないでなんて言い過ぎでしょう。 私も関係者ではありませんが、東横線勤務のためここを真剣に検討していました。 価格を知っても高いと思いませんし、説明を受け尚購入の意思は固まりました。 ちなみに私は471でも473でもありません。 |
||
482:
匿名さん
[2006-05-30 01:28:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-05-30 02:53:00]
|
||
484:
匿名さん
[2006-05-30 06:58:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-05-30 07:09:00]
|
||
486:
匿名さん
[2006-05-30 21:16:00]
説明会行ってきました。
ミッドスカイタワーは約半年、販売遅らせるとのこと。 価格も現時点の想定価格と同等か、それ以上で低くなることは絶対無いと営業が行っていました。 すでに今回販売のタワーのほうですら、 下層はメニュープランや色、台所などの高さセレクト不可になっていますが、 ミッドスカイタワーのほうは、販売時期には半分以上選べないようです。 なんか売るタイミングが悪いですね・・・。 |
||
487:
匿名さん
[2006-05-30 21:23:00]
ここ、第一希望で考えていましたが・・・
75平米で管理費・修繕・その他利用料込みで約2万5千。 駐車場入れて、月5万のランニングコストですね・・・。 約10年おきに修繕一時金で100万もって行かれるとなると・・・ちょっと悩んできました。 みなさん、この額どう感じますか? このぐらいは普通なんですかね〜。 あと、 33階まである機械式駐車場ですが、出庫には相当時間がかかるそうです。 コスギタワー以上かな。 コスギタワーと違って内廊下なのは魅力的なのですが、中央にくる機械式駐車場と 壁をはさんで一体化されているので、騒音と排煙が心配です。 |
||
488:
匿名さん
[2006-05-30 21:26:00]
コストパフォーマンスからすると、良いとはいえないね。
ブランドに金出してる感じ。 果たしてそこまでの価値があるか。。。。。。 タワー型にこだわらなければ、 レジが一番コストパフォーマンスよさそうだな。 |
||
489:
匿名さん
[2006-05-30 21:31:00]
|
||
490:
匿名さん
[2006-05-30 21:31:00]
出張宣伝おつかれさま
あんな騒音&環境劣悪物件に用はないので消えてください |
||
491:
匿名さん
[2006-05-30 21:32:00]
|
||
492:
匿名さん
[2006-05-30 21:35:00]
内廊下を無条件にいいとしか思えないひとは
火事になったら煙にまかれてしまうか 気圧差によるドアの開閉で大怪我するか |
||
493:
匿名さん
[2006-05-30 21:36:00]
450をすぎましたので次スレ立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/ |
||
494:
匿名さん
[2006-05-30 21:37:00]
ペアガラス信者と内廊下信者は、ホントに少しは勉強したほうがいいとは思う。
|
||
495:
匿名さん
[2006-05-30 21:38:00]
|
||
496:
匿名さん
[2006-06-01 22:11:00]
説明会の資料に耐震性能1と記載されています。タワーでは性能1が標準なんでしょうか。
性能2以上だとローン金利が低くなるのですがね。残念 |
||
497:
匿名さん
[2006-09-29 00:28:00]
ローン金利が低くなるのは知らなかったです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私の私見ですが、初土日の説明会のわりには
熱気がなかったので人気があるのか心配になってしまった
ぐらいですから。