450越えてたので【4】つくりました。
レジデンス・ザ・武蔵小杉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8740/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9435/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8694/
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-08-27 01:05:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉【4】
751:
匿名さん
[2006-11-10 14:00:00]
|
||
752:
匿名さん
[2006-11-10 14:45:00]
何を必死になってるのかはわからないが750は749に答えただけじゃないのか?
膨らみすぎてるよ、被害妄想が。 |
||
753:
匿名さん
[2006-11-10 14:47:00]
社内不倫が横行するような会社が企画したマンションなんて買いたくないわ!
などと発想する人もいるのかな? |
||
754:
匿名さん
[2006-11-10 14:57:00]
たしかに何を必死になってるんだ751は。どうした。
|
||
755:
匿名さん
[2006-11-10 17:36:00]
751でーす。
必死になってるわけではないのだが・・・(^_^;) そのHP作者の方が必死なのが見て取れて、笑いをこらえるのにこちらも必死だったんで、 思わず書いちゃったよ(笑) ぃゃぃゃ、こんな人が同じマンションに居たら頼もしいような、ウザいような。。。 これ書いてる俺もウザいかもしれんけどね。 |
||
756:
匿名さん
[2006-11-10 18:09:00]
うん。。。
申し訳ないけど、うん。 |
||
757:
匿名さん
[2006-11-11 00:22:00]
750さん
情報ありがとうございます。古い話のようですが会社はそんなに変わるものではないので今でも十分疑って良いと思います。 ウザイとは思いませんよ。逆に、このような事実はデベ側から話があってしかるべきで、今はそうでないという主張をするべきです。 購入検討者がこのようなことを気にしないからデベが変わらないと思います。ウザイと書いてる方々はデベの方ではありませんか? 小さいことかもしれませんが、もっと根本的なことで同じことがあったらどうですか?姉歯みたいなことが起きるかもしれませんよ。購入検討者はもっと気にするべきと思います。 三井の問題は三井の物件を検討している方が気にすれば良いと思います。 |
||
758:
匿名さん
[2006-11-11 00:58:00]
私はこの事件の事を知らなかったんですが、
三井の問題は知っていたので「おたくはどう?」という感じで営業さんをつついたら、 問題があったことを話してくれましたよ。 裁判沙汰になって大変だったということを言っていました。 この事件による損失はとても大きなものだったと想像できますが、 それでもなお今会社の経営が成り立っているということは、 その後がんばっているからともとれるかも。 そのがんばりでアフターサービス満足度1位獲得したのかな。 |
||
759:
レジの緑は少なすぎる
[2006-11-11 13:23:00]
故に、その魅力を自ら落とす。今からでも、グリーン創出と云う社会的責務に貢献して欲しい。
|
||
760:
匿名さん
[2006-11-11 14:34:00]
駅前広場に緑が造られんじゃないかな
それを見越してのマンション建設なのでは? |
||
|
||
761:
借景はダメ
[2006-11-11 14:58:00]
760サン
自らグリーンを育てるマンションでありたい。 |
||
762:
匿名
[2006-11-11 15:43:00]
760
駅前広場は自転車放置広場。緑を作れ。 |
||
763:
匿名さん
[2006-11-11 19:58:00]
駅前には駐輪場は整備されるのでしょうか?
東急駅前のように自転車だらけにならなければよいですが・・ |
||
764:
匿名さん
[2006-11-12 01:05:00]
>763
駅前広場に駐輪場は整備されますよ。 どのような物かは不明ですが、おそらく3階立てくらいの立体駐輪場が線路沿いに誕生する模様です。 本当は地下格納式がカッコいいんですが、べらぼうにコストかかりそうですからね。 |
||
765:
匿名さん
[2006-11-12 01:06:00]
まぁ整備されたからって放置自転車がなくなるわけではないでしょうけどね・・・
|
||
766:
匿名さん
[2006-11-12 10:27:00]
|
||
767:
匿名さん
[2006-11-12 11:26:00]
住宅事業者の負担金額が20億で、コスギ3物件の戸数が約2,500戸ですから、1戸当りの平均負担額は80万円。
資産価値への寄与効果を考えると納得、ってとこですかね。 |
||
768:
匿名
[2006-11-12 12:18:00]
新駅交通広場に緑を、お願いします。
・・・レジにもっと緑を。 |
||
769:
匿名さん
[2006-11-12 12:36:00]
緑ほしいのにレジ購入したの?
変な要望ですねw |
||
770:
検討中
[2006-11-12 12:39:00]
769
購入してないヨ。 視野を広くな。 |
||
771:
匿名さん
[2006-11-12 17:33:00]
>767
あと鹿島も出してるんで賃貸棟も多少は負担していると考えると、1戸当りはもう少し 低いかも。でもこの利便性UPで80万は妥当かもしれませんね。 やはり最も利便性が上がるのは武蔵小杉在住者ですし、この両駅の真ん中に位置する、 この4社の住民ですから。(私はレジの購入者です。) 乗り換えも含めて利便性がアップするとは思いますが、実際東急から横須賀線の乗り換えは 結構不便そうだし、その間でどっちにも近いのは便利だなー。 個人的には、大規模な商業施設は一切要らないので、本屋やレンタルビデオや銀行など 生活に必要な施設が適度に出来てくれればいいです。 集客施設は、道が混むのでいらんです。 本当に再開発後の町が楽しみです。 |
||
772:
匿名さん
[2006-11-13 14:34:00]
東急と横須賀線は思ったより時間がかかるかもしれないですね
町田の小田急からJRへの乗り換えや 東京駅の京葉線までの乗り換えよりはマシだといいんだけど… 町田くらいの距離は覚悟した方がいいかな 新駅側は商業施設的な開発はされないんでしょうかね?あのNEC土地とか |
||
773:
匿名さん
[2006-11-13 14:59:00]
南武線武蔵小杉駅と新駅の連絡通路、綱島街道とクロスするのに
何故改札を設けないのか。綱島街道から横須賀線にも南武線にも 入れるようになるし客も分散して良いのに。 |
||
774:
匿名さん
[2006-11-13 23:53:00]
川崎市建築物環境配慮制度の評価結果ってどこかに記載されていましたっけ?
お分かりになる方がいらっしゃれば教えて下さい。 http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/casbee/casbee.htm |
||
775:
匿名さん
[2006-11-14 01:38:00]
建築確認申請の21日前に提出となっていますが、H18/10/1以前に申請終了している場合は適用外なのでしょうか?
|
||
776:
匿名さん
[2006-11-14 01:48:00]
リクコスと長谷工の物件の欠陥マンションのホームページですが、ひどいですね。特に、欠陥が発覚した後の対応が***まがいです。
現場見学会での撮影や専門家の立会について希望を出しましたが、全て拒否されました。リクコスの体質は変わっていません。レジデンスに構造的な欠陥がないことを祈るだけです。 |
||
777:
匿名さん
[2006-11-14 21:20:00]
私はこのページの存在を知っていて、買いました。
まぁ、どこのデペロッパでも、こういうトラブルはありますね。 http://www.geocities.jp/sweethome7505/ 三井の悪口言うわけではないですが、評判の良いデペロッパだからと言って安心できないのです。 結局、トラブルが起きた場合の収拾方法を当時のリクコスはミスったので、 話が大きくなってしまったのでしょう。 最近は雑誌でも、リクコスのアフタサービスは1位と出てますし、 もし、問題が起きた場合でも誠意ある対応をして頂けるものと期待はしております。 |
||
778:
匿名さん
[2006-11-14 22:04:00]
デペじゃなくてデベだよ。
|
||
779:
匿名さん
[2006-11-14 22:32:00]
リクルートの資本が抜けて新しいマネジメントになって
良い方向に会社が変わってきているといいですが。 |
||
780:
匿名さん
[2006-11-14 22:40:00]
リクコスは2002年からQIT活動という品質管理活動を
やるようになったって本に書いてありましたね。 実際MRでもそういう説明してましたよ。 いつまでもこういう訴えられるような状態のまま、企業が 存続していくはずもないと思います。きっといい方向へ変 ってくれていると信じたいですね。 |
||
781:
匿名さん
[2006-11-14 23:46:00]
企業が良くなるためには消費者からの監視の目が必要です。いくつかのマンションでは問題が表沙汰になっているようですが、そうでない物件も中にはあると思います。
購入者がしっかりと売り手の中身をチェックして、おかしいところはおかしい、と指摘し、説明を求め、もっと透明性を求める必要があります。姉歯の事件もそのために、デベの説明も詳しくなったとの経緯があります。極端ですが、あの事件が明るみに出なかったら、レジデンスで同様なことが起こったかもしれませんよ??(まだ可能性があると思ってますが) QIT活動のシステムは良いかもしれませんが、活動の中身がちゃんとしているかが問題です。システムだけあっても上っ面だけ取り繕っていることはよくあることです。 購入者のみなさんがもっと関心を持ってデベと施工会社にしっかりしたものを作ってもらうように行動する必要があります。後で被害を被るのは購入者なのですから。 |
||
782:
匿名さん
[2006-11-16 21:43:00]
781さん
ごもっとも。 賛同します。 購入者がしっかりせねば!!! |
||
783:
匿名さん
[2006-11-17 00:43:00]
QIT活動の内容とか見せてくれませんかね〜
購入者で書類監査できないかな…(自分の会社ではISOとか大変ですが…) |
||
784:
匿名さん
[2006-11-18 10:05:00]
インテリアオプション申込み会って
申し込まなくても聞きに行くだけでもいいんですかねww? 気になるオプションは色々あるけど それぞれ値段がベラボ〜に高いし… 良く見て考えて申し込みたい。 |
||
785:
匿名さん
[2006-11-18 16:03:00]
新駅前の住友のマンションてどんな物件なんでしょうか?
わかりますか? レジのモデルルームの跡地についてわかりましたら教えてください。 レジの南側残戸数は少なそうですが検討中です。 |
||
786:
匿名さん
[2006-11-18 19:54:00]
|
||
787:
匿名さん
[2006-11-19 09:22:00]
西棟は天気が良ければ、富士山見えそうに思いますが、いかがでしょうか?
|
||
788:
匿名さん
[2006-11-19 11:03:00]
見えるんじゃないですか?東京機械跡地に建物ができるまでは。
|
||
789:
匿名さん
[2006-11-19 11:13:00]
>787さんへ
多摩川の東京側河川敷のレジ裏辺りから見ると、ものすごくきれいに富士山と夕焼けが見えていました。東京機械跡地が出来るまでの期間限定で、眺望を楽しめるでしょうね。 まあレジ検討者は眺望の優先順位が低いでしょうから、期間限定でも「儲けもん」と思ったほうがいいのでしょうね。 |
||
790:
匿名さん
[2006-11-19 23:28:00]
私はコスギタワーの購入者ですが、レジもいいなと思ってました。
眺望は今住んでるマンションも良好なのですが、 「わーすごーい^^」って喜んでたのは最初の半年だけでした。 |
||
791:
匿名さん
[2006-11-20 19:50:00]
レジはあと何戸残ってるんでしょうか?
教えてください。 |
||
792:
匿名さん
[2006-11-20 21:42:00]
レジのモデルルームの跡地は長谷工コーポレーションが購入したそうです。
またマンションが建つんでしょうね |
||
793:
匿名さん
[2006-11-20 22:33:00]
うーむ、行政は街づくりの展望や方向性についてどう考えているのか・・・
無秩序開発地域にならないか心配になってきました。 NECや東京機械の跡地にどーんと大規模商業施設ができれば、 結局は文句は言いませんが・・・ |
||
794:
匿名さん
[2006-11-20 22:47:00]
一応、購入した土地は用途地域などの条件の範囲で
業者の自由ですが、地域の条件が80mといった高さ制限ですと 高層マンションか高層業務棟に当然になりますよね・・・ 緑を残すといった視点で、そのような高さ制限の地域条件にしている方針のようですが・・・ |
||
795:
匿名さん
[2006-11-20 22:57:00]
長谷工ですか。リクコスと共同で訴訟を起こされたところですね…
長谷工は周りのマンションにお構いなしにマンションを建てるので有名ですから、気をつけた方が良いですね。レジデンスにのぼりが立つ日が来るかも。 不二サッシを含めた場所は確か高さ100m制限だったと記憶しています。 希望で言えば、東京機械の跡地には大きな公園が欲しい(絶対あり得ませんね…) |
||
796:
匿名さん
[2006-11-20 23:25:00]
長谷工の物件はいくつか見ましたが、いまいち。
見えないところで費用を浮かして、生活者の視野にたった設計、 施行ができていないように印象を受けました。 私は途中から長谷工というだけで、候補からはずすようになりました。 近隣などのトラブルも多いみたいですし、、、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/ http://www7.plala.or.jp/atochi/link/index.html |
||
797:
匿名さん
[2006-11-21 00:18:00]
>795さん
不二サッシの建物がある場所は25m(セットバックを条件に45m)です。 |
||
798:
匿名さん
[2006-11-21 00:18:00]
リクルート発行の住宅情報マンションズを見られた方はおられます?
11.14号にあるコスモスイニシアの広告に、「全物件に標準装備」となっている装備で、いくつかレジデンスには装備されていないものがあります。気になる方は営業に相談を! 過大広告に注意しましょう… |
||
799:
匿名さん
[2006-11-21 00:22:00]
|
||
800:
匿名さん
[2006-11-21 00:42:00]
797です。
現在駐車場になっている場所は100mです。現在不二サッシの建物がある場所から20mになります。 …すみません、(誤)25m→(正)20mです。 ただ、物理的にあと土地の間口の細さでは、100mの建物を建てるのは不可能でしょう。80m程度に落ち着くものと思われます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こりゃまた随分と古い話だね。もう十数年前?
確かにこのHPを見る限りだとリクコスも悪いが、組合側もケンカ腰っぽいねぇ。
ただ大きな問題が起きているのはココだけなの?
この組合員?個人が作って話をオオゴトにしているけど、結局はこの人のマンショ
ンの事だけで、リクコスのマンション全てがそうだって決めるつけるのは危険な気
がする。
リクコスのマンションは買わない方がいいと言っているわけではないと書きながら
も、内容は思いっきり言ってるしね。関係ない(全くないとは言わないが・・・)
社内のセクハラや不倫の内容まで載ってる(笑)
ぉぃぉぃ…そんなの他社でもあるかもしれんだろーに。
どうもこの人は個人的にリクコスが大嫌いなのか訴訟マニアなのかクレーマーなの
かっていうイメージになってしまう(笑)
確かにこういった情報を見ると不安だけどね。
ちなみにそのHPのリンク先に三井の問題が数件載ってるのは何故問題にならないんだ??