450越えてたので【4】つくりました。
レジデンス・ザ・武蔵小杉
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8740/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9435/
レジデンス・ザ・武蔵小杉【3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8694/
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-08-27 01:05:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉【4】
321:
匿名さん
[2006-09-25 18:49:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-25 19:01:00]
389戸のうち330戸売れてるって考えると、割と売れ行きいいんじゃないですか?
|
||
323:
匿名さん
[2006-09-25 19:15:00]
>321
単にデベのバリューだけだと思います この時期、1年早く入居できるメリットも税制面や金利面でも大きいですし、 立地や設備も悪くない。 まぁ、共有設備の充実を望む方には物足りないかもしれませんが、 車を使う方でも、駅前立地で自走式80%のメリットは大きい。(我が家はこれ重要でした) とはいえ、中古で売るときには、どのデベの物件かも 価格査定や注目度には反映してくるとは思いますが、 それは、これから住む私たち住人のレベルUPで補いましょうよ! あのマンションに住んでる人はやっぱりちょっといい、と思わってもらえるように、 いい生活スタイルをみんなでしていきましょう。 駅前な分、マンション周辺も、出入りする人も車のマナーも 意外とみられていくことになると思います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-09-25 19:21:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-09-25 19:46:00]
自走式といっても全車両が1階に止められるわけではないし、ここの場合は商業施設と導線が共有になるので、必ずしも「機械式よりも入出庫が早い」とは言えないのですが・・・・
通常の機械式(タワー型でない)駐車場であれば、車の出し入れに3〜4分、といったところですからね。 例えば、ここの競合物件であるコスギタワーは、6000万円台のファミリー向け物件であれば、確実にタワー型ではない機械式駐車場が使用できます。 この物件のメルマガを読んでいると、詭弁が多すぎて辟易しました・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-09-25 19:54:00]
322です。
単純に、どのマンションでも売りにくい部屋があるのではないかと感じたので書き込ませていただいたのですが、気に障る書き方をしていたのでしたらすみません。 ただ、330戸しか売れてないことは確かに現実ですが、総戸数に占める売れた割合というのも現実ですよね。 |
||
327:
匿名さん
[2006-09-25 20:11:00]
総戸数が少なく、人気があれば、早く完売する、それだけ。
売れた割合など、この場合の他の物件との比較では無意味です。 要望書が集まらないから売りに出せないのです。 売れるものなら可能な限り早く売る、当たり前のことです。 他の物件が600戸前後を売り出し、売っているのに、この物件は330戸しか売りに出すことが出来ず、またそれだけしか売れていない、そしてモデルルーム期限に間に合わなかった、ということです。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-25 20:17:00]
上限に届いていないという平等な条件下において
買った人が600人前後いる物件と、300人程度しかいない物件 どちらが人気があるかといえば自明の理でしょう。 要望書集め→販売開始、というマンションの売り方を知っていれば尚更です。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-25 20:21:00]
330戸しか売れてないというのは確かですか?
昨日公募対象外の登録抽選があったはずですが? 誰か知りませんか |
||
330:
匿名さん
[2006-09-25 20:23:00]
販売戸数だけではなく、販売価格帯も左右するかもしれませんね
コスタもパークシティーも3000万円台の戸数がかなりあった。 その点レジは、価格帯が上もないかわりに下もない。 しかし、>327さんはそんなことでレジを攻撃してどうするのですか? |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-25 20:27:00]
う〜ん、確かに「レジをほしい」という人が600人いれば、とっくに完売しているわけだ・・・
やっぱりイマイチなのかな・・・・・・ |
||
332:
匿名さん
[2006-09-25 20:30:00]
>331
ご自分でみて、いまいちでした? |
||
333:
匿名さん
[2006-09-25 20:43:00]
この物件を買いたいと思い、決断して行動した人は、他の競合物件の半分程度しか存在しない。
やはり環境、仕様、デベロッパー、施工業者と、見劣りするのに価格はそれなり、というのに無理があたったのかな? 立地のメリットだけでは環境のデメリットと相殺されて、競争力を失っているということだろうか? やはりこのクラスのデベと施工であれば、価格訴求力がないと厳しいでしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2006-09-25 20:59:00]
コスタの売れ残りは安かった!
抽選みたいだけど |
||
335:
匿名さん
[2006-09-25 21:04:00]
「売れ残り」って・・・
まだ完売していない物件なのに。 不人気が明白になって、他の物件をウソで貶めるとは、 程度の低い掲示板ですね |
||
336:
匿名さん
[2006-09-25 21:11:00]
コスタもうすぐ完売みたいですよ。
もう、残ってる部屋ほとんど抽選になりそうだそうです。 両者検討してるので、別にうそで貶めてるわけではないですよ。 ただ、レジと比べたら、やすいなぁと思っただけです。 でも、はずれちゃえばしょうがないですよね。 |
||
337:
匿名さん
[2006-09-25 21:11:00]
>「売れ残り」って・・・
>まだ完売していない物件なのに。 売れ残りがあるから完売していないのでは? ニホンゴ頑張って |
||
338:
匿名さん
[2006-09-25 21:19:00]
ここは仕様に比して割高ですからね・・・・
それで売れてないんだからどうしようもないですね |
||
339:
匿名さん
[2006-09-25 21:26:00]
>No.325
ここは駐車場は1階が一番使いにくいんです。 2・3階は住居棟とつながっているんですが、 1階はちょっと住居棟にはいるのにストレートじゃないんです。 商業施設の搬入関係も別です。 コスタも三井も地下駐車場なので、車の汚れは、 タワーの方が汚れませんね。 でも、レジの自走式はそれはそれで良いですよ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-09-25 21:29:00]
割高でも買える人が買うのでしょう。
うちはなんとか買えました。 これから出てくる物件と比べてどうなるか楽しみです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なにかが明らかに競合物件に劣っている、ということなのですが、それはなんなのでしょう?