横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜 ポートサイド地区についてパート②」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 横浜 ポートサイド地区についてパート②
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2010-08-31 12:42:31
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】ポートサイドの住環境| 全画像 関連スレ RSS

横浜ポートサイド地区について、パート②を造りました。
引き続き、どんどん多角度から情報交換しましょう!

[スレ作成日時]2006-06-11 12:00:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

横浜 ポートサイド地区についてパート②

No.101  
by 匿名さん 2006-06-30 20:53:00
>99
ポートサイドからMMの病院には行かないっしょ。
けいゆう行くくらいなら済生会、逓信、大口病院に行くよ。
駅周辺たくさんある???
横浜駅周辺の診療所のおすすめってどこよ?
No.102  
by 匿名さん 2006-06-30 23:03:00
PSから「けいゆう」は普通に行くよ。
あんたが東神奈川近辺にしか生活エリアがないだけでしょ。それに
「けいゆう」は、もともと様々なジャンルで国内トップクラスの病院だし。

だいたい、PSから済生会や逓信なんかに行く距離よりも
「けいゆう」の方が距離的にもずっと近いし、しかも駐車場は大きくて
渋滞も少ないし。
No.103  
by 匿名さん 2006-06-30 23:22:00
No.104  
by 匿名さん 2006-07-01 00:43:00
日常の生活まで「西区」「神奈川区」の枠でしか考えられないのか・・・
そんな行政上の境界なんて、個人には殆ど関係ないのにね〜。

こういう人が「みなとみらい」と「ポートサイド」に、
ものすごい大きな差があるように言うんだろうね。
No.105  
by 匿名さん 2006-07-01 11:25:00
今年けいゆう病院に入院しました。
No.106  
by 匿名さん 2006-07-01 13:10:00
神奈川は大阪を越えた都市で、その中心の横浜市ですから、
まあ、病院の心配なんて私ら田舎者からすると無用だと思いますよ。
うらやましい、勝ち組のみなさま。
No.107  
by 匿名さん 2006-07-01 19:43:00
>>104
入院するような特別の病気ならけいゆうでいいでしょうが、、、。
けいゆうは紹介状持っていかないと、特定療養費として3,150円 かかるし、
普段、かかる病院としてはおすすめしません。待ち時間も長いし。
うち(PT地区)の婆さんは、血圧の薬などは診療所(今○医院)でもらってます☆
年寄は、西区くんだりまでいきませんよ。


No.108  
by 匿名さん 2006-07-02 12:48:00
特定療養費は200床以上ある病院で紹介状無しの初診時に必ず請求されるので、済生会等でも同じです。
近くに診療所があるならまずはそこで診察してもらって、状況に応じて紹介状を書いてもらって転院するほがよいでしょう。
ただ、ポートサイドに診療所があるかといえば、内科・歯科くらいでしょうか?
No.109  
by 匿名さん 2006-07-02 13:03:00
まちの開業医で紹介状書いてもらうのに3000円ぐらいかかるから、
結局同じ気がします。
No.110  
by 匿名さん 2006-07-02 13:27:00
なんか、どうあっても「ポートサイド地区=生活には不便な場所」
というイメージを作りたい人がいるようですね。(笑)

No.111  
by 匿名さん 2006-07-02 13:44:00
以前ポートサイドに住んでました。
タワーズよりも東神奈川寄りに進んでいくと強烈ですよね。
何年か経つと変わるのかと思いましたけど
ほとんど変わらず!
アートアンドデザインの街っていうのももう既に
10年前から言われていますが
あまり進んでいませんね。
もうちょっと頑張って欲しい!
あの大きな公園もなんとな〜く怖い感じがするのは
何故なんでしょう????
今でもしょっちゅう近くを通るのですが
やっぱりちょっと買うのはどうなのかなと思ってしまいます。
借りて2〜3年住むのならいいかも・・・・。
No.112  
by 匿名さん 2006-07-02 14:09:00
>タワーズよりも東神奈川寄り

あのへん、そもそも「ポートサイド地区」なのかね?
No.113  
by 匿名さん 2006-07-02 15:01:00
滝の川までがポートサイド地区。
No.114  
by 匿名さん 2006-07-02 15:04:00
A〜Fまでだから
PTには入ってないよ
無知
No.115  
by 匿名さん 2006-07-02 17:00:00
別にどこまでがポートサイドでもいいんだけど
住むのだったら、すぐ近くなのだから
気になるでしょ。
No.116  
by 匿名さん 2006-07-02 18:01:00
No.117  
by 匿名さん 2006-07-02 18:39:00
>109さん
紹介で病院受診する場合、いつもの診察料プラス750円です。(3割の場合)
3000円まではかかりません。以下参照

診療所から病院へ紹介された場合は診療情報提供料(1)で2500円(保険全額)です。
1割負担の患者で250円,2割負担で500円,3割負担で750円を請求されます。

診療所からセカンドオピニオンを求めて病院へ紹介された場合は
診療情報提供料(2)で5000円(保険全額)です。
1割負担の患者さんで500円,2割負担で1000円,3割負担で1500円を請求されます。
No.118  
by 匿名さん 2006-07-02 18:51:00
>>117

なに言っているのあんた。町医者に、紹介状をかいてもらうにに、金がかかるだろ。
風邪だったら町医者で直せばいいだろ。
No.119  
by 匿名さん 2006-07-02 18:56:00
けいゆう病院は、診療レベルのところで、診察してもらって、状況に応じて紹介状を書いてもらって転院
するのが普通なの。けいゆう病院は大学病院と同じくらいのところだから、風邪ぐらいでいきなり、
行くなよ。混雑してしかたないぞ。
No.120  
by 匿名さん 2006-07-02 19:03:00
118へ
風のはなしはしてないよ
ピュ〜
No.121  
by 匿名さん 2006-07-02 19:08:00
そうか失礼
No.122  
by 匿名さん 2006-07-03 01:51:00
>けいゆう病院は大学病院と同じくらいのところだから、風邪ぐらいでいきなり、
>行くなよ。混雑してしかたないぞ。

新型インフルエンザが、いつ日本でも流行するかも知れないから
普通に「風邪」でも「けいゆう病院」に行きましたが、なにか。
(ここは。新型インフルエンザへの備えでは、全国でも最高峰)

発病してから48時間以内が勝負だから、のんきに最初は町医者に行って
インフルエンザ、しかも新型であると発覚したときには手遅れ、なんてのは
御免こうむりますので。
No.123  
by 匿名さん 2006-07-03 07:25:00
なにムキになってるの?
No.124  
by 匿名さん 2006-07-03 09:33:00
新型インフルエンザだろうと旧型だろうと、治療はタミフル内服です。
122のトーシロはうるさいね。開業医でもタミフルはあるよ。
但し、新型なら入院隔離しなきゃいけないが、けいゆうならそれができるっていうだけ。
こういう馬っ鹿は、けいゆうの待合室で新型に感染しなきゃ治らないけどね。(^з^)

No.125  
by 匿名さん 2006-07-03 09:54:00
>但し、新型なら入院隔離しなきゃいけないが、けいゆうならそれができる

凄く重要なポイントじゃん。
No.126  
by 匿名さん 2006-07-03 09:57:00
なるほど、日本で新型インフルエンザが大流行するときは
MM地区が発信源になるのですね!
No.127  
by 匿名さん 2006-07-03 10:02:00
日本のタミフル備蓄の貧弱さを御存知ないようで・・・・

本格的な流行前なら、町の開業医でも処方できるだろうけど
ひとたび大流行したら、特定対策拠点でない普通の病院には
充分な量のタミフルは、まず確保できない。

だいたい「旧型」インフルエンザって、なんだよ(笑)
No.128  
by 匿名さん 2006-07-03 10:17:00
今年は(旧型もとい)普通のインフルエンザが全く流行らなかったので、
医療機関にタミフルの在庫がだぶついています。
普通のインフルエンザの場合は町医者でいいのでは?
そういえば、うちの爺さんの薬箱にタミフル入ってたな!
No.129  
by 匿名さん 2006-07-03 12:39:00
綺麗な夕日。美しいナビューレ!
センス良さ感じられます。
撮影の仕方も上手ですね!
http://yokohamaportside.web.infoseek.co.jp/index.html
No.130  
by 匿名さん 2006-07-03 12:54:00
☆浮遊粒子状物質の濃度が低下/神奈川県内☆
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_23567.html
No.131  
by 匿名さん 2006-07-03 13:07:00
6月24日 子どもと環境学習【中田編集長がリポート】
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/koho/tvradio/2006/06/index.html#...

No.132  
by 匿名さん 2006-07-03 13:09:00
2006年5月末、横浜市沿岸で大発生した赤潮とその後の魚浮上事故について
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/kenkyu/umi/200605matsu/i...
No.133  
by 匿名さん 2006-07-03 17:57:00
旧YCATの場所、あと2年後にまたタワーマンション経つんですってね。
みなさんご存知でしたか。
あそこは眺望いいですよね。
場所的にはナンバーワンなのでは・・・?
でもあと2年したら金利も価格もまたまた上昇しているんでしょうけど。
No.134  
by 匿名さん 2006-07-03 18:02:00
旧YCATってどこのことですか?
そのマンション情報はどこで得られますか??
No.135  
by 匿名さん 2006-07-03 18:24:00
133、
だいぶ前に発表されていた思いますが! 確か公団のタワーマンションではありませんか?
No.136  
by 匿名さん 2006-07-03 18:43:00
>135
公団ではなく、横浜市住宅供給公社ですね。
但し、土壌汚染が発覚、汚染物質の飛散が考えられるため、アスファルト舗装を
撤去できない状態です。
予定では今月から建設工事着工でしたが、まだ旧YCATの事務所が放置されたままです。
No.137  
by 匿名さん 2006-07-03 20:08:00
>136さん、
有り難う御座います。 そういえば思い出しました。 133番さんに教えてあげたいことを
思い出しました。
 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd...
これを私は覚えて居たまでです。
No.138  
by 匿名さん 2006-07-03 22:14:00
No.139  
by 匿名さん 2006-07-05 21:47:00
早く、旧YCATの場所の工事が始まらないかな?
No.140  
by 匿名さん 2006-07-05 21:59:00
139
工事始まると、タワーズの住民を中心に「公害発生」のシュプレッヒコール。
間違いない!
No.141  
by 匿名さん 2006-07-05 22:18:00
140
公的な判断が下りてしまったら、無理です。 
判断水準がありその規定内であれば何を言っても無理です。
No.142  
by 匿名さん 2006-07-05 23:31:00
飛散しないように土壌を入れ替えれば別ですが、公的な判断は下りないでしょ。
判断水準がありその規定外であれば工事開始は無理です。
No.143  
by 匿名さん 2006-07-05 23:40:00
9月から解体するって聞きましたけど・・・・・?
No.144  
by 匿名さん 2006-07-06 14:04:00
143
ソースを明らかにしてくだされ。
No.145  
by 匿名さん 2006-07-06 23:49:00
ソースはどれがお好き?

・オタフク お好みソース
・オタフク 焼きそばソース
・オタフク たこ焼きソース
・ブルドッグ ウスターソース
・ブルドッグ とんかつソース
・ブルドッグ 中濃ソース

No.146  
by 匿名さん 2006-07-07 16:43:00
ボクはカープソース!

じゃなくて、公社の建物と併設?の保育所については、すでに事業者の募集が
始まっていて、かつ、平成20年4月1日開所と書いてあるので、そのうち工事が
始まるんじゃないかと思ってます。
No.147  
by 匿名さん 2006-07-07 17:06:00
保育所はこれと別?
別だよね。
http://image.blog.livedoor.jp/mmrepo/imgs/6/c/6c99e6b1.jpg
No.148  
by 匿名さん 2006-07-07 17:07:00
ソースはYCAT事務所です。
でも詳しいことはわかりません。
No.149  
by 匿名さん 2006-07-07 17:48:00
147,
こんな所にも有ったのですか?
↓ここも出来ますし、
http://www.yokohamaymca.org/a11_childcare/hoiku/nyuen.htm
まだまだできるんでしょうか?
No.150  
by 匿名さん 2006-07-07 22:29:00
>>147
そこは無認可。横浜保育室でもないよ。

http://www.city.yokohama.jp/me/kodomo/incubator/pdf/h18seibi.pdf
↑公社のところは、ここを参照してください。コットンとステーションプレミアの
 保育所の情報も載ってます。


No.151  
by 匿名さん 2006-07-08 01:57:00
ステーションプレミアの中にも保育所できるんだ。
あると便利だけど、マンションの中で、しかも120人も預かるなんてどんな
保育環境になるんだろ。庭なんて無いだろうし、狭い部屋で子どもが
ひしめきあっている感じになっちゃうのかな?
No.152  
by 匿名さん 2006-07-08 22:06:00
>ひしめきあっている感じになっちゃうのかな?
MM地区のタワーマンションの事?
No.153  
by 匿名さん 2006-07-09 11:37:00
PS地区のスカイラインはとても綺麗ですね!
No.154  
by 匿名さん 2006-07-09 11:54:00
>>152
MM地区は
ひしめきでなく集積の美なんだけどねえ。
お分かりかな。お主。
No.155  
by 匿名さん 2006-07-09 17:06:00
MMよりPSのほうが住み安そう。
No.156  
by 匿名さん 2006-07-09 20:26:00
>152
ちがいます。ステーションプレミアの中の保育所の中の話です。
使いたいけど、タワーマンションの中に120人の子供を預かる
保育園ってどんな感じなのかなってことです。
No.157  
by 匿名さん 2006-07-10 08:36:00
>>156
東神奈川駅にある「かながわ保育園」は再開発ビルの中にある園です。
興味があれば、一度見学されては?園庭はない(というか、中庭が代替?)
ので、反町公園とかの近くの公園に台車っぽいので運んで遊びに行ってます。

どちらにしろ、認可を受けた保育所は一人当たりの平米数が決められているので
さほど窮屈じゃないとおもうけど。
No.158  
by 匿名さん 2006-07-10 09:14:00
>>157さん、
情報ありがとうございます。こういう情報はとてもありがたいです!
No.159  
by 匿名さん 2006-07-10 12:50:00
京急線横浜駅下り専用ホーム
http://www.hamakei.com/photonews/251/index.html
No.160  
by 匿名さん 2006-07-10 21:09:00
No.161  
by 匿名さん 2006-07-11 12:58:00
神奈川区って横浜市の中でも犯罪率が少ないんですね!
No.162  
by 匿名さん 2006-07-11 20:50:00
前の話題に出てたらすみません。
モリモトのマンションってどんな感じ?
より国道に近いし、あれもタワーが建つんですか?
駅には近いかな?
No.163  
by 匿名さん 2006-07-11 20:51:00
あそこはマンションじゃないよ事務所だよ
No.164  
by 匿名さん 2006-07-11 21:47:00
age
No.165  
by 匿名さん 2006-07-11 21:49:00
No.166  
by 匿名さん 2006-07-11 21:49:00
No.167  
by 匿名さん 2006-07-11 21:50:00
No.168  
by 匿名さん 2006-07-11 21:51:00
No.169  
by 匿名さん 2006-07-12 05:13:00
PSのMS群ってけっこう夜暗いですよね。
みなとみらいはわりと明るかった。
空き室が多いのかな。
No.170  
by 匿名さん 2006-07-12 12:34:00
早寝早起だからじゃないの?
健康的良いですね!

ネットで夜遅くまでチェックして書き込みばかりしているのかな?
No.171  
by 匿名さん 2006-07-12 12:38:00
デジカメ定点撮影して画像を重ね合わせていったら
生活感ある部屋ない部屋とか傾向がつかめるかもしれないですよね。
No.172  
by 匿名さん 2006-07-12 19:25:00
こんなんだよ。
http://yokohamaportside.web.infoseek.co.jp/top/200510/topfoto2.jpg
たしかに暗い、、、
No.173  
by 匿名さん 2006-07-12 20:46:00
気持ちの悪い不審者だ
No.174  
by 匿名さん 2006-07-12 20:58:00
>>172
ロアなんてほとんどついてないよ。
No.175  
by 匿名さん 2006-07-12 21:05:00
7月からポートサイドのYCAT建物を壊してマンションを建てる予定どうなったのかなー。
知っている人教えて。
No.176  
by 匿名さん 2006-07-12 21:30:00
9月からだって。
YACTの駐車場のおじさんが言ってたよ。
でもまだ確定じゃないらしい。
No.177  
by 匿名さん 2006-07-13 12:17:00
C-3公社物件の外観とかまだ出てこないのかな?
No.178  
by 匿名さん 2006-07-13 12:18:00
ptやめて公社のやつにしようかな。気が早い
No.179  
by 匿名さん 2006-07-13 12:26:00
C-3公社物件の方が良いかも!
No.180  
by 匿名さん 2006-07-13 17:37:00
No.181  
by 匿名さん 2006-07-14 00:42:00
横浜駅きた東口とポートサイドを結ぶペデデッキはやはり当初計画からだいぶ
遅れているようです。完成時期も平成20年度を目処に計画中とのことですが、
確定ではないそうです。
(当初計画では平成17年度本工事着工で平成20年度に完成でしたが、現状までの
実績では17年度は本工事着工の準備である基礎工事のさらに準備段階である
試掘工ができただけとのことです。)

現時点では基礎工事着工に向け、関係機関と協議中とのことです。
原因は国道沿いということで地中にインフラ設備が多数埋設されており、これらを
順次移設する必要があるのですが、これら設備を管理する監督機関と十分な調整
ができておらず工事が着工できないためです。
今年度中に本工事着工ができるかどうかも決定していないとのことです。

横浜市から発表から引用。
No.182  
by 匿名さん 2006-07-15 11:50:00
ポートサイド、夜道は暗いですか?
住んでる方の情報お願いします。
No.183  
by 匿名さん 2006-07-15 14:48:00
>>181

誰かが主張しているように
「計画が頓挫した」「財政難のため中止された」とかじゃないんだから
多少おくれたところで、いずれは出来るのでしょ? 無問題。

そんな情報が大きく影響するのは、転売をもくろむ人くらいでは。
No.184  
by 匿名さん 2006-07-16 00:48:00
ラゾーナ川崎プラザと横浜ベイクォーターでは
規模、テナントの質、利用度等、比較するどちら上なのかな?
No.185  
by 匿名さん 2006-07-16 07:29:00
>>184
答えがわかって質問している方に、どちらが上かお答えしましょ。
規模→→→→→→ラゾーナ川崎プラザ
テナントの質→→ラゾーナ川崎プラザ

このスレ住人の利用する頻度を利用度とすると、
利用度→→→→→横浜ベイクォーター

川崎には足を運びませんし興味もありません。
No.186  
by 匿名さん 2006-07-16 08:15:00
ラゾーナのほうが集客力あるよ
No.187  
by 匿名さん 2006-07-16 08:24:00
>>183
「計画が頓挫した」というよりは計画は白紙に戻されたという感じです。
結局のところ、試掘を行ってみて現状のままでは工事ができないという
ことが判明し、その後の具体的な日程が明確になっておらず、「20年度
完成」というところが一人歩きしています。

まずは関係機関と協議結果を一日も早く出して、設計を開始してほしい
ところです。
No.188  
by 匿名さん 2006-07-16 10:30:00
それは横浜市の発表?
No.189  
by 匿名さん 2006-07-16 10:41:00
>>188
横浜市の発表です。プレスリリースではないのでWEB等では公表されていません。
本件内容については特に複製、転載禁止となっておりませんでしたので、ここに
記載しました。

このペデデッキは道路法に基づき横浜市道(A-3街区に接続する部分まで、A-3街区
内は私道となるため、三菱倉庫やマンション購入者の費用負担で建設・維持が行わ
れます。)として整備が進められます。従いまして、発表は横浜市が行います。
No.190  
by 匿名さん 2006-07-16 10:44:00
そうか、残念。
ペデデッキ結構期待していたのに・・・
No.191  
by 匿名さん 2006-07-16 16:50:00
>184
悪いけど、都内から川崎には遊びに行かないよ。
川崎の地域住民には便利だろうが。
横浜のベイクォーターなら一度くらい行ってもいいとは思うけど。
ちなみにみなとみらいは年に数回は行っている。(ホテル関係だが)

No.192  
by 匿名さん 2006-07-16 17:07:00
うん。そうだね。
川崎駅利用者でない限り、ラゾーナプラザのために、わざわざ
川崎駅で下車しない。横浜なら観光、遊び目的で下車することも
あるので、ついでにベイ・クウォーター利用もありうる。
No.193  
by 匿名さん 2006-07-16 17:34:00
ポートサイドに住んでいますが、川崎にいったこと1度もありません。
川崎は通過するのみ。
No.194  
by 匿名さん 2006-07-16 18:01:00
川崎も横浜も所詮地方都市ですので。
ラゾーナの出店計画みるとわざわざ途中下車する価値はありませんが、
川崎を見下すような発言は感心しませんね。
横浜だって店が充実してきたのってここ最近ですよね。
No.195  
by 匿名さん 2006-07-16 18:06:00
川崎を見下す気はありませんが、問題提起した
>184さんが
横浜ベイクォーターを見下しているのかと
感じたもので‥
No.196  
by 匿名さん 2006-07-16 22:16:00
ベイクォーターも外食系はなかなかだと思いますよ!
神奈川県民にとっては目新しい店が揃っているし、
ファミリー向けの店がないところがまた落ち着けそうで。
激安店がないという点についてはまとまりがあってよい。
豪華客船をイメージしたというコンセプトも一般的なショッピングセンターとは一線を画す点では?
他と比較しようがないですよ。
No.197  
by 匿名さん 2006-07-16 22:53:00
駐車所入り口?のダサくてデカい青い文字・・・
安っぽいよ
No.198  
by 匿名さん 2006-07-16 23:04:00
A3街区は、白+青緑でまとめられていて、いいセンスだと思うが
No.199  
by 匿名さん 2006-07-16 23:11:00
No.200  
by 匿名さん 2006-07-16 23:12:00
今までとは全く異なる「価値観の表現」がベイクォーターのコンセプトだ。
若者やファミリー向けのガヤガヤ施設ではないので、きっと既存価値観の延長の人はピンと来ないかもね

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる