横浜 ポートサイド地区についてパート②

[スレ主]

横浜ポートサイド地区について、パート②を造りました。
引き続き、どんどん多角度から情報交換しましょう！

[242: 匿名さん]

確かに！URの賃貸料払い続けるのなら買った方がお得かも。
でもタワーズは遠いかもしれませんよ・・・
それこそ夜寂しすぎる。
ということで、三井、場所はいいですね。
けど道路のうるささは相当です。
そういう意味ではナビューレもすごくウルサイと思います。
あのみなとみらい大通りの騒音、窓は絶対開けてられない生活ですね。
それでもいい人なら絶対三井、いいと思います。

[243: 匿名さん]

タワーズって駅から遠いですよね！

[244: 匿名さん]

ポートサイド地区を見学してきたのですが、タワーズは外見はいいけど、
駅から遠いことはともかく、周辺が寂しいところで驚きました。他の方も
書いているけど、閑散としすぎているし、お店が閉まっているところ
ばかりなのが気になりました。ナビューレの辺りに戻ってきたら
何故だかホットしました。空気の問題はあるけど、私も三井の方が
断然良いと思います。

[245: 匿名さん]

世の中には、賑やかな所に住みたい人もいれば、
静かなところに住みたい人もたくさんいます。
価値観の違いです。

[246: 匿名さん]

[247: 匿名さん]

私もポートサイド地区を見学してきました。
びっくりした事が一つ！元気そうな浮浪者がいた事です。
裸足で真っ黒なヒゲを生やした熊男みたいな方でした！

[248: 匿名さん]

タワーズはなんだかんだでポートサイドで一番の物件と思いますし、遠いと言うほど遠くないと思いますよ。
あ、私は三井物件購入希望者で９月２日（初日）にモデルルーム見学する力みすぎの者です。
頭金の悪あがきで無駄な残業を無理やり作って頑張ってます。

[249: 匿名さん]

ロア3番館？数ｃｍほど周囲の地盤が沈下している模様。
建物の基礎部分は大丈夫そうですが。

[250: 匿名さん]

遠景だからタワーズはよい。近景ではそれなりです。でも住んでみたいと思う。

[251: 匿名さん]

ナビューレは遠景でも近景でもいけてるかな。

[252: 匿名さん]

価格高めになってしまうんだろうなあ。金利も上がるし。

景気よ、今一度停滞を！

[253: 匿名さん]

>246
あそこで出る「想像力」って何？
あの様子からあなたはどんな想像力を発揮しているの？

[254: 匿名さん]

最新号のＹＷのＢＱ特集を見たが、なんだか拍子抜けな記事でした。
館内の写真は皆無で、イラストや完成イメージ図、系列店の店舗写真が掲載されているだけでした。
全店舗紹介と謳っておきながら、店舗名程度の簡単な内容で物足りませんね。
三菱倉庫さんも金払って取材してもらうなら、もう少し準備してからのうほうがいいですね。

そういえば、最近、みなとみら大橋側からの搬入作業が目立つが、右折レーンとの分岐点に車を
駐車して、歩道に荷物を仮置きして荷解き作業をして道路を勝手に占有しているがＢＱオープン後
もあんな感じで業者が作業されると迷惑ですね。

[255: 匿名さん]

ＢＱオープンして半年もすれば、テナントが入れ代わりそうな予感！
または、テナントが空きそうな予感！

もう少しポートサイド地区の生活レベルに合わせた方が良いと思うけど。。。

[256: 匿名さん]

[257: 匿名さん]

↑なにか？ってどういう意味なんだろう。
子供じゃないんだから、もうちょっとちゃんとしよう。

[258: 匿名さん]

たぶんＭＭに行く人は中央東口を出て、19年4月完成の歩行者デッキを使って直接ＭＭへ抜ける
ようになると思いますよ。
そごうへ来た人やシーバス利用者がどの程度利用するかというところでしょうか。
結果として一貫したコンセプトが見えない店舗誘致になっているようで先行きは明るくないと
感じられました。
ＢＱが紹介されるというので期待して見たが、ハズレだったという意見が私の周りでは
多かったですね。

いっそうのこと、居酒屋でも誘致すれば集客にはよいと思いますね。

[259: 匿名さん]

↑同感　始めはにぎわうかもしれませんが、続くか心配ですね。

[260: 匿名さん]

「リビング」というフリーの新聞に、
BQにできるタラソテラピースパの記事が載ってた。
ビジター料金平日5250円、週末7350円だって。
ずいぶん高いんだね〜。
それともスパの料金ってこんなものなの？
まあ自分は利用する気ないんでどうでもいいんだけど。

[261: 匿名さん]