2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。
前スレ:神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/
【横浜・神奈川の新築マンション掲示板にスレッドを移動しました。2010.08.26 管理人】
【一部テキストを追加しました。2010.08.26 管理人】
[スレ作成日時]2010-08-25 21:00:33
神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
804:
匿名さん
[2010-10-23 08:35:17]
|
||
805:
匿名
[2010-10-23 09:23:04]
804に同感
激しくネガってたり誉めちぎってたりするのも同一人物っぽいしね。 |
||
806:
匿名
[2010-10-23 10:02:05]
阿呆 通勤ー退職ー年金生活を考えろ。介護、葬式、終わり。医療機関とコンビニ、スーパーマーケットが近くにあることだよ。ほとんどの人の人生さ。
|
||
807:
匿名
[2010-10-23 10:10:20]
↑この生活が送ればまっとうです。いつクビになるか不安。
|
||
808:
匿名
[2010-10-23 10:23:02]
不況は長引くよ。底無しだよ。資産価値あてにならないよ。都心部以外。馬鹿ですよ。
|
||
811:
匿名
[2010-10-23 12:55:18]
|
||
813:
匿名
[2010-10-23 13:28:44]
>>812
で、あんたはどう思うんだい? |
||
815:
匿名さん
[2010-10-23 15:08:36]
なんだかんだ言ってもロイ鶴以外思い浮かばんな。
まあ、単に短期的な売却時の大幅値下げが避けられないという一点だけだが、 適正価格であれば悲惨にはなり得ないのだから、それだけで十分な気がする。 |
||
816:
匿名さん
[2010-10-23 15:16:08]
高いだけで買えないヤツらに悲惨にされちゃう・・・?
|
||
817:
匿名さん
[2010-10-23 15:18:43]
>>799
東京のライズは高値掴み+自殺発生だから、鶴見よりも酷そうだな |
||
|
||
818:
匿名
[2010-10-23 16:19:47]
不幸を話題にして、ブーメランで自分に刺さるよ。悪霊、ご冥福をお祈りします。安らかに。
|
||
821:
匿名さん
[2010-10-23 17:07:07]
|
||
822:
匿名さん
[2010-10-23 17:29:52]
>778が子安のこと行ってるが、多分ぜんぜん知らない人だろうね
778だが、鶴見にも新子安にも住んでいました。 よく知っているからこそよく似ていると思うんですがね。 町の性格とか雰囲気とかそういうことを言っているのであって、 タワーがどうとか大型スーパーがどうとかはどうでもいいことでして。 |
||
823:
匿名
[2010-10-23 17:40:44]
↑同感。
|
||
824:
匿名
[2010-10-23 18:03:17]
やっぱりムサコか?
|
||
825:
匿名さん
[2010-10-23 18:24:29]
|
||
826:
匿名
[2010-10-23 18:26:50]
パークホームズグランファーストは?
|
||
828:
匿名さん
[2010-10-23 18:44:53]
そうなると新子安>鶴見ということか。
もはや尻手あたりと比較するしかないということか。 |
||
831:
匿名さん
[2010-10-23 19:46:01]
≫830
ツルミンさん、コスミンさんに話をそらそうとしても無理がありますよ。 そもそもコスミンさんたちは、明らかに勘違いではありますが、今は優越感に浸ってて、他は 相手にしてませんから。 パークの南側の景色がどうこうと言っても、元々織り込み済みで、平均価格も@250程度と 安かったですから、悲惨さには縁遠いんじゃないですか。リエトも@240程度ですし。 爆高ロイ鶴を軸とした絞り込みの方向性は動かないでしょう。 |
||
832:
匿名さん
[2010-10-23 20:33:53]
シンカはスーパーの出店が決まり、悲惨度が後退。
歩道橋のめどがたたず依然として悲惨ではあるが、2010年の1位は困難な状況。 |
||
833:
匿名
[2010-10-23 20:40:28]
しかも、京急ストア以外も出店決まっているらしい。マツキヨとか。
|
||
834:
匿名さん
[2010-10-23 20:51:01]
そんなのいくつ入っても関係ない。
昨年はスーパーの出店が中止前になる前に既に堂々1位だった。 が、今年は他にもっと悲惨なのがあるようなので、1位はムリ。 あきらめて下さい。 |
||
836:
匿名
[2010-10-23 21:01:05]
ムサコのタワー欠陥が気になるね、悲惨はやはり構造!だって安全第一がいい
|
||
838:
匿名さん
[2010-10-23 21:07:20]
|
||
841:
匿名さん
[2010-10-23 21:22:51]
ものは言いようなんだよ。君たち。貶してばかりじゃ駄目だよ。
大賞 ロイつる 次点 ムサコ この様にかいてあげよ(にっこり) |
||
843:
匿名さん
[2010-10-23 21:44:32]
おお、842がロイツルの住人であることが明らかになったの。
|
||
845:
匿名
[2010-10-23 21:49:48]
くだらね
|
||
846:
匿名
[2010-10-23 21:51:32]
俺、ロイ鶴住人だが、今年の悲惨はロイ鶴で決まりだね
|
||
848:
匿名さん
[2010-10-23 23:14:54]
おれは846の勇気をかうよ。
|
||
849:
匿名
[2010-10-24 00:47:21]
妙蓮寺レジ〇ンスはどう?値段の割りにずっと残ってるよ。
|
||
851:
匿名
[2010-10-24 01:59:33]
まっ、ここも自演の集まりだけどね!
|
||
852:
匿名
[2010-10-24 06:56:38]
呆れている。
|
||
853:
匿名
[2010-10-24 08:44:23]
自演と言うより自己満足でしょ
まっ、避難しあって楽しんでるんだから〜、ここにはまともにやって来ては行けませ〜ん |
||
854:
匿名
[2010-10-24 09:22:13]
非難ごっこしているわ。資産無しの憂さ晴らしですね。面白くなりそう。
|
||
855:
匿名さん
[2010-10-24 15:59:45]
俺もロイヤル鶴見の契約者だけど、ここは悲惨物件確定です。
こんなとこ買った自分が馬鹿でした。 申し訳ありませんでした。 |
||
856:
契約者
[2010-10-24 16:48:29]
僕も入居予定者です。こんなに叩かれるとは思いませんでした。
ここ買って後悔しています。素直に悲惨認定認めます。 |
||
857:
匿名
[2010-10-24 17:31:03]
恥の上塗りしているわ。私の購入したマンションは値下がり無しですわ。秘密。
|
||
858:
匿名
[2010-10-24 18:55:04]
|
||
859:
匿名さん
[2010-10-24 20:12:51]
サンクタス宮崎台
|
||
860:
匿名
[2010-10-24 22:10:31]
858
855らへんとかを本当に契約者だと思ってるの? |
||
861:
858
[2010-10-25 00:26:54]
|
||
862:
匿名さん
[2010-10-25 07:31:15]
再開発で将来の発展が期待されて高値で売られたが、現実は発展が望めなく明らかに適正価格でないことが判明したとこが一番の悲惨要素じゃない?
さらに売れ残り多数で値下げされるときたらそれこそ初期の購入者は悲惨。 あ、ロイヤルタワー鶴見のことね。 |
||
863:
858
[2010-10-25 08:33:53]
|
||
865:
匿名さん
[2010-10-25 10:16:41]
>864
ウケるね、あなた。 |
||
866:
匿名
[2010-10-25 10:31:28]
>>865
ウケないね、あなた。 |
||
867:
匿名
[2010-10-25 10:42:40]
864のこれも釣りだよ。
鶴見は悪い町ではない、再開発もまだ途中で結果出てない、マンションも売れ残り言われてるほど多くない(約50強)…ただ高いだけがマイナス!そう思うけど |
||
868:
匿名さん
[2010-10-25 11:05:51]
なんで鶴見でタワーなのかという根本的な問題だろ。
|
||
869:
匿名
[2010-10-25 11:11:37]
それは土地と建設計画によるだろ
|
||
870:
匿名さん
[2010-10-25 11:29:31]
このマンションは悲惨ではない。
現在の分譲価格で買った人が悲惨なのだ。 |
||
871:
自演乙
[2010-10-25 13:17:01]
この辺りのお金ある人ならたいしたことねぇよ
|
||
872:
匿名
[2010-10-25 13:17:30]
|
||
873:
鶴見住人
[2010-10-25 13:29:08]
ん?開発中止なんてきいたことないよ。これからはロータリー整備が始まるし駅ビルは建て替え中だしシークレイン反対側のビルも建て替えみたいだし
|
||
874:
匿名
[2010-10-25 13:51:51]
サンクタス
|
||
875:
匿名
[2010-10-25 15:08:21]
シンカが…充実中。
|
||
876:
匿名さん
[2010-10-25 19:13:45]
結局悲惨なのは鶴見の街をあの価格で買わされることじゃない?
マンション自体はそんな悲惨でもない。 鶴見は風俗、多数の居酒屋、カラオケ、サラ金と、基本的には住環境としては適さない駅。 その駅前であの値段ってのが問題なんでしょ。 私は自分のためと子供のためにも、安くても買いませんね。 |
||
877:
匿名さん
[2010-10-25 19:16:30]
再開発で健全な店が増えると期待されたものの、結局同類の店舗ばかりになったことも悲惨の一因。
カフェ1つないですからね。 |
||
878:
匿名さん
[2010-10-25 19:42:32]
鶴見なのにあの価格だから買い手も付かないのだろう
鶴見マニア以外の普通の人は横浜・川崎駅近辺買うと思う ナイスは鶴見自体の相場の底上げを図りたかったのだろうか |
||
879:
契約者
[2010-10-25 21:11:05]
お願いだからもうこの辺で許してぇ
|
||
880:
匿名さん
[2010-10-25 21:18:07]
それでも去年のシンカと比べたらまだマシだと思う。
シンカは、09年度の悲惨マンションオブザイヤーになったのも納得の悲惨さだった。 |
||
881:
匿名
[2010-10-25 21:29:25]
876とかもアンチ鶴見の釣りなのかなぁ?
風俗、サラ金、居酒屋、カラオケどれをとっても普通レベル!風俗なんてぜんぜんでしょ。 確かに下の店舗はもう少しカフェやお洒落な雑貨屋が良かった。 個人的に悪いイメージないが鶴見は叩かれ安いのかな? |
||
882:
匿名さん
[2010-10-25 21:56:35]
|
||
883:
匿名さん
[2010-10-25 22:22:29]
鶴見のソ○プはなくなったんじゃなかったっけ?まだあるの?
|
||
884:
匿名
[2010-10-25 22:53:35]
バカだなあ、川崎はあんなたくさんあるのに無いとか言って。さらに川崎で摘発されたばっかりじゃん!あなた知らないね(笑)
|
||
885:
横浜
[2010-10-25 22:55:14]
紅葉坂なんてどう?べらぼうに高いよね
|
||
886:
匿名
[2010-10-25 22:56:12]
風俗の横には住みたくないけど、風俗には生きたいね。
|
||
887:
匿名
[2010-10-25 23:02:25]
>>880
あなたは鶴民? |
||
888:
近所をよく知る人
[2010-10-25 23:15:09]
紅葉坂は言われてるほど高くない。
@230~@300で平均@250台だから。 ロイ鶴の勘違いぶりには遠く及ばない。むしろ割安。 |
||
889:
匿名
[2010-10-25 23:24:31]
|
||
890:
匿名さん
[2010-10-25 23:29:21]
桜木町平均坪250と鶴見平均坪300じゃ全然違うと思うが。
桜木町の方も決して悲惨なりかけぐらいの物件だけど。 |
||
891:
匿名さん
[2010-10-25 23:32:40]
|
||
892:
匿名さん
[2010-10-25 23:38:11]
>>884がまったく話の流れが見えてない件。
|
||
893:
匿名
[2010-10-26 00:11:29]
風俗なんて関内有名だろ
鶴見は比じゃねぇ ってか紅葉坂は高いよね |
||
894:
匿名
[2010-10-26 00:30:28]
桜木町は東横線が通らなくなって終わったよな。京浜東北だけじゃきついわ。割高間違いなし。
|
||
895:
匿名さん
[2010-10-26 01:21:23]
紅葉坂ネガはそっちでやれば。
実際、相対的に売れ行きが悪くないマンションに何言っても盛り上がらんし。 |
||
896:
匿名
[2010-10-26 06:58:35]
ちがう話題だすとあっち行けかぁ
なんか最近特にアンチ鶴見ばっかですなここ!つまらん |
||
897:
匿名
[2010-10-26 06:58:55]
ちがう話題だすとあっち行けかぁ
なんか最近特にアンチ鶴見ばっかですなここ!つまらん |
||
898:
匿名
[2010-10-26 07:34:50]
ほんとつまらん、同一人物の自演多すぎ
|
||
899:
匿名さん
[2010-10-26 08:03:53]
|
||
900:
匿名
[2010-10-26 09:25:07]
あんたは営業かぁ?
(笑) |
||
901:
匿名
[2010-10-26 12:45:19]
営業だ
|
||
902:
匿名さん
[2010-10-26 13:51:12]
私はまさに紅葉坂レジの建設地のUR住宅に住んでましたが、
桜木町・日の出町・野毛界隈は子供育てる環境じゃない。 ホームレスとか得体の知れないのが徘徊してるし。 ただ、戦前は相当良い場所だったでしょう。 汚い団地が無くなってきれいな街に復活してくれること希望。 買えないけどまたこの場所に住みたい。 |
||
903:
匿名
[2010-10-26 15:02:29]
あそこは確かに環境が悪いよね。ホームレスが多いのも気になる
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それ以外はいーんじゃない?
テナントだって鶴見らしいっちゃらしいし。
将来の売却時を考えたら悲惨確実だが、それ以外はまっとうな駅近タワーじゃない?