神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

[匿名さん]

2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。

前スレ：神奈川版　09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/

【横浜・神奈川の新築マンション掲示板にスレッドを移動しました。2010.08.26 管理人】
【一部テキストを追加しました。2010.08.26 管理人】

[581: 匿名さん]

ネガとポジでこうも評価がわかれるのに笑える。
購入検討者にとってはいい展開なんじゃないでしょうか。

[582: 匿名さん]

580
うまいねぇ(笑)
ちなみに異臭対策済みってあるけど具体的には？

[583: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[586: 匿名]

576ってそうとうやばくない?一度、ロイヤル鶴見検討したし、最近も近所だかはみたけど、ここまで違う情報流すってなんか、ナイス?鶴見?に怨みでもあるのかなぁ、ここまで歪曲してるとわ……。だってマンションの下はテナントじゃないし、駐車場だったよ。テナントのある施設は離れてたよ。たしかに商業施設の店はガッカリだけどね…。色々ほかのマンションも含め真面目に検討してるひとは正しい情報収集してね!(私もまだまだ収集中)

ネットって怖っ…………

[587: 匿名さん]

悲惨NO.1はロイツルで結構ですので、これ以上変なこと書き込まないでください。

[588: 匿名さん]

あのね、一部でマンコミュでのロイヤル鶴見関連の書き込みが問題になってる。

[589: 匿名さん]

眺望が台無しになった小杉住民が
スレを流しているようです。

[590: 匿名]

悲惨なマンションは小杉かな。

[591: 匿名さん]

昔、ｅマンションで訴訟沙汰になったが、どうやら同じに事なる可能性が出てきた。
当然だよね、マンコミュだってスポンサーがあって成り立っているわけだし。

[592: 匿名さん]

ロイヤルって。
名前がもう…

[593: 匿名]

もういいから、次に行こうよ

[594: 匿名さん]

事が大きくなってきた。

[595: 匿名]

弁護士が入ったら事実と違うことは、営業妨害と鶴見の名誉毀損ということになる。許されることと許されないことがある。

[596: 匿名さん]

鶴見さんには早く予選を通過していただいて
ライズタワーや柏タワー、ぽっきん千里タワーの待つ本戦で頑張って欲しいですね

[597: 匿名さん]

もう、完全に名誉毀損と営業妨害のレベルだからね。

[598: 匿名]

もういいからやめたら!アホすぎ!

[599: 匿名さん]

とりあえず川崎周辺のお買い得の方。
・クレッセント矢向
・ブリリアイースクエア
・ブリリア武蔵小杉
・サンクタス川崎タワー
・ゲートタワー川崎、可能性大
ぐらい？
ノミネートよろ。

[600: 匿名さん]

ブリリアは？
候補となる物件多数かと・・・。

[601: 匿名さん]

中傷はまずいよ・・・

[602: 匿名さん]

576です。
スレが加熱したのに便乗し、書き込みが行きすぎました。
改めて読むと失礼な書き込みだったと反省してます。
申し訳ありません。

削除依頼しましたので、もう暫しお待ちください。
削除を確認したら、もうここに来るのもやめますので。
失礼な書き込み申し訳ありませんでした。

[603: 匿名]

駅徒歩12分のシティハウス多摩川が事前説明会通り坪290で出してきたら、駅徒歩2分のブリリア武蔵小杉は坪270なわけで超お買い得物件ってことになる。

[604: 匿名さん]

坪290で全然売れなきゃ、悲惨物件ってことになる

[605: 匿名さん]

ここの書き込みは全般的に建物のグレードやプランニングなど住みやすさは
無視で、売れた・残っただけでの評価だね。まるで投資業者の評価みたいだ。

[606: 匿名]

>>605
その通りだと思います。俗に言うマンションオタクですよ。普通に考えて、オタク、業者や買えない人以外、ワザワザ悲惨とか言ってあれこれ言う必要ないでしょ!

[607: 匿名さん]

建物のグレードやプランニングなど住みやすさに対して販売価格が決まり
その結果、売れた・残ったになるんだよ
安くて良いものがより良くて、価格に見合わない内容のものが悲惨とされる
ごく当たり前だと思うよ

[608: 匿名さん]

ちょっと前も話題に上がってたじゃん。欠点だらけでも安ければ売れてるって。
逆に物がいいのに高ければ売れてない。

買い物下手が世の中には多いんだよ。
住んでるうちに、後になっていくつも不満が積みあがっていくんだろうけど。
住民板で愚痴大会やってるようなところとかね。

[609: 匿名さん]

姉歯物件だって良く売れたマンションだったよな。。

[610: 匿名さん]

住民板見たらだいたい荒れてるのは、高くて売れ残ってるとこのマンションじゃん。
安くて売れたとこは、最悪住み心地悪くても高く転売できるわけだし。

高値掴みしたら逃げることも出来ない。まさに永住覚悟。

[611: 匿名さん]

住み心地悪いところは高く転売なんて無理だろ。
最初からグレード高いの買っときゃ転売することないのに。

[612: 匿名さん]

>>611
住み心地悪くても買値が安けりゃ転売益出すことも可能。
川崎のラゾーナレジデンスなんてまさにそう。

[613: 匿名]

>>612
実際の川崎物件でコメントしてますけど、当然住人なんですよね？
住んでもいないのに住み心地語ったりしたら…(恐)
>>611で言いたかったのは一般的な話では？(割安物件で人気がないと転売自体ができないってこと)

[615: 匿名さん]

>614
賛同します。

本スレに関しては当初より疑問を持っておりました。

マンション購入に至る動機は人それぞれ、また購入物件も人それぞれの価値観に依ります。（購入地域、立地、価格、仕様グレード、施工内容、デペ、住居に掛けられる予算等）
人それぞれの価値観で購入した物件をアカの他人が悲惨だ何だと言う事自体がやはり間違ってます。
また批判対象となるモノが一生でそう何度も無い大きな買物だけに購入対象者や住人、デペにとっても精神的苦痛や風評被害は甚大です。

そもそも本掲示板そのものの運用方法もそろそろ見直すべきではないでしょうか？閲覧は自由としても、投稿するにあたっては一度会員登録を行ってから、ハンドルネームなりIDで管理・表示させるとか。（マイスミとかそうですよね）
そのような管理をしていかない限り今後もこのようなあまりにも身勝手でバカバカしい非論理的・非建設的な議論／投稿が続いていくと思われます。

先ず、本スレの閉鎖・削除（WEB上のキャッシュも含めて）をお願いしたいと思います。

補足・別提案等あれば、他の方も宜しくお願いします。

[616: 匿名さん]

早売り競争と転売発想優先じゃまさに業者としての物件視点ですね。
一般の人は自分の好みや家族の生活スタイルで、長く楽しく住みたいし
街の雰囲気なども踏まえて検討しているのでは？住まいを求めている
でしょ。

[617: 匿名]

言論の自由
嫌なら掲示板に来なければいいだけ。

[618: 匿名さん]

名誉毀損で逮捕
営業妨害で賠償

[619: 匿名さん]

そもそも去年1年、このスレがここで存続してることから考えても
閉鎖は無い。鶴見の住民が勝手に切れて暴れてるだけかと。

検討者からしたら参考になる面も多いだろうからな。
こういうのにマジになる方が、よっぽど評判悪くすると思うけど。

[620: 匿名さん]

マジになるも何も、これまでのアンタの書き込みがかなり行き過ぎたから事が大きくなっただけの話。
さすがに無視できない状態になってしまったわけですよ。

[621: 匿名さん]

>>620
自分はこのスレではほとんど書き込んでないよ。

そもそも、特定の人間が1人で同じマンションを中傷してると思ってる？
じゃなくて、単にあちこちのマンションを検討してる人達が
同じマンションに対して同じような感想を持ってるだけだと思うが。

去年のシンカの騒動見てたら、鶴見に対する意見なんてかわいいもんかと。
ああいう住民が騒げば騒ぐほど、余計に炎上がひどくなるとか参考にしないのかな。

[622: 匿名さん]

シンカのスレの書き込みがどうとか関係ないよ。

[623: 匿名さん]

言論の自由？誹謗・中傷・事実無根がOKということでは無いからなぁ

[624: 匿名さん]

入る予定のテナントもここまで誹謗中傷書かれたら相当頭にきてるでしょうね。

[625: 匿名]

>>614
賛同いたします。管理人さんは問題にならなうちに考えた方がよいと思います。ここは｢マンションコミュニティ｣なんですよね?

[626: 神奈川物件検討中]

>>619

熱く吠えてるのは鶴見住人じゃないと思うよ。明らかにわざとらしいし、自演してるよ。鶴見との間でなんかあったんじゃないの?

あっ、ちなみに私、都内在住で神奈川物件探してるので、ここ見てました。鶴見住人ではありませんのであしからず

[627: 匿名さん]

ここは事実じゃない書き込みだったら、削除依頼出てたら管理人が削除するよ
削除されないのは事実に基づいた書き込みだからかと
もしこれで閉鎖や削除を認めたら、一切の批判や仮に姉歯事件のようなことがあっても
デベに対する批判も出来なくなると思うけど

[628: 匿名さん]

デベは強者
購入者は弱者
ネットによるセーフティーネットは必要
だからマンコミは社会に貢献

[629: 匿名さん]

嫌ですねえ、皆さん、むきになっちゃって。
匿名の書き込みじゃないですか。本当かもしれないし、嘘かもしれない。
半信半疑で読んで、真偽は別の方法で確かめればよいことでしょ。

[630: 匿名さん]

事実なら削除されないとか言っている頭の沸いた奴がいますが、マンションコミュニティ管理人が、
津々浦々の物件に書きこまれる、多種のまことしやかな情報の真偽を判断出来ると思ってるんですかね？
削除する、しないは削除依頼担当者の主観的判断と、スポンサーの意向です。

だいたい、デベ批判なんて、自分が購入して問題を抱えていて「批判」するならまだしも、
このスレッドは、他人が既に購入した物件をひたすらバカにして楽しんでいるだけじゃん。
なに正義づらしてんの？反吐がでる！！！

【一部テキストを削除しました。管理人】