神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

[匿名さん]

2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。

前スレ：神奈川版　09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/

【横浜・神奈川の新築マンション掲示板にスレッドを移動しました。2010.08.26 管理人】
【一部テキストを追加しました。2010.08.26 管理人】

[201: 匿名さん]

今年の悲惨マンション東京代表、二子玉川ライズタワーは強力だから
こっちも去年のシンカ並みの代表を送り出してやらないと、負けちゃうかもしれないね。

今のところ、ロイヤルタワー鶴見はなかなかの候補っぽいけど。

[202: 匿名]

ライズは東急不買ってネガが暴れてるだけ。
後３０～４０みたいだし、ぼちぼちなんじゃないの。

[203: 匿名]

ライズに対抗できるとすれば、やはりロイヤル鶴見しかないか。

[204: 匿名]

ロイヤル鶴見の住人さんはシンカに勝つことだけに専念した方が現実的。
あまり間口を広げないことをお勧めする。

[205: 匿名さん]

ヘビー級は神奈川のマイクタイソン、ロイヤル鶴見に期待するしかないでしょう。

[206: 匿名]

よけいなことを書くもんだから、すっかりロイヤル鶴見って言い方が定着してしまったじゃないか。

[207: 匿名さん]

まず、ほとんど売れずに買取デベに丸投げして売れましたの方が飛散だろ。
大安売りの完売トリック？

[208: 匿名さん]

ここが有名なロイツルのスレですか？

[209: 近所をよく知る人]

綱島が何気にアツイ。
パークスクエアに続き、
センターフォートの値下げが始まった。
ザ家の値下げも秒読みだろう。
値下げ後に買っても悲惨なバス便。
値下げ前に買っちゃったら。。。

[210: 匿名さん]

パークスクエアは既に中古扱いだからそういう意味ではセンターフォートやザ・ハウスよりはるかに悲惨だろう。
というか、対象にもならないんじゃないのか。

[211: 匿名さん]

パークスクエア綱島はあと数戸なので、
2010年度は対象外ですね。

[212: 匿名さん]

あと数戸も何も、パークスクエア綱島とやらは中古だから問題外。
新築のセンターフォートはあと少しだからがんばれ。

[213: 物件比較中さん]

>210

パークスクエアは住友物件、一方、センターフォート
＆ザ・ハウスは２００９年度チャンプでおなじみ？
シンカの長谷工絡み物件。

どちらが悲惨かは一目瞭然。

[214: 匿名さん]

ロイヤル鶴見 vs シンカ vs パークスクエア綱島の争いになってきましたね。

[215: 匿名さん]

読解力の無い>>214

[216: 匿名さん]

全く・・・（笑）
>>214

文章の流れを読む努力をしようね♪

[217: 匿名さん]

安普請はイヤッ～！

[218: 匿名]

オールパークス「呼んだ？」

[219: 匿名]

ストロー級で申し訳ない。
ブリリア宮前平をエントリーさせてください。
小規模ながらタワー立地に建設したので窓どころかカーテンも開けられない生活ができるという素晴らしい物件です！

[220: 匿名さん]

マンション名に無理やり横濱つけてる所は、
軒並み悲惨だな。

[221: 匿名]

値引きしたら売れるのはスレ違いだろ。
金があっても買いたくない物件を語ろうぜ！
鶴に一票！

[222: 匿名さん]

安かろう悪かろうで住んだらベコベコじゃ嫌だな。

[223: 匿名]

アホだなぁ(笑)
暇だなぁ(笑)
君の住んでるマンションが悲惨な…なんだね

[224: 匿名さん]

キミもねぇ。

[225: 匿名]

まあな

[226: 匿名さん]

>221
鶴って、ロイ鶴のこと？

[227: 匿名さん]

ロタ鶴は＠２５０だったらいいマンションだと思うけどな。
値段が高過ぎるってだけで悲惨候補になるの？

[228: 匿名さん]

ロイヤル鶴見、パークスクエア綱島、シンカ、確かにいずれ劣らぬ悲惨候補の猛者ですが、
だったらグラメ東戸塚も加えていいのではありませんか。

[229: 匿名]

>>227
もう少し安ければって気持ちは非常によく分かります
高くなるのも、○○(施主)がからんでいるのでやむを得ないようです
１～２年待てば安くなってくるかも…(仮)

[230: 匿名さん]

でも玄関先にゴミ袋並んでる外廊下タワーとかありえないだろ。なんで各階ゴミ捨てにしなかったんだろう。

[231: 匿名さん]

価格が高いだけで残っているなら、買えないヤツの方が悲惨だよ・・・

[232: 匿名さん]

商業施設の管理費負担させられるの？


>管理費　4万超（住宅管理費の他に商業施設との共有管理費も別途取られる）

>最後に全体価格表(仮)を見せてもらいましたが、6000万円以下の部屋は殆んど無し6000～7000万円
>台の部屋が中心(80m2以下で)管理費修繕積立金含め、4～5万円と高目の設定です

>マンション住民にも商業施設の管理費を負担させるマンション

>ゴミ回収って　各戸玄関前廊下にゴミ置いておくと回収ってシステムでしょ 外廊下でも夏場はもの
>凄い悪臭だろうし ゴミ出し時間を守らないモラル無い住民が同じフロアなら、一日中廊下にゴミ放
>置になる懸念 兎に角最低なシステムだと思う 今時のタワーマンションは普通各階にダストシュート
>か集積部屋用意してるし 集積部屋を各階用意している所と比較しても、それだけで管理負担が特段
>増えるわけでなく それを管理費高い理由するには無理がある

[233: 匿名]

>>232
商業施設の通路＝住民が駅に向かう通路だから…

[234: 匿名]

なんか、ここであれこれ言ってる人達!価格が高いと悲惨なマンションって言ってるね(笑)

[235: 匿名さん]

この掲示板はビンボー人がなんとかして納得できる家を手に入れるための情報源ですから、どうしてもビンボー人視点の書き込みが多くなることはお許しください。
　価格が高いと悲惨なのではなくて、売れずに長期間未入居部屋がたくさんあるMSに住まわれることになる初期の入居者が気の毒だと思います。売残り住戸の管理費は所有するもの(デベ)が負担するけど、駐車場の空きまでは補填されませんから、共用部の利用料金など管理組合の予算にいきなり穴が開くなど初っ端からいろいろなストレスとなります。
挙句の果てはこっそり値引きとか。カネについてはお金もちはケンカしないのでしょうけど、ビンボーな俺は適正価格はもっと下だったのでは？とか考えてしまう。お金持ち購入者が納得をして契約された以上は問題ないのでしょう、羨ましい限りです。
ほかにも、入居開始後に棟内モデルルームでがやがやするとか。いつまでも売出中の垂れ幕、看板がかかったままとか印象がよろしくない。この辺はむしろお金持ちの方が気にされるのかな？

[236: 匿名さん]

ん〜別に候補の物件より高額な物件はいくらでもあるから価格がどうかはたいして関係なくね

[237: 匿名さん]

同じ周辺より価格が高くても８割以上残りと８割以上済みでは違うでしようね。

[238: 匿名さん]

立地が悲惨な物件はどこ？

[239: 匿名さん]

グランイーグル川崎は？
でも安いせいか売れてんだよな＞＜

[240: 匿名さん]

立地が悲惨といえば末長組のバースシティ溝の口ヴィスタ（崖上マンション）とか。
でもあれも安いから売れているみたいだけどね。

[241: 匿名]

たしかに。グランイーグルの立地は最悪｡
でも売れてるみたいだし…｡
やっぱり価格なのかな｡

[242: 匿名さん]

>>238
徒歩20分のザハウスと、ホームレスと競馬おっさんわんさかの川崎イチゴ
去年はハマブギ

[243: 匿名さん]

売れてるのは、これはお買い得だ！と思って買う人がいるってこと。
だから、それはお買い得だと思われたマンション
本当にそうだったかは、しばらくすればわかるでしょ。

[244: 匿名さん]

欠点が目につくのに安くて売れてる、っていうのは
「お買い得」じゃなくて「それしか買えない」なんじゃないかと思うけど、違う？

[245: 住まいに詳しい人]

244
視野が狭いね
sineば良いのに

[246: 匿名さん]

買って住んだ人が　なんじゃこれっー　と思っているのが悲惨なマンション。

[247: 匿名さん]

244のいうとおりだね。
実態は身の丈に合ったものを選んで買っているのに、
なんやかんやと自分の判断をこじつけで飾り立てて、
あまつさえよそのマンションをこきおろしたりするもんだから反感をかって逆襲される。
シンカしかり、ロイヤル鶴見しかり。

[248: 匿名さん]

安かろうが、高かろうが、崖上だろうが、競馬のおっさんいっぱいだろうが、すぐに売れるマンションは人気があるってこと。
逆に売れ残ってるマンションは、不人気ってことの何ものでもないです。
人気マンションは、買いたい人がいっぱいいて、仮に売らなきゃ行けないときでも買い手がつきやすい。

将来的な変化は、基本的にわからないものなので現時点で、そこを話に出しても無意味。

[249: 匿名]

高いと悲惨な＝方程式の人が出てきたぁ(笑)

[250: 匿名さん]

ヒューザーの時もそうだったんだけどね。