2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。
前スレ:神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/
【横浜・神奈川の新築マンション掲示板にスレッドを移動しました。2010.08.26 管理人】
【一部テキストを追加しました。2010.08.26 管理人】
[スレ作成日時]2010-08-25 21:00:33
神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
605:
匿名さん
[2010-10-02 13:49:43]
|
606:
匿名
[2010-10-02 14:06:25]
>>605
その通りだと思います。俗に言うマンションオタクですよ。普通に考えて、オタク、業者や買えない人以外、ワザワザ悲惨とか言ってあれこれ言う必要ないでしょ! |
607:
匿名さん
[2010-10-02 14:27:22]
建物のグレードやプランニングなど住みやすさに対して販売価格が決まり
その結果、売れた・残ったになるんだよ 安くて良いものがより良くて、価格に見合わない内容のものが悲惨とされる ごく当たり前だと思うよ |
608:
匿名さん
[2010-10-02 14:36:23]
ちょっと前も話題に上がってたじゃん。欠点だらけでも安ければ売れてるって。
逆に物がいいのに高ければ売れてない。 買い物下手が世の中には多いんだよ。 住んでるうちに、後になっていくつも不満が積みあがっていくんだろうけど。 住民板で愚痴大会やってるようなところとかね。 |
609:
匿名さん
[2010-10-02 14:39:15]
姉歯物件だって良く売れたマンションだったよな。。
|
610:
匿名さん
[2010-10-02 14:42:20]
住民板見たらだいたい荒れてるのは、高くて売れ残ってるとこのマンションじゃん。
安くて売れたとこは、最悪住み心地悪くても高く転売できるわけだし。 高値掴みしたら逃げることも出来ない。まさに永住覚悟。 |
611:
匿名さん
[2010-10-02 14:48:19]
住み心地悪いところは高く転売なんて無理だろ。
最初からグレード高いの買っときゃ転売することないのに。 |
612:
匿名さん
[2010-10-02 14:54:21]
|
613:
匿名
[2010-10-02 15:07:20]
|
615:
匿名さん
[2010-10-02 16:32:02]
>614
賛同します。 本スレに関しては当初より疑問を持っておりました。 マンション購入に至る動機は人それぞれ、また購入物件も人それぞれの価値観に依ります。(購入地域、立地、価格、仕様グレード、施工内容、デペ、住居に掛けられる予算等) 人それぞれの価値観で購入した物件をアカの他人が悲惨だ何だと言う事自体がやはり間違ってます。 また批判対象となるモノが一生でそう何度も無い大きな買物だけに購入対象者や住人、デペにとっても精神的苦痛や風評被害は甚大です。 そもそも本掲示板そのものの運用方法もそろそろ見直すべきではないでしょうか?閲覧は自由としても、投稿するにあたっては一度会員登録を行ってから、ハンドルネームなりIDで管理・表示させるとか。(マイスミとかそうですよね) そのような管理をしていかない限り今後もこのようなあまりにも身勝手でバカバカしい非論理的・非建設的な議論/投稿が続いていくと思われます。 先ず、本スレの閉鎖・削除(WEB上のキャッシュも含めて)をお願いしたいと思います。 補足・別提案等あれば、他の方も宜しくお願いします。 |
|
616:
匿名さん
[2010-10-02 16:34:28]
早売り競争と転売発想優先じゃまさに業者としての物件視点ですね。
一般の人は自分の好みや家族の生活スタイルで、長く楽しく住みたいし 街の雰囲気なども踏まえて検討しているのでは?住まいを求めている でしょ。 |
617:
匿名
[2010-10-02 18:04:10]
言論の自由
嫌なら掲示板に来なければいいだけ。 |
618:
匿名さん
[2010-10-02 18:19:20]
名誉毀損で逮捕
営業妨害で賠償 |
619:
匿名さん
[2010-10-02 18:28:43]
そもそも去年1年、このスレがここで存続してることから考えても
閉鎖は無い。鶴見の住民が勝手に切れて暴れてるだけかと。 検討者からしたら参考になる面も多いだろうからな。 こういうのにマジになる方が、よっぽど評判悪くすると思うけど。 |
620:
匿名さん
[2010-10-02 18:51:51]
マジになるも何も、これまでのアンタの書き込みがかなり行き過ぎたから事が大きくなっただけの話。
さすがに無視できない状態になってしまったわけですよ。 |
621:
匿名さん
[2010-10-02 19:03:07]
>>620
自分はこのスレではほとんど書き込んでないよ。 そもそも、特定の人間が1人で同じマンションを中傷してると思ってる? じゃなくて、単にあちこちのマンションを検討してる人達が 同じマンションに対して同じような感想を持ってるだけだと思うが。 去年のシンカの騒動見てたら、鶴見に対する意見なんてかわいいもんかと。 ああいう住民が騒げば騒ぐほど、余計に炎上がひどくなるとか参考にしないのかな。 |
622:
匿名さん
[2010-10-02 19:39:26]
シンカのスレの書き込みがどうとか関係ないよ。
|
623:
匿名さん
[2010-10-02 19:50:32]
言論の自由?誹謗・中傷・事実無根がOKということでは無いからなぁ
|
624:
匿名さん
[2010-10-02 20:28:46]
入る予定のテナントもここまで誹謗中傷書かれたら相当頭にきてるでしょうね。
|
625:
匿名
[2010-10-02 20:41:40]
|
無視で、売れた・残っただけでの評価だね。まるで投資業者の評価みたいだ。