神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

[匿名さん]

2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。

前スレ：神奈川版　09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/

【横浜・神奈川の新築マンション掲示板にスレッドを移動しました。2010.08.26 管理人】
【一部テキストを追加しました。2010.08.26 管理人】

[243: 匿名さん]

売れてるのは、これはお買い得だ！と思って買う人がいるってこと。
だから、それはお買い得だと思われたマンション
本当にそうだったかは、しばらくすればわかるでしょ。

[244: 匿名さん]

欠点が目につくのに安くて売れてる、っていうのは
「お買い得」じゃなくて「それしか買えない」なんじゃないかと思うけど、違う？

[245: 住まいに詳しい人]

244
視野が狭いね
sineば良いのに

[246: 匿名さん]

買って住んだ人が　なんじゃこれっー　と思っているのが悲惨なマンション。

[247: 匿名さん]

244のいうとおりだね。
実態は身の丈に合ったものを選んで買っているのに、
なんやかんやと自分の判断をこじつけで飾り立てて、
あまつさえよそのマンションをこきおろしたりするもんだから反感をかって逆襲される。
シンカしかり、ロイヤル鶴見しかり。

[248: 匿名さん]

安かろうが、高かろうが、崖上だろうが、競馬のおっさんいっぱいだろうが、すぐに売れるマンションは人気があるってこと。
逆に売れ残ってるマンションは、不人気ってことの何ものでもないです。
人気マンションは、買いたい人がいっぱいいて、仮に売らなきゃ行けないときでも買い手がつきやすい。

将来的な変化は、基本的にわからないものなので現時点で、そこを話に出しても無意味。

[249: 匿名]

高いと悲惨な＝方程式の人が出てきたぁ(笑)

[250: 匿名さん]

ヒューザーの時もそうだったんだけどね。

[251: 匿名さん]

安ければいいだけで住んでる住民ばかりのマンションもある意味悲惨かも。

[252: 匿名さん]

「悲惨」ってのは買った後のネガティブサプライズのある物件。
別に高いとか安いとか関係ないでしょ。値段に釣り合うと思って本人は買ったわけだから。
できると思ったはずの駅直結橋ができない、オープンすると聞いていたスーパーがオープンしない、ってのが「悲惨」なんでしょう。値段相応と思ってた物件の構成要素が後から欠落するんだから。
そういう物件を知ってたら教えてください。

[253: 匿名さん]

そう聞かれるとシンカということになるが。
それを言わせたかった？

[254: 匿名]

いや鶴見のテナントとかあそこまでひどいのは想定外でしょ

[255: 匿名さん]

眺望が悪くなっちゃたのは・・？

[256: 匿名さん]

>249さん
絶対的な安い高いじゃなくて、相場から見て割安か割高かの話じゃない？
高くても割安であれば人気がでて売れるわけだから。

[257: 匿名さん]

眺望はもとから保障されていませんから、言い出したらきりがない。
都内しかり、ＭＭ地区、小杉、どれもタワマンやらビルが次々と建設され当初の眺望のままの物件は少ない。
むしろ発展する場所であるが故の宿命だとおもうが？
眺望が変化することが許容できないのであれば、元から眺望がない物件＝低層マンションなどを選べばよいと思う。

[258: 匿名さん]

買った後のネガティブサプライズは、二の次でしょ。
みんなが敬遠した不人気物件を買っちゃった人が第一の悲惨かと。

[259: 匿名さん]

シンカは京急ストアのオープンが決まったんでしょ？

[260: 匿名さん]

規模もあるぞ。戸数が少なきゃなんとか売り切れる。デカきゃ時間もかかるな。

[261: 匿名さん]

>258

イヤイヤ、買った後のネガティブサプライズ
が第一でしょ。

最近は青田買いがメインだから、その傾向が
顕著ですよ。

[262: 匿名さん]

スーパーが決まっても悲惨なのは超悲惨。
やはりシンカでしょう。