Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60365/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77998/
公式サイト=http://www.momiji368.com/
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
物件URL:http://www.momiji368.com/
施工会社:戸田建設
管理会社:日建ハウジングシステム
[スレ作成日時]2010-08-25 18:44:50
横濱紅葉坂レジデンス Part3
863:
匿名
[2010-09-10 01:09:54]
|
||
864:
契約済さん
[2010-09-10 01:14:28]
>850
営業担当者がこのモデルルームの所長で、新日鉄の方です。とても真摯に対応してくださる方です。この掲示板の内容をみせて事実を確認してみます。 営業が70平米の賃料がせいぜい18万円だと言ったのが虚偽であれば、本当に訴えられますよ。 IPアドレスから簡単に個人は特定されます。 |
||
865:
匿名さん
[2010-09-10 01:17:18]
あなたしつこいね。
だから聞いてくれば? |
||
866:
匿名
[2010-09-10 01:21:46]
モデルルームの所長は三菱リアルエステートの人じゃないですか?所長は1人じゃないのかな?
|
||
867:
匿名
[2010-09-10 01:24:12]
850
やばいね、(^^;)真っ青だよ(笑) |
||
868:
匿名
[2010-09-10 01:26:20]
やっちゃったねー
まじやばいね。 |
||
869:
匿名
[2010-09-10 01:29:28]
おどしているみたいなのが笑えるね。
|
||
870:
契約済さん
[2010-09-10 01:30:07]
864です。
営業者全員に裏をとり確認してもらいます。 事実と異なる場合は売り主から投稿者を告訴するよう強く要望しますね。 |
||
871:
匿名
[2010-09-10 01:35:57]
事実だった場合はここで発表して教えてくださいね。もちろん事実じゃなかったときも。
|
||
872:
匿名さん
[2010-09-10 01:40:55]
そこまでいうなら、参考資料。
http://archive.homes.co.jp/estate_master/472807/ このデータから70m2の賃料だしてみたらわかるよ。 もし仮にこのデータから営業が20万とか言ったら、 そっちが虚偽で訴えられるよ。 |
||
|
||
873:
匿名
[2010-09-10 02:06:47]
道路沿いのアトラスと比較されてもなあ。
いずれにせよ、賃料はどうなるか分からないので、「いくらになると思う」だけでは虚偽にはならない。 他方、営業さんが言ってもない事実を「営業が●●と言っていた」と書き込むと虚偽カキコとなる。 刑事責任が生じる可能性もある。理論上はね。 |
||
874:
匿名さん
[2010-09-10 02:21:46]
なにを偉そうに論じているんだ?
オレの親戚は弁護士だぞ。 |
||
875:
匿名さん
[2010-09-10 02:24:30]
|
||
876:
匿名さん
[2010-09-10 02:29:34]
873
ここも大いに道路沿いだが(笑) |
||
877:
匿名
[2010-09-10 07:26:51]
俺の親戚、弁護士だって(笑)(笑)
アトラスを必死に張りつけるのも香ばしすぎ、 何がしたいんだかなぁ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-09-10 07:27:25]
大通り沿いのアトラスと比較する人は、普通の家に住んだことがないのだろうか!?
独身の若者ならまだしも、30歳過ぎた人で10数万円以上の家賃を払える人がアトラスの現場を見て住もうとは思わんよ。 だから、アトラスと比較することは意味がない。 大通りとの間に建物がひとつあるだけで、環境はだいぶ違う。 |
||
879:
購入検討中さん
[2010-09-10 07:35:33]
ここのネガの方はアトラスと比較するの好きだね…。
仮に、先にグランドメゾンが出来てても、グランドメゾンの賃料は参考資料とやらにしないんだろうなぁ。 わざと安めのものを持ってきて、満足してるんだから。 |
||
880:
匿名
[2010-09-10 07:37:05]
MRで参番館の68㎡の賃料を聞いたら18万台だった気がしますよ 20万以下だったのは間違いありませんが…
|
||
881:
匿名
[2010-09-10 08:21:40]
880
失礼ですが、5000万円くらいの部屋では? そうであれば、 PER23で計算すると妥当なところです。 |
||
882:
匿名
[2010-09-10 08:24:40]
1期3次の抽選落選者むけに三番館中層階が新たに5部屋でていますね。今日、いきなりじゃ流石に飛び込みは無理でしょう
|
||
883:
匿名さん
[2010-09-10 08:35:25]
880さん、私も参番館でもう少し広めの間取りを検討してますが、
やはり18万円台と言ってたように思います。 |
||
884:
匿名
[2010-09-10 08:50:28]
880
私は壱番館90平米ですが、30万なら堅いといわれましたよ。 |
||
885:
匿名さん
[2010-09-10 09:05:52]
|
||
886:
購入検討中さん
[2010-09-10 09:21:46]
885
関係ない者ですが、安い賃料はホントで高いと嘘になるんですね…。 |
||
887:
匿名
[2010-09-10 10:15:10]
ネガは自分の考えがすべてだからな。
|
||
888:
880です
[2010-09-10 10:38:29]
価格は4900~でした。
壱番館は予算外ですので分かりませんが… |
||
889:
匿名
[2010-09-10 10:45:18]
賃料なんて階数や向き広さで変わってくるのでそれぞれ営業に聞いた部屋は何階のどっち向きの何平米か書き込んでもらわないと参考にならないですね。
|
||
890:
匿名さん
[2010-09-10 10:57:05]
>889さん
賃料は向きや階数、広さであまり変わりません。 新築時はプレミアム賃料になりますが、数年経つと周辺の平米単価に近くなります。 ただ、広い部屋は需要が少ないため、狭い部屋より平米賃料が割安になる傾向があります。 そこが販売価格と違うところです。 |
||
891:
匿名さん
[2010-09-10 11:02:55]
880
ということは、あなたが検討しているお部屋は坪単価がこの物件の平均よりかなり低いことになりますね。 それなら妥当なPERになると思います。 逆に他の部屋は少し厳しいか。 |
||
892:
匿名
[2010-09-10 11:30:17]
>890
では半地下の部屋と最上階でも賃料が一緒という事ですか?どこでそんな知識を? |
||
893:
申込予定さん
[2010-09-10 11:53:00]
890
寝言だな。 |
||
894:
匿名
[2010-09-10 12:10:00]
884です。
90平米強の壱番館高層階ですよ。 賃貸に出すつもりはありませんが、営業に聞いたら即答でした。 |
||
895:
匿名
[2010-09-10 12:10:02]
884です。
90平米強の壱番館高層階ですよ。 賃貸に出すつもりはありませんが、営業に聞いたら即答でした。 |
||
896:
匿名
[2010-09-10 12:17:31]
ホームページみましたが、今日、抽選落選者向けに新たに5戸でてますね。金曜にひっそりやるとは、びっくりです。三番館中層の部屋ですね
|
||
897:
購入検討中さん
[2010-09-10 12:28:45]
896
ですね。 即完売ですね。 弐番館を除けば、後は僅かになりましたね。 |
||
898:
匿名
[2010-09-10 13:34:48]
何かここも都心の売れない大規模マンションのような煽りが目立ってきましたね。
|
||
899:
匿名
[2010-09-10 13:44:04]
あっちこっちでネガってるようで(笑)恐れ入ります。
|
||
900:
購入検討中さん
[2010-09-10 14:11:22]
898
わかったので、どっか行って下さいね。 |
||
901:
匿名さん
[2010-09-10 16:37:30]
>886さん
>関係ない者ですが、安い賃料はホントで高いと嘘になるんですね…。 本質は、安いと本当、高いとウソとかの話じゃないと思います。 90m2で30万が仮に相場通りの価格だったとしても、新築営業の立場である人が「堅い」と言うのは良くないと思います。 もしそうならなかった時に、誰が責任をとるのか?ということになるからです。 別に紙に残る訳じゃないですから、言った言わないの水掛け論になるのは明々白々で、本来営業がそこまで踏み込んで言うべきではないと思われます。 説得したいなら、「堅い」と言っておしまいじゃなくて、周辺で近い条件の築浅物件の成約事例一覧でも持ってきて、「最近のトレンドはこんな感じです」なんて見せてあげるだけに留めるなどするのが、誠意有る対応なんだろうと思います。 |
||
902:
購入検討中さん
[2010-09-10 16:48:17]
その割には、営業が大体この程度の賃料でしょうというのは信憑性があることになるんですね。
いやぁ、矛盾だらけだ… |
||
903:
匿名
[2010-09-10 17:34:43]
ネガがいくら頑張っても今日も売れちゃったね!
|
||
904:
匿名
[2010-09-10 17:37:45]
駅でスーモをもらうんですが、この物件の広告はのないですね。広告なしでもいい物件は売れてしまうもんなんですね。
|
||
905:
匿名
[2010-09-10 17:46:54]
この立地にこれだけの敷地を確保するのは、今後50年ないでしょう。
|
||
906:
18日までに
[2010-09-10 18:01:15]
他の物件と比較検討しています
割高との意見も多くあるため慎重に判断したいとおもってます 比較対象はグランドメゾン大倉山です 今の感じでは紅葉坂の方が割安に思ってます もしグランドメゾン大倉山もご存知な方でアドバイス頂けたら幸いです |
||
907:
匿名さん
[2010-09-10 18:25:29]
>903、904
理解力が無いようだから、また同じ説明します。 第1期○次とは、第1期で要望書を提出した人や検討してきた人に対して 希望住戸を優先的に契約させることを主目的に販売するのです。 だから、通常はあまり告知せず、短期間で終わります。 当然、要望書を提出済み住戸なのですぐ売れて当たり前です。 販売戸数が減ってきているのも第1期検討者が少なくなっていることの現れですね。 |
||
908:
匿名さん
[2010-09-10 18:30:39]
|
||
909:
匿名
[2010-09-10 18:31:30]
>906
グランドメゾン大倉山も立地がいいよね。都内にも横浜にも出れる。でも希少性と注目度からいったら断然紅葉坂レジデンスだよ。横浜発祥の地で文教地区。利便性、歴史、居住性すべてのバランスが完璧。 |
||
910:
匿名
[2010-09-10 18:36:16]
>908
グランドメゾン伊勢山と紅葉坂レジデンスが揃うとまさに超一等地ですね。 |
||
911:
匿名さん
[2010-09-10 18:36:17]
そうなんだけど、もう少し安ければ。。。
|
||
912:
匿名さん
[2010-09-10 18:41:35]
超一等地ではなく、中の上といったところが妥当ですね。
周辺相場からも明らかです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあここは賃貸を考えるよりも永住思考の方が多そうですけどね。
それにこのあたりで賃貸をかりようとする人にはタワマンのほうが人気でしょうね。