株式会社新日鉄都市開発の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横濱紅葉坂レジデンス Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. 横濱紅葉坂レジデンス Part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-09-12 19:49:17
 

Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60365/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77998/
公式サイト=http://www.momiji368.com/
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html

<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定

売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設



物件URL:http://www.momiji368.com/
施工会社:戸田建設
管理会社:日建ハウジングシステム

[スレ作成日時]2010-08-25 18:44:50

現在の物件
横濱紅葉坂レジデンス
横濱紅葉坂レジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 桜木町駅 徒歩5分 (南1出入口)
総戸数: 368戸

横濱紅葉坂レジデンス Part3

751: 匿名 
[2010-09-08 21:49:29]
747
なんでそんなに必死なの?
ナビューレの宣伝はいいからプラウド横浜と比較してくれ
ここの検討者はタワマンの眺望や便利さを求めてないよ。
横浜中心部にありながら、公園や文化施設に囲まれた郊外のような住環境が気に入っているんだよ。
752: 匿名さん 
[2010-09-08 21:50:34]
>750
全く予想通りで笑わせる。
じゃ、桜木町じゃ当てはまる物件ないのに何を論議してるんだ?
お前、脳みそついてるか(笑)
753: 匿名さん 
[2010-09-08 21:52:26]
750は自虐だな。
754: 購入検討中さん 
[2010-09-08 21:57:53]
2組の論議が錯綜してるようだが、>751は味方に誤爆してないか?
755: 匿名さん 
[2010-09-08 22:00:58]
>750
何の話してんだお前?(笑)
756: 申込予定さん 
[2010-09-08 22:02:08]
750
うける(笑)
757: 申込予定さん 
[2010-09-08 22:08:03]
747
元大臣…
んなもんを錦の御旗に掲げんなよ。
もうわかったからさ。
そごうが冷蔵庫な。
758: 匿名さん 
[2010-09-08 22:12:54]
>732
また根拠のない屁理屈ですか。
ここは割高だというその根拠を711に突付かれたから
悔しくてしょうがないのね。
屁理屈ももう少し理論的に言わないと、説得力がないですよ。
759: 匿名さん 
[2010-09-08 22:15:57]
賃貸が出たら借りたい・・・という一言で
こんな流れになってしまいましたが、

16万円強で借りられるかもしれないと思うと
何だか希望が出てきました。

買われた方、出して下さいね。
760: 匿名さん 
[2010-09-08 22:16:14]
関係ないものだが、割高の指摘なんか誰も気にしてないと思うが。
そんなもんは需要と供給の問題だろ?
買いたいやつは買うし、嫌なら買わない。
それによって、空室がいくつだろうが、どうでも良いよ。
住みたいから、買うだけだから。
761: 匿名 
[2010-09-08 22:17:14]
連投おつかれ!
762: 匿名 
[2010-09-08 22:18:43]
>758
ネガって反論できなくなると急に戻るよな(笑)
763: 匿名さん 
[2010-09-08 22:19:35]
いや、俺は割安じゃなきゃやだ!
764: 匿名さん 
[2010-09-08 22:20:43]
>762
反論?何に?
765: 匿名さん 
[2010-09-08 22:27:05]
762
確かに。
763
じゃ、買えないですね。
無理して買うほどではないから、他の物件にしてみては?
766: 匿名さん 
[2010-09-08 22:28:10]
はいはい。自演お疲れ(笑)
767: 匿名さん 
[2010-09-08 22:30:30]
766
どうしたんだ?
大丈夫か?
768: 匿名さん 
[2010-09-08 22:32:09]
割高物件はリスクがいっぱいでやだ!
769: 匿名さん 
[2010-09-08 22:49:12]
768
だから、他へどうぞ。
770: 匿名さん 
[2010-09-08 23:16:35]
>>760

空室があると、管理組合の収支に影響するよ。他人事じゃない。
771: 匿名さん 
[2010-09-08 23:21:43]
ぷぷぷ。
772: 匿名 
[2010-09-08 23:27:34]
空室の話をするにはまだ早すぎませんか?売り出してまだ2ヶ月の物件ですからね。完成まで1年2ヶ月。
773: 匿名さん 
[2010-09-08 23:35:04]
772
そう、だからこそ、売れ行きの心配なんか全くのナンセンス。
しかも、空室があって、管理費が上がっても仕方ないんだよ。
そういうルールなんだから。
それでも、ここに住みたいから購入するんだよ。
他人事も何もないよ。
774: 匿名さん 
[2010-09-09 00:21:51]
やっぱりタワマンは恐ろしいですね。
一生住むものではありません、、ガクガクブルブル。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3262/55
775: 匿名さん 
[2010-09-09 00:28:42]
■No.27 by 匿名 2005-08-05 18:48
日本マンション学会の機関誌に大学の先生が書いている論文を読みました。

内容は
■ヨーロッパでは高層住宅の建設は現在禁止されているところも多い。理由は主に
・子供の心身の発育に悪影響がある
・大人の心身の健康に悪影響がある
・コミュニティーを形成しにくい
・景観に悪影響がある
などで各分野の専門家が議論した上で形成された共通認識になっているそうです。
日本では保健衛生の専門家が悪影響について意見を言っても、業界の論理にうち消されてしまうようです。

またマンション学会誌によるとそのほかにも
■現在日本での超高層マンションの歴史が10年ほどのため、
メンテナンスなどの費用について十分な予測ができていないが、建設費などから見て
従来の中層マンションと比較して高くなることは十分に予測できるが、一般に修繕積立金が
中層マンションと比較して特に高い設定になっていないケースが多い。
■はしご車などの届かない高層階の火災の際、実際にどのように非難するのか未知の部分がある
■地震での対応
〈最近の関東の地震でも途中階で止まってしまったエレベーターの約90パーセントに自動停止装置が設置済みだった〉
など不安材料は多くあります。

専門家の間では超高層の今後についてかなり懸念する意見があります。
十分に知った上で購入される方が良いと思います。

776: 匿名 
[2010-09-09 00:46:24]
ここはタワマンじゃない。タワマンとの比較はもういいよ
777: 匿名さん 
[2010-09-09 00:53:41]
775
じゃ、やっぱりナビュー○は・・・
だね。
778: 購入検討中さん 
[2010-09-09 01:15:56]
紅葉坂はタワマンじゃなくて、良かったですねー。
免震だしね。
779: 匿名さん 
[2010-09-09 09:05:42]
うちの親戚の家族は、パークコト赤坂の高層階に住んでいます。
子供はまだ3歳だけど、いつも元気にはしゃいでます。
両親も住友のタワーに住んでます。病気になったことも、精神疾患(笑)になったことも無いです。
家族全員いたって健康そのものです。
私もよく遊びに行きますが、眺望はタワーでなければ味わえない絶景がダイレクトウインドウ
から広がり、圧巻です。
775さんの内容は、もう随分前から論議されて耳たこで、何を今更と思うのですが、そんなに
危険ならタワー乱立の日本で大騒ぎになるはずだが、何も問題になったことはないです。

780: 匿名さん 
[2010-09-09 09:13:41]
779
いやぁ、それは如何でしょうね・・・
まだ、タワマンの歴史は浅いからねー
781: 匿名さん 
[2010-09-09 09:19:18]
780の言うとおり。
タワマンは歴史が浅いから良い点ばかりが注目
されてるけど、本当の問題点はこれから出てくる。
そして誰もまだ経験してないから問題点も未知数。
まぁタワマンはこのスレではスレ違いですね。
失礼。
782: 申込予定さん 
[2010-09-09 09:37:55]
781
でもないですよ。
紅葉坂以外が散々論議されてましたから。
とあるタワマンとの比較も花盛りでしたからね。
タワマンの良し悪しなね議論も比較検討には相応しいのでは?
783: 匿名 
[2010-09-09 09:45:25]
俺はもう何十年も高層ビルのオフィスで朝から晩まで働いているが健康診断はいつも良好。職場の人も全て良好。
784: 匿名さん 
[2010-09-09 09:50:57]
素朴な疑問だが、タワマンのネガ君はまさかナビューレと比較してるのか?
だとしたら、比較にならんぞ。不動産屋に聞いてみ。笑われるぞ。
あ、もう笑われてるか(笑)
785: 匿名さん 
[2010-09-09 10:13:53]
職場の人も全て良好。

これはない。集団があれば、必ず何らかを抱えている人がいるのが普通。
さらに、高層ビルとタワマンは同じではない。
比較対象が…。
786: 匿名さん 
[2010-09-09 10:15:52]
タワマンのネガってどなた?
ネガじゃなくて、検討では?
ナビュー…ってタワマンですよね。
787: 匿名 
[2010-09-09 10:20:51]
785
職場にいる人の健康状態はみんな良好ですよ。高層ビルとタワマンでどのように健康状態に違いがでるのか教えてくれませんか?
788: 購入検討中さん 
[2010-09-09 10:24:39]
784
もちろん、あなた様が
789: 匿名 
[2010-09-09 10:27:17]
あなた様が何か?
790: 匿名 
[2010-09-09 10:40:00]
ポジ君の言うことはいつも無理が多いんだよ。この坂だけピンポイントで横浜No.1とかナビューレより上とかね。
明らかに無理があることを平然と言っちゃうからネガの突っ込みが止まらない。
営業さんも身の丈をわきまえてポジすれば?
その方が荒れずに済むよ。
791: 匿名さん 
[2010-09-09 12:20:55]
ネガも、何かといえば「営業さんが」とか、論理的じゃない非難のしかたするから、今ひとつ指示が広がらないんじゃないの?
792: 申込予定さん 
[2010-09-09 12:40:12]
えー、でもタワマンは何か嫌だなー
無駄に高さがあるし、通気性悪いし、地震で揺れまくるし。
なんかこえー
793: 匿名 
[2010-09-09 12:48:09]
じゃあ、タワマンの低層階でも住めば?
割安で買えるよ。
794: 匿名 
[2010-09-09 13:00:03]
>791
営業さんっていうこと論理的でないことは無関係。
ここのネガはかなり根拠に基づいた論客が多い。例えば、何故ここが割高な理由も明確な指標と数値を基に論じている。それに対しポジはというと、この坂だけ特別だとかまだ販売もしてない伊勢山を引き合いに出す始末で全く話にならない。
795: 匿名 
[2010-09-09 13:07:35]
平日の昼間から、掲示板に夢中だなんて(笑)

796: 匿名さん 
[2010-09-09 13:10:20]
794
そうだな。そう言えば、賃料相場の話で、一桁物件とそれ以上だと相場の基準が変わると言ってた可笑しな人がいたが、そいつも結局、理由も根拠も言えずに逃げちゃったしね(笑)
797: 匿名 
[2010-09-09 13:21:19]
掲示板で優越感を得るのが快感のネガ(笑)
暇人に付き合い切れなくなるポジ。
おめでたいネガ(笑)
798: 匿名 
[2010-09-09 13:29:49]
もはやそれしか言い返せないポジ。
もっと凄いポジ聞きたいな(笑)
799: 匿名さん 
[2010-09-09 13:38:11]
794
自分達でネガってわかってるんだね…
800: 匿名さん 
[2010-09-09 13:48:34]
794
論客ね…
過大評価甚だしいな…
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる