楽しく有意義なスレにしていきましょう!
公式URL:http://www.mega2.jp/
売主:住友不動産・関電不動産
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-08-25 15:26:18
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
メガシティタワーズ パート4
921:
匿名さん
[2010-09-09 23:17:00]
|
||
923:
匿名さん
[2010-09-09 23:26:00]
http://mansion.home-plaza.jp/special/asset/b01.html
資産価値UPの4条件。 メガシティにぴったり当てはまっていますね。 再開発地区、駅近、ターミナル駅までの所要時間、周辺の商業施設、医療機関の有無など まさにメガシティを売るためにのためにあるような記事ですよね。 というか、マンション在庫が余って余ってしょうがないから、 こんな記事でも書かなきゃしょうがないのでしょう。 |
||
924:
匿名さん
[2010-09-09 23:34:00]
八尾、しかもJRという時点でかなり資産価値の話をしていいのか疑問。
関西は私鉄文化、土地の値段も顕著に阪急沿線>市営地下鉄沿線>京阪沿線・近鉄>JR沿線=阪神沿線(阪急と一緒になったけど) |
||
925:
匿名さん
[2010-09-09 23:44:21]
西日本最大の在庫って言われるんだろうな。
|
||
926:
匿名
[2010-09-09 23:54:21]
住み心地サイコ~!
|
||
927:
匿名
[2010-09-10 00:39:46]
下水処理は地下と言っても、密閉ではないので、感じない程度でも臭い成分は大気中に少しは逃げる。
工場からの臭いもまっしになったが、空気中には微かに存在する。 前室付きのごみためがあっても、ごみの臭いはもれる。 それら+ペット臭が合わさって、内廊下は独特の臭いがしそう。 |
||
928:
匿名さん
[2010-09-10 01:29:20]
だからタワーの形しているだけだと何度言ったら。
|
||
929:
匿名さん
[2010-09-10 01:30:30]
臭くても住み心地最高よ!
|
||
930:
匿名さん
[2010-09-10 01:33:58]
在庫最高!
|
||
931:
匿名さん
[2010-09-10 05:23:42]
完成前なのにこんなに書き込みが多いマンションってことは、
他のマンション業者も必死で悪口を書き込んでいるんでしょう。 実際書き込み内容をよく読むと、他の(自分の担当の?)マンションに 誘導しようとしているものが散見されます。 人間、他者の悪口を言うのは、それで自分にメリットがある場合です。心理学的に。 競合してお客を獲られてないなら、普通は無視っていうか、気にも留めない。 NHKのニュースや、ガイアの夜明けにも取り上げられてるマンションですし、 市場の評価としては、やはりいいマンションなんでしょう。 超大手の清水建設の施工ということも、私には安心感もありますね。 |
||
|
||
932:
匿名
[2010-09-10 06:37:56]
デカすぎて人ごみ多く駅付近は淋しい立地がネック
|
||
933:
匿名
[2010-09-10 06:39:53]
地震に強い構造は利点
安心して住める 足音騒音は心配 |
||
934:
匿名さん
[2010-09-10 07:01:03]
完成前なのにこんなに書き込みが多いマンションってことは、
どうしても売りたい人が必死で書き込んでいるんでしょう。 実際書き込み内容をよく読むと、売りたい、買わせたい、契約させたいとマンションの モデルルームに誘導しようとしているものが散見されます。 人間、他者を誉めるのは、それで自分にメリットがある場合です。心理学的に。 どうしようもない、どうでもいいマンションが売れていなくても、普通は無視っていうか、気にも留めない。 一部のマスコミにも、その計画の歪性から取り上げられてるマンションですし、 市場の評価としては、やはり売れそうも無いマンションなんでしょう。 どんな施工会社でも事故はつき物ですし、免震ってことも、私には不安感をあおります。 |
||
935:
匿名さん
[2010-09-10 07:08:51]
あ、保湿浴槽の人だw
|
||
936:
匿名さん
[2010-09-10 08:33:21]
>>927
そこまで厳密にいえば、街中どこにでも臭いはあると思いますよ。 それが感じない程度であれば何も問題はないのではないでしょうか? それから前室があるのとないのとでは、全く違ってきますよ。 例えばゴミ置き場の臭いの強さを100とすると、前室の臭いは10、その外側では1、というイメージ。 建物のエントランスなどでも空調を考え、前室が置かれてある場合が多いです。 |
||
937:
匿名
[2010-09-10 08:48:39]
免震じゃなくて制振だよ
|
||
938:
匿名さん
[2010-09-10 09:03:14]
耐震と免振と制振と・・・何がどう違うんだ?
|
||
939:
匿名さん
[2010-09-10 09:21:31]
簡単に言うと
耐震:壊れない 制震:壊れない+揺れにくい(高層階ほど揺れる) 免震:壊れない+揺れにくい(どの階も同じぐらいの揺れ) 但し直下型の場合は構造に関係なく揺れる って感じじゃない? |
||
940:
匿名さん
[2010-09-10 09:26:01]
なるほど。機能的には、
耐震<制震<免震 ってとこですか? |
||
941:
匿名さん
[2010-09-10 10:06:33]
そんな単純なものじゃないでしょ
少し調べれば分かるよ |
||
942:
不動産購入勉強中さん
[2010-09-10 10:24:35]
スーパーもクリニックも、1500世帯あれば賑わうでしょう。
デベが、そんな口車に乗せながらも、まだ決まらない件。 株式会社の保育園? クリニックもまだ募集中。 1500戸売れるのか?事業者は冷静です。 |
||
943:
匿名さん
[2010-09-10 11:36:58]
保育所もクリニックモールも、入ると言い切ってるわけだから既に決まってる可能性もあると思いますよ。
具体的に○○医院が入るとかは発表されてないだけで。 JAバンクも決まってるみたいだけど、金融機関が入る予定としか発表されてないし。 |
||
944:
匿名さん
[2010-09-10 12:13:07]
厳密にいえば、街中どこにでも臭いはあると思が、それが感じない程度であれば何も問題はない。
ゴミ置き場の臭いの強さを100とすると、前室の臭いは10、その外側では1、というイメージ。 臭いレベルののイメージってわかる。レベル10のイメージだよ、レベル10。 そうか、レベル1ってのもあるのか。 すごいな。こういうどうにもならんたとえもできるんだ。 確かに、うさん臭さレベル100オーバー。メーター振りっきてる。 |
||
945:
匿名
[2010-09-10 12:32:30]
将来、商業エリアのテナントが空きになった場合の
・空き期間の賃料不足 ・新しく入居してくれるテナントを探す作業 は、管理組合、つまりマンション住民負担と考えていいのですか。 また、テナントが倒産した場合の後処理(原状回復など)も 管理組合負担と考えて良いのでしょうか。 |
||
946:
匿名さん
[2010-09-10 12:47:42]
このご時世・・・・
テナント空きは当然覚悟が必要でしょう。 1500戸完売前提の賃料ですので、空室だらけ閑散となった場合、 とても経営できないのでは? でも、一人あたりの負担も大したことないと思います。 駅前でテナント空きって寂しいですが・・・ |
||
947:
匿名さん
[2010-09-10 12:49:51]
実際は、契約している管理会社が動くことになると思いますが、
ただではしてくれないでしょう。 ここの系列の管理会社のいいうわさあまり聞きません。 |
||
948:
匿名さん
[2010-09-10 13:23:48]
要は分譲貸しと同じ。リスクもあるが当然リターンもある。
収入が管理組合に入るということは、その分だけ各戸の管理費が安くなる可能性も。 よっぽどでない限りは出費より収入の方が多くなるだろうし。 そうでないと分譲貸しというものが成り立たないからね。 借主が個人である通常の分譲貸しより法人の方が何かと安心感はあるだろう。 家賃滞納のリスクは低いだろうし、個人のように出入りは激しくない。 もし長期間借りてくれたなら、こんなにおいしい話はない。 それに商業施設はここの入居者以外にも使う人はたくさんいます。 むしろそっちの方がメインでしょう。 駅前なんだし、大型病院も隣接。 ライフもそんなことは折り込み済みで出店を決めているでしょう。 少なくともここにいる素人の需要見込みよりは正確そうに思いますが。 |
||
949:
匿名さん
[2010-09-10 13:35:57]
>>944
あなたにとって、臭いは有るか無いかの二択なんですか? 強い臭い、弱い臭いというイメージを数字で表しただけのものにそんなに全力でつっこまれても。 あとね、騒音も振動も臭気も全部数字で表されますよ。 地震の震度(揺れの強さ)を数字で表すことにも全力で突っ込むのかな? レベル7もあるのか!とか言って。 |
||
950:
匿名さん
[2010-09-10 13:44:53]
要は分譲貸しと同じ。リスクもあるがリターンがあるときもたまにある。
収入が管理組合に入るということは、その分だけ各戸の管理費が安くなる可能性もないこともない。 よっぽどうまくやらない限りは出費より収入の方が多くなるのは難しい場合が多い。 いい時もあるから、そうでないと分譲貸しというものが成り立たないからね。 借主が個人である通常の分譲貸しより法人の方が何かと安心感はあるが、 共同だと管理が行き届かないし、管理会社任せで放たらかしの場合があるだろう。 家賃滞納のリスクは低くないし、個人のように少額ですまないし、原状回復も大変です。 もし長期間借りてくれたなら、こんなにおいしい話はないときもあるんですが、 何とか無理に頼みこんではいってもらいますので、おいしい借り手かどうかはわかりません。 それに商業施設はここの入居者以外にも使う人はたくさんいます。 むしろそっちの方がメインでしょうが、近鉄沿線ならともかく久宝寺では・・・。 駅前ですが、大型病院も隣接してるので、その患者ぐらいでしょうか。 ライフもそんなことは折り込み済みで出店をしぶっていたようですが、 しょうがなく半分に免責縮小して決めたようです。 少なくともここの売りたい人の妄想的なポジティブシンキングな考えでいると痛い目にあう確率が大きいですね。 |
||
951:
匿名さん
[2010-09-10 13:48:01]
分譲貸しって損する確率の方が高いの?
|
||
952:
匿名さん
[2010-09-10 13:57:55]
なんで無理に頼んで入ってもらわにゃならんのだ?
向こうも商売なんだから無理に頼まれても採算とれないと思えば断るに決まっとる。 採算がとれると踏んでるからこそ出店するわけで。 |
||
953:
匿名さん
[2010-09-10 14:19:58]
多くの場合、分譲貸では、マンション単体で採算合う道理がないので、
他の収入の節税対策にって販売してるし、買ってるね。 究極ポジティブなら、なんでもまる儲けできる計算は作れるけど、 現実はどうなんだか。 実際テナント埋まってないというか空きも多いらしい。埋めるの大変だ。 当初何年間は、家賃半額とか、内装費貸主負担とかいろんなこと考えられる。 まして少なくともあと2年は、半分出来上がってないし管理組合もできない から、その間にとにかく埋めて、あとは引き継ぎ。 契約の引き継ぎも、管理会社主導で、シャンシャンで終わる確率高い。 |
||
954:
匿名さん
[2010-09-10 14:37:17]
商業施設の持ち主が管理組合ってことは、住戸の販売価格には
商業施設の建物価格分も乗ってるということなんですか? |
||
955:
匿名さん
[2010-09-10 15:13:03]
商業施設の借り主も、管理料を払うと思います。
去年にテナント募集を始めて、未だに空きがあるのは、 管理費がすごく高いからかもしれませんね。 |
||
956:
匿名さん
[2010-09-10 16:12:31]
空きがあるというのはどこからの情報ですか?
決まらないのは複数の応募業者がいて選考しているからだと営業からは聞きましたが。 |
||
957:
匿名
[2010-09-10 16:22:06]
>948さん
はちょっと甘い?というか希望的観測? 計画通りになればその通りですが。 >953さん は具体的ですね。 テナントは通常、5年~10年で契約の見直し。 出展企業が当初予定していた売り上げに行かなかった場合は、賃料の値下げ交渉、もしくは撤退。 ランドオーナー側は、大型案件のスペースを極力空きにしたくないので賃料下げに応じる。 (つまり予定収入が減る。管理費が減るということです。) しかも出店の地域性を考えると、早々に誘致したいがため大甘の契約を交わしている可能性があります。 (契約見直しを短期にしてみたり、賃料を最初から下げていたり。) この辺りは管理組合が無い間は、誰も確認できないでしょうね。 下が商業施設、上がマンションというのはバブル期によくあった形態のマンションです。 でもリスク対策として商業施設は別の法人を立ち上げて管理する場合が多かったんですけど、ここは違うようですね。 竣工前~3,4年はバラ色。 でも10年後商業施設が賑わっているかどうかは、 この地域(駅前?)の発展にかかっているでしょうね。 最悪のケース、昔ダイエーなどが入っていて、今は空きとなって誰も代わりが入っていないビルですね。 これだけは避けないと。。。。こうなったら資産価値もへったくれもありません。 |
||
958:
匿名さん
[2010-09-10 16:35:44]
>出展企業が当初予定していた売り上げに行かなかった場合は
中立の観点のつもりなら、当初予定していた売り上げを上回った場合のことも書かないと。 再開発エリアなんだからそういう可能性も十分にあるでしょ? 希望的観測だけではダメでしょうけど、絶望的観測だけでもダメでしょうよ。 |
||
959:
匿名さん
[2010-09-10 16:43:40]
もし商業施設の建物の価格も販売価格に含まれていて、その分のペイを考えないとしたら、
収支がプラスになるなんて楽勝な気がするんですけどどうなんでしょうか。 |
||
960:
匿名さん
[2010-09-10 16:55:58]
ここの構想自体がバブルです。
ここは八尾市のJR。 買った人は、町が変わるような妄想の中にいます。 商業施設も、 1500戸の規模をうたい文句に、高い賃料をふっかけてそう。 スケールメリット発揮するのは、完売状態での話。 管理費は大丈夫? スーモの特集、バナー広告の増加が、売れてない焦りの現れでは?? |
||
961:
匿名
[2010-09-10 16:58:06]
>958さん
確かに予想売上が上回った場合は、賃料上げもあり得ます。 しかし、その頃(契約更改時期)の管理組合にそれだけ(賃料上げの)の交渉能力があるかは疑問です。テナント側は賃料が低い方がいいと思っているので。しかも向こうは百戦錬磨。 (一番いいのは売上連動制の賃料設定。もしライフがそれになっていればスミフの交渉力は素晴らしいですね。) では最後に余計なひと言を。 コンビニ1軒を黒字に持っていくには、周辺人口2,000人が必要と言われています。 では、スーパー1軒は????競合スーパーが現れるリスクは???笑 真面目な話、 多くの商業施設は、今テナント誘致が大変です。(入ってくれる企業が少ない。) しかもせっかく出店しても計画通りにならず1年以内の撤退も多く出ています。 (皆さんの近くにある新しい商業施設もそうじゃないですか?新しいにもかかわらずテナントの入れ替わりが激しい。。とか。) ですので商業施設の発展は、イコール駅周辺の再開発の成功にかかっていると思います。 ただ再開発という言葉はどの地域でも使われている言葉です。 本当に駅周辺に将来性があるかを見極める必要があります。 |
||
962:
匿名
[2010-09-10 17:04:20]
理想は、マンション内ではなく、隣にライフ。
それならば経営状態を心配する必要はなし。 |
||
963:
匿名
[2010-09-10 17:32:14]
天王寺の再開発の話しも含めると久宝寺の立地は将来的に見てそんなに悲観的なものじゃないと思うけどな〜。どうでしょうか?
|
||
964:
匿名さん
[2010-09-10 17:47:56]
近鉄八尾より栄えることは無い。
その程度。 |
||
965:
匿名
[2010-09-10 18:09:25]
近鉄八尾より栄えることはないかも知れないが、成長性の観点では久宝寺の方が伸びる余地が大きいのではないでしょうか。近鉄八尾が今後、2倍の成長が出来るかと言えばかなり難しいのでは。その点、久宝寺は10倍くらい伸びるかも知れません。まさに先進国と発展途上国との関係に似ていると思いませんか?
|
||
966:
匿名
[2010-09-10 18:11:24]
成長できる街には活気が出てきます!人も地方も国も成長できるかどうかが重要。
|
||
967:
匿名さん
[2010-09-10 18:24:19]
たぶん大丈夫だよ、いずれ栄えるよ。
久宝寺にリニアが停まって、八尾空港に国際線が就航するころには。 たぶんね。たぶん。平等に考えて、ね。 |
||
968:
匿名さん
[2010-09-10 18:50:32]
成長ってなんだ?
周辺人口が、近鉄八尾より多くなるとか? 地価が近鉄八尾駅前より高くなるか? 大きな決断をした後ほど、良かったって思いこもうと、努力するもんだって。 ハードルが高いほど、値段も高いほど、その傾向が強いみたいです。 |
||
969:
匿名
[2010-09-10 19:23:52]
全てはあと5年、10年したらハッキリしますよね。それまでゆっくり待ちましょう。どっちが正しかったか。もしかしたらリニアモーターカーが通っているかも知れませんし、国際線も就航してるかもしれませんしね。非常に楽しみです♪ねっ、967さん(笑)
|
||
970:
匿名
[2010-09-10 19:30:31]
通りませんよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地と住宅設備面だけで判断すれば価格は高いかも分かりませんが、スーパー併設の猥雑さや無駄でゴテゴテした豪華さの考古学的価値を考慮するとどうでしょうか?
あと、久宝寺という場所は知名度こそ低いと思いますが、それと同様にかなり臭い駅だと思います。
大阪市内の各ターミナル駅へと比べて利便じゃないのに下町性というか、ごちゃごちゃしてるだけで住みよいわけでない。大阪郊外の駅ではす住みにくいトップ5には入ると思いますが如何でしょうか?
専有部分の仕様に関しては、タワーマンション同士で比較すると明らかに落ちます。
ディスポーザやスロップシンクは無いですし、エントランスなどの供用部分は以上に豪華にしつらえてます。
例えば同価格帯のローレルスクエア八尾ミッド。
あそこはディスポーザやスロップシンクは付いているものの、メガの標準仕様である保温浴槽や節水トイレ、各住戸の緊急地震速報などはありませんが、下水処理場も近くにありません。近鉄に近いです。
さらにオール電化でもありません(ガスとオール電化のどちらがよいかの議論はあるものの、オール電化の方が初期設備にお金がかかるのは事実ですのですが、電磁波の影響もありません。)。
私が考えるこのマンションの問題というのは、1500世帯が住むということで管理組合の意見をまとめるのが大変だということ。
あとはあなたの仰るとおり、住人の数が多い分だけ問題が発生する可能性が高いということ。
(ただしネガいわく契約者の4割は50代以上らしいので、子供や中高生の割合は多いというわけではなさそうですが)
あとは大規模で目立つ分、ネガレスを覚悟しなければいけないことですかね(笑
さらに、やっぱり売れてないんだね¥。