住友不動産株式会社 近畿住宅事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「メガシティタワーズ パート4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 八尾市
  5. 龍華町
  6. 1丁目
  7. メガシティタワーズ パート4
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2010-09-12 06:09:08
 

楽しく有意義なスレにしていきましょう!

公式URL:http://www.mega2.jp/
売主:住友不動産・関電不動産
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2010-08-25 15:26:18

現在の物件
MEGA CITY TOWERS (メガシティタワーズ)
MEGA
 
所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
総戸数: 1,499戸

メガシティタワーズ パート4

581: サラリーマンさん 
[2010-09-05 00:58:04]
>579
前スレからあなただけです。
今後もあなただけでしょう。
582: サラリーマンさん 
[2010-09-05 00:59:53]
>580
私もです。
583: 匿名さん 
[2010-09-05 01:02:13]
>>580
いちいち説明しない=知らないと未だに決めつけてるのかいな。
それより
>これだけ戸数も多い、竣工時期も時期も違う建物なら普通1棟、1組合にするんですが、そうしなかったのは
>、1棟づつでは契約率が届かないとふんだんでしょうな。
↑このレスの方が吹くと思うけど。
584: 匿名さん 
[2010-09-05 01:04:20]
違うって。
そんなの決め付けちゃっていいの?
じゃあこっちも勝手に決め付けるけど、580と582は自演。
585: 匿名さん 
[2010-09-05 01:04:51]
584は581へのレスね。
586: 匿名さん 
[2010-09-05 01:06:43]
>583
まだ意味わからないのですか?
587: 匿名さん 
[2010-09-05 01:11:19]
>>586
じゃあもう一回聞くけど、西棟と東棟で組合を分けずに一つにした理由は「各棟に分けたら契約率が届かないとふんだから」だと本気で思っているのですか?
本気でそう思ってるのなら、申し訳ないですが頭を疑わざるを得ませんよ。
588: 匿名さん 
[2010-09-05 01:20:21]
ツインタワーのマンションや棟がいくつか別れたマンションでは、できた順に先に竣工販売する場合、
最初の棟は限りなく完売に近い数値で、最初の棟を買えなかった人をつぎの棟へ流す込む傾向にあります。
つまり、最初に出来る棟は契約率が良くなり、あとのほうは悪くなる傾向にあります。
片一方は組合が出来て片一方は組合が出来ない可能性がある場合、2個1にすることで組合結成条件を
クリアしやすくするのです。
そのため、管理費修繕費をデベ負担覚悟でスケジューリングされているわけで、デベ側も苦戦することを
前もって自覚し長期販売覚悟な訳です。

ここの場合、西棟が完売していないのに、西棟以上に東側が売れる条件もないでしょうからね。
最上階の取り合いはあってもそれ以上は特に違いはありません。
西棟の方が駅に近いならなおさら東棟は条件悪くなりますから。
589: 匿名 
[2010-09-05 01:23:43]
ここのポジが大好きな大日はまさに完売→次→完売→次でした。
590: 匿名さん 
[2010-09-05 01:32:47]
>587
1棟ずつと2棟を1つにしたら契約率が変わる計算を知らなかったのに、他人の頭を疑うなど
言える立場じゃないとおもいますが。
591: 匿名さん 
[2010-09-05 01:40:12]
線路沿いのタワーは構造上、よく音を拾うそうです。
高いから大丈夫かなと思ってましたが、とあるタワーを見に行ったとき20階でも窓を開けていると
結構うるさかったです。
北側?はうるさいのかな。また、貨物とかは通りませんか?ここは防音とかどうなんでしょうね。
これは、やはり実物見ないとわかりませんかね。
592: 匿名さん 
[2010-09-05 02:04:42]
>>588-589
基本的にはその通りだと思いますが、大日を例に挙げて言うのならあそこは最初の方の販売はリーマン不況前で、最後の方の販売はリーマン不況真っ只中でしたから、特にそういう傾向が強かったと思います。
ここの場合は逆で、景気(=マンション需要)はおそらく良くなっていく(これもあくまで予想ですが、世間の予測ではそうなる)でしょうから、そこのところも踏まえる必要はあると思います。
593: 匿名さん 
[2010-09-05 02:09:11]
>>591
ただ、考えられることとしてはこの駅は快速も停車するため、最もうるさい電車の通過音は聞かなくて済むと思います。
唯一やまとじライナーだけは通過しますが、これも一日1本だけです。
正確には実物を見ないと分からないというのは、その通りだと思います。
594: 匿名さん 
[2010-09-05 02:18:17]
>592
大日の販売なら2005年末頃から販売してたよ。
リーマンショック???
6,7棟あった最終棟の販売時期だけ重なるのかな。
最終棟以外ほぼ完売状態だったので殆ど関係ないかな。
595: 匿名さん 
[2010-09-05 02:35:34]
大日の竣工時期は2007年12月(最初)~2009年1月(最後)みたいです。
さすがに2005年末から販売はないんじゃないでしょうか。
596: 匿名さん 
[2010-09-05 02:38:20]
↑間違えました。すみません。最初の棟は2007年3月下旬から入居のようです。
597: 検討中さん 
[2010-09-05 09:41:51]
あの~契約率の話ばかりでマンションの良さがわからないです。
598: 匿名さん 
[2010-09-05 12:32:12]
良い所は、タワーにしてはお手頃な値段、駅直結な快速停車の立地、オール電化、外観のツインの格好よさ、豪華な共用施設。
悪い所は、ディスポーザがない所、ベランダに水道がない所。

以上かな。
599: 匿名さん 
[2010-09-05 15:15:07]
598さんに付け加えると、タワーの目玉である眺望はとてもいいと思います。
周りが開けているのとガラスバルコニーということで。
600: 匿名さん 
[2010-09-05 16:27:29]
良いところ

もうしばらく待つと、アウトレットの流れて格安で手に入るところ
601: 匿名さん 
[2010-09-05 16:30:49]
>>600さん
どれぐらい待てばどれぐらい下がりますか?
602: 匿名さん 
[2010-09-05 17:03:59]
10年くらいかな。
603: 匿名さん 
[2010-09-05 17:06:10]
それくらいたてば100万は下がるでしょう。
605: 匿名はん 
[2010-09-05 17:33:01]
戸数が多いし、住み替えなければいけなくなると厳しいだろうな。

売却価格は買い叩かれるだろうし。資産としての流動性や将来に渡る価値の維持に厳しい物件と思う。
606: 匿名さん 
[2010-09-05 17:45:26]
中古で売る場合、ここよりもむしろここの周辺のマンションの方が厳しそうじゃないですか?
同じくらいの値段なら周辺のマンションよりもここを買う人が多いでしょうし。
607: 匿名さん 
[2010-09-05 17:46:40]
駅直結にかなう立地はないですからね。
608: 通りすがり 
[2010-09-05 17:51:18]
別に気にいったマンションならポジティブになるのはしかたないとして、ネガティブなんはイヤミにしか見えないです。
ふと思っただけです。
612: 買いたいけど買えない人 
[2010-09-05 21:12:06]
>606
タワマンの場合、通常のマンションより購入市場がやや狭くなる気がしました。
あくまで経験談なので。

実は私もタワマンに住みたく、福島や天満のタワマンを見に行きました。買う気満々だったのですが、
見に行った際に、嫁が高いところ苦手なのが判明しました(笑)たしかにジェットコースターは苦手でしたが。
タワマンで低層に住んでも意味がないので、泣く泣くあきらめました。
その話を会社に同僚にしたところ、その同僚も奥さんが高いところ苦手でタワマンをやめた話をしていました。
もちろん通常型のマンションは大規模修繕の前例も多くあり、デベもそれらの実績を元に試算しているわけですが、タワマンの大規模修繕は実績が殆どないため、やはり、20,30年で迎える大規模修繕でいくらかかるかは試算では
なく、あくまで予想価格でしかないところも引っかかりました。
年寄りになってから高額な一時金を請求されても・・・・ってのが要因です。

タワマンから通常のマンションを探しはじめて8ヶ月、ようやく納得の物件があったわけですが、ここに
たどり着くまでやはり嫁の影響は大です・・・。ディポーザについては、どんなに気に入った物件でもついて
なければはずしました。嫁のリクエストだったからです。男の私はどうでもいいと思ったのですが、あとから見たスーモかなんかで、あったらいい住宅設備1位になってましたね。
とうわけでとても気に入ったマンションがあったのですが、これがないためにあきらめたところもあります。
使用してみてやはり生ゴミが目に見えて減ったのと、ゴミだし回数も減ったと喜んでいます。


内心、通勤時に梅田のタワマンを見ると買いたかったなぁと思いますが、通常マンションでも最近はグレードの
高い物件が多いため良かったと思っています。

いろんな条件が良くても不動産は家族の影響が大きいなと実感した次第です。
タワマンと通常マンションを同じ土俵にして比較するのは少し違うと思ったのと、住宅設備は利便性と同じくらい
マンション選びの重要なポイントになると思いました。




613: 匿名さん 
[2010-09-05 21:34:38]
俺も相方がディスポーザないとダメっていうことでここあきらめたよ。
後付けでもできたらよかったのにね。
614: 契約済みさん 
[2010-09-05 21:43:48]
うーん、何にこだわりがあるかは人それぞれですね。
立地や周辺の利便性より住宅設備を優先する人もいることは否定できません。
私はここを契約しましたがオール電化が絶対条件でした。
ディスポーザは、もちろんあるに越したことはなかったんですが諦めました。
全てが希望通りの物件ってなかなか無いんですよね。
あとメガの近くのローレルコートさんもタワーでしたよ。
615: 匿名 
[2010-09-05 21:44:13]
私の場合はタワーじゃなく普通のマンションな住むくらいなら1戸建てに住みます。
考え方は人それぞれだからね。
616: 匿名さん 
[2010-09-05 22:03:11]
612さん
本題とは関係ないところかもしれませんが、タワマンで低層階もありだと思いますよ。
タワマンなら高層でないと意味がないと思って避ける人が多いのでそのぶんかなり安い場合が多いです。
眺望も味わおうと思えばだいたいは高層にラウンジが設けられているのでそこへ行けば可能ですし、
ホテルライクな内廊下や充実した共用施設は同じように使えますから。
617: 匿名さん 
[2010-09-05 22:03:38]
私の場合、オール電化、IHは、人体に甚大な影響のある

可能性があるので考えてます。

たぶん無理かと思いますが、東棟ぐらいまではゆっくり考えようと思います。

手足が震えたり、心臓病なんてちょっと怖いですもんね。
618: 匿名さん 
[2010-09-05 22:07:50]
タワマンはステイタスも要求されるので通常マンションに普通にある住宅設備や高い防犯設備も
ついてないと厳しいですね。自慢したいのにないものが多いと自慢できないもの。

どこのマンションにも普通に標準装備されている住設を装備していてなおかつ独自のグレードも必要。
そうじゃなきゃ、612さんや615さんみたいに普通のマンションや戸建てにいっちゃうもんね。
619: 匿名さん 
[2010-09-05 22:10:09]
>617
携帯を常時持っているなら、今更ですよ。
620: 匿名さん 
[2010-09-05 22:12:14]
タワマンってこと自体がステータスなんじゃない?
住宅設備が充実してても普通のマンションじゃステータスがあるとは言えないような気が。
621: 匿名さん 
[2010-09-05 22:12:42]
電磁波なんて気にせんと男ならド~ンと構えて買えや。
622: 買いたいけど買えない人 
[2010-09-05 22:14:17]
>>616
景色のいい高層希望でしたので、低層なら意味ないと感じていましたのであきらめました。
どうせ低層なら将来の管理費修繕費のブレが少ない通常マンションにした次第です。
623: 匿名さん 
[2010-09-05 22:17:59]
619さんの言うとおり、IHを使っていなくても携帯電話など生活の至るところで誰もが電磁波を浴びていると思われます。
どうしてもIHの電磁波が気になるようならこんなのもあります。
http://denjiha.macco.co.jp/ih/index.html
電磁波を99%以上カットしてくれるみたいです。高いですが。
624: 匿名さん 
[2010-09-05 22:19:14]
プラ○ド、クレヴィ○などブランドマンションはそのへんのタワーより住宅設備がよかったりする。
生活するのは部屋の中が圧倒的な時間を占めますからね。住宅設備は大事です。
625: 匿名さん 
[2010-09-05 22:21:47]
まぁ、なにはともあれ、中共の軍靴が聞こえてきますね。
626: 匿名 
[2010-09-05 22:24:10]
西棟はもう無理ですが、東棟はディスポーザ搭載で今から変更してくれたら買うのに。
627: 匿名さん 
[2010-09-05 22:26:26]
>>624
ここのマンションが他と比べて住宅設備が不足してるのってディスポーザとスロップシンクぐらいですよね?
生活するのは部屋の中が圧倒的な時間を占めますが、そのうちこれらを使ってる時間は短時間だと思いますよ。
629: 匿名さん 
[2010-09-05 22:30:03]
使用時間なんて関係ない。
それが無いことで余計な手間が増えるわけで。
そのあたりをどう天秤にかけるかでしょ。
630: 匿名さん 
[2010-09-05 22:30:28]
>626
要望出したら変わるかもよ。知らんけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる