プレミスト靭公園アイシア

[購入検討中さん]

売主：大和ハウス工業株式会社
施工会社：株式会社淺沼組　大阪本店
管理会社：株式会社ダイワサービス

総戸数：74戸、別途管理室１戸、集会室１戸
構造：鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造地上18階地下1階建　
一戸当たりの専有面積：54.70ｍ2～70.58ｍ2

交通：地下鉄中央線「本町」駅から徒歩6分
地下鉄四つ橋線「本町」駅から徒歩6分
地下鉄中央線「阿波座」駅から徒歩6分

[272: 匿名]

偽装ではないのでは？
施工中に何らかの理由で欠陥が生じたと思います。偽装は故意ですが、欠陥は失敗です。人間がすることは間違いがあります。今後どう対応するかが大切です。干されてる社員より。
悔しいがどうすることもできない。

[273: 匿名さん]

まだ躯体は1Ｆ辺りまでだからやり直し出来るんじゃない？
中途半端な小手先の手直しだと売れにくいだろうけどね。

[276: 匿名]

２７４へ
お前は、人として欠陥だ。

[277: 匿名さん]

第三者検査でようやく見つかったって事は、ダイワの工務がボンクラって事を世の中に知らしめてるだけだよな。売主としてのチェックは無いに等しいということ。

[281: 匿名さん]

これが単独で施工してたら
隠蔽なんて簡単なものですね。

[282: 匿名さん]

気付かず大音声とともに折れたりしなくてよかったですよね。

[283: 匿名]

↑名前をだすな！

[284: 匿名さん]

結局何があったんですか？

[285: 匿名さん]

何か足りなかったから工事が止まったのでしょうね。

[286: 匿名はん]

結局基礎工事を失敗した淺沼が悪いんでしょう。
まぁ発注側にも問題はあるんでしょうけど。

全てのダイワのマンションがそういわけじゃないですし、
住宅性能評価があって不幸中の幸いとでもいうべきでしょう。

それにしても会社の威信よりまずはユーザー。
ユーザーの事を考えればはっきり言うべきでしょうね。

まるで東電のようです。

[287: 匿名さん]

基礎に問題あったのですか？

[288: 匿名]

住宅性能評価でわかったわけじゃないないよ。アサヌマの人は、欠陥の施工をしたと言う認識は、無かったのでは、ただ、鉄筋を切断しても問題ないと、書面を交わしていなかった様です。干されている社員より。

[289: 匿名さん]

干されてる社員さん。

具体的に杭のどこの鉄筋を切断したの？？
基本的に杭鉄筋って、工場で組んでくるから、現場で加工する（手を加える）事ってないと思うんだが。
あ、アースドリル前提で書いてますが。

杭頭筋かな？

[290: 匿名さん]

鉄筋を切る切らないの話ですか？
なんかもっと裏金的な臭いがするのは私だけ・・・・・・？？？

[291: 匿名]

２８９さんへ
推測の話です。
杭頭筋が、梁下筋に対して納まらない状態だったので主筋が干渉する部分を切断したのではないでしょうか。そのやりとりの過程が問題では？実際は、廻りが言うほどアサヌマはひどくないですよ。辞めようと思っている社員より。

[292: 匿名さん]

291さんへ。

なるほど。なるほど。
しかし、フーチン基礎周りはただでさえ鉄筋混み合うから、配筋詳細書いとけば良かったのにね。

配筋写真でわかったのかな？それとも切断の記録が残ってたのかな？

[294: 匿名]

場所打ち杭は、当然、円柱な為配筋も円に成りますので、鉄筋のＸＹ軸の設定がアバウトになり、地中壁の中に建て込みますので、鉄筋のズレ、倒れが生じますので配筋の納まりは、絵にかいたようには、いかないのでないでしょうか？杭頭筋は、定着筋の為１割カットしても問題ないのでは？計算上NGがでたら、配管ピットのスペースで補強の検討で良いのでは？
あほと言われている社員より

[295: 匿名さん]

他のプレミストは大丈夫かどうか疑問符が付く。致し方なし。

[296: 匿名さん]

売主としての管理・監理がなされてないってこと。
浅沼はもちろんだが、ダイワの体制に疑いがかかるのは当然。

[297: 匿名さん]

今回は運悪く見つかってしまった感じですかね？

[298: 匿名]

↑
買い主から見れば運良くです。来週、ダイワ、淺沼より説明会がある予定です

[299: 匿名さん]

契約者だけですか？検討者は出れないですか？

[300: 匿名]

↑アサヌマはそんな卑劣な会社じゃないですよ。ちょっと行き違いだと思います。死にたい社員より。
当事者ではないです。

[301: 匿名さん]

>>NO298さん

私も契約者ですが、説明会の話し聞いてないんですけど・・
いつどこでやるのか教えてくれませんか？

[303: 匿名さん]

いや、マジで聞いてないんだが・・・
信じてもらえないだろうから、もういいですわ。
担当者に電話します。

[304: 匿名]

301、303は
女口調から男口調へ変身なりすますなら、いらっとするな、ボケ！

[305: 匿名さん]

契約者だけなんですね、、、検討者は無視なのね。
感じ悪いしイメージも悪い。考えた時間が無駄だったわ。

[306: 匿名さん]

もうそのままでいいから安く売ってしまえば？

[307: 匿名さん]

売れないものだから売るのやめたと思うよ

[308: 匿名さん]

プレミストイメージ悪くなったな。
他のマンションにも疑いの目が向けられても仕方ない。
某千里のタワー問題も今でも続いている。
ここは解体、補償をしっかりすれば立ち直れる希望はある。

[309: 契約済みさん]

＞３０５さん

ほとんど完売だったし、買うか買わないかわからない検討者に説明なんかあるわけない。
常識で考えて下さいよ。

[310: 匿名さん]

３０９　常識で考えないといけないのはここのマンションのこと？

こんな狭い敷地に建つものをじっくり検討もせず購入しじっくり検討した人を非常識とは・・・
建設が中止になってイライラしているのかもだけど自分の常識も疑ってみてはどうでしょう。

[311: 匿名さん]

>>310
309ではないが、購入者は検討してないと決めつけるあなたの方が非常識

[312: 匿名さん]

資料請求をした人やモデルルームを訪れた人にも、簡単な事情を説明するハガキぐらい出してきてもいいようなもんだが。
契約者のみ説明というのは一部上場企業としてお粗末。まあ、その程度の企業ということか。

[313: 匿名さん]

絶対知られてはならない隠したいことがあると思われるだけなのにね。

[314: 匿名さん]

工事が中断している原因を説明したくないのではなく契約解除に伴う対応内容を知られたくないのかもですね。

[315: 匿名]

解体したら、何もかもなくなってしまう。信用以前に会社の存在がなくなる。

[316: 匿名さん]

大手だから建てなおす余力はあるでしょ。でも痛手だろうね。次建てる時高くせざるを得ないでしょうね。

[317: 匿名さん]

5月11日に発表した淺沼組のIRで、「当期純利益は特定工事損失引当金536百万円を特別損失に計上することにしたため、206百万円下回る見込みとなりました。」と公表しており、この件（欠陥マンションの補償？補修？）費用は完全に同社の決算へ反映されているようです。しっかり責任担当者と話し合い、適宜要求するべきところは要求して粛々と対処して貰えばいいだけのことだと思いますよ。

[318: 匿名]

ほとぼりが冷めた折を見て、施工会社を変え今より高値で売るでしょう。もう淺沼ではダイワならやらない。淺沼から損害請求できるし、結局ダイワはそれほど痛くない。しかし契約者は契約上、倍返しで解除をのまざるを得ない。ひどい話です。

[319: 匿名さん]

倍返して何を基準に？

[320: 匿名さん]

買った後わかる不具合より余程いいじゃないですか。流石ダイワ。

[321: 匿名さん]

ダイワマンがんばれ！！