ヴィスタシア港北の丘

[匿名さん]

ヴィスタシア港北の丘

所在地 神奈川県横浜市都筑区加賀原2-2-1（番地）
交通 横浜市営地下鉄3号線「センター南」駅よりバスにて11分・バス停「加賀原」より徒歩1分
東急田園都市線「市が尾」駅よりバスにて16分・バス停「加賀原」より徒歩1分
JR横浜線「中山」駅よりバスにて9分・バス停「加賀原」より徒歩2分
新駅「川和町」駅より徒歩13分（来春開業予定）

鉄筋コンクリート造、地下1階、地上5階建
総戸数 262戸　2LDK〜4LDK
専有面積 65.63m2（6戸）〜98.17m2（6戸）
完成予定 平成20年7月中旬
入居予定 平成20年8月中旬
売主 東新住販株式会社、ヤマウラ企画開発株式会社、共立建設株式会社
施工 飛島建設株式会社

[102: 匿名さん]

隣接する道路の件ですがみなさんのおっしゃる通りあまり気にする必要はないと思います。理想的な道路幅と歩道だと思います。道も綺麗だし、地元の人に聞いたところ大変に静かだそうです。

値段的にブリちゃんに手が届かなかったので我が家はパティオにしました。南にこだわりましたが疲れた体を癒すのは景色だと思います。東も西も遠くが眺められるのがうらやましいです。マンション完成後はアベニュウ、グリーンにお住まいの方と是非仲良くさせていいただき、景色を眺めさせていただけたらとっても嬉しいのですが・・・。

オプションですが床暖房は断念でしょうか。まあ今住んでいる家はこたつオンリーなので、寒さには強いでしょう（笑）どなたかおっしゃっていた通り、ホットカーペット＆エアコンでＯＫかと思います。食洗機は検討中ですが・・・悩む、です。（資金があればフル装備なんですが）色々お金がかかるのでオータムジャンボで勝負します。

[103: 契約済みさん]

３連休の最終日に久しぶりにモデルルームに行って来ました。オプションをどうするかを検討するために。第一期の部屋はすべてバラの花が付いていました。（売れてなくても付けたりするものらしいですが。。）
売れ具合は、まだ契約率５０％はいっていないとのことです。ただこの３連休は一番の客入りだったそうです。しっかりと売れて欲しいものですね。ファミリーにはいい物件だと思うので、迷っている方は現地に行って周辺を歩かれることをお勧めします。

[104: 契約済みさん]

９５さんのおっしゃる、
“外せないポイントは何か・ある程度の妥協は仕方ない”
という点、ものすごく実感として分かります。

この数ヶ月、我が家のマンション選びを振り返ると、
まさにこれに尽きる！
と思いまして（笑）。

ちなみにグリーンに決めました。
最終的にどの棟にするかは方角よりも、
窓の外に何が見えるか（バス通りか住宅か中庭か保存緑地か）、
で決断しました。

夏場の西日対策などありますが、南向きを諦めるだけの魅力は感じています。幸い沈む夕日を見るのは夫婦揃って大好きです。

それでもいまさら全部屋の間取り図を未練がましく見直してみたりする今日この頃・・・。
どの棟・どの部屋にもそれぞれ捨てがたい魅力がありますよね。

[105: 購入検討中さん]

ここの場合価格が安いので逆に選択肢が増えてしま
い迷いますよね・・・。
よそだと諦めがつくのに、私の予算（〜4,500万円）
でもかなりの部屋から選べるみたいで・・・。
私的には、ここの環境はなかなか無いと思い、とっ
ても気に入りました。

でも確かに私が行った先週末のモデルルームは、か
なり混みあってましたよ。早めに向きとかを決めな
きゃって感じです。

[106: 契約済みさん]

NO.105さんへ
楽しい悩みですね(^^;
私も当初〜4500万と考えていて、西向きですが86m2くらいの部屋も視野に入れて悩みましたが。。結局、ぐっと押さえて4000万弱の部屋に落ち着かせました。建築オプション、インテリアオプションはもちろん、家電、インテリア系で更にお金が掛かりそうなので。
環境はとても良いですよね。ここ半年以上、様々な別件を見てきましたが、すぐにここだ！って思いました。自分がそう思える物件はないんだろうな（この予算では）〜と思っていましたので。
デメリットも挙がればありますが、メリットで相殺もしくは工夫で対処可能と判断した次第です。

[107: 物件比較中さん]

魅力的な物件ですが、デベが無名なので心配です。
高い買い物なので、ヒューザーみたいなことにならなければ
いいのですが。

[108: 購入検討中さん]

そうなんですよね。
他のマンションでは条件を絞って、我慢した残りから選ばなければならないところが、こちらは手の届きそうなところに選択肢がいくつか残りますから。

今のところ港北ニュータウンのMRを4件まわりましたが、環境（西側の庭と、港北NTという場所）、設備、価格などのバランスで考えても比較対象となるような物件が現れておらず、逆に決めかねてしまってます。

皆さんはどちらのマンション、あるいはどちらの地域を比較対象として検討されている（いた）のでしょうか？参考にさせてください。

また、皆さんはいくつぐらいの物件をまわっていらっしゃるのでしょうか？

迷わずに決めるのもありだと思いますが、何かもうちょっと迷ってから決めたいと言うか・・・。

[109: 購入検討中さん]

１０５です。

確かにデベが無名でしたから、私なりに色々調べたの
ですが、無名な分性能評価や性能保証も取得予定とか
かなり配慮はされているみたいですし、グループ内に
は一部上場関連とかもあるみたいですし、何より私が
お話した営業の方も非常にしっかり勉強されてるのが
感じられる方でしたので安心しています。たまたまか
もしれませんが、有名なデベの方でも結構いい加減な
お話される方とか多かったですよ・・・。

ちなみに私は田園都市線と港北ニュータウン内と一部
東横線内のマンションを見たり調べたりで悩みました
が、私の検討したニ年間（途中約半年は休みましたが
・・・）約１５物件位の中では、住環境・価格・将来
性・選択肢の多さなどのトータルバランスでは、今の
所一番だと思ってます。まあ色々高望みしてもきりが
無いですし、いつかは決断しなきゃってかん考えると、
内装とか細かい部分的な良し悪しなんかよりも、やっ
ぱりトータルバランスは大切かなぁ？って思ってます。

[110: 契約済みさん]

ＮＯ．１０９に同感です。私もいろんなエリアの数多くの物件見たのですが（半年で２０件くらい）、めぼしいものには出会えませんでした。まずは住んでいる沿線の田園都市線を中心に、京王線、中央線、東横線、横浜線、南武線辺りを検討しました。港北ニュータウンはあの無機質な町並みが嫌いで、パスしていました。その当時はセンター南、北辺りのみが港北ニュータウンだと思っていたので。
採点表を付ければ、６０点くらいの物件もありましたが、８０点以上だと思ったのはこの物件が初めてでした。（予算５０００万以内くらいの範囲で）当初、マイナーな売り主ってことでパスしていた物件でしたが、自然が多いのが気になって、見に行きました。一番の懸念事項となったマイナーな売り主の件は、３社でリスクを分散していること、住宅性能評価があること、施工会社、管理会社が大手であることで納得しました。特に住宅性能評価は、今後は必須になりますが、現時点でやっているマンションは少ないです。ここが納得できた時点で決まりでした。駅から遠いや駅力がない、買い物が遠い、食洗機、床暖房がオプション、カラーがセンスいまいち、スロープシンクがないなどのデメリットも、住環境、価格、仕様のバランスで納得や工夫出来ると思いました。
判断基準は人それぞれだと思いますが、納得出来れば、それが誰になんと言われようと”最高の買い物”であることは確かだと思います。みなさんも大いに悩まれて、そして納得して、最高の買い物をしてください。

[111: 匿名さん]

１０７さん

確かに無名デベですが、ヒューザーなどの例の件があってから、重要事項説明等の際にも「瑕疵責任（だったはず）」に関する事項の記載・説明が必須になったと聞いています。要は、万が一欠陥マンションだった場合に、自前で立て替えられる余裕があるデベは「瑕疵責任を講じていない」と記載されるし、余裕がないところは何らかの対策を講じていることを記載していないといけないということです。
私は今まで2回くらい重要事項説明を聞いていますが、両方とも「瑕疵責任は講じておりません」だったので、そうでない場合にどう書かれるのか知りませんが。

[112: 契約済みさん]

ご存知とは思いますが念のため…

瑕疵担保責任とは、売主が売った商品に何らかの瑕疵があるときに
売主がそれを解消しなくてはならない責任のことで、
契約書でその対象期間を規定した上で、売主が買主に対して負うものです。

なので、111さんが言う「瑕疵責任は講じておりません」は日本語としておかしい（ていうかあり得ない！）ので、
「瑕疵担保責任を補う措置は講じておりません」がこの場合正しい表現でしょう。

瑕疵担保責任を補う措置が特にない契約では、
例えば、売主の瑕疵担保責任の期間が2年と規定されていて、
運悪く3年後に隠れた瑕疵が見つかってしまったときは
買主の負担による対応も必要になってしまうということになります。
（当然、内容によって売主との交渉や訴訟の結果次第でしょうけど…）

ちなみに手元のヴィスタシアの契約書類を再確認すると、
売主の瑕疵対応期間は2年、ただし構造耐力部分については10年としていますね。
また、上記を補う措置として「住宅性能保証制度」が講じられていて、
各部位ごとに5年とか2年とかの更に細かい追加特約が加えられているほか、
売主が確実に補修を行えるように(財)住宅保証機構による保険も付保されているようです。

なので、あんまり心配しなくていいんじゃないかと思ってますけどね。

[113: 物件比較中さん]

高い買い物ですから、出来ればMajor7の物件を、少なくとも東証1部
上場のデベから買うべきでしょう。

[114: 契約済みさん]

１１１さん

参考　http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%E0%EC%E1%D3%C3%B4%CA...

多分なにかで勘違いされていると思いますよ。
私自身がハウスメーカー（一応世間的には大手と言われている会社です(笑)）勤務なもので、マンションデベロッパー（ちなみに大手と言われ
ている会社です(笑)）に勤務している友人とか、社内の一級建築士の友
人にアドバイスを求め、自分でも色々調べた上で契約しました。上記参
考のように、今瑕疵担保責任はどんな売主にも義務付けられています。

それと確かに１１３さんの言われる事はある意味理想かと思いますが、
私自身がハウスメーカーに勤務しながら自社の戸建てが予算的に買えな
いのと、ちゃんと調べてかなり不安が払拭できたのと、何と言ってもや
はりヴィスタシアの場合、文句のつけようのない住環境と、手の届く価
格が魅力でしたので納得して契約しました。

まあ私の今の悩みは、まずはカラーセレクトの色の事位ですかねぇ(笑)

[115: 匿名さん]

私も不動産勤務ですが、
住宅性能保証はこれからは当たり前・最低限なので
これがあるから大丈夫・・という考えは甘い気がします。

[116: 契約済みさん]

積水が手がけたグランドメゾン伊勢山で耐震偽装が発覚かぁ。
あそこって億ション中心物件だったはず。

これで売主が一部上場だろうが何だろうが
何の保証にもならないことがハッキリしましたね。

要はダメなところはダメ、ちゃんとしてるところはちゃんとしてるということで、
売主がメジャーだろうがマイナーだろうが関係ないってことだね。

[117: 購入検討中さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071015-00000943-san-soci

↑記事を見ると住宅性能評価の段階で気が付いたようです。
ある意味、積水もいい加減な建築士に引っかかってかわいそうな気がする。

ことの経緯からすると、今回の件は住宅性能評価のチェックが信頼できる
という裏返しとも取れるかな？

[118: 匿名さん]

「大手デベに対するブランド信用で分譲価格25％高」

http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/eigyo/index.cfm?i=2007100700111b6

この信用料を払ってでも大手のものを買う価値(安心感)があるかどうか、
ヴィスタシアの価格のお手頃感と住環境などのメリットを取るか、
最終的にはそれぞれの価値観に照らして判断せよということでしょう。

[119: 匿名さん]

ヴェレーナ港北ニュータウンのスレッドで、
ヴィスタシアが少し話題になっているようですね。

ん〜デベの営業、そんなにひどかったかなぁ？
確かに連戦練磨のバリバリ営業マンという感じではなかったけれど、その分売り手のペースにはめないというか、むしろ好感が持てましたけど。
担当者によって違うのでしょうかね。

[120: 契約済みさん]

119さん

ヴェレーナ港北ニュータウンで話題になってる対応の悪かった営業って
言うのは、文脈から見て、どう見てもヴェレーナの営業の事でしょう。
なんと言ってもヴェレーナのスレですし（笑）

ヴィスタシアの私の担当の方もちゃんとした対応してくださいましたよ。

まぁ私は申し訳ないですが、営業の方が良かったからって言うより、ビィ
スタシアの立地環境と価格と設備仕様のバランスの良さが一番の購入理由
ですけどね。

[121: 匿名さん]

119です

すいません。どうやら早合点だったようですね。そのほうが、よかったですけど（汗）

ところで、第一期二次の販売時期が１０月中旬から１１月上旬に延期されたみたいですね。ＨＰでみたのでこれは正しい情報だと思います。