田園都市線沿線でこれからMRオープンとか販売するなど最新の物件をご存知の方どんどん情報交換しましょう!
建設的な議論の場にしたいと思っています。
荒らし・釣り・アンチは完全スルーの上で削除依頼にご協力ください!
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9052/
[スレ作成日時]2008-02-10 16:43:00
田園都市線沿線で・・・その2
61:
匿名さん
[2008-04-03 00:13:00]
昔の玉川線に戻して、溝の口行く奥の山林は廃線にしよう!!必要なし!!
|
||
62:
匿名さん
[2008-04-03 07:28:00]
>>57さん
あざみ野は地下鉄に接続した後もずっと急行停車しなかった前科があります。 56さんは、それを心配してるんでしょう。 でも、グリーンラインくらいでは、そんなに利用客数は変わらないと思います。通過駅に戻すほどには。 特急が走るとすれば、なんとなく長津田始発になる気がします。それと、鷺沼始発の急行が復活すればいいなあ。そうなると他線からの乗客は特急利用してくれるので、純粋な沿線住人が急行に少しは楽な体勢で乗れるだろうし。 |
||
63:
匿名さん
[2008-04-03 20:55:00]
ものすごい溝の口いじめに笑いましたw
|
||
64:
匿名さん
[2008-04-04 08:53:00]
今日も激混だった(汗)
|
||
65:
匿名さん
[2008-04-04 09:42:00]
田園都市線沿線に住む専業主婦です。通勤・通学ご苦労様です。
子供たちを送り出して、洗濯もさっき終わったので、これから昼寝して、お昼過ぎに渋谷やニコタマにショッピングに行くつもり。田園都市線は主婦天下でございます。 |
||
66:
匿名さん
[2008-04-04 14:06:00]
渋谷やニコタマ…ちょっと笑えるわ。
|
||
67:
65
[2008-04-04 17:55:00]
65の主婦です。
今帰りました。通勤ラッシュになる前に電車に乗ろうと思ったから、結構忙しかったです。 通勤定期がないので、JRに比べればお安い東急は好きですね。 |
||
68:
匿名さん
[2008-04-05 03:14:00]
>>65,67
タマタカは車で5分だから便利。 でも渋谷は乗車時間が短くても電車が混んでて座れないから行く気がしない。 逆方向のたまプラーザや南町田なら電車で座って往復できるから楽チン。 田園都市線は逆方向じゃないと乗る気がしませんよ。 通勤で使ってる方々は本当にご苦労様です。 |
||
69:
匿名さん
[2008-04-05 10:32:00]
|
||
70:
匿名さん
[2008-04-05 11:19:00]
>>57-59
田園都市線各駅の乗降人員は渋谷を除けば、溝の口が圧倒的に多いから、仮に特急を走らせるとしたら、通勤通学需要の多い溝の口は停車駅としてはむしろ最初に当確でしょうね。 買い物等に行く場所としても、溝の口のNOCTYは、客観的に見れば沿線の大型複合商業施設の中でも実はかなり充実しているSCですよ。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2008-04-05 19:54:00]
電車の朝夕混雑にうんざり、NOCTYのエレベータの休日混雑にうんざり。
こんなに混むのに有効な打つ手無しの手詰まりなんて。 暗い気持ちになるよ。 |
||
72:
匿名さん
[2008-04-05 20:17:00]
専業主婦の方が羨ましい。
|
||
73:
匿名さん
[2008-04-05 20:28:00]
特急がどの駅に停車するということより、そもそも先行列車を追い抜く区間が無いので
スピード的には意味がありませんね。 前の列車に追いついてノロノロ走るだけ・・・(単に駅に停車してドアが開かないだけ?) 小田急線のように10キロ近く複々線区間がないと・・・ |
||
74:
匿名さん
[2008-04-05 21:19:00]
複々線区間も必要ですし
渋谷駅のホームの増設も必要です。 |
||
75:
匿名さん
[2008-04-05 21:38:00]
二子玉川-渋谷が複々線にならないと、根本解決は難しいよな。
まずは、急行の車両数増加と急行停車駅のホーム延長が必要だな。 急行停車駅のホーム延長無しに急行の車両数増加で開かないドア作っても混乱するだけだろ。 |
||
76:
契約済みさん
[2008-04-06 10:59:00]
たまプラから乗ってくる人が明らかに増えましたね。
|
||
77:
匿名さん
[2008-04-06 21:46:00]
なんか
①住宅地開発優先で、田都の輸送力増強は後まわし ②東横優先 改めて東急の方針を気付きました。 |
||
78:
匿名さん
[2008-04-06 22:40:00]
東急東横線の副都心線直通(2012年度予定)を引き替えに渋谷駅の深度地下化で山手線・銀座線への乗り換えが悪くなるのに対し、
JR湘南新宿ラインは今の東急東横渋谷駅のスペースに駅が近くなって山手線・銀座線への乗り換えが良くなる。 さらに先だって東急東横線特急停車駅である武蔵小杉に横須賀線・湘南新宿ラインの新駅が誕生(2009年3月)。 湘南新宿ラインが武蔵小杉に各停しか停まらなかったら本数が少ないから脅威には成らないけど、 もし快速を停車して増発されると一気に客を奪われかねない。 競争に晒されていない田園都市線より東横線を優先するというのは利益のために当然かも。 |
||
79:
物件比較中さん
[2008-04-07 21:23:00]
>>78
東横渋谷駅跡地にJR湘南新宿ライン用ホームが移設されるってホント? せっかくの駅前ど真ん中、利用価値抜群の虎の子の土地をよりによって ライバルに明け渡すかな?明け渡したほうが長い目で見て渋谷のために なるとは思うが。 |
||
80:
匿名さん
[2008-04-07 23:41:00]
|
||
81:
匿名さん
[2008-04-07 23:58:00]
ただ、現状では案のままなはずです。
|
||
82:
周辺住民さん
[2008-04-08 19:32:00]
グリーンライン開通により多少なりとも混雑が緩和されることを
期待してましたが、混雑緩和の効果を実感できない。 これって、田園都市線沿線の宅地開発によって増えた人口分を グリーンライン移行組で相殺しただけか。 そして4月からの新社会人および学生の流入により、 田園都市線の通勤者数はプラスになっているのではないか??? 利用者の声を一切無視する今時きわめて珍しい会社。 そのわりに形態だけの意味のない座談会などをやっている。 東急は田園都市線をどうしたいのか? いや、どうあるべき路線と捉えているのか? これほど利用者が不快で嫌な思いをしているのに放置している。 不快、危険、不安 3拍子そろった最悪の路線ではないだろうか? |
||
83:
匿名さん
[2008-04-08 21:10:00]
最悪の路線と思うのなら引っ越すべきです。一民間企業の東急に大幅な輸送力増強を期待すること自体が間違っています。
|
||
84:
匿名さん
[2008-04-08 22:22:00]
みんな東横線に引っ越そうよ。待ってるよ。
ちなみに、今朝の東横線は先週より混んでたけど、 急行でも充分乗れたよ。ちょっと渋谷に着くのが遅れたけどね。 |
||
85:
無知ですが
[2008-04-08 22:40:00]
田都は小田急みたいに複々線にしようという話はないのでしょうか?
先日、いつもの通勤時間に立ち寄りで下北沢に小田急に乗った時、 あんなに急行が空いているとは考えられませんでした(普通に本が読めた)。登戸から梅が丘はかなりスピード出すし・・・ 我が田都もこれからは複々線しかないです。 |
||
86:
匿名さん
[2008-04-09 00:04:00]
>>85
二子玉川-渋谷が複々線にならないと、根本解決は難しいのだが、 この区間が全線地下なため建設費が莫大で、さらに現路線の横にもう2つ線路増やしたり、 渋谷駅ホームを2つ増やす場所もない。 運転間隔の短縮もほぼ限界。 あとは全車両6つドア化か。 車両数を10両から増加のために接続先の各駅ホーム延伸さえかなり莫大な費用がかかって、これとて実現性は? 思い切って、渋谷から都心寄りで他路線を避けながら縦に増やして上りか下りを大深度化、 建設費を捻出するために、みなとみらい線や横浜市営地下鉄グリーンラインなどの新線同様な レベルの高額運賃設定とか、そこまですれば実現するだろうけど、そんな決断できるのか? ほぼ並行に近い別地下鉄を建設するのと同等以上の費用がかかるわけなので、無理な気がするが…。 どうせやるなら、二子玉から渋谷ではなく新宿かどこか他に接続する路線作った方がメリット有るわけだし。 |
||
87:
匿名さん
[2008-04-09 00:29:00]
朝ラッシュ時にこれ以上の輸送力増強は無理、というのはわかるので
代わりに夜の下り線をなんとかしてくれよと思います。 夜も10時を過ぎてくると本数も少なくなりいよいよ混雑が本格化します。なんかおかしいですよ。 少しでもやる気があるなら改善できるはずですが、やらないんですかね。 |
||
88:
匿名さん
[2008-04-09 00:57:00]
二子玉から新宿に接続はありがたいけど、用賀辺りから田園都市線と分かれて明大前か下北沢辺りを通って新宿へ
地下鉄を通すような大きな道路が見あたらない。用地買収的に無理では。 |
||
89:
匿名さん
[2008-04-09 05:13:00]
>>87
朝がどうにもならないのは同感です。 私は横浜線乗り継ぎで長津田からの乗車なのですが、夜の急行はもっと欲しいところですよね。 20時以降でたまプラ以西だと、実質12〜15分以上の間隔ですしね。 せめて急行は渋谷発24時前までで10分間隔になるといいのですが・・・。 同僚にも江ノ島線から来る人が何人かいるのですが、 やはり「夜の急行の本数が少なすぎて困る」という意見ですね。 |
||
90:
匿名さん
[2008-04-09 08:37:00]
根本的な解決策には程遠いかもしれませんが、二子玉川から大井町線に入りさらに大岡山から目黒線に入って三田線・南北線に抜けるルートに一部の電車を流すというのなら比較的少ないコストで実現出来ると思います。大井町線〜目黒線〜三田線・南北線方面なら多少は本数を増やす余地はあると思います。但し、その場合には大井町線内や目黒線内で急行運転させないと、田園都市線渋谷方向の混雑緩和の効果が薄いと思いますが、現状からすると急行運転はなかなか難しいかもしれません。あとは、田園都市線が10両に対し大井町線は6両、目黒線は8両というのもネックです。なので、大井町線内は通過運転させて駅ホーム延伸のコストをかけないで乗り切ることも出来なくはないかもしれませんが、目黒線と地下鉄線内は8両以上に増やすのは難しいでしょうね。
|
||
91:
匿名さん
[2008-04-09 08:50:00]
混雑していやだいやだといいながら、それでもなぜか人口が流入する。
しかも競合路線がないに等しい。 これでは東急が設備投資に積極的になるわけがない。 いやなら住まなければいい。 家畜並みの通勤事情に耐えてでもここに住みたい理由があるから住んでいるんでしょ。 |
||
92:
匿名さん
[2008-04-09 08:58:00]
>>85
小田急の複々線化もやっと今頃という感じですからねえ。 着工から10年以上かかってますし、全部できあがるまでには後5年かかるわけで、田都が例えば今からやるとしても、私たちが恩恵にあずかるのは、まだまだ先の話。田都の将来という意味では必要かもしれませんが、今現在なんとかしてほしい身としては、あんまり関係ない話かなと・・・。 この前、小田急で町田から鶴川に行こうとしたとき、ロマンスカーや急行待ちのため、各駅は発車に10分くらい待ちました。複々線化に関係のない町田−新百合間の駅にお住まいの方は相変わらず不便だろうなーと思います。昔、この2本が通過後、やっと来たと思ったら町田止まりで、あっけにとられたってこともあります。小田急沿線に住むなら、やっぱり急行停車駅か、新百合より先ですね。 >>86 基本、地下鉄って各駅停車のみですよね。二子玉ー渋谷間に急行が走ってるって、考えてみると珍しいのかなって思います。地下鉄の複々線化は、さらに前代未聞って感じがします。 現在、朝は早起きをして急行に乗ってます。まあ、一番ひどい時間帯よりはましですね。 |
||
93:
周辺住民さん
[2008-04-09 09:50:00]
>>92
>複々線化に関係のない町田−新百合間の駅にお住まいの方は相変わらず不便だろうなー 基本的に朝ラッシュはまだそうなのだけど、9時以降は新百合〜下北沢間ノンストップの快速急行がが走り、この間の急行通過3駅の利用価値は格段に上がったと言えそうですよ。しかも接続は100%新百合で行われます。よって「全て」の各停が新百合で急行以上と接続します。 むしろ取り残されたのが、準急が多摩急行に格上げされてかえって不便になった上に快速急行の恩恵をうけない百合ヶ丘・読ラン・生田の3駅。 現状では新宿寄りの百合ヶ丘より、町田寄りの柿生のほうが便利になっています。 田園都市線に置き換えて言えば、宮前平より江田のほうが便利になった、という感じです。 私は青葉台と鶴川両方出られる所に住んでいて小田急も乗るのでよく分かるのですが、あっちはあっちで矛盾を抱えているのです、便利にはなったけど。 |
||
94:
匿名さん
[2008-04-09 10:37:00]
>>93
はい。いろいろ矛盾がありそうだな、と感じます 笑。 >基本的に朝ラッシュはまだそうなのだけど、9時以降は新百合〜下北沢間ノンストップの快速急行がが走り、この間の急行通過3駅の利用価値は格段に上がったと言えそうですよ。 なるほど。でも、その、新百合で乗り換えるための各駅停車が、なかなか来ない、というか、そのために早く家をでなきゃいけないというか。乗り遅れたりしたら、かなりがっくりですよね。 小田急は田都以上に最寄り駅によって利便性の違いが出る気がします。 新百合が狙い目になるの、わかります。 |
||
95:
周辺住民さん
[2008-04-10 19:19:00]
|
||
96:
大和市民さん
[2008-04-10 20:43:00]
中央林間まで各駅に停車されたら、さすがにたまらんですよ。
でも本当にやりそうで怖い・・・。 |
||
97:
匿名さん
[2008-04-11 00:41:00]
抜本的解決には中央林間駅の廃止しかないと思う。そうすれば混雑、遅延が解消され、急行運転も再開。
売上減少は運賃アップで相殺。 |
||
98:
匿名さん
[2008-04-11 00:48:00]
いっそ田園都市線自体を全線廃線ってことでどうでしょう?
グリーンラインも出来たし、現在の沿線の人は適当に各路線に分散して下さいということで。 |
||
99:
購入検討中さん
[2008-04-11 01:29:00]
なんだかんだで便利すぎるんだよ、デントは。
押上までなんて行かなくていい。せいぜい水天宮でよかった。 もう列車を15両編成にするとか、地下掘るとかしないと、解決できないだろ。 東急儲けすぎ・・・。でも運賃UPでもいいから混雑緩和の抜本解決してくれ。 寿命が縮む。 |
||
100:
匿名さん
[2008-04-11 01:54:00]
中央林間に加えて、長津田、あざみ野、溝の口も廃止にする必要があると思う。
他路線からの乗客流入を徹底的して阻止すればいい。 他路線からの乗換客は小田急や東横、JRなどに乗れ、と。 そうすれば、田都の通勤ラッシュは劇的に変わるはず。 |
||
101:
匿名さん
[2008-04-11 08:25:00]
便利すぎ?だとか、廃止だとか、何の解決にもならない話はやめましょうよ。
実はこんないい場所があるだとか、有意義な意見交換の場になったほうが楽しいと思うのですが。 |
||
102:
匿名さん
[2008-04-11 12:23:00]
こういう無益な書き込みをしたくなるのが田園都市線の特徴ですね。虐げられることを語り合うことが大好きなんですよ。
|
||
103:
匿名さん
[2008-04-11 12:51:00]
ほんと、無益な書き込みが少し見ない間に増えたねぇ〜。
東急だってただの民間企業なんだから、乗降客の少ない駅を 廃止することがあっても、わざわざ儲かる駅を 廃止にするわけないっしょ? 訳のわからない書き込みはやめようよ。 |
||
104:
匿名さん
[2008-04-11 13:29:00]
いーじゃないの、いーじゃないの。所詮、マンション掲示板の1スレでしかないんだから…。専門的な議論は鉄道オタク達にまかせておけば彼らが喜んでやってくれるし、その手の掲示板の方が余程為になるよ。ここは田都に対する日頃の不満をぶちまける場であってもいいのでは?
|
||
105:
周辺住民さん
[2008-04-11 22:23:00]
沿線にマンションを作りすぎなんじゃないですかね。
戸建にしておけば、そんなに人が多くならなかったのでは? 今まで木々が生い茂った山が翌年には山が削られてマンションに変わってた事なんて幾らでもあります。その度に悲しい気持ちになりました。 一番驚いたのは神社の横の山削ってマンションを建てたこと。神様もきっとビックリしたでしょうね。 とにかく開発しすぎです。 |
||
106:
周辺住民さん
[2008-04-12 01:03:00]
でも、マジでこのまま田園都市線で何十年も通勤するのかと思うと・・・
男はつらいよ。 でもカミさんがこのあたりをすごく気に入ってるんだよね。 |
||
107:
匿名さん
[2008-04-12 02:09:00]
田都沿線は、街並みは綺麗で、自然も多く、住宅地としては優れていると思います。
特に、奥様方からの支持は相当なものがあり、この地域の人気の原動力となっています。 また、比較的高額所得者層が多く住んでいる地域でもあり、一定以上の所得を得ている人たちにとっては、同類が多く、住むのに安心感があるのではないでしょうか。 |
||
108:
匿名さん
[2008-04-12 02:51:00]
東急のイメージ戦略の勝利だな。
人気が人気を呼び勝手に人がどんどん住み着いてくれる。 設備増強? そんなことを東急がやるわけないよ。 何もしなくてもどんどん電車利用者が増えて儲かるんだから。 |
||
109:
匿名さん
[2008-04-12 06:06:00]
かつての小田急線に対して言われてたことが、今殆どそのまま田園都市線に対して言われるようになってきたのですね。複々線化される前の小田急線の混雑度&ノロノロ運転ぶりは、他路線と比べても群を抜いた悪評だったことをご存知の方は多いと思います。利用者からの小田急の言われようたるや、それはさんざんなもので、小田急線の混雑を避け田園都市線や京王線に逸走する乗客も出るほどでした。でも、今や小田急線は大幅に複々線化が進み、一部の区間を残すのみとなり、今度は逆に田園都市線や京王線など小田急線の南北を走る路線の混雑度&スピードダウンがクローズアップされるようになってきました。時代は変わったな、と思います。
|
||
110:
匿名さん
[2008-04-12 13:04:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |