WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その17

[匿名さん]

ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 13戸（8/18現在）　
販売価格 7,380万円(1戸)～39,800万円(1戸)　
最多価格帯 1億2000万円台（2戸）
売主：住友不動産 販売代理：住友不動産 販売代理：住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88158/

＜参考リンク＞
住友不動産マンション作品集　http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック　http://wcmc.jp/

施工会社：清水建設
管理会社：住友不動産建物サービス


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[261: 匿名さん]

>>258
またまた割り込んですまんが、もともと広角のコンデジで室内を撮ったときに、このレベルに
写るということは、実際は虹橋はかなりの迫力で窓の外に見えると思う。

ネガの写真もコンデジの焦点距離6.3ｍｍ広角での撮影でちかも地上からだから、実際の見え
方より、かなり小さく写る。

私はポジでもネガでもないが、どちらかと言うと連投でネガを書いている人の方が間違って
いると思う。

[262: 匿名さん]

北側から。実際はもう少し暗いです。

[263: 匿名さん]

>>258
この写真も変だよな。
調度品を見ると>>252のＨＰの部屋と同一なんだが、ＨＰで巨大に写りこんでいるスカイクレストが影も形もなくなってるぜｗ

スカイクレストって、蜃気楼みたいに出たり消えたりするのかｗｗ

[264: 匿名さん]

＞嘘とは心外だなｗ俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど

だって嘘ついているじゃん。exif見たら焦点距離6.3mmの超広角コンデジ撮影。

コンデジで普通に撮るとね、焦点距離

短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るんだよ。知ってた？

[265: 匿名さん]

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[266: 匿名さん]

すいません265は263に対するコメントです。

[267: 匿名さん]

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[268: 匿名さん]

この写真スカイクレスト写ってるけど、164のと写り方そんなに変わらない。北東角だと虹橋に
近いから、結構大きく見えるんだね。この部屋からだと花火大会も最高だろうなあ。

[269: 匿名さん]

いろいろ言われてますがこれはズーム写真です。
２６０との関係で証明されたと思います。

[270: 匿名さん]

>>264
＞コンデジで普通に撮るとね、焦点距離短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るん＞だよ。知ってた？

それは初耳だなｗ
実際に片目瞑って肉眼で見たのと同じだったぜｗｗ
だからこそ、コンデジのデフォルト設定になってんだろｗｗｗ

[271: 匿名さん]

>>269
260の張り合わせパノラマ写真。これの真ん中らへんを通ったときに269を撮ったとすれば、別に見え方
は変わらないでしょ？

ちなみに、嫁が撮ったズームとなんども強調していたけど、前後の写真はまだあ？貼りようがないだろう
けど。俺が撮ったズームしていない写真なんだからｗｗｗ

[272: 匿名さん]

虹橋がちいさーくしか見えないとか、写真は嘘とかいくら煽っても、実際に加工していない写真で
答えは出てる。

[273: 匿名さん]

>>269
明らかにズームだね。
この部分の海峡幅は調べたら754メートルあるんだが、望遠で距離感が圧縮された結果、建物の高さ等と比較してせいぜい200メートル程度の幅にしか見えなくなってしまってる。

こんな程度の低いトリックに気づかないとでも思ってるのかなｗ

[274: 匿名さん]

>>272
一眼レフで撮影すると、269の写真のように色々と小細工できちゃうからねｗ
俺のコンデジで撮影した画像でないと信用できないなｗｗ
片目瞑って肉眼で見える映像を忠実に再現できるのは一眼レフよりもコンデジだよｗｗｗ

[275: 匿名さん]

自作自演と嘘を何度も繰り返していたが、269は嫁が撮ったズーム写真じゃないことが明らかになったわけだ。

こういう嘘をつく人間のテキトーな書き込みより、加工していない公式ブログの窓の外に大きく見える虹橋

の写真272が一番信用できる。まあ、嘘を言っているかどうかは、検討者が実際に見ればよいだけの事。

[276: 匿名さん]

>>275
で、>>272が加工されていないという根拠は？
>>269の海峡幅が極度に圧縮され、フジテレビ社屋等が明らかに巨大過ぎることの説明は？

逆に、272のような写真を見ると、大地震が来ると家具が窓を突き破って落下して下手したら人間も落下してしまうというリスクが実感としてよくわかるねｗ

[277: 匿名さん]

「東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？」より。

No.71 by 匿名さん　2006-05-20 03:32:00
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー４０階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。

No.169 by 匿名さん　2006-06-02 11:50:00
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

No.247 by 匿名さん　2006-06-12 14:01:00
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。

No.355 by 匿名さん　2006-06-17 21:51:00
セカンドハウスを探している為、眺望を第一条件として数々の物件を検討しているが、
ベイクレはレインボーブリッジの大きさ形も良く、南光を受けて輝き、併せて
東京湾の入り江、小島も1枚の絵になります。
次はＷＣＴのラウンジ、案内されて入ったとたん鳥肌が立った。東側はベイクレや
多分ブランとほぼ同じですが、南側の眺望も良い。

No.477 by 匿名さん　2006-06-20 23:18:00
ＷＣＴのＡ棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。

[278: 匿名さん]

何回も割り込んですまんが、はたから観戦しているけど。それで実際に269は嫁が撮ったの？撮ってないの？
どっち？それで、あんたが嘘つきかどうかが分かる。

269の写真は焦点距離60mmだっけ。APSなら実際は90mmだから、標準レンズでちょいズーム。ただ、滅茶
苦茶拡大しているとはいえないな。船がでかいから海の幅が余計に狭く見えてるな。この船50000トンも
ある客船。普通サイズの50トンくらいの船はこの1/1000。

[279: 匿名さん]

＞No.178 by 匿名さん 2010-08-28 16:32
＞171
＞これは嫁が撮ったやつですけどズームですね。
＞船まで７００～８００Ｍ有りますから。


残念ながら、真っ赤な嘘です。こういう嘘をいう人はダメですね。269の1分後に撮った写真です。

[282: 匿名さん]

α300はAPS。

APSの場合は31mmが標準レンズ（肉眼と等しい)だから

exifの値が60mmという事は約2倍のズームです。

どうも35mm版とAPS板の違いを理解してない人が多いような。

[284: 匿名]

ところでさネガくん

マンションから湾岸のランドマークまでの距離の話なんか真剣にしたら
ますますＷＣＴの良さだけが際立ってしまうだけの話なのに
どこまでアッタマ弱いの？　

[286: 匿名さん]

芝浦なんてせっかくのレインボーが縦にしか見えない
なんかの電波塔なの？って感じ。
有明からは台場は近いけど、眺望としてはほとんど見えない。

ランドマークは距離だけ近ければいいって話じゃない。
美しく見えてかつ距離が近い　これ重要（笑）

[287: 匿名]

今頃、必死で定規をあててるネガ

[289: 匿名さん]

ここからの眺望は絶品！
動きがあるし、光と影もある。
正にTokyo　Viewって感じですね。

[291: 匿名さん]

台場のフジＴＶ以南ぐらいから見えるレインボーはキレイだね。
でもさ、どこにマンションあるのか教えてくれよ
縦切りじゃなくてなレインボーブリッジが美しく見える位置にな

潮風公園あたりから見れば迫力もあって最高にキレイだよな。
対岸だけど、ほぼ同じ位置関係で見えるのはＷＣＴだけだな

[294: 匿名さん]

真正面に煙突が来るのが避けようがないことを除けば、ベイクレの眺望はいいね。
設備とかファザードに満足できればいいんじゃないか？


まあ俺はデベがアレなんで遠慮しとくけど（笑）

[295: 匿名]

ベイクレまでのアプローチは萎えるよね。

営業サマ、ご苦労様ですm(__)m

[297: 匿名さん]

ベイクレよりはマシ

[299: 匿名さん]

デベのＨＰだが、過大評価も過小評価もされていないと思います。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[300: 匿名さん]

>>279
この写真を撮った住民の言動

2009年5月9日（撮影日）
>ワールドシティタワーの東側２○階にある自室から撮影しました

2010年8月28日（昨日）
>この写真から撮影部屋を特定しようと地図に線ひいて頑張っていた人、
>特定は無理だったよね。だって、２６階のラウンジからだもん　笑

あんまり人様を嘘つきよばわりできんね、住民さん。

[301: 匿名さん]

自室を特定されたくなくて、
曖昧に書いておくのはしょうがないだろうなぁ。
当人じゃないから知らないが。

[303: 匿名さん]

そうだよ敷地うろついてストーキング盗撮行為までする
頭おかしいネガがいるからね。

それより嫁が撮ったという大嘘はどうなったんだ？嘘つき人間くん（笑）

[304: 匿名さん]

>>301

単にexifからこんな簡単に足が付くと思ってなかったんで泡喰ってシチュエーションを変えたんだろ？1年前に自分がなんて言ったかも忘れて。

[305: 匿名]

>>303
それよりラウンジからの写真を自室からと偽った件はどうなったかね、大嘘つきくん？

[306: 匿名]

検討板なんで、下らない、写真取った場所がどうしたとかの、荒らしはスルーで、お願いします。

[308: 匿名さん]

ラウンジからの写真を見せて、「自分の部屋からはこういう眺望なんだよ」

と見栄をはる住民が少なからずいるという事か。

[309: 匿名]

>>308
>見栄をはる住民が少なからずいるという事か。

いる事はいるがこの板に関しちゃ約1名。「少なからず」って事はない。