WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その17

[匿名さん]

ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 13戸（8/18現在）　
販売価格 7,380万円(1戸)～39,800万円(1戸)　
最多価格帯 1億2000万円台（2戸）
売主：住友不動産 販売代理：住友不動産 販売代理：住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88158/

＜参考リンク＞
住友不動産マンション作品集　http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック　http://wcmc.jp/

施工会社：清水建設
管理会社：住友不動産建物サービス


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[201: 匿名さん]

>>199

その言い訳聞き飽きた

[202: 匿名さん]

しかし毎日、いつまでたっても暑いね。こういうときや、蒸し暑い梅雨の時期なんかは、
駅まで座ったまま涼しく行けるマンションにして本当に良かったと思うよ。

[203: 匿名さん]

大規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に高い半面住んでいても存在感は希釈化される。
小規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に低い半面住んでいると存在感は非常に大きい。

悩ましいところだよね。

[204: 匿名さん]

何か訳のわからないことを言っている人がいますが、
これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。

[206: 匿名さん]

>>204
179に、あんたが嘘ついてるって証拠があるなあ。。。。

[207: 購入検討中さん]

実際に35階の南東角の部屋見たけど、肉眼で見ても見え方は204のまんまだったよ。
角部屋だから、羽田空港の飛行機やアクアラインの風の塔まで見えた。

[208: 匿名さん]

なぜ事実をここまで否定するのかが理解できない・・・

[209: 匿名さん]

ここに集うネガポジの場合話の信頼性に優劣をつけるのは難しいよ。

[211: 匿名さん]

>>208
ここのマンションを落とすと、近所にある自分のマンションの価値が上がる、ここが目立つと
近所にある自分のマンションの人気が無くなると勘違いしているからじゃないの？

それか、馬鹿にしていたマンションが意外と良さげで、アクセスランキングなんか見ても
そこそこ人気もあることが気に食わない。

[214: 匿名さん]

いえ、事実とは204のことなんですが・・・

[215: 匿名さん]

ズームじゃなくて標準レンズ、焦点距離60mmで撮影したってのが事実。exifって知ってる？

[216: 匿名さん]

昔ここの写真部のおっさんはexif晒したままあちこちの板で暴れたんで全部紐付けされた。ネガにexitくらい消しとけよって言われて「exifまで見るなんてキモい！」と逆ギレ。以降の写真ではexif が消される様になったんだがなぜか最近再びexif込みに方針転換。

[217: 匿名さん]

>ズームじゃなくて標準レンズ

これって単焦点の60mmって事？

僕もαなんで、どのレンズか教えてください。

[218: 匿名さん]

exif晒したって別に意味無いじゃん。Sonyのα300使っているやつはゴマンといる。これだけの写真
好きなら、ほかにもニコンやミノルタなんかも数機は持っているかもよ。

[219: 匿名さん]

望遠じゃなくてこれだけ綺麗な写真が撮れるマンションは良い。

[220: 匿名さん]

というか２Mを越える画像を掲示板で張るのは常識としてどうなんだろ。

カメラが趣味ならそんな事しないと思う。

[221: 匿名さん]

>>220
ここのサーバーすごいね。掲示板にデカイの貼ってあってもそんなに重くならない。

[222: 匿名さん]

90mm相当なら十分望遠域だよ。

[224: 匿名さん]

>>218
不要に絞り込んでCCDダストを写しこむ癖や夜景といえばお約束でキラキラ効果のスクリーンフィルターを使う癖。これらとα300のExif晒しの重ね技で同一人物決定。

「ニコンやミノルタ」ってのもいいねえ。普通ニコンとキャノンかオリンパスだろ。相当ミノルタに思い入れあるんだな。

[225: 匿名さん]

フジテレビってここから２ＫＭくらい先ですからね。
私視力両目１．２ですけど、この写真みたいに窓の数は数えられませんよ。

なぜそんな適当なことを言う必要があるのかね？

[226: 匿名さん]

ここの冒頭にもありますけど、益子クリニックは徒歩１４分
デンタルクリニックは徒歩１５分と記載してますね。

私の感覚だと港南口から徒歩１５分くらいで敷地、そこから自宅玄関まで３～５分くらいですね。

[227: 匿名さん]

たぶん同一人物だろうけどPC上で写真を拡大しないと窓の数は数えられないから、
90ｍｍなら望遠だけど60ｍｍなら普通に見るのと変わりないんじゃない？

[228: 匿名さん]

α300はAPSサイズのカメラだよ。

だから90mmでしょ。

[229: 匿名さん]

>>226
私も同感。駅改札までもしも歩いたら敷地から徒歩15分、バス使えばバス出発から改札まで11分。
＋自分ちから敷地の外まで出るのに＋3分。トータルで歩くと18分、バスで14分。そんなもんでしょ。

[230: 匿名さん]

益子さんもデンタルさんも
１Ｆにあるわけではないから、
徒歩を１３分よりも余計に記載するのは当たり前の話。

[231: 匿名さん]

ここに住む全員が常識の無い人間と思われると困りますね。
基本的には真っ当な住民がほとんどですよ。

[232: 匿名さん]

>>230
もういいよ。止めてくれ。あなたのせいで住人全員が勘違いされそうで怖い。
３Ｆまで歩く人間がどこにいますか？
そもそもあなた住人じゃないでしょ？

[233: 匿名さん]

2100戸6000人も住んでいると色んな人がいる。

[234: 匿名さん]

このマンションの表記は徒歩13分。それだけでいいじゃん。バスに乗ったら8分くらい。また、一から延々とそのネタで3スレッドくらいやるの？

[236: 匿名さん]

ところで、今年の初めには残19戸あったのに、今見たら残13戸になってるね。さすがに、もう値引き販売しているんだろうか。値引いても1億円をはるかに越える事には変わりないだろうけど。

[237: 匿名さん]

>>233
確率的に計算できるよね。大人の人数を4000人と想定すれば

1000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞98%
3000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞74%
5000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞55%

共用施設とかも極少数の困った人の所作で痛んでいっちゃうんだよね。
ほとんどの人は気をつかってるのに・・・

[238: 匿名さん]

>>204と219の写真は明らかに望遠。

俺が、ここよりも529メートルお台場寄りの品川埠頭から約1.5キロ先のフジテレビを普通にデジカメで撮ったのが次の写真。

実際は、こんな小さくしか見えない。
ましてや、直線距離で2.1キロも離れたここのラウンジからは、もっと小さくしか見えない。

ここのポジ住民は平気でこういう小細工をするから油断できないないね。

[239: 匿名さん]

繰り返しになりますが、これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。
倍率は５～１０倍くらいだと思います（推測ですけど）

なお、地上からみるのと部屋から見るのでは距離の感じ方は若干異なります。
（部屋から見たほうが近く感じる）

[240: 匿名さん]

因みに、WCTより虹橋に近い品川埠頭から撮った虹橋の写真は次のとおりで、ここに掲載されてる虹橋よりも、かなり小さい。

やはり、色々と修正が施されているようで油断できない。
相当割り引いて考える必要があろう。

[241: 匿名さん]

>>239
本当なら、その前後に撮った嫁の写真をもう2～3枚アップしてみな。まさか、客船の通過を
待ち構えていて一枚しか撮らなかったわけじゃあるまい。

[242: 匿名さん]

虹橋の中央まで1.3キロの晴海ふ頭先端から撮った虹橋は次のとおり。
ｗｃｔからだと虹橋の中央までの距離は1.5キロあるので、これより小さく見えるのが正解。
皆さん、間違った情報には惑わされないよう気をつけよう。

[243: 匿名さん]

>>240
>>238
地上からでも、結構大きく見えてるじゃん。このくらいの見え方なら、１００ｍ上ったら住民の164や239の
写真のように見えると思うよ。

[244: 匿名さん]

164の虹橋の写真は、そんなに大きく写っていないじゃん。164の写真をクリックすると、実際の見え方が良く分かるね。

[245: 匿名さん]

>>240の補足
晴海ふ頭の撮影地点から虹橋中央までの距離は1.1キロで1.5キロ離れているＷＣＴよりかなり近い。

[246: 匿名さん]

>>243　>>244
239のフジテレビのサイズは明らかに巨大すぎる。>>238から更に500メートル以上後退した位置から、このように巨大に見えることはありえない。

164の写真も、240と242よりも更に200～400メートル遠ざかるので巨大すぎる。

よく写真を比較して吟味してごらん。

[247: 匿名さん]

実際の北東角室内からの撮影はこれ。ＣＧじゃないよ。これでもちいさーくしか見えないと言い張るのかな？

連投している人は同一人物だろうけど、239の写真がズームした嫁の写真なら、前後に撮った写真をもう数枚
アップしてごらん？

[248: 匿名さん]

君のカメラが広角すぎるだけじゃね？

[249: 匿名さん]

>>248は>>246宛

[250: 匿名さん]

164の写真のおかしな点は、中央下部に写っているクレストの物件が巨大すぎる点からもわかる。
wctからスカイクレストビュー東京までは最短水平距離で364メートルだが、仮に26階から撮影したとすると階高3メートルとして高さ78メートルとなるので斜辺の距離は372メートルとなる。

164の写真からはとても372メートルも離れているようには見えず、明らかに望遠を使用しているのがバレバレｗ

[251: 匿名さん]

割り込んですまんが、164の写真のexif見たら焦点距離39mm。一眼レフの標準は35mm。これは、
望遠ズームを使った写真とはいえない。実際は見たことないが実際に近いと思う。

[252: 匿名さん]

>>247
これって、下記の物件公式ＨＰの写真と同一じゃんｗ
加工してるに決まってるだろｗｗ
http://www.tower-2000.com/

[253: 匿名さん]

検討者の皆さん、こちらのＨＰをご参照下さい。
実際目で見た印象に近い写真が多数有ります。
また、居住してからの生活のイメージもしていただきやすいと思います。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[254: 匿名さん]

>>252
またまた割り込んですまんが、247は色調は強調してあると思うが、実写だから遠近感の加工は
してないな。室内からの撮影だから望遠狭角にしたら、室内が写らない。

[255: 匿名さん]

下記の物件公式サイトに出てる眺望写真ｂｙスミフが実態だろｗ
この見え方なら、>>240　>>242と整合性がとれるなｗｗ

http://www.tower-2000.com/view/north_east.html

[256: 匿名さん]

>>251
焦点距離39mmは35mm換算で、レンズ自体の焦点距離は26mmだね
35mm(フルサイズ)一眼レフの標準レンズは50mmだから>>164はむしろ広角
またネガの嘘が明らかに

[257: 匿名さん]

＞255
実際の見え方は確かにそんな感じです（笑）。
ネガ・ポジとも住人じゃないと思いますが、変な人が多いですね。

[258: 匿名さん]

一番それらしい素人撮影と思われる加工していない写真が253のブログに載っている。
そとの天気悪いし、画質も悪いが虹橋はでかく写ってるぞ。これならライトアップされた
夜景もかなり綺麗だろ。少なくともちいさーくしか見えないということは無いと思うぞ。

[259: 匿名さん]

>>256
嘘とは心外だなｗ
俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど、これらの写真との整合性はどう説明するのかなｗｗ

スカイクレストビュー東京が巨大すぎる件についても説明よろしｗｗｗ

[260: 匿名さん]

目で見た感じ。

[261: 匿名さん]

>>258
またまた割り込んですまんが、もともと広角のコンデジで室内を撮ったときに、このレベルに
写るということは、実際は虹橋はかなりの迫力で窓の外に見えると思う。

ネガの写真もコンデジの焦点距離6.3ｍｍ広角での撮影でちかも地上からだから、実際の見え
方より、かなり小さく写る。

私はポジでもネガでもないが、どちらかと言うと連投でネガを書いている人の方が間違って
いると思う。

[262: 匿名さん]

北側から。実際はもう少し暗いです。

[263: 匿名さん]

>>258
この写真も変だよな。
調度品を見ると>>252のＨＰの部屋と同一なんだが、ＨＰで巨大に写りこんでいるスカイクレストが影も形もなくなってるぜｗ

スカイクレストって、蜃気楼みたいに出たり消えたりするのかｗｗ

[264: 匿名さん]

＞嘘とは心外だなｗ俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど

だって嘘ついているじゃん。exif見たら焦点距離6.3mmの超広角コンデジ撮影。

コンデジで普通に撮るとね、焦点距離

短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るんだよ。知ってた？

[265: 匿名さん]

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[266: 匿名さん]

すいません265は263に対するコメントです。

[267: 匿名さん]

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[268: 匿名さん]

この写真スカイクレスト写ってるけど、164のと写り方そんなに変わらない。北東角だと虹橋に
近いから、結構大きく見えるんだね。この部屋からだと花火大会も最高だろうなあ。

[269: 匿名さん]

いろいろ言われてますがこれはズーム写真です。
２６０との関係で証明されたと思います。

[270: 匿名さん]

>>264
＞コンデジで普通に撮るとね、焦点距離短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るん＞だよ。知ってた？

それは初耳だなｗ
実際に片目瞑って肉眼で見たのと同じだったぜｗｗ
だからこそ、コンデジのデフォルト設定になってんだろｗｗｗ

[271: 匿名さん]

>>269
260の張り合わせパノラマ写真。これの真ん中らへんを通ったときに269を撮ったとすれば、別に見え方
は変わらないでしょ？

ちなみに、嫁が撮ったズームとなんども強調していたけど、前後の写真はまだあ？貼りようがないだろう
けど。俺が撮ったズームしていない写真なんだからｗｗｗ

[272: 匿名さん]

虹橋がちいさーくしか見えないとか、写真は嘘とかいくら煽っても、実際に加工していない写真で
答えは出てる。

[273: 匿名さん]

>>269
明らかにズームだね。
この部分の海峡幅は調べたら754メートルあるんだが、望遠で距離感が圧縮された結果、建物の高さ等と比較してせいぜい200メートル程度の幅にしか見えなくなってしまってる。

こんな程度の低いトリックに気づかないとでも思ってるのかなｗ

[274: 匿名さん]

>>272
一眼レフで撮影すると、269の写真のように色々と小細工できちゃうからねｗ
俺のコンデジで撮影した画像でないと信用できないなｗｗ
片目瞑って肉眼で見える映像を忠実に再現できるのは一眼レフよりもコンデジだよｗｗｗ

[275: 匿名さん]

自作自演と嘘を何度も繰り返していたが、269は嫁が撮ったズーム写真じゃないことが明らかになったわけだ。

こういう嘘をつく人間のテキトーな書き込みより、加工していない公式ブログの窓の外に大きく見える虹橋

の写真272が一番信用できる。まあ、嘘を言っているかどうかは、検討者が実際に見ればよいだけの事。

[276: 匿名さん]

>>275
で、>>272が加工されていないという根拠は？
>>269の海峡幅が極度に圧縮され、フジテレビ社屋等が明らかに巨大過ぎることの説明は？

逆に、272のような写真を見ると、大地震が来ると家具が窓を突き破って落下して下手したら人間も落下してしまうというリスクが実感としてよくわかるねｗ

[277: 匿名さん]

「東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？」より。

No.71 by 匿名さん　2006-05-20 03:32:00
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー４０階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。

No.169 by 匿名さん　2006-06-02 11:50:00
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

No.247 by 匿名さん　2006-06-12 14:01:00
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。

No.355 by 匿名さん　2006-06-17 21:51:00
セカンドハウスを探している為、眺望を第一条件として数々の物件を検討しているが、
ベイクレはレインボーブリッジの大きさ形も良く、南光を受けて輝き、併せて
東京湾の入り江、小島も1枚の絵になります。
次はＷＣＴのラウンジ、案内されて入ったとたん鳥肌が立った。東側はベイクレや
多分ブランとほぼ同じですが、南側の眺望も良い。

No.477 by 匿名さん　2006-06-20 23:18:00
ＷＣＴのＡ棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。

[278: 匿名さん]

何回も割り込んですまんが、はたから観戦しているけど。それで実際に269は嫁が撮ったの？撮ってないの？
どっち？それで、あんたが嘘つきかどうかが分かる。

269の写真は焦点距離60mmだっけ。APSなら実際は90mmだから、標準レンズでちょいズーム。ただ、滅茶
苦茶拡大しているとはいえないな。船がでかいから海の幅が余計に狭く見えてるな。この船50000トンも
ある客船。普通サイズの50トンくらいの船はこの1/1000。

[279: 匿名さん]

＞No.178 by 匿名さん 2010-08-28 16:32
＞171
＞これは嫁が撮ったやつですけどズームですね。
＞船まで７００～８００Ｍ有りますから。


残念ながら、真っ赤な嘘です。こういう嘘をいう人はダメですね。269の1分後に撮った写真です。

[282: 匿名さん]

α300はAPS。

APSの場合は31mmが標準レンズ（肉眼と等しい)だから

exifの値が60mmという事は約2倍のズームです。

どうも35mm版とAPS板の違いを理解してない人が多いような。

[284: 匿名]

ところでさネガくん

マンションから湾岸のランドマークまでの距離の話なんか真剣にしたら
ますますＷＣＴの良さだけが際立ってしまうだけの話なのに
どこまでアッタマ弱いの？　

[286: 匿名さん]

芝浦なんてせっかくのレインボーが縦にしか見えない
なんかの電波塔なの？って感じ。
有明からは台場は近いけど、眺望としてはほとんど見えない。

ランドマークは距離だけ近ければいいって話じゃない。
美しく見えてかつ距離が近い　これ重要（笑）

[287: 匿名]

今頃、必死で定規をあててるネガ

[289: 匿名さん]

ここからの眺望は絶品！
動きがあるし、光と影もある。
正にTokyo　Viewって感じですね。

[291: 匿名さん]

台場のフジＴＶ以南ぐらいから見えるレインボーはキレイだね。
でもさ、どこにマンションあるのか教えてくれよ
縦切りじゃなくてなレインボーブリッジが美しく見える位置にな

潮風公園あたりから見れば迫力もあって最高にキレイだよな。
対岸だけど、ほぼ同じ位置関係で見えるのはＷＣＴだけだな

[294: 匿名さん]

真正面に煙突が来るのが避けようがないことを除けば、ベイクレの眺望はいいね。
設備とかファザードに満足できればいいんじゃないか？


まあ俺はデベがアレなんで遠慮しとくけど（笑）

[295: 匿名]

ベイクレまでのアプローチは萎えるよね。

営業サマ、ご苦労様ですm(__)m

[297: 匿名さん]

ベイクレよりはマシ

[299: 匿名さん]

デベのＨＰだが、過大評価も過小評価もされていないと思います。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

[300: 匿名さん]

>>279
この写真を撮った住民の言動

2009年5月9日（撮影日）
>ワールドシティタワーの東側２○階にある自室から撮影しました

2010年8月28日（昨日）
>この写真から撮影部屋を特定しようと地図に線ひいて頑張っていた人、
>特定は無理だったよね。だって、２６階のラウンジからだもん　笑

あんまり人様を嘘つきよばわりできんね、住民さん。