ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 13戸(8/18現在)
販売価格 7,380万円(1戸)~39,800万円(1戸)
最多価格帯 1億2000万円台(2戸)
売主:住友不動産 販売代理:住友不動産 販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88158/
<参考リンク>
住友不動産マンション作品集 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック http://wcmc.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-08-25 00:04:43
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その17
201:
匿名さん
[2010-08-28 21:39:08]
|
||
202:
匿名さん
[2010-08-28 21:44:08]
しかし毎日、いつまでたっても暑いね。こういうときや、蒸し暑い梅雨の時期なんかは、
駅まで座ったまま涼しく行けるマンションにして本当に良かったと思うよ。 |
||
203:
匿名さん
[2010-08-28 21:45:57]
大規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に高い半面住んでいても存在感は希釈化される。
小規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に低い半面住んでいると存在感は非常に大きい。 悩ましいところだよね。 |
||
204:
匿名さん
[2010-08-28 21:49:41]
何か訳のわからないことを言っている人がいますが、
これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。 |
||
206:
匿名さん
[2010-08-28 21:51:41]
>>204
179に、あんたが嘘ついてるって証拠があるなあ。。。。 |
||
207:
購入検討中さん
[2010-08-28 21:57:03]
実際に35階の南東角の部屋見たけど、肉眼で見ても見え方は204のまんまだったよ。
角部屋だから、羽田空港の飛行機やアクアラインの風の塔まで見えた。 |
||
208:
匿名さん
[2010-08-28 22:06:02]
なぜ事実をここまで否定するのかが理解できない・・・
|
||
209:
匿名さん
[2010-08-28 22:10:34]
ここに集うネガポジの場合話の信頼性に優劣をつけるのは難しいよ。
|
||
211:
匿名さん
[2010-08-28 22:13:43]
>>208
ここのマンションを落とすと、近所にある自分のマンションの価値が上がる、ここが目立つと 近所にある自分のマンションの人気が無くなると勘違いしているからじゃないの? それか、馬鹿にしていたマンションが意外と良さげで、アクセスランキングなんか見ても そこそこ人気もあることが気に食わない。 |
||
214:
匿名さん
[2010-08-28 22:23:59]
いえ、事実とは204のことなんですが・・・
|
||
|
||
215:
匿名さん
[2010-08-28 22:29:25]
ズームじゃなくて標準レンズ、焦点距離60mmで撮影したってのが事実。exifって知ってる?
|
||
216:
匿名さん
[2010-08-28 22:46:12]
昔ここの写真部のおっさんはexif晒したままあちこちの板で暴れたんで全部紐付けされた。ネガにexitくらい消しとけよって言われて「exifまで見るなんてキモい!」と逆ギレ。以降の写真ではexif が消される様になったんだがなぜか最近再びexif込みに方針転換。
|
||
217:
匿名さん
[2010-08-28 22:53:15]
>ズームじゃなくて標準レンズ
これって単焦点の60mmって事? 僕もαなんで、どのレンズか教えてください。 |
||
218:
匿名さん
[2010-08-28 22:57:23]
exif晒したって別に意味無いじゃん。Sonyのα300使っているやつはゴマンといる。これだけの写真
好きなら、ほかにもニコンやミノルタなんかも数機は持っているかもよ。 |
||
219:
匿名さん
[2010-08-28 23:00:09]
望遠じゃなくてこれだけ綺麗な写真が撮れるマンションは良い。
|
||
220:
匿名さん
[2010-08-28 23:00:46]
というか2Mを越える画像を掲示板で張るのは常識としてどうなんだろ。
カメラが趣味ならそんな事しないと思う。 |
||
221:
匿名さん
[2010-08-28 23:04:28]
>>220
ここのサーバーすごいね。掲示板にデカイの貼ってあってもそんなに重くならない。 |
||
222:
匿名さん
[2010-08-28 23:04:40]
90mm相当なら十分望遠域だよ。
|
||
224:
匿名さん
[2010-08-28 23:11:53]
>>218
不要に絞り込んでCCDダストを写しこむ癖や夜景といえばお約束でキラキラ効果のスクリーンフィルターを使う癖。これらとα300のExif晒しの重ね技で同一人物決定。 「ニコンやミノルタ」ってのもいいねえ。普通ニコンとキャノンかオリンパスだろ。相当ミノルタに思い入れあるんだな。 |
||
225:
匿名さん
[2010-08-28 23:12:11]
フジテレビってここから2KMくらい先ですからね。
私視力両目1.2ですけど、この写真みたいに窓の数は数えられませんよ。 なぜそんな適当なことを言う必要があるのかね? |
||
226:
匿名さん
[2010-08-28 23:16:43]
ここの冒頭にもありますけど、益子クリニックは徒歩14分
デンタルクリニックは徒歩15分と記載してますね。 私の感覚だと港南口から徒歩15分くらいで敷地、そこから自宅玄関まで3~5分くらいですね。 |
||
227:
匿名さん
[2010-08-28 23:21:23]
たぶん同一人物だろうけどPC上で写真を拡大しないと窓の数は数えられないから、
90mmなら望遠だけど60mmなら普通に見るのと変わりないんじゃない? |
||
228:
匿名さん
[2010-08-28 23:27:24]
α300はAPSサイズのカメラだよ。
だから90mmでしょ。 |
||
229:
匿名さん
[2010-08-28 23:27:34]
>>226
私も同感。駅改札までもしも歩いたら敷地から徒歩15分、バス使えばバス出発から改札まで11分。 +自分ちから敷地の外まで出るのに+3分。トータルで歩くと18分、バスで14分。そんなもんでしょ。 |
||
230:
匿名さん
[2010-08-28 23:29:34]
益子さんもデンタルさんも
1Fにあるわけではないから、 徒歩を13分よりも余計に記載するのは当たり前の話。 |
||
231:
匿名さん
[2010-08-28 23:31:34]
ここに住む全員が常識の無い人間と思われると困りますね。
基本的には真っ当な住民がほとんどですよ。 |
||
232:
匿名さん
[2010-08-28 23:35:03]
|
||
233:
匿名さん
[2010-08-28 23:36:18]
2100戸6000人も住んでいると色んな人がいる。
|
||
234:
匿名さん
[2010-08-28 23:38:31]
このマンションの表記は徒歩13分。それだけでいいじゃん。バスに乗ったら8分くらい。また、一から延々とそのネタで3スレッドくらいやるの?
|
||
236:
匿名さん
[2010-08-28 23:40:40]
ところで、今年の初めには残19戸あったのに、今見たら残13戸になってるね。さすがに、もう値引き販売しているんだろうか。値引いても1億円をはるかに越える事には変わりないだろうけど。
|
||
237:
匿名さん
[2010-08-28 23:59:15]
|
||
238:
匿名さん
[2010-08-29 00:27:57]
>>204と219の写真は明らかに望遠。
俺が、ここよりも529メートルお台場寄りの品川埠頭から約1.5キロ先のフジテレビを普通にデジカメで撮ったのが次の写真。 実際は、こんな小さくしか見えない。 ましてや、直線距離で2.1キロも離れたここのラウンジからは、もっと小さくしか見えない。 ここのポジ住民は平気でこういう小細工をするから油断できないないね。 |
||
239:
匿名さん
[2010-08-29 00:37:48]
繰り返しになりますが、これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。
倍率は5~10倍くらいだと思います(推測ですけど) なお、地上からみるのと部屋から見るのでは距離の感じ方は若干異なります。 (部屋から見たほうが近く感じる) |
||
240:
匿名さん
[2010-08-29 00:55:16]
因みに、WCTより虹橋に近い品川埠頭から撮った虹橋の写真は次のとおりで、ここに掲載されてる虹橋よりも、かなり小さい。
やはり、色々と修正が施されているようで油断できない。 相当割り引いて考える必要があろう。 |
||
241:
匿名さん
[2010-08-29 01:04:10]
|
||
242:
匿名さん
[2010-08-29 01:06:56]
虹橋の中央まで1.3キロの晴海ふ頭先端から撮った虹橋は次のとおり。
wctからだと虹橋の中央までの距離は1.5キロあるので、これより小さく見えるのが正解。 皆さん、間違った情報には惑わされないよう気をつけよう。 |
||
243:
匿名さん
[2010-08-29 01:07:51]
|
||
244:
匿名さん
[2010-08-29 01:10:40]
164の虹橋の写真は、そんなに大きく写っていないじゃん。164の写真をクリックすると、実際の見え方が良く分かるね。
|
||
245:
匿名さん
[2010-08-29 01:11:31]
>>240の補足
晴海ふ頭の撮影地点から虹橋中央までの距離は1.1キロで1.5キロ離れているWCTよりかなり近い。 |
||
246:
匿名さん
[2010-08-29 01:18:29]
|
||
247:
匿名さん
[2010-08-29 01:21:43]
実際の北東角室内からの撮影はこれ。CGじゃないよ。これでもちいさーくしか見えないと言い張るのかな?
連投している人は同一人物だろうけど、239の写真がズームした嫁の写真なら、前後に撮った写真をもう数枚 アップしてごらん? |
||
248:
匿名さん
[2010-08-29 01:23:56]
君のカメラが広角すぎるだけじゃね?
|
||
249:
匿名さん
[2010-08-29 01:25:06]
|
||
250:
匿名さん
[2010-08-29 01:32:09]
164の写真のおかしな点は、中央下部に写っているクレストの物件が巨大すぎる点からもわかる。
wctからスカイクレストビュー東京までは最短水平距離で364メートルだが、仮に26階から撮影したとすると階高3メートルとして高さ78メートルとなるので斜辺の距離は372メートルとなる。 164の写真からはとても372メートルも離れているようには見えず、明らかに望遠を使用しているのがバレバレw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その言い訳聞き飽きた