プラウド市川一丁目の購入を検討しています。
近所の方や、本物件を検討している方がいらっしゃいましたら、
情報交換しましょう。よろしくお願いします。
公式URL・・・http://www.proud-web.jp/ichikawa/
販売時期・・・平成22年11月中旬 (予定)
所在地・・・千葉県市川市市川1丁目974-1他(地番)
交通情報・・・総武線「市川」駅、徒歩5分
京成本線・・・「市川真間」駅、徒歩2分
敷地面積・・・1,699.36m2
構造/規模・・・鉄筋コンクリート 地上15階
建物竣工時期・・・平成24年1月下旬 (予定)
入居時期・・・平成24年1月下旬 (予定)
総戸数・・・67戸(販売戸数は未定)
予定販売価格(万円)・・・未定
間取り・・・2LDK ~4LDK
管理形態・・・区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
施工・・・東洋建設(株)
【本スレッドを検討板から住民板に移動しました。2011.02.03】
[スレ作成日時]2010-08-24 21:57:48
プラウド市川一丁目 【住民専用】
1014:
匿名さん
[2012-05-01 22:02:12]
|
||
1015:
匿名
[2012-05-02 00:37:23]
人を惑わせる、ただのガセネタだと思いますが…。
|
||
1016:
入居済みさん
[2012-05-02 08:10:15]
施工会社も、防音性能も初めから解っていた事ですよね。他のプラウドの掲示板見てれば、プラウドにも庶民用と高級物件とがあることくらい解っていたかと思いますが…
|
||
1017:
マンション住民さん
[2012-05-02 12:59:40]
|
||
1018:
入居前さん
[2012-05-02 13:59:31]
>>1017さん
うちは本当に首都圏の一般的な庶民なので高級物件と比べるなんてバカらしいと思ってます。 このマンションを選んでいる時点で、高級プラウドは買えない(買わない)方が多数だと思いますし、市川でそういう高級マンションの需要があるかといえば疑問です。(うちは勿論高級プラウドなんて買えません!) CMや旗艦物件見て「あれと同じ!」と期待してしまう気は解りますが、冷静になれば住む前から違うことなど明白です。 勿論同じ庶民向けプラウド同士でも当たり外れがあるのは否定しません。 |
||
1019:
引越前さん
[2012-05-02 21:38:14]
そうすると、ここは明らかにハズレ。賃貸にまわそう。
|
||
1020:
住民さんA
[2012-05-02 21:43:55]
プラウド市川大門の方は、住民の満足度は高いんですが、何が違うんでしょうか? やはり作り込み?
|
||
1021:
マンション住民さん
[2012-05-03 01:51:58]
私個人的な感想と反省ですが、
割高と感じつつも市川北口の妙な魅力につられ買ってしまいました。しかしながら割高は割高、野村さんの値付けに感心しつつも、自分を納得させる理由を物件に見出そうとしましたが普通の物件でした。とはいうものの、掲示板を見る限り、自分と似たような方がいらっしゃる様で少し慰められました。 |
||
1022:
マンション住民さん
[2012-05-03 08:08:23]
価格は市川北口で駅徒歩五分圏内故と思っていたので、こんなものだろうと思っています。
それよりも自転車の二台目の申込書が来ましたが話題になりませんね。結果次第では、またポーチ起きが復活しそうで心配です。 |
||
1023:
マンション住民さん
[2012-05-03 09:36:34]
市川北口5分はいい。
でも、この安普請は承服しかねる。 昨晩も上はドタバタしていた。 建った後では、文句も付けられない。 イメージとは異なって、プラウドにはクレームが多い理由が分かった。 もう「後の祭り」で反省しきり。 |
||
|
||
1024:
マンション住民さん
[2012-05-03 12:42:41]
踏切の音が気になります。
私の部屋だけでしょうか? |
||
1025:
マンション住民さん
[2012-05-03 14:32:56]
北西角ですが、北東側の浴室でよく聞こえます。<踏切
浴室の窓を開けていなくてもホームの発着音もバスのアナウンスも聞こえますよ。 浴室にいるときは部屋の中がほぼ無音だから余計に聞こえるのかもしれません。 南東角だと全居室で聞こえたりするのでしょうか。それだと気になりますね。 将来的には高架になるそうですが、あと何年先ですかね… |
||
1026:
マンション住民さん
[2012-05-03 19:31:18]
南口も安く作って高く売るんでしょうね。
坪単価は280万前後で設定してくると予想します。 |
||
1027:
マンション住民さん
[2012-05-04 00:01:05]
南東側の低層階ですが、バスの排気ガスが気になります。
予想以上に粉じんも舞い上がってきているようですし。 皆さんは騒音のことを書き込みされていますが、住んでみないと分からないものですね。 |
||
1028:
匿名さん
[2012-05-04 03:03:33]
>>1026さん、
最上階プレミアム住戸ならば、坪単価280万円くらいの可能性はあるでしょう。でもいくら野村でも、平均坪単価は220万円前後と思います。駅1分は強みだけど、北口に比べブランド性低いし。 |
||
1029:
マンション住民さん
[2012-05-04 05:52:34]
市川の14号より北のブランド価値は、昔ほどではなくなっているんだよね。土地も細切れにされて、質の悪い住宅ばかりが建ってくる様になると、まあただの普通の住宅地。地域外から市川に物件買いにくる人は、どっちをとりますかねえ。
「北口ブランド」と言っても、マンションでて14号の交差点まで来て、信号渡って駅ローターリ入る改札まで5分ちょい。 へたすると、もっとかかる。 かたや、南口駅前ロータリーの真向かいで徒歩1分。これだけ近いと昔の「たちの悪い南口」っていうイメージも関係ないだろう。再開発されてから、見た目はきれいになっているから。それにタワーの図書館と市役所行政サービスセンター、これ結構便利。 |
||
1030:
住民さんB
[2012-05-04 06:06:25]
>1020 さん
プラウドとしての価値は、市川大門通り(31戸)>市川一丁目(67戸)。 今度の南口駅前のプラウドは、137戸とそこそこの分譲数ですね。どういう造り込みをするのかに興味があります、 野村のことだから、かなり強気の価格設定と予想します。 |
||
1031:
匿名さん
[2012-05-04 06:10:15]
ご指摘の通り、最上階は300万近くいくかもしれません。
でも平均は220~条件良部屋でも250程度でしょう。 後は、ディスポーザー、天井カセットエアコン、タンクレストイレ 等の高級仕様で行くか、当物件のような庶民仕様で行くかで 値段が大きく異なると思います。 市川の物件は、タワー、市川大門、当物件とディスポーザーが付いていません。 これが標準装備か否かで、全く評価が違います。 一回ディスポーザー使ってみると、生ごみなしの生活がどれほど快適か良くわかります。 |
||
1032:
匿名
[2012-05-04 07:50:46]
確かに生ゴミの無い生活は魅力です。夏場は、特に。
|
||
1033:
マンション住民さん
[2012-05-04 10:05:11]
タワーは置いておいて、ディスポーザーは100世帯以下の中小規模だと維持費・修繕費がかかり値段が跳ね上がるのでつけないマンションが多いようですね。逆に、世帯数が多ければ高級でなくてもついてる物件もあります(市内で言うと去年できた宮久保の物件とか)。南口の物件は2棟あるみたいですから、片方は高級もう片方は庶民向けというのもあるでしょうが、タワーも売れ残ってる現状で高級仕様で果たして完売出来るのかは疑問です。駅近くだと北口も南口も無い気はしますが14号越えるとやはり南口とは雰囲気が変わります。騒音スレなんかを見ると、結局施工会社が大手でも仕様や住民がダメなら結局同じことの繰り返し。市川といっても所詮千葉。千葉のプラウド(仕様客層含め)に期待しては駄目です。
うちは期待も薄かった分不満も無いので売却や転居は考えてませんが、大門通りの雰囲気は凄く羨ましいので中古が出ないか時々チェックしてます。 |
||
1034:
マンション住民さん
[2012-05-04 10:22:09]
No.1027さん
北西側住民です。 バス通りの排気ガスと踏切の音を考慮して北西側にしましたが、粉塵は北西側にもきてますよ。 先日ベランダ床の水拭きをしたら雑巾が見事に真っ黒になり駄目になってしまいました。 |
||
1035:
住民さんA
[2012-05-04 14:36:03]
先日、プラウドの幹部と話す機会がありました。
市川タワーは、市川市とのジョイント物件となり、これが致命的だったそうです。 なぜならば、タワーなのにディスポーザーがない、しかも京葉ガスへの配慮でオール電化も見送り、 内装も市側の要求でUR仕様となり、野村としても甚だ遺憾な物件とのことでした。 「構造材の骨抜き」はアクシデントとしても、「もうこりごり」とのことでした。 高層階なのに各階ゴミ出しはなし、とのことで「エレベーターで生ごみを出す」という醜態です。 南口1分の物件は、「プラウド=三井不動産」ラインによるので大丈夫だと思いますが 装備と内装の充実を期待したいところです。 |
||
1036:
マンション住民さん
[2012-05-04 14:53:31]
ドタバタうるさい。どこから聞こえてくるのか。上はありえない。となると隣か下か、斜め下か。
子供の足音というより大人の踵落とし歩き。 後そろそろ南口物件の話は検討板にスレ立ててもらってそちらでお願い出来ませんか? |
||
1037:
住民さんB
[2012-05-04 14:57:12]
京成駅の騒音と、上階からの騒音が想定外。
ある程度は覚悟していたものの、夜中にドタドタしているのは何? 家族で深夜にWiiでもやってるのか? 最近憂鬱で、神経が疲弊している。 マンションの選択は難しい。 |
||
1038:
入居済みさん
[2012-05-04 15:10:30]
はあ〜・・ここ、なんか安っぽい。タワーの話はいいので、ここの話はどうなのさ、幹部と話しましたさん。
|
||
1039:
住民さんE
[2012-05-04 15:35:47]
ドタバタ音は発生源が特定できないから困る。
上下左右子供はいないはずなのにドタバタ。 ちなみに下からの音は結構響く。 真下の家の引越の時はドタバタすごく煩かった。 一度管理人に音に気を付けてもらうような張り紙してもらうようにお願いしたほうがいいかもしれない。 出してる方はたぶん気づいてない。 見たところで効果は期待できないが。 これは1か月くらい前の話だが、他の住民とEV乗り合わせてるのに「マンションの出来が悪くってサイアクで~」と話してる住民がいた。 同じ階だったけど気まずくて一緒に降りられなかった。 このマンションがいかに失敗だったかで盛り上がっていたので、きっとそんな自分になんて気づいていないだろう。 マンションの出来云々の前にポーチに自転車やゴミ袋置いたり傘を何個も広げたりすることを何とも思わないのか? 仕様よりも入居しはじめの自転車といい住民が想定よりも残念な割合が高かったことが残念だ。 |
||
1040:
マンション住民さん
[2012-05-04 17:55:43]
一度気になりだすと、耳が余計に音を拾いますね。
|
||
1041:
匿名さん
[2012-05-04 23:04:42]
この時間までガタガタ。いったい何をやってるのやら。
このマンション、テレビの音量は夜は5~7で十分です。前住んでいたところは夜でも10は必要だったので、音が響きやすい作りなんでしょうね。 |
||
1042:
匿名
[2012-05-04 23:38:30]
千葉県のマンションにして高かったので非常に残念です。
|
||
1043:
住民さんE
[2012-05-06 06:53:41]
もう、嫌だ、この欠陥だらけのプラウド。若い頃に住んでいた公団の方が、よほどマシだった。音も気にならなかったし電車の音もないし。
|
||
1044:
マンション住民さん
[2012-05-06 07:38:02]
人が出す音は別として、線路の真横のマンションを買っておいて、電車の音がうるさいと言っている方が理解できない。
|
||
1045:
マンション住民さん
[2012-05-06 09:07:56]
1044さんの言うとおりだと思います。
電車の音も、踏切の音もバスの音もバス通りの排気も予想できたこと。この掲示板でも言われてましたよね。それを今更…です。当時はネガティブキャンペーンと思っていたかもしれませんが。 電車の音はすぐなれますよ。飛行機近くの空路の下の戸建に住んでましたがしばらくたったら慣れましたから。 |
||
1046:
住民さんE
[2012-05-06 09:16:38]
そうまでして、我慢しなければならないのですか?
良い住み心地を求めるのは当然でしょう。 千葉にしては高額物件だっただけに、この出来には我慢できません。 |
||
1047:
マンション住民さん
[2012-05-06 11:10:47]
>>1046さん
残念ながら、あなたの見込みが甘かっただけです。 足音は運ですが、その他の事は事前に解っていた事です。それらが我慢できないのなら購入しなければよかっただけの事。少なくとも初回のモデルルームでの説明会の時に現地に足を運んだはずです。価格が高い≠色々な性能が優れている、であることを認識してください。 残念ながら立地から言って1046さんの求める”良い住み心地”は得られない物だと思います。 解りきっていたことですら我慢ならないのでしたら早々に売却されて都内に出るなりして良い住み心地を求めた方が宜しいのでは無いでしょうか。 |
||
1048:
マンション住民さん
[2012-05-06 11:15:58]
このマンションってそんなに酷いですかね。
足音がうるさいなんてのは都内のもっと上のクラスのマンションでも書かれていますし ここだけがってことはないと思いますが。 電車の音も聞こえますが、そりゃ線路が近く通っていれば聞こえるの当たり前でしょうし 逆に窓閉めれば随分と聞こえなくなる方に関心しているくらいです。 それよりこのサイトって住民専用なんてタイトルですが、当然に非住民にも見られているわけですよ。 もう自分たちのマンションの恥をさらすような、みっともない騒ぎ立ては止めませんか。 |
||
1049:
マンション住民さん
[2012-05-06 11:22:27]
>>1048さん
そうですね、失礼しました。少し前までは桜や地域の情報など役立つ情報もあったので残念です。 このマンションは良くも悪くもごくふつーのマンションですよ。 >逆に窓閉めれば随分と聞こえなくなる方に関心 これには凄く同意します。 また、この地点はカーブも多い、駅も近いため通過列車も減速する、警笛を鳴らすなど他の線路沿いよりも音が大きくなる要因も重なっています。 |
||
1050:
マンション住民さん
[2012-05-08 05:17:27]
>良くも悪くもごくふつーのマンションですよ。
プラウドだからと「ふつー」以上を期待した私がバカでしたってことですか。ふう〜、もう疲れました。 |
||
1051:
住民さんB
[2012-05-08 05:24:10]
同じ30戸程度でもこれだけ作りが違うと泣けてくる。
野村がみずからフラッグシップという物件。。。元麻布。 http://www.proud-web.jp/proudclub/gallery/1108/index.html |
||
1052:
マンション住民さん
[2012-05-08 07:02:02]
ふつー以上を期待してたならふつーなんだから期待の範囲内じゃん。
馬鹿な住民は早く出て行って欲しいものだ。 |
||
1053:
入居済みさん
[2012-05-08 07:55:54]
住んでからここに書き込まれている事なんてこのスレッドの初期で散々出てる、はじめから解ってた事ばかり。
勝手に期待を膨らませていた人はここで不満を吐き出すのではなくて、自身を振り返ってほしいものです。そのままだと、同程度の価格帯の物件に移ったところで結果は似たようなものになりますよ。 >>1052の通り、そんなに嫌ならさっさと売却してスッキリするのが宜しいかと。 |
||
1054:
マンション住民さん
[2012-05-08 21:27:28]
|
||
1055:
買わなくて良かった
[2012-05-09 00:06:48]
な〜んだ、みんな安普請だってことを、納得して買ったってことね。一部の人を除いて。最近頻繁にスレ上がるから何かと思って覗いたら、くだらない言いあいだな。民度低いよ、千葉は。
|
||
1056:
匿名
[2012-05-09 01:24:36]
|
||
1057:
マンション住民さん
[2012-05-09 18:58:09]
マンション内であまり人に会う事無いですね。
お隣さんですら、いらっしゃるのかどうか不明ですし。 もう全部屋入居されたのでしょうか。 |
||
1058:
マンション住民さん
[2012-05-12 10:22:15]
私の場合、8時前後に帰宅しますが結構すれちがいますよ。
GW中に大家さんと話をしたときに、あと1軒だといってました。 |
||
1059:
入居前さん
[2012-05-12 19:23:28]
|
||
1060:
マンション住民さん
[2012-05-15 09:05:54]
小児も診てくれる、評判の良い歯医者をご存知でしたら、教えて下さい。
|
||
1061:
マンション住民
[2012-05-15 14:54:24]
財部歯科医院が丁寧で評判がいいです。小児、矯正などもやっています。
住所 市川市市川1-21-7 プラザピコ205 電話番号 047-326-5060 http://www.city.ichikawa.lg.jp/medical/d/d0015.html |
||
1062:
マンション住民さん
[2012-05-15 22:55:18]
詳しい情報ありがとうございます!
検診かねて、行ってみます。 |
||
1063:
マンション住民さん
[2012-05-18 12:59:21]
内覧会で指摘した事項、やっぱり問題があってガッカリ。
いえ、構造上は何の問題も無いそうなのでそうなんでしょうが、生活するうえでは問題有りです。 共有部ですが、うちしか実質被害が無いので我慢するしかないのでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ひとつは、明白な高級志向の物件。
もう一つが、「名ばかりプラウド」で
施工を長谷工や淺沼組、当物件の東洋建設等
三流建設会社に任せるもの。
後者は安普請で有名で、トラブルも多いとのこと。
そんなこと、後から教えられても仕方が無い。
自分の勉強不足を嘆く日々です。