駅まで6分で駐車場100%という点に魅力を感じていますが、鶴見市場という立地はどうなんでしょう?地元の方で検討している方がいらっしゃれば周辺環境など教えて頂きたいです。よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市 鶴見区市場下町1163番地(地番)
交通:京急本線「鶴見市場」駅から徒歩6分
[スレ作成日時]2007-06-20 03:06:00
ナイスブライトピア横濱鶴見
51:
申込予定さん
[2007-07-22 16:04:00]
NO49さん、土壌改良の件って何かわかりましたか?私も購入予定なので気になります!
|
52:
購入検討中さん
[2007-07-22 20:32:00]
川崎駅周辺の物件を検討しています。
駅前のタワーは高いし、多摩川ブルーテント前バス便物件は実力比高値 だし、厩舎前物件は資産価値の点でパス、矢向のタワーは3LDKのみで 違法建築、新川崎駅前大型物件は高い.........ということで、この物件 にたどりつきました。 ナイスというデベがイマイチなのと、京急線の使い勝手が悪いのでは ないかと思われる点が不安材料です。 この物件を購入予定の方、決断された理由を教えて下さい。 |
53:
匿名さん
[2007-07-22 20:42:00]
52様、お話を聞いてる限りお宅の予算でその条件
を満たす物件はありません。ここで手をうったら。。 |
54:
匿名さん
[2007-07-22 21:39:00]
>>52
値段が安いからだよ |
55:
購入検討中さん
[2007-07-22 22:43:00]
53、54さん
この物件そんなに安いとは思えません。 設備プア、京急各駅停車駅、二流デベで坪単価190万円程度です。 ク○○セント 260万円 ブリ 250万円 イニ○ア 220万円 などの駅近物件と比較すればかなり割安ですが、 ア○アリーナ 200万円 ミ○ナリー 195万円 ファ○ン 140万円 と比べれば割安感はありません。 |
56:
購入検討中さん
[2007-07-23 22:50:00]
先日MRに行き、予定価格に驚きました。
今までのナイスの物件ならありえない価格でしょう。 でもここは鶴見市場といえども鶴見です。 そして、駅から平坦で6分、都内(品川や東京)にも横浜にも近いというのは通勤が楽になるということで非常に魅力を感じています。 また、川崎近辺の物件は4,000万では購入できそうになく、立地を考えると手頃かなと思っております。 素人なので以下教えて頂きたいです。 この物件は二重天井、二重床でないようなのですが、スラブ厚200mmでは上下階の音はよく聞こえるのですか? ネットには200mmあれば合格と書いてありましたが。 よろしくお願いいたします。 |
57:
購入検討中さん
[2007-07-23 23:02:00]
56さん
質問です、 「今までのナイスの物件ならありえない価格でしょう でもここは鶴見市場といえども鶴見です。そして...」はどういう (逆接) (順接) 意味ですか? ①本物件はナイスの他物件に比べ高い。鶴見ならもっと安くてしかる べき。 ②本物件はナイスの他物件に比べ安い。鶴見ならもっと高くても仕方 がない。 |
58:
匿名さん
[2007-07-24 00:27:00]
はあー。鶴見市場で190万/坪?ありえん。しかも
ナイスで?ありえんぞー。プラウド(なんちゃって)と 同じやないか?損したと思わん? |
59:
購入検討中さん
[2007-07-24 01:09:00]
58さん
プラウド鶴見市場とほぼ同じ坪単価ですが、価格以外を比べました。 <駅へのアプローチ> ナイス 京急鶴見市場徒歩6分に加えJR鶴見徒歩15分で、両駅利用可能 プラウド 京急鶴見市場徒歩4分だがJR鶴見徒歩20分で実際京急のみ <駐車場> ナイス 駐車場が500円〜 プラウド 駐車場2万円程度 <隣> ナイス 公園 プラウド ニューヨーク <周辺環境> 便利施設は同じようなもの。騒音や空気(工業地帯からの乖離)は ナイスやや有利 <ブランド> 完全にプラウドの勝ち <もしもの時の利便性> 設備の故障、売却、賃貸などの時は、地元で関連会社も多いナイス の勝ち |
60:
匿名さん
[2007-07-24 08:41:00]
|
|
61:
匿名さん
[2007-07-24 10:25:00]
59さん、比べても無理、無理。なんちゃってといえど
一応プラウド。構造そのものが違います。 せっかくマンション買うのにナイスってないっす。 |
62:
マンコミュファンさん
[2007-07-24 15:16:00]
|
63:
匿名さん
[2007-07-24 15:24:00]
62よ。幸せかって?君よりは幸せだと
思う。プラウドっていっても所詮、なんちゃって。 取り繕うってどこを?全部しょぼかったが。 しかしここはそれ以下だって事だよ。 |
64:
購入検討中さん
[2007-07-24 15:46:00]
ここは「ナイスブライトピア横濱鶴見」の購入検討板です。
同一エリアの競合物件との比較は非常に重要ですが、とっくに 販売が終了している過去の物件と比較することにあまり意味が 感じられないですし、野村とかプラウドの話題は悪いですが他で やってもらえないですか? 引き続き「ナイスブライトピア横濱鶴見」の購入検討に有益な 情報交換しましょう! 個人的に価格は微妙ですね。ちょっと高くなってしまったような・・。 その割りに仕様もこれまでのナイス物件と同じレベルで悩みどころです。 |
65:
申込予定さん
[2007-07-24 17:08:00]
先日土日で管理会社の説明会がありました。
あまり人が来ていなかったので、売れ行き不安です・・ 値段が下がるとも思えないしなぁ |
66:
購入検討中さん
[2007-07-25 21:21:00]
|
67:
申込予定さん
[2007-07-25 21:59:00]
遮音性についてですが、直床工法と二重床工法を比較すれば当然二重床工法に軍配があがります。
しかし、直床工法が全くダメかというとそういうわけではありません。 遮音性についてはL値と言うもので評価されますが、営業の話しだとこの物件はL値は「L-45」だそうです。 「L-45」は一般的に椅子の音やサンダルの音がかすかに聞こえる。子供が走りまわる音は聞こえるが気にならない程度といった感じで遮音性としては合格点のようです。 ただし、営業が言っている「L-45」は理論値なので、マンションが実際に完成してみないと本当に「L-45」になるかわかりませんが、最低限の遮音性はあると考えられます。 |
68:
匿名さん
[2007-07-25 23:15:00]
なんちゃって二重床は太鼓現象で直床よりうるさいのは最近の常識。
二重床ならグラスウール敷いてないと意味ないよ。 |
69:
匿名さん
[2007-07-26 10:13:00]
直床or二重床か・・・
ちゃんとした構造の二重床のほうが良いと思いますが、直床といっても この物件の構造とて遮音レベルはよいほうだと思います。 経験者としてもう1つだけ。直床か二重床という構造の問題より、上の 住人の質が一番重要だったります。 我が家は直床、二重床の両方とも住みましたが、直床でも上の住人が 良識的な方であればほとんど煩いと感じたことなかったです。ところが、 二重床の物件の時は、上の方も「二重床だから遮音性バッチリ!」と思わ れたのか、歩く時もドンドンと音が煩かったです・・・。 (お子さんはいませんでした)。 |
70:
購入検討中さん
[2007-07-26 23:41:00]
> 67,68,69さん
スラブ厚に関してご意見ありがとうございます. この物件は遮音性が「L-45」なのですね.では上下階の音はそれほど気にならないですみそうでよかったです. 私なりに少し調べてみたのですが,この物件は「ボイドスラブ工法」という工法でした.ボイドスラブ工法の場合,一般的なスラブ厚は250〜300mmと書いてありましたので,スラブ厚200〜270mmでは薄いのかなと思いました.この点についてご意見を頂きたいです. ちょっと神経質になりすぎですか? |
71:
匿名さん
[2007-07-27 00:04:00]
参考までに
現居住戸が二重床 二重天井 L40です。 上階(子供あり)足音は、ドンドンと聞こえます。 それよりも 両隣の子供の足音、ドアの音のほうがよく響きます。 スラブ厚は、28cmです。 |
72:
物件比較中さん
[2007-07-27 00:19:00]
>71さん
情報ありがとうございます。まさに最近のマンションでは、最も良い仕様ですね。それでも響くということは、上の人にじゅうたんでも敷いてもらうしかなさそうですね。じゅうたん敷いて、L30相当になるらしいので。 ちなみにその二重床はグラスウール仕様ですか?二重床にもいろいろ仕様がありますので。 |
73:
ご近所さん
[2007-07-27 00:54:00]
二重床のメリットは、上からの音を遮断できるかどうかよりも
将来的なリフォームのし易さにあるのではないでしょうか。 |
74:
匿名さん
[2007-07-27 09:32:00]
|
75:
社宅住まいさん
[2007-07-28 13:11:00]
ナイス!ナイス!
|
76:
物件比較中さん
[2007-07-28 22:33:00]
私も二重床のメリットは将来的なリフォームにあると思います。
ただ、71さんのお話は本当なのですか? |
77:
匿名さん
[2007-07-29 18:37:00]
ナイス発言!
|
78:
購入検討中さん
[2007-08-01 09:15:00]
トイレがウォシュレットじゃなかった・・ショック!
オプションだそうです・・(ノ_-) |
79:
物件比較中さん
[2007-08-01 19:43:00]
ウォシュレットなんぞ、量販店に行けば2万円くらいで売っています
よ。 立地や後付できない施設を重視しましょう。 |
80:
匿名さん
[2007-08-01 22:31:00]
今どき、ウォシュレットじゃないの?
ありえなーい。立地、施設?いまいちだしな。 |
81:
匿名さん
[2007-08-01 22:53:00]
うん?最近トイレはオプションでしょ?
3年前買った時に全自動の便座欲しかったんに中途半端なの 付いてて即日買い換えたからな。 まあショボイので良ければいいんんじゃない。 |
82:
購入検討中さん
[2007-08-01 23:50:00]
私もいくつかのMRを見学しましたが、どこもウォシュレットはオプションのようでした。
市販で買ってもそれ程高いものではないのであまり気になさらない方が良いと思います。 |
83:
物件比較中さん
[2007-08-01 23:56:00]
ウォシュレットだけではなく、
ディスポーザー、床暖房、ペアガラス、(線路沿いなのに) 二重サッシ、スロップシンク、IH、ガラストップコンロ、 二重床等々が標準装備していないですね。 まるで10年前のマンションの仕様みたいです。 その分安ければいいのですが、坪190万円と聞くと正直 「高い」と感じてしまいます。 |
84:
購入検討中さん
[2007-08-02 00:11:00]
83さん、この物件が高いと感じるのであればどこかお勧めの物件ってありますか?
私は鶴見周辺で物件を探しているのですが、この物件の他に目ぼしいものはプラウドくらいしかなく、プラウドはとても手がでかいので、この物件の購入を検討しています。確かに結構高いのは事実でしょうけど…。 ちなみに、現地に行けばわかると思いますが、この物件は線路沿いでも比較的静かなので二重サッシにこだわる必要はないかと。もちろん二重サッシにこした事はないんでしょうけど。 |
85:
物件比較中さん
[2007-08-02 00:48:00]
84さん
隣の線路際マンションが建て替えになりますよね。 現在の建物は線路とプライトビアの間に建っており、 プライトピアに電車の音はあまり届きませんが、 線路とプライトピアの間が駐車場にでもなったら、 電車の音が直撃します。 鶴見ではありませんが、川崎駅からバス便のマンション なら150万円/坪のものがいくらかありますよ。 それから、鶴見で探す理由ってなんでしょうか? そんなに鶴見って魅力的ですか? |
86:
匿名さん
[2007-08-02 08:29:00]
ウォシュレットが標準でないMRなど見た事
ないな。83さんがおっしゃるようにこのマンション の仕様はやばいね。もう少しどうにかなんないの? 190万/坪が本当ならさ・・・ |
87:
匿名さん
[2007-08-02 09:41:00]
以前に他のナイスの物件も見に行ったことありますが、ブライトピアが特別
仕様が落ちているわけではなく、ナイス物件としては標準的(良くも悪くも) な感じじゃないですかね。ただ、土地取得価格の上昇を転嫁(便乗値上げも ある?)した分、販売価格が上がってしまったので「値段の割りに仕様が 低い」という皆さんの感想につながっているという感じなんでしょうか。 |
88:
購入検討中さん
[2007-08-02 10:58:00]
ナイスは基本仕様(ほとんど何もない)が多いですが、同じナイスでもセントスクエア武蔵小杉はかなり違いますね。
ペアガラスだし、エコキュート、ディスポーザー、床暖房・・ ブライトピアもこの仕様だったらなぁ あ、値段が違うのか? |
89:
購入検討中さん
[2007-08-02 22:45:00]
>85さんへ
鶴見の魅力は川崎・横浜に近いこと、品川や東京にも比較的近いこと。 川崎や横浜に比べて地価が安いため、手の届く物件があることがあります。また、今も鶴見に住んでいますが、JRの鶴見駅に行けばたいていのものは全てそろいますし、高速も近くに走っているので車ででかけるのも便利です。 悪い点で言えば、やはり駅前の治安が悪い事が挙げられますが、私が今住んでいるところはそれ程気になりません。 >隣の線路際マンションが建て替えになりますよね。 確かに気になりますね。 しかし、ベランダがある方角とは違いますし、あれだけの土地が丸々駐車場になることも考えにくいと思います。(駐車場にしてもイマイチメリットがなさそうですし) バス物件は確かに安いですが、マンションの利点は駅から近いなどの利便性が大きいと私は考えているので、バス物件は考慮に入れていません。 バスを使うマンションを買うくらいならくらいなら戸建ての購入を検討します。 >87さん 同感です。お隣のナイスの物件とそれ程仕様は変わりませんが、値段が高くなっているのは、土地取得価格の上昇が影響していると思います。 これはナイスに限らず他の物件も変わらないようです。 |
90:
匿名さん
[2007-08-03 00:11:00]
>89さん
物件価格は上昇しているのに仕様は今までどおり・・・悩ましいですね。 このエリアでご検討されているなら、すぐ近くの日野車体跡地の巨大 マンションはどうなんでしょう?竣工は随分先の話ですが。 あっ、でも日野跡地もナイスでしたね・・・。 |
91:
購入検討中さん
[2007-08-03 08:53:00]
>90さん
日野車体跡地の物件には興味があります。ナイス単独の物件ではなさそうなので仕様は良くなるかもしれませんね。 ただ、竣工がずいぶん先の話になると、今度は金利が上昇して希望している広さの部屋が買えなくなったりしそうで心配です…。 |
92:
契約済みさん
[2007-08-03 12:41:00]
日野跡地なんて、マンションじゃなくて戸建だろ。
あんなに駅離れてるところでマンション買うなよ。 |
93:
匿名さん
[2007-08-03 12:55:00]
申し込みを決断された方はいますか?
設備と価格と立地のバランスで迷ってしまいます。。。 |
94:
匿名さん
[2007-08-03 13:58:00]
ここって駐車場100%なんですが、これはちょっと要注意ですね。
HPを見る限り、駐車できない車種もあるということだから、おそらくは(少なくとも一部は)機械式なのだと思われます。 機械式の場合、かなりの維持費がかかりますので、駐車場代が安いということは、結局は管理費から支出するということになるでしょう。 しかし、この物件の場合、駅からかなり近く、また道もフラットなので車を持たない人も多く出てくると思います。そうなると、車を持っていない住民の不満が高まる可能性もあります。 もっとも、駐車場代が安いので、あまり乗らないけれどもとりあえず所有しておくという人もいるでしょうが、高くて8〜9割の稼働率になるのではないでしょうか。 本物件において駐車場代が安く設定されているのは、以下のような発想に基づいているのではないかと邪推します。 機械式駐車場の維持費を駐車場代という形で利用者のみが負担する場合、稼働率が低ければ、全体の維持費を捻出できません。そこで、駐車料金を管理費というかたちで全住民に均等に負担させることで、駐車場代を低く抑え、販売促進の手段にした…というのは勘ぐりすぎでしょうか。 それはともかく、住民全員で、使われていない機械式駐車場の維持費を負担するのか、それとも朽ちるに任せるのか、それとも撤去するのか(その費用負担は誰が?)、という問題はいずれ生じることになるでしょう。外部の人に貸し出して管理費か修繕積立費の足しにするという手もあるでしょうが、セキュリティとの兼ね合いが問題になるでしょう。 こういう駅近物件の場合、(機械式の場合には)無理に駐車場100%にしないほうが、結局は住民のためのように思うのですが、郊外のバス便大規模物件を多く手掛けるナイスの癖みたいなものが出たんでしょうかね〜。 |
95:
匿名さん
[2007-08-03 15:31:00]
駐車場100%のナイスのマンションに住んでます。
駐車場は車を持っていない人も契約する決まりです。 たぶん駐車場代が安い分は、管理費に上乗せされると思います。 でも、それを承知の上で購入しているので、誰も文句を言ってません。 (心の中で思っている人はいるかもしれませんが) メンテナンス費用も修繕計画に組み込まれてるので心配してません。 |
96:
物件比較中さん
[2007-08-03 20:47:00]
正式価格の発表がありましたね。
MR行った時も設備の割には高いなと思い、下がればなと思ったのですが やはり強気な値段のままでした。 現地見て思ったのですが、鶴見市場に行くにはあの歩道の無い 道を歩くしかないのですか?結構車通りが激しかった記憶があるのですが・・・ |
97:
匿名さん
[2007-08-03 22:49:00]
>96さん
やはり坪/190万円という感じですか? |
98:
購入検討中さん
[2007-08-03 23:48:00]
この物件も駐車場を必ず契約する決まりになっているようです。ただ、この物件を買うからには維持費がかかるのは覚悟の上ですし、ナイスのマンションはファミリー向けなので、購入する人は車を持ってる人が多いと思います。
|
99:
匿名さん
[2007-08-04 01:08:00]
|
100:
購入検討中さん
[2007-08-04 01:21:00]
|
101:
匿名さん
[2007-08-04 02:12:00]
94の言うことは正論だよ。
シアタールームとらやゲストルームとやらが不要なごとく、 駐車場も100%は不要。 空いてるスペースは完全にムダになる。 負担するのは住人。 |
102:
96
[2007-08-04 08:30:00]
|
103:
物件比較中さん
[2007-08-04 08:46:00]
「駅まで行く道が狭く、交通量が多い」との記述が複数ありますが、
どのあたりのことですか。鶴見駅方面の鶴見川橋手前?、鶴見市場 駅を降りてすぐのところ? 駐車場100%というのは、将来的に売却or賃貸する時「駐車場付」と 表示できるので、資産価値の点からメリットが多いのではと思います。 |
104:
匿名さん
[2007-08-04 10:14:00]
駐車場100%は、例え機械式でも中古売却時はプラス査定です。
(自走式よりプラスポイントは低いですが) また賃貸であれば駐車場代込みで賃料を提示できるので、駐車場の無い物件より高値で貸せます。 |
105:
物件比較中さん
[2007-08-04 11:05:00]
|
106:
物件比較中さん
[2007-08-04 11:17:00]
105さん
では、ブライトビアからから鶴見市場駅・市場小学校への道路は 特に問題ないですね。 |
107:
購入検討中さん
[2007-08-04 12:39:00]
私は105さんではありませんが、私が現地に行った時の感じだと、、、
ブライトピアから鶴見市場駅へ行くには、狭くて(歩道なし)交通量が そこそこ多いローソンやよこさんスーパーの通りを通らなければなら なかったと思います。 (この道がJRの鶴見駅に行く時の道になります。) 裏道に行けば、その道を渡るくらいで住みますが、裏道は交通量が 少ない分、狭くて人けが少ない印象があったのでちょっと微妙な 印象を受けました。 もっとも、住人の方であればもっと良い裏道があるかもしれませんが。 市場小学校への道路は行った事がないのでわかりません。 ちなみに、ブライトピアのエントランスができる道はかなり狭いです。 (車1台が通るのでやっとといった感じ) とりあえず私は裏道を駆使して駅までたどり着こうと検討中です。 市場小学校は時間があったら行ってみたいと思います。 |
108:
購入検討中さん
[2007-08-04 13:29:00]
そうだね!
ナイス!ナイス! |
109:
匿名さん
[2007-08-05 02:08:00]
この広さで4L作っちゃうのはナイスだけだね。
ベッドとかどうやって入れるんだろう。 |
110:
匿名さん
[2007-08-05 09:06:00]
ウチは4人家族なので、たとえ狭くても4Lで助かります。
今借りてる賃貸は、これより遥かに狭いですが、ダブルベッドも なんとか入った(分解して入れた)のでよほど大きくない限り、問題 ないでしょう。 |
111:
ご近所さん
[2007-08-05 10:33:00]
4L→3Lは簡単だがその逆は難しい。
6.5畳や7畳の洋室2つより、4.5畳や5畳の洋室3つの方が4人家族 にとってはありがたい。 「鶴見のナイス、4LDKのナイス」だから、鶴見で物件探している 実利重視の4人家族にはいいんじゃない。マンション名にブランド を求める人には対象外だろうけど。 |
112:
購入検討中さん
[2007-08-06 00:46:00]
ナイスの物件はつなぎ融資が必要って噂を聞いたのですが、
この物件でも必要なのでしょうか?どなたかご存知の方が いらっしゃったら教えて下さい。 |
113:
物件比較中さん
[2007-08-06 00:52:00]
先日ナイス物件の、「グリーンダイヤモンド新百合丘」を見学して
きました。間取りはブライトピアとほとんど同じでしたが、フル装備。 ペアガラス、ディスポーザ、食器洗浄乾燥機、床暖房、スロップシンク、 人感センサー、ミストサウナ、逆梁ハイサッシ...等。 同じナイス物件でもこんなに設備に差があるのかと驚きました。 |
114:
購入検討中さん
[2007-08-06 01:14:00]
グリーンダイヤモンド新百合丘はナイスが単独で売ってるマンション
じゃないからじゃないですか。 確かセントラル総合開発も売主でしたよね。 個人的には設備が充実していても新百合ヶ丘の物件にはあまり興味が ない(私の行動エリアではない)ので検討するならこっちの物件を考えています。 |
115:
ナイスファン
[2007-08-07 21:51:00]
今日配布の住宅情報マンションズに初めて出ましたね。
人気はどうなるでしょうかね。 |
116:
匿名さん
[2007-08-08 00:55:00]
人気のある物件は住宅情報マンションズには出ないと思うが。
|
117:
匿名さん
[2007-08-08 01:29:00]
>>112
別物件購入者です。 自分が買った物件の場合ですが、公庫等の登記後じゃないと融資が実行されないローンだとつなぎは必要です。 提携銀行のローンを使えば当然つなぎ不要です。 (銀行によってはフラット35でもつなぎ不要なところがありました) また、非提携ローンでも引渡し同日に融資実行可能ならば、つなぎは不要です。 これはナイスに限らずどこのデベの物件でも同じなはずです。 自分は非提携ローンですが同日実行のため、つなぎは不要でした。 |
118:
購入検討中さん
[2007-08-08 23:56:00]
117さん、ありがとうございました。
ウチは提携銀行で検討しているのでつなぎがいらない感じです。 安心しました! |
119:
物件比較中さん
[2007-08-09 00:19:00]
鶴見に全く関係ないのに、この物件購入を検討している方、どういう
理由で他線に比べて人気のない京急沿線の、ガラが悪い等言われる このエリアを選択したのでしょうか? |
120:
匿名さん
[2007-08-09 11:41:00]
|
121:
購入検討中さん
[2007-08-10 09:54:00]
この物件でローンの審査をしてもらう時に、横浜銀行がおすすめと言われて、
横浜銀行で審査の申し込みをしましたが、他の提携銀行で審査をしてもらった 方いらっしゃいますか? |
122:
購入検討中さん
[2007-08-11 09:44:00]
ウチも浜銀です。営業さんに、いろいろ聞きましたが、他の提携銀行で審査しても、結局は浜銀にする人がほとんどのようですよ。
|
123:
申込予定さん
[2007-08-11 09:46:00]
「新生銀行やソニー銀行がお得」という話をよく聞きます。
私は「滑り止め」に提携銀行のOKをもらってから新生やソニー を申し込もうと考えています。 |
124:
購入検討中さん
[2007-08-11 12:42:00]
横浜銀行は地元という事もあり審査が通りやすいようです。
でも他の銀行ともナイスは提携してたはずですよ〜 |
125:
物件比較中さん
[2007-08-11 15:46:00]
この物件から鶴見市場に行く途中にあるネオマイムという物件が
中古でずっと売りに出されていますが、買い手がつきません。 たしか先々週3,080万円だったのが、先週2,980万円に値下げしま したがまだ売れ残っています。「62.79㎡、2000年12月、1F/7F、 3LDK、鶴見市場徒歩4分」です。7年落ちで157万円/坪と割安感が あるように思えますが、この周辺って中古物件の人気がないの でしょうか。資産価値の点からとても気になっています。 |
126:
購入検討中さん
[2007-08-12 13:20:00]
>125さん
京急沿いの物件はあまり人気がないので資産価値は微妙かもしれません。 ただ、鶴見周辺はJR鶴見駅の再開発などもあるのでこれからは上昇する 要素はあります。 ここはナイスブライトピア横濱鶴見のスレなので、この手の投稿は 別のスレで投稿した方が良いのでは? |
127:
ビギナーさん
[2007-08-12 15:37:00]
将来中古で出すときに売りやすいかということは、購入を決める際の重要なファクターのひとつですよね。125さんの心配も分かります。
|
128:
申込予定さん
[2007-08-12 18:04:00]
8月末に申込みが始まりますが、それまでに一部のオプションだけ
ですが、決めておかなければいけないようです。 システム食器棚をオプションでつけようか迷っているのですが、 申込み予定の方で、システム食器棚をつける予定の方はいらっしゃい ますか?参考にご意見をお聞かせ下さい。 ウチが悩んでいるのは次のような点からです。 <メリット> ・専用の食器棚のため、市販の製品よりキッチンにピッタリ おさまるり見栄えも良い。 ・業者がしっかり設置してくれるため耐震性が高そう。 <デメリット> ・市販の製品よりもかなり高い。 |
129:
申込予定さん
[2007-08-12 22:26:00]
> 128さん
我が家もシステム食器棚をどうするかで迷いました。 確かに市販の製品よりかなり高めだと思います。 色々なショールームに行きシステム食器棚を見てきたのですが、 オプションよりも安く、高級感もあり、種類も豊富でした。 市販製品の難点を言えば、オプションよりも奥行きがある商品が多く、 キッチンが狭くなりそうだということでしょうか。 我が家は以下の理由からオプションの食器棚を申し込みませんでした。 ・MRに設置されていた食器棚を見たが、魅力を感じなかった ・オプションの食器棚の値段が仕様の割りに高く感じられた ・市販の食器棚を見て、種類の豊富さに魅力を感じた 以上です。 本当に悩みどころですね。 |
130:
匿名さん
[2007-08-12 23:28:00]
>>123さん
新生銀行ですが、全期間固定以外は根抵当がつくので、要注意です。 |
131:
申込予定さん
[2007-08-12 23:42:00]
> 129さん
回答ありがとうございます。非常に参考になります。 やはり市販品にちょっと分がありそうですね。 ウチは今使っている食器棚(この物件には確実に合わない)が、 購入して1年しか経っていない事もあり、これを使うかオプションか 新しいのを買うかでさらに悩んでます。 何にするか決めるまであまり時間はありませんが、ショールームや 家具屋に足を運んでギリギリまで考えたいと思います。 |
132:
物件比較中さん
[2007-08-13 13:32:00]
川崎、鶴見の物件は結構見ました。新築ではア○ニ○ム桜川、ク○オ、プ○ジー○、ロー○ル○ティ大師・・・。今回こちらもまあまあ気に入りましたがやはり設備と価格に悩みます。ここに購入を踏み切った方決め手を教えて下さい。お願いします。
|
133:
物件比較中さん
[2007-08-13 20:17:00]
購入予定者です。
-------メリット-------- <最寄り駅までのアクセス> ・京急各駅停車駅とはいえ最寄り駅まで徒歩6分。JR鶴見駅まで徒歩15分。 <最寄り駅の利便性> ・京急川崎駅まで3分。京急鶴見駅まで1分。 <商圏> ・川崎駅周辺は何でもそろう。鶴見駅周辺はゴミゴミしているが、エキゾテ ィックな場末の雰囲気がよく、再開発も期待大。 <デベ> ・鶴見が地元のナイス。二流だが、地元にネットワークがあり、売却・賃 貸・故障時などは便利。 <規模・設備> ・ほぼ正方形の地形に、150戸とほどよい規模。設備はシンプルだが、 強耐震・セキュリティ面は強い。 --------デメリット--------- <価格> ・180-190万円/坪は、この近辺ではかなり割高。 ・鶴見市場駅周辺の商業施設がプア。 ・京急沿線というマイナスブランドイメージ。 ・工業地域なので、工場・住宅・事務所等が混在し、街の雰囲気がよく ない。 ・設備が10年前のマンション並み。 |
134:
申込予定さん
[2007-08-14 00:03:00]
133さんと似ていますがウチは下記のような感じです。いろいろな物件
を見ましたが、どこも完璧なものはなく、ここに決めました。 個人的には、都心や会社へのアクセスが良いなどの、何かと交通の便が 良いのが一番の決め手です。 また、現在も市場よりの鶴見に住んでいますが、鶴見自体も住みやすい という所も決定理由の一つです。 ============== メリット ============ <交通の便が良い> ・鶴見市場まで徒歩6分、JR鶴見駅まで徒歩15分 ・横浜、川崎、品川までのアクセスが良い ・高速道路へのアクセスが良い <管理会社> ・デベの子会社で責任を持って管理している <設備> ・駐車場100%(賃料も安い) ・地震に強い ・そこそこ部屋が広い(4LDKが魅力?) <その他> ・コンビニ、スーパー、学校が近い、公園が隣 ============== デメリット ============ <価格> ・鶴見市場の割りに高い <その他> ・道が狭い ・設備がいまいち |
135:
申込予定さん
[2007-08-16 14:29:00]
申し込み予定です。
申し込み金10%支払うようにと言われたのですが、 普通そんなに払うものなんでしょうか? |
136:
申込予定さん
[2007-08-17 00:25:00]
ウチも申込み予定ですが、5%と言われました。頭金の金額によって
提示されている額は違うようですね。(ウチは頭金があまりないので…) 一般的には5〜10%くらい要求されるようですよ。ただし、多く払い たくないのであればデベとの交渉で少なくしてくれる事もあるようです。 ちなみに、支払うお金は保全措置のためとデベの営業は言ってました。 |
137:
申込予定さん
[2007-08-17 09:22:00]
|
139:
申込予定さん
[2007-08-18 11:56:00]
デベからもらった資料を見ましたが、この物件の契約金は原則10%の
支払いみたいです。 ただし、支払いが厳しければ営業に相談すれば減らしてくれたりもする ようですよ。 この物件を買うのであれば10%の支払いはよくある話しなので問題は ないと思います。 支払いが厳しいようであれば、営業と相談してみるのも手だと思います。 |
140:
申込予定さん
[2007-08-19 12:42:00]
うちは1%の申し込み金で大丈夫と言われましたよ(^^)v
|
141:
物件比較中さん
[2007-08-19 23:36:00]
要するに、自己資金を超える手付金は、どうやったって払うことができないからでしょう。
一般論としては10%だけど、自己資金が少ない人には、5%なりそれ以下の数字にする。 はじめの来場者アンケートで自己資金額をいくらって書いたかに依存すると思いますから、 低く書いとけば、それに比例して手付金も小さくなる。 手付金は買主都合によるキャンセルでは没収が一般的ですから、少ない越したことはない。 でも、そうすると、ローンの仮審査が厳しくなる可能性も否定できず。。。 難しい選択です。 |
142:
匿名さん
[2007-08-20 00:50:00]
自分は頭金2割の予定ですけど、手付金は5%ですよ。
金額が法律等で決まっている訳ではないので交渉次第です。 定期貯金なのですぐには引き出せないと言ったら普通にOKでした。 |
143:
匿名さん
[2007-08-20 16:36:00]
自己都合キャンセルの手付け金の没収額は,普通手付け金ではなくて,
物件価格の一割とかと決まっています。 契約時の書面に記載があるはずです。 |
144:
申込予定さん
[2007-08-21 09:17:00]
135です。
皆様の意見とても参考になりました。 家も5%くらいが今すぐに出せる金額なので、交渉してみます。 それにしても、今気になるのは、バルコニーの窓の開き方です。 両端しか開かないんですよね。 センターオープンサッシにしてくれとまではいいませんが、 せめて両開きにしてほしかった・・ 家具の配置に悩みます。。 |
145:
申込予定さん
[2007-08-22 02:14:00]
購入予定者です。
2〜3年後、日野車体跡に1500戸位のマンションが建設されるそうですが坪単価はブライトピアより上がりそうですかね? そっちを待つべきか、ブライトピアにするか ちょっと迷っています。 |
146:
申込予定さん
[2007-08-23 08:00:00]
日野車体跡のほうは、仮に坪単価が少し安くなったとしても、数年後
だと金利があがり、トータルで見るとかえって高くつくのではないか と思います。 それに私は、日野車体跡の場所にイマイチ利便性を感じないので ブライトピアに決めました。 |
147:
申込予定さん
[2007-08-23 12:12:00]
日野車体跡地はついに建設始まりそうですね。
私も最初はそちらを狙っていたのですが、踏切を渡らなきゃいけないということ(新しく歩道橋ができるのかもしれませんが・・)とまだまだ建設まで先だなと思いブライトピアを購入することにしました。 まぁ、日野車体跡地の方はナイスだけの建設ではないようなので 多少仕様とかが違うかもしれませんね。 |
148:
購入検討中さん
[2007-08-25 17:45:00]
今日から登録開始のようですが状況はどんな感じでしょうか?ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
|
149:
申込予定さん
[2007-08-26 16:49:00]
昨日申込みに朝いちで行きましたが、その頃には既に17戸くらい申込み
があった感じでした。それからも申込みに人が来てました。 午前の状況だけ見ればそこそこ申込みがあるって感じじゃないでしょか。 申込みをしてからすぐに帰ったので、それ後(午後)以降どうなったのか わかりませんが。 |
150:
匿名さん
[2007-08-27 01:07:00]
なんとも暗〜いエリアだけどね。
|